Békés Megyei Hírlap, 1993. július (48. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-10-11 / 159. szám

CSALÁD - OTTHON 1993. július 10-11., szombat-vasárnap Morzsák a gyógyászat történetéből Fürdők 2. A fürdőkultusz hazánkban a török hódoltság idején foko­zottabb fellendülést mutatott. Az óbudai hévizeknél haszná­latban volt régi fürdő helyére a törökök pompás márványpa­lotát építettek Véli bég alatt, melynek medencéjét a beve­zetett természetes melegforrás vizévé töltötték meg. A fürdő minden követelménynek meg­felelt, mivel a meleg vizű nagymedencén kívül hideg vi­zű medencék is állottak ren­delkezésre. Öltözködő- és vet- kőzőcsamokok is voltak épít­ve, ahol szolgák segédkeztek és az akkor szokásban volt für­dőkötényt adták át a fürdőzők- nek. Hátránya ezeknek a für­dőknek csak az volt, hogy a török építkezésnek megfelelő­en alig voltak ablakaik, csak felül volt szellőzésük és így rossz szagúak voltak, amin a fürdőzők úgy segítettek, hogy illatos vizet, szagosító szere­ket, esetleg rózsacsokrot vit­tek magukkal. A Korán tanítá­sai alapján nem volt megen­gedve a közös fürdőzés, ezért egyes fürdő csak férfiaké volt, mint a Császárfürdő, a zöld oszlopokon nyugvó már­vánnyal bélelt Rudasfürdő, míg a Sárosfürdő, valamint a Lőpormalom fürdőjét a török nők látogatták. A Lőporma­lom fürdőjéről az a hiedelem volt elterjedve, hogy férjhez megy az a nő, aki negyvenszer fürdik meg benne. A törökök az elfoglalt városokban kibő­vítették a régi fürdőket, sőt sok helyen maguk létesítettek új, hatalmas épületeket, melyek méreteiről elképzelést nyújt­hat a gyulai, amely magasan emelkedett ki Gyula város há­zai közül, kihangsúlyozva, hogy a templommal együtt a lelkiekre és a tisztaságra he­lyeztek fontosságot. A fürdők többségében úszásra alkalmas medence is volt, így a gyulai fürdőben is. A középkori ember szóra­kozásának zömét — mint azt az előbbiekben már leírtuk — a fürdőben kapta meg, ahol (a török időktől eltekintve) az asszonyok és férfiak, szegé­nyek és gazdagok együtt fürödtek, ettek-ittak, úgyhogy „a fürdő csak alkalom volt az evésre”. A fürdők népszerűsé­ge sokoldalú élvezet nyújtása miatt határtalan volt. Később az erkölcsök elfajulásával a féktelenség melegágyai let­tek. Az 1300—1500 közötti időkben minden nagyobb összejövetel, ünnepély vagy esküvő előtt divatban volt für­dőmulatságot rendezni, ame­lyekben az erkölcsök nagyon kifogásolhatóak voltak. Talán ezekre a viszonyokra vonatko­zott Hyppolitus Guarinonenus steyer-i fizikus és erénycsősz következő írása. „Na most ide­figyeljetek város bírók és pol­gármester úr! Hát nem szúrja a szemeteket, hogy a tisztessé­ges polgárok és nejeik otthon vetkeznek le, s a nyílt utcákon a járókelők szemei előtt mezí­telenül mennek a fürdő, helye­sebben botrányházba?” Euró- pa-szerte szokásban volt eb­ben az időben a fürdőkbe mez­telenül menni és fürdeni, ami kétségkívül rámutat a szemé­rem hiányára, illetve a vele kapcsolatos erkölcstelenség­re. Dr. Jakubecz Sándor Az újra felfedezett egyház 8. Mindenki részesülhet egyházi temetésben? Ütolsó ítélet. Az esslingeni Boldogasszony-templom kapujá­nak domborműve a 15. sz. elejéről Két hónappal ezelőtt olvasói levelek nyomán sorozatot indítottunk a szentségekről. A vissza­jelzések azt bizonyítják, hogy valóban szükség van hitélettel kapcsolatos ismereteink bővítésé­re. Többen javasolták, hogy a szentségek ismer­tetése mellett vállalkozzunk egyéb kérdések feldolgozására is, mint például a temetés. Mielőtt folytatnánk tehát sorozatunkat a többi történelmi egyház szentségei nek megismerésével, Réthy István gyulai katolikus plébánostól az egyházi temetéssel kapcsolatos tudnivalókról érdeklődtünk. — Napjainkban egyre töb­ben kérnek egyházi temetést valamely családtagjuk el­vesztésekor, s a gyász állapotában szinte elviselhetetlen hogy kérésük bizonyos felté­telek hiánya miatt nem tel­jesíthető. — Az égy- házfegyelmi előírások sze­rint a temetés­hez minden megkeresztelt, az egyház közössé­gében élt embernek joga van. Attól vonták meg ezt a jogot már az ősegyházban is, aki valami­lyen formában kizárta magát áz egyház közös­ségéből. Néhány év múlva valószínűleg ko­moly problémát fog jelenteni az egyházi teme­tésben való részesedés azok számára; akik nin­csenek megkeresztelve. A szülők mulasztását természetesen lehet pótolni. A kéresztelkedni szándékozót már el lehet temetni egyházi szer­tartásban, vagy ha egy gyennek úgy hal meg, hogy nem volt megkeresztelve, de szülei készültek rá, akkor nincs akadálya, az egyházi szertartásnak. Akik viszont nyilvánosan elsza­kadtak az egyháztól, nem élnek annak közössé­gében, azok nem részesíthetők egyházi teme­tésben. — A második világháború előtt az emberek többsége tagja volt valamelyik egyháznak, s az állami adót együttfizették be az egyházi adóval. Így természetes volt az egyházi szolgáltatások­ból való automatikus részesedés. — Szeretném ezt a kérdést másként megkö­zelíteni. Az egyházi közösséghez tartozás nem adó, hanem lelkiismeret, a közösséggel való együttélés kérdése. A közösséghez tartozás az­zal jár, hogy a közösség gondja az én gondom, fájdalma az én fájdalmam, feladata az én fela­datom. A közös feladat ellátásának anyagi hát­tere is van, s az egyház fenntartásához való hozzájárulás az együttműködésből adódik. A templom fenntartása, a temető gondozása, a különböző intézmények működtetése pénzbe kerül. Az egyházi adó befizetésének elmulasz­tása nem jelenti a közösségből való kirekesz­tést. A szegényeket például az előírás szerint teljesen ingyen kell eltemetni. . —Mi jellemzi a katolikus egyházi temetést? — A temetés szertartása már a IV. században három részből állott. A holttestet imák és zsol­tárok éneklése közben körme­net kísérte a templomba. A templomban elmondták a ha­lotti zsolozsmát és a szentmisét, majd a -temetőben el- hantolták az el­hunytat. A ra- vatalozóból való temetés­sel ez némileg módosult. A keresztényeket megáldott he­lyen kell elte­metni. Éppen ezért a temető ugyanolyan szent hely, mint a templom. A temetés szertartásának középpontjában kezdettől fogva a szentmise áll. Újabban vannak olyan helyek, ahol csak a család legszűkebb tagjai vesznek részt a teme­tésen, és a gyászmisére hívják meg a közösség tagjait. Nem az elföldelést tartják fontosnak, hanem a közös imát az elhunytért. —A katolikus temetésben nem szokás dicsőí­tő beszédet mondani az elhunytról. — Sok helyen valóban ez a temetés központ­ja, nálunk azonban a legfőbb hangsúly a halot­tért bemutatott szentmisén van. Az emberek figyelmét a gyászmisében és a temetésen is a föltámadás felé kívánjuk fordítani. A test visszatér a porba, de ez nem jelenti az élet elpusztulását. Az örök életbe vetett hitet fejezi ki a temetési szertartás, s az imádságban föl akarunk emelkedni ennek a misztériumnak a magaslatára. Elsősorban az a szándékunk, hogy imádkozzunk az elhunytért Istenhez. Az örökké élő lélek a feltámadást várja, amikor Isten meg­ítéli őt. Ennek az ítéletnek az enyhítéséért imád­kozunk. A mai világban protokollprogramot csinálnak az emberek a temetésből. Formális jelenlétükkel éppen a lényegből kapcsolják ki magukat. (Folytatjuk.) Lenthár Márta A homeopátia „szelíd gyógymódja” Az érvágás II. Lipóton klasszikus műhiba volt A „felmentő” ítélet — évtize­dek csendje után — 1990-ben született: „A homeopata gyógymód magyarországi al­kalmazásának tiltása nem in­dokolt.” Mit is jelent ez a nap­jainkban mind többet szereplő idegen kifejezés? — kérdeztük dr. Takács Györgyit, a Magyar Homeopata Orvosok Egyesületének titkárát. — A homoion—hasonló és a pathos — szenvedés szavak összevonásából származik, és magyarra így lehetne fordíta­ni: hasonlót a hasonlóval ke­zelni. A paciens részletes ki­kérdezése, vizsgálata után a megállapított betegséget nagy hígítású növényi, ásványi, ál­lati anyagokkal gyógyítják. Vagyis aktivizálják a szerve­zet saját védekező erőit, hogy azok győzzék le a betegséget. — Mióta ismeri az orvostu­domány ezt a szelíd gyógymó­dot? — Nagyjából két évszáza­da. Hahnemann német orvos- gyógyszerész-vegyész jött rá, hogy korának orvostudomá­nya tévúton jár. Akkoriban az érvágást, a köpölyözést, az iz- zasztást és a hashajtást tartot­ták a leghatékonyabb gyógy­módnak. Máig is emlegetett klasszikus műhiba volt II. Li- pót német-római császár és magyar király halálos végki- fejletű gyógyítása: az uralko­dót érvágással próbálták meg­szabadítani a reumás láztól. Hahnemann sajátos kísérle­tekbe kezdett, először magán, majd családtagjain próbálta ki az addigi gyakorlattól teljesen eltérő gyógymódját: egészsé­ges embereknek adott gyógy­szereket. A hatás meglepő volt: az úgynevezett kínakéreg éppen olyan tüneteket idézett elő, mint a malária, aminek gyógyítására használták. — Hogyan dolgozik a ho­meopata orvos? — Először is alaposan ki­kérdezi betegét a családi hát­térről, az előfordult betegsé­gekről, megfigyeli a páciens személyiségjegyeit, részeltes diagnosztikai vizsgálatok bir­tokában állítja fel az anamné- zist és dönti el, milyen összeté­telű, hígítású gyógyszert kell szednie. Természetesen arról szó sem lehet, hogy egy műtét­re váró daganatos beteget vagy egy szilánkos bokatörtést csak homeopátiás kezeléssel rend­be lehessen hozni. Ez a szelíd gyógymód a klasszikus orvos­lás kiegészítője. — Külföldön nagyon ked­velt a homeopátia, vajon mi­ért? — Egyrészt azért, mert a gyógyszerek főleg gyógynö­vényekből, ásványokból készülnek, másrészt azért, mert nincs mellékhatásuk és rendkívül kis dózisban kerül­nek a szervezetbe. — Nálunk is alkalmazták már ezt a gyógymódot? — A múlt század hatvanas­hetvenes éveiben Európában hazánkat tartották a homeopá­tia fellegvárának. Almási Ba­logh Pál, aki Kossuth és Szé­chenyi háziorvosa is volt, nép­szerűsítette ezt a gyógymódot. A két világháború között az orvosegyetemen homeopata tanszék működött, és hazánkban is voltak homeopa­ta gyógyszergyárak. —Ma mi a helyzet? — Megalakult a Magyar Homeopata Orvosok Egyesülete. Ennek csak azok az általános-, fog- vagy állat­orvosi, illetve gyógyszerész diplomával rendelkezők le­hetnek a tagjai, akik megfelelő szintű homeopátiás képzésben részesültek. Sajnos a felírt gyógyszereket egyelőre csak külföldről tudják a betegek be­szerezni, pedig a homeopata készítmények jóval kevesebbe kerülnek, mint a hagyomá­nyos úton előállítottak. Szabó Margit, Ferenczy Europress Beküldendő: a nyíllal jelölt sorok megfejtése. Beküldési határidő: 1993. július 19. Cím: Békés Megyei Hírlap szerkesztősége, 5601 Békéscsaba, pf.: 111. A megfejtéseket csak postai levelezőlapon fogadjuk el. A helyes megfejtők között 5 darab 500 forintos vásárlási utalványt sorsolunk ki, amit postán elküldünk. Az 1993. június 26—27-ei rejtvény megfejtése: Kapcsoljunk vissza kettesbe, éles balkanyarra számíthatunk. Nyertesek: Papp László, Szeghalom, Varga B. Zoltánná, Békés, Szombati Jánosné, Békéscsaba, Kmetykó Mihály, Tótkomlós, Sztricskó János, Szarvas.

Next

/
Thumbnails
Contents