Békés Megyei Hírlap, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-19 / 115. szám

1993. május 19., szerda

BŰNBE(L)ESÉS

„Gyilkosság” Sarkadkeresztúron

Március 6-án lövések dörren- tek a Sarkadkeresztúr és a Nagygyanté közötti vadász- területen. A lövés következtében öt fácán (két „hölgy” és három kakas) a helyszínen szörnyethalt. A lövéseket több. ezen a területen tartózkodó vadász is hallotta, sőt voltak, akik távcsövükkel azt is meg tudták állapítani, hogy kik az elkövetők. Látták, hogy ki húzta meg a halált okozó fegyver ravaszát, és ki vette fel a tetemeket. További három szemtanú, akik Trabanttal a lövések irányába hajtottak, tetten érték a vadorzókat, és a „holttesteket” is látták. Minthogy a dolog fácánvadászati tilalom alatt történt, az ügy a sarkadi rendőrkapitányság asztalára került. A kapitányság bűnügyi osztálya a napokban lezárta a nyomozást, melynek eredményéről Tokai György rendőr őrnagy, a bűnügyi osztály vezetője a következőképpen tájékoztatta lapunkat:

— Az ügyben csaknem tíz szemtanút hallgattunk meg, akik egybehangzóan állítják, hogy észlelték a vadászatot, hallották a lövéseket, látták a lehulló fácánokat, sőt hárman az elejtett állatokat is látták. Vallomásukban elmondták, hogyan vonták felelősségre a Zetorral közlekedő orvvadászokat. P. G. és P. M. (a két keresztúri gyanúsított) azonban „valamilyen ok miatt” mindennek az ellnekezőjét állította. Mint mondták, valóban voltak kinn a területen, hiszen egyikük az erdő mögötti szántóföldjére igyekezett, a másikuk az erdőingatlant akarta megtekinteni, amelyet részaránytulajdonba szeretett volna venni. Fegyver is volt náluk, hiszen mindketten tagjai egy-egy vadásztársaságnak, és számítottak rá, hogy útközben puskavégre akadhat egy-két

dúvad, amire nincs vadászati tilalom. De fácánt nem lőttek, és a Trabantos szemtanúk sem „fülelték le” őket, ahogy azok állítják.

Hogy melyik tábor mond igazat, abban nagy segítséget nyújtott volna a rendőrségnek a sarkadkeresztúri vadásztársaság beíró füzete, amelybe az egyik gyanúsított állítólag beírta, hogy a területen fog tartózkodni. A szemtanúk szerint azonban ez nem igaz, P. G. neve nem szerepelt a beíróban. De mielőtt még ennek utána lehetett volna nézni, a beíró rejtélyes módon eltűnt. Terhelő bizonyítékot azonban így is talált a rendőrség: Cs. L. Ze- torvezető vallomása nem éppen főnyeremény a Zetorhoz csatolt disznószállítóban utazó P. G. és P. M. számára. Cs. L. ugyanis elismerte, hogy a Zetor vezetése közben végig észlelte a háta mögött zájló vadászatot, igaz, nyíltan nem vallott barátai ellen. Vagyis nem mondta ki, hogy az útitársai lőttek, de az ellen sem tiltakozott, hogy a háta mögött vadászat folyt. Mint mondta, lelőtt fácánokat sem látott, igaz, nem is nézett bele a pótkocsiba, ahol azok a szemtanúk szerint voltak.

A sarkadi rendőrkapitányság bűnügyi osztálya az ügyet vádemelési javaslattal a gyulai városi ügyészségnek küldte meg.

Hol mér a traffipax?

Az adott napon első helyen jelzett mérési helyen 5.30—

14.00 óráig, a második helyszínen 14.30—22.00 óráig végeznek méréseket. A helyszínek és az időpontok szolgálat- szervezési okokból kivételesen változhatnak.

Május 19.: Gyula (44-es út), Orosháza (47-es út); Békéscsaba (44-es út, Mezőkovács- háza (4434-es út).

Május 20.: Szarvas (44-es út), Szeghalom (47-es út); Gyo- maendrőd (46-os út), Szarvas (44-es út).

Május 21.: Gyula (44-es út), Békéscsaba (44-es út); Szeghalom (47-es út), Békéscsaba (44-es út).

Május 22.: Sarkad, Szarvas (44-es út); Békéscsaba (44-es út), Oroszáza (47-es út).

Május 23.: Békéscsaba (44-es út); Békéscsaba (44-es út), Orosháza (47-es út).

Május 24.: Mezőkovácsháza (4434-es út); Gyula (44-es út). Május 25.: Szarvas (44-es út); Békéscsaba (44-es út), Gyula (44-es út).

//

Ősztől már iskolába jár a

D. A. D. A. program

A közvélemény szemében eddig szinte kizárólag mint bűnüldöző hatóság jelent meg a rendőrség, de most egy másik oldaláról mutatjuk be, mégpedig mint a korszerű bűnmegelőzést megvalósító szervezetet. A «rendőrségen belül hagyományai vannak a bűnmegelőző munkának, de nincsenek hagyományai — mivel mostanában ér (ért) ide — a kábítószer-fogyasztással és kísérőjelenségeivel foglalkozó bűnmegelőzésnek. Az a veszély, hogy Magyarországon kialakulhat egy kábítószer-fogyasztó réteg, intenzív munkára serkentette a rendőrségek bűnmegelőzéssel foglalkozó munkatársait. Egy olyan program keresését tűzték ki célul a budapesti és veszprémi rendőrök, amely túlnő az improvizáción, nem csak hézagpótló, hanem tartós, hatékony és a generációs prevenciót szolgálja. Erre legmegfelelőbbnek az amerikai D. A. R. E. program tűnt. E program igazgatói tanácsától kapott adaptálási engedély megindította a magyarországi munkát.

Közel egy évtizedes múltra tekint vissza a Los Angelesben kidolgozott és útjára indított Drug Abuse Resistance Education (D. A. R. E.) program. A világ számos országában alkalmazzák ezt a magyarra fordítva Drogellenes Magatartásra Nevelés Programot, melynek sikereit különböző mérési tesztek is igazolják.

Az anyag alapvetően abból a gondolatból indul ki, hogy nem elégséges csupán a kábítószerek eladóit — a kínálati oldalt — felderíteni, semlegesíteni, hanem valamilyen módszerrel a keresleti oldalt is befolyásolni kell. A probléma megközelítése több tekintetben is egyedülálló. Az iskolákban — mert ez a program az iskolákra épül — a tananyagot nem tanítók, hanem speciálisan képzett egyenruhás rendőrök tanítják.

Az elmúlt év tavaszán kezdett hozzá és rövid idő alatt elkészítette a Budapesti Köz- biztonsági és Módszertani Központ Alapítvány a D. A. R. E. programnak a magyar viszonyokhoz való alkalmazását. így született meg a D. A. D. A. (Dohányzás, Alkohol, Drog, AIDS) iskolai drogmegelőzési, nevelési program, amely több ponton eltér az amerikaitól, de alapcélja természetesen érintetlen maradt.

A program sajátos vonása, hogy nem alkalmazza a hagyományos, csupán a veszélyek ismertetésére koncentráló, elsősorban az elrettentést szolgáló megközelítést. A törzsanyag célja, hogy megtanítsa a serdülőkorba lépő fiatalokat azokra a viselkedési módokra, szabályokra, taktikákra, amelyek segítségével elháríthatják környezetük, baráti körük esetleges káros befolyását.

A tananyag szisztematikus. Alsó tagozatosoknál előkészítő jellegű a képzés, mely többek között a személyes biztonsággal, közlekedésre neveléssel, gyógyszerek helyes kezelésével, veszélyes helyzetek elhárításának lehetőségeivel foglalkozik. A dinamikus tréning a felső tagozatosoknál kezdődik. Ennek oka az, hogy éppen a serdülés előtt álló korosztályra már erősen hat a baráti kör értékrendje, legyen az pozitív vagy negatív. Ugyanakkor ez az értékrend még nem szilárdult meg, így megfelelő oktatással helyes — a társadalom szempontjából is elfogadott — irányba terelhető.

Itt érdemes megjegyezni azt, hogy a program nem elrettent az ivástól, a dohányzástól, a kábítószer-fogyasztástól, hanem segítséget kíván nyújtani abban, hogy a fiatal felismerje azokat a környezeti, elsősorban baráti késztetéseket, amelyek a nem kívánt alkohol-, cigaretta- és kábítqgzer- fogyasztásra ösztönöznek, és vonzó alternatívákat ajánl ezek helyett. Eszközt, módszereket kíván nyújtani ahhoz, hogy e káros viselkedési normák elutasítása a legkevesebb súrlódással járjon.

Segíteni kívánja az egészséges értékrend kialakítását, megtanítja a gyerekeket saját érzelmeik értékelésére, esetenkénti legyőzésének módszerére, önbecsülésük kiépítésére, döntéshozatali képességre. Igen lényeges eleme a programnak az, hogy az oktatást olyan személy végzi, akinek foglalkozása révén első kézből van információja a káros szenvedélyekről és ezek következményeiről, így a tőle kapott információk abszolút megbízhatók.

A teljes magyar anyag és az

oktatásra kijelölt szakemberek ismerete, hozzáállása sikert ígér. Remények szerint e programon keresztül sikerül lépést tenni a 6 és 14 éves korosztály felé, és így elérhető lesz, hogy a fiatal

— biztonságosan közlekedjen, azaz összességében biztonságban éljen és fejlődjön,

— ne legyen perverzió vagy nemi erőszak áldozata,

— ne kerüljön kapcsolatba alkohollal, gyógyszerekkel és a kábítószerrel,

— ne kerüljön a bűnözők befolyása alá.

Ez év őszétől néhány Békés megyei iskolában is elkezdődik a D. A. D. A. program oktatása a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság bűn- megelőzési szakembereinek közreműködésével. És hogy a jövőben minél több iskolában megjelenhessenek az oktatóanyagokkal, egy széles körű financiális támogatórendszer kiépítésére is szükség lesz, mert bizony ez is pénzbe kerül. Ez azonban még mindig nagyságrendekkel kisebb összeget jelent (országos viszonylatban milliárdokról van szó), mint egy kábítószer-fogyasztás terén célországgá vált államban a kábítószer-ellenes hatóság létrehozása, működtetése.

A rendszeres felvilágosító, nevelőmunkával el lehet érni, hogy időben eltolódjon a széles kábítószer-fogyasztói réteg kialakulása Magyarországon, így megyénkben is, de kialakulását teljesen megakadályozni nem lehet. A legjobb persze az lenne, ha soha nem alakulna ki, ám a pszichotrop (kábító-) tartalmú szerek élvezetének sajnos már néhány éves múltja van hazánkban. (Az írás a Körösvidéki Zsaru májusi számában jelent meg.)

Vették az „adást”

A Békés Megyei Rendőr-főkapitányság tegnap fejezte be a hamis hang- és videokazetták felkutatásért folytatott akcióját. Mint arról már beszámoltunk, a hamis kazetták gyártása és forgalmazása május 15- étől bűncselekménynek számít.

Az előzékeny megyei rendőrök erről levélben értesítették

a videotéka-tulajdonosokat és a kereskedőket, akiket a hét elején meg is látogattak. Az akciócsoportok elégedetten nyugtázták az Orosházán, Gyulán és Békéscsabán mintegy 30-40 elárusítóhelyen tapasztaltakat. Sehol sem találtak ugyanis lefoglalandó hamis hang- vagy videokazettát. Egyetlen helyen koboztak el

harminc kazettát, de az illető véletlenül kimaradt az előzetes értesítésből, és úgy látszik, lapunkat sem olvasta.

A gyulai és csabai piacon sem értek tetten senkit, sőt, a rend őreinek fogadtatása kulturált és megértő volt a kereskedők részéről.

A jó tapasztalatok persze nem jelentik azt, hogy hasonló akciókra nem kerül sor a me-