Békés Megyei Hírlap, 1993. április (48. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-19 / 90. szám
1993. április 19., hétfő KÖRKÉP Három nemzedék? Az 1867-es kiegyezéssel megjelent a citoyen és a bourgois, és politizálni kezdett. Nenicskürty István szemléletes szóhasználatával a kőszívű ember fiait felváltották a kőszívű ember unokái, és a millenniumig kezükbe vették az ipart, a kereskedelmet, majd Ady korára a kultúrát: — ez kezdett halódni Trianonnal. Horthy kormányzósága alatt a kiegyezés utáni időkben múlhatatlan érdemeket szerzett — javarészt zsidó — polgárságot a tekintetes karok és rendek silány epi- gonjai visszanyomták az élet második vonalába, később a németek jó részüket füst képében az égbe küldöttek; az alulról jött („a népi”) írókat sorozatos pörökkcl zaklatták... ám a kor kulturális életének ezer színű palettáján ott ragyogott — így visszatekintve — a József Attila neve. 1945-ben megjelentek az új kőszívűek, politizálni kezdtek; az ű fiaik-leánvaik cgyikc-másika éppen most orvos és mérnök és közgazda. A fiak-leánvok e részének annyira nincs köze a kommunizmus lila (és vérvörös) gőzeihez, mint amennyire a kőszívű ember fiainak nem volt a kőszívű emberhez. Csakhogy: az unokák lehetnek-é festők, költők, zenészek, építészek? Vagy megtörik „nép-nem- zetileg” a gerincüket, belefojtják őket „a patakvérbe” vagy az egyre ellehetet- lenülőbb világban valahol, talán éppen közülük egy készül is már a nemzet príma klasszisának jövendő megnyilatkozására? Adná a Jósors, hogy ne várjon e föld reá még három nemzedéknyit! Kovács György Für Lajos honvédelmi miniszter derűlátó „Otthon alvó” hadsereg? A múlt héten fogadta el az országgyűlés — ráadásul egy- hagúlag — a honvédelmi alapelvekről szóló törvényt. Ebből az alkalomból kerestük meg Für Lajos honvédelmi minisztert, akit katonapolitikai kérdésekről kérdeztünk. — Amióta megszabadultunk a Varsói Szerzó'dés kötöttségeitől, a magyar katonai vezetés a világ számos olyan országának katonqpolitikusai- val találkozott, akikkel korábban nem, vagy csak igen alacsony szintű kapcsolataink voltak. A kapcsolatépítés egyik újabb állomása volt a Volker Rühe német védelmi miniszterrel folytatott megbeszélés. Miniszter Úr! Nem sérti egyes szomszédaink érzékenységét a magyar—német katonai közeledés? — Kétségtelen, hogy szomszédaink érzékenyek erre a közeledésre. Jól példázza ezt a korábbi szerb álláspont, amely szerint a horvát—szerb ellentéteket á magyar és a német „imperializmus” szította, s a konfliktust voltaképp egyik eszközeként tüntették fel a német terjeszkedésnek, mi pedig a hídfőállás szerepét töltöttük be. Hasonlóan érzékenyek a szlovákok, az ukránok, az oroszok, a lengyelek is. Ennek ellenére: Németországon át vezet az utunk Európába! Nyugat-Európában legjobban ők értik — saját tapasztalataikból — mit jelent az átmenet, amit mi most megélünk. Für Lajos: „Olyan katonaságot szeretnénk, ahová nem félve, viszolyogva vonulnak be a fiatalok” FOTÓ: FAZEKAS FERENC — Most, hogy a parlament elfogadta az új honvédelmi alapelvekről szóló törvényt sokan azt várják, hogy „ember- közelibbé" válik a katonaság. Valóban ebbe az irányba haladunk? — Az alapelvekre épül majd az új honvédelmi, illetve a katonák jogállást szabályozó törvény, amely nélkül aligha képzelhető el a mainál korszerűbb honvédség. Olyan katonaságot szeretnénk, ahová nem félve, viszolyogva vonulnak be a fiatalok, hanem a kötelességtudás motiválja őket. Ennek része az is, hogy igyekszünk kit-kit a lakóhelyéhez legközelebbi alakulathoz behívni, minél több szabadidőt biztosítani a katonáknak, hogy a lehető legkevésbé szakadjanak el a polgári élettől. Az „otthon alvó” katonaságtól azonban még nagyon messze vagyunk. A profi hadseregtől is. Jó, ha a legmodernebb technika mellé sikerül szerződéses katonákat állítani, akikből szerencsére egyre többen szolgálnak az alakulatoknál. — A minisztérium vezetése ,,civilesedett". Nem okoz ez súrlódásokat a honvédség parancsnoki karával? Kezdetben okozott, mára azonban megváltozott a helyzet. Még ma is vannak a minisztérium vezetői posztjain katonák, bizonyos területeken szükség is van a szaktudásukra, de ahol ez nem elengedhetetlen, igyekszünk váltani. A honvédség vezetésével nagyon jó az együttműködés. A szakmai bizalmatlanságból fakadt kezdeti gondokon túljutottunk. Szerintem azonban a kormányzat irányító szerepét egyértelműbbé kell tenni. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a vezérkart meg kellene szüntetni vagy be kellene építeni a minisztériumi vezetésbe. A miniszternek hivatali elöljárónak — nem főparancsnoknak — kell lennie, ugyanakkor meg kell őrizni a szakmai vezetés önállóságát is, a parlamenti felügyeletet is. Ez nem hatalmi, hanem szervezeti kérdés. Somfai Péter Ferenczy Europress Felkészítő érettségizőknek, felvételizőknek II. rész A történelemvizsgáról Sár- közy Istvánt, a Kecskeméti Református Kollégium Gimnáziuma tanárát kérdezzük. Mire kell nagyobb hangsúlyt fektetni a felkészülés során: az összefüggések megértésére, vagy az adatok betanulására? Természetesen az összefüggések megértése, a gondol- kodtatás, a történelmi szemléletmód kialakítása a legfontosabb, a megfelelő adatállomány bevonásával. Sajnos a felvételi vizsga sok esetben ellent mond ennek. Az adatkérdezés elterjedése arra vezethető vissza, hogy az esszéket nehéz objektiven értékelni. így a diák nem tehet mást, mint megtanulja az adatokat akár lényegesnek tartja, akár nem. A történelemben a forráselemzés nagyon fontos, mert fejleszti a kritikai érzéket. Felvételin is mindig kérdeznek valamit, egyik vagy másik forrással kapcsolatban. Ez a kérdéstípus a legveszélyesebb. Ezen lehet a leginkább elcsúszni. Hasonlóan veszélyes terület lehet az 1945 utáni korszak. Történelmi teszt 1. ) Mikor került sor az ókori történelem alábbi eseményeire: — szalamiszi csata — kivonulás a Szent Hegyre — Konstantin türelmi rendeleté. 2. ) Állítsd időrendi sorba az Arpád-kor alábbi uralkodóit: — III. András — III. Béla — I. László — I. István — Könyves Kálmán. 3.) Kösd össze az e gybe tartozókat: Deák Sopron megye Kossuth Zemplén megye Kölcsey Zala megye Széchenyi Szatmár megye. Melyik miniszterelnök nevéhez fűződnek az alábbi történések? — Nemzeti Munkaterv — győri program — első zsidótörvény — hadbalépés a Szovjetunió ellen — kiugrási kísérlet 5) Melyek voltak a reformáció főbb irányzatai? Játékfeltételek A tesztfeladatok beküldési határideje egy hét. A sorsoláson való részvétel feltétele legalább egy forduló feladatainak hibátlan kitöltése és beküldése a következő címre: Nemzeti Tan- könyvkiadó Kommunikációs Iroda, 1135 Budapest, XIII. Béke u. 26. A borítékra írják rá: „Érettségi”. Az országos sorsolás ideje: 1993. május 7. Ajánlott szakirodalom a felkészüléshez: Töripuska 263 Ft Felvételi felsőfokon 85 Ft Az ajánlott könyvek a Pon- tus Könyvesbolttól postai szállítással levélben megrendelhetők (Pontus Könyvesbolt, 1095 Budapest, Gát u. 25.). A könyvesbolt — kérésre — valamennyi tantárgyat érintő részletes szakirodalomjegyzéket küld. HIRDETÉS • /elmúlt évben a Westelnél minden fejlődött. Folytatódott a szolgáltatási terület kiterjesztése, 7 új készüléket vontunk be a forgalmazásba, előfizetőink száma 25őoo-re emelkedett, bővült a készülékhez jutás különböző pénzügyi módozatainak száma is. Mindeközben csak egyvalami nem változott: az áraink. Mert a Westel - az ország szolgáltató vállalatai közül szinte egyetlenként - tavaly április óta nem emelte szolgáltatási tarifáit. ((«))))) Békéscsaba: 5600 Gyóni Géza u. 21. Tel:. (66) 443-120 Rádiótelefon : (06) 60-84000,84001,84002 Budapest: 1111 Karinthy Frigyes út 21. Tel: 166-9917,227-3777 Rádiótelefon: (06)60-27087, (06)60-27088 mmnint WESTEL RÁDIÓTELEFON KFT. r-S; 1 i í .VÆ 0 Z G A S BAN AZ Cl Z L E LU T z 1 . 1 *
