Békés Megyei Hírlap, 1993. március (48. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-25 / 70. szám

1993. március 25., csütörtök HÁLÓ iRÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Bátorság, orvosvállakozók! A gyógyítás nem butikvállalkozás A betegek adatait számítógépes nyilvántartás rögzíti fotó: lehoczky péter Segíts, hogy segíthessünk! Nem kerültek az utcára Március 4-ei „Háló”-nkban segítséget kértünk egy kri­tikus helyzetbe jutott család számára „Az utcára kerül­nek?” címmel. Az albérleti dí­jat fizetni tovább nem tudó házaspárt — munkanélküli férj, gyesen lévő' feleség — gyermekükkel együtt az a ve­szély fenyegette, hogy elvész az eddig biztosnak hitt tető a fejük fölül. Egyetlen megol­dást láttak: ha valaki állag- megóvás ellenében beengedi ókét üres házába, akkor lesz hol lakniok. Szerkesztőségünk és a csa­ládsegítő' központ címére is sorban jöttek a felajánlások Békéscsabáról és környékéről egyaránt. Sz. J.-ék azóta egy városkörnyéki tanya lakói, ahol szerény körülmények között ugyan, de biztonság­ban élhetnek. Ezúton mon­dunk köszönetét mindazok­nak, akik együtt éreztek velük nehéz helyzetükben, és szinte azonnal jelentkeztek felhívá­Szórakoztak a jaminai nagycsaládosok Nevezetes események részt­vevői voltak március 12—13- án a nagycsaládosok jaminai egyesületének tagjai. Pénte­ken a nőket és a sok gonddal küzdő családokat szórakoztat­ta kétórás színes műsor. A Ma­dách utcai Általános Iskola ta­nulói verset mondtak és szlo­vák nyelvű, citeraszóval kísért nótacsokrot mutattak be. Az est fénypontja a Kolozs­vári Nemzeti Színház művész­nőjének, Gál Annamáriának a fellépése volt. Olvasóink írják Köszönet a családsegítő szolgálatnak! Néha olyan család is kerül krí­zishelyzetbe, akiknél eddig nem volt probléma. De jön az egyik fél váratlan, súlyos betegsége; infarktus, ehhez társul a másik társ tartós régi betegsége, mely idők során csak rosszabbodik. Hirtelen olyan helyzetbe kerül­nek, hogy tartalék már nincs, csak a kis nyugdíj, viszont ott van az egyetemista gyermek tá­mogatása is. Rokonok? Nincse­nek. Barátok? Ahogy tudnak se­gítenek, ott is ott van a munka- nélküliség. Marad az önkormányzat, sott is a családsegítő szolgálat, me­lyet összetévesztenek a szociális osztállyal. Ok nem azok. Ok azok; akik kimennek a bajba jutott családhoz, meghallgatják problémikat és megoldást ke­resnek mindenáron. Jó ezt tud­ni, hogy őket kell keresni azok­nak, akik már úgy érzik, hogy nem megy tovább. Olyan embe­rek ők, akik tiszta, nyitott szívvel állnak a rászorultak mellé, s a bajba jutott családokon segíte­nek. Segítsük mi is őket, hogy hoz­zájuk fordulunk és ne tévesszük össze másokkal. A fenti család­nak is segített, de másoknak is, ahogy tudnak, és ezért minden kimondott és leírt köszönet is kevés lenne. De tudnunk kell, hogy ők a családsegítő szolgá­lat. Egy krízisben lévő család (Név és cím a szerkesztőségben) Az oldalpárt szerkesztette: Bede Zsóka. Az egészségügy egyik legfon­tosabb kérdése napjainkban a privatizáció. Dr. Surján László népjóléti miniszter bátorító levélben fordult a háziorvosokhoz, vállakózás­ra bíztatva őket: „...Egyik legfőbb célunk, hogy a családorvos visszasze­rezze megbecsültségét. Éppen Önök azok, akik emberileg legközelebb állnak a betegek­hez, gyakran hosszú évtizede­kig figyelemmel kísérve életüket, sokszor szinte csa­ládtaggá váltak... így köteles­ségemnek érzem, hogy a vál­lalkozás ma még rögös útjára lépő háziorvos kollégáimat tá­mogassam a kezdeti nehézsé­gek leküzdésében...” A háziorvosoknak május 15-éig kell nyilatkozniuk az önkormányzatoknak, hogy al­kalmazottként, egyéni vagy társas vállalkozóként dolgoz­nak-e tovább? Híreink szerint március elejétől Békéscsabán 12 (közöttük ketten nyugdíj­ban), Battonyán 1 (dr. Hajnal Iván már 1992. július 1 -étől) és Körösladányban 1 orvos vá­lasztotta a ma még meglehető­sen járatlan utat. A többség várja a július 1 -jétől életbe lé­pő jogszabályokat, a finanszí­rozás új rendjéről. Békéscsabán a Sonkoly Há­ziorvosi BT.-t látogattuk meg. Dr. Sonkoly Iván 1976 óta or­vos, belgyógyász szakképesí­téssel. Háziorvosi rendelője a Dózsa György út 6. szám alatt, magánrendelője a Penza lakó­telep 3. szám alatt található. Társas vállalkozóként azért is mert „belevágni”, mert a fele­Meddig, milyen okból kér­hető a terhesség megszakítá­sa? A 12. hétig: egészségi ok miatt, ha az asszony egészsé­gét fenyegeti veszély vagy a születendő gyermek orvosilag valószínűsíthetően súlyos fo­gyatékosságban, egyéb káro­sodásban szenved; ha bűncse­lekmény, nemi erőszak miatt, az anya akaratától függetlenül jött létre a terhesség; ha súlyos válsághelyzetben van a váran­dós. (A válsághelyzet tényé- ről, mibenlétéről a jogszabály külön nem tartalmaz kötöttsé­geket; a terhes nő megítélésé­sége közgazdász, igencsak jár­tas a pénzügyekben. Sok or­vost ugyanis éppen az ilyen jellegű tájékozatlanság, az ad­minisztrációtól való félelem tart vissza. Asszisztenciája al­kalmazottként segíti a munká­ját. — Többhónapos huzavona, feladatkör tisztázás után jutot­tunk el idáig — mondja. — A törvény szerint az önkormány­zatok feladata az alapellátás biztosítása. Többféle szerző­dést lehet kötni. Mi vállalkozók a rendelőt és felszerelését in­gyen megkapjuk, a betegnek természetesen térítésmentesen nyújtjuk a háziorvosi ellátást. Magánorvosi ténykedésre is igénybevehetném az alapellátá­si időn és feladaton túl, de én megtartom a magánrendelő­met. Ez a rendszer valójában „három lábon (elméletileg) áll”: a társadalombiztosítás, az önkormányzat, az orvos—be­teg. A finanszírozás sarkalatos kérdés, pénze azonban senki­nek nincs. Az önkormányzat ar­ra hivatkozik, fizessen a tb, ők adják a rendelőt, a meglévő mű­szereket. A tb fizeti a kártya­pénzt és az előző év adatai alap­ján a fenntartásra, dologi kia­dásra szolgáló bázispénzt. Az orvosnak nagyberuházásra, a betegnek a magánrendelésre nincs pénze. Az inflációt ki ve­szi figyelembe? Senki nem vi­tathatja, hogy ez egy alulfinan­szírozott rendszer és nem virág­zó profitú vállalkozás. Az elő­nye annyi, hogy ezzel a kevés pénzzel magunk gazdálkodunk. Szakmai felügyeletünk az ille­tékes tisztiorvosé. Az adatok bi­tói függ, hogy körülményeit válsághelyzetnek minősíti-e vagy sem.) A 18. hétig: ha az állapotos korlátozottan cselekvőképes (14—18 év közötti vagy bíró­ság által gondnokság alá helyezett); ha teljesen cselek­vőképtelen (14 év alatti vagy akit a bíróság gondnokság alá helyezett); ha az anya fel nem róható egészségi ok miatt (például változó korban van és azt hitte, elmaradt a menstruá­ciója) esett teherbe; orvosi té­vedés; valamely hatóság mu­lasztása miatt. A 20. hétig: — diagnoszti­zonytalanok, ma még szinte senki nem tudja megmondani, mennyibe kerül egy körzet mű­ködtetése. A gyógyítás nem ha­sonlítható a butikvállakozáshoz vagy más nyereségesebb for­mához. Nekem 2200 kártyát adtak le a betegek, de az utána járó összeget (bármennyi is az) nem a teljesítményem alapján kapom, hanem szám szerint. Akár egyszer egy évben jön a betegem, akár naponta. Árról egyelőre szó sincs, hogy a te­vékenységbővítésért többlet­finanszírozás járna, bár a kár­tyapénz a hírek szerint emel­kedik. Hangsúlyozom: a biz­tosított, kártyával rendelke­ző betegnek a háziorvosi el­látás ingyenes! A gyors segít­ségnyújtás, a sürgős ellátás a kötelességünk akkor is, ha más körzet betege vagy külföldi kerül bajba. A háziorvosi szolgáltatások közé tartozik a betegkártyával rendelkezők háziorvosi ellátá­sa, telefonbejelentkezés alap­ján a magán-belgyógyászati rendelés és szűrővizsgálatok, az intézmények kérésére meg­rendelés szerinti egészségügyi szolgáltatások. A térítésköteles vizsgálatok: a gépjárműalkalmassági, a lő­fegyvert nem hivatásszerűen tartók alkalmassági vizsgálata, a látlelet és a véralkohol-vizsgá- lat. A biztosítással rendelkezők vizsgálata is pénzbe kerül nem sürgősségi ellátáskor, de ez nem jelentős bevétel. Meglátjuk, hogyan alakul­nak a dolgok július 1-e után. Bede Zsóka kai eljárás esetén a 24. hétig •— ha 50 százalékos a valószí­nűsége, hogy a megszületen­dő gyermek örökletes ok vagy fejlődési rendellenesség miatt (például nyúlajak, koponya­hiány, farkastorok) nem lesz egészséges. Bármikor sor kerülhet az abortuszra, ha a terhes nő élete veszélyben forog, s ha a mag­zat bizonyíthatóan élettel összeegyeztethetetlen rendel­lenességgel születne. Nem kell külön kérvényt benyújtani és fizetni, ha a mű­tétet egészségi ok miatt kell elvégezni. Nem erőszak kö­vetkezményeként létrejött terhesség megszakításához a bűnügyben eljáró hatóság iga­zolásával a műtét díját a per­költség szabályainak megfe­lelően hajtják be. (Folytatjuk) A Magyar Vöröskereszt Békés megyei elnöksége alapítványt tett a vöröskereszt megyei szervezeteinek anyagi, techni­kai támogatására, a működés feltételeinek javítása, s az álta­la végzett szociális, karitatív tevékenység eredményesebbé tétele érdekében. Az alapítvány induló tőké­jét a vöröskereszt megyei szervezete helyezte letétbe. Az alapítvány nyitott, mind bel-, mind külföldről várja a pénzadományokat, de fogadja a tárgyi támogatást és a szol­gáltatásokban jelentkező ado­mányokat is. Az alapítvány — céljával összhangban — vál­lalkozási tevékenységet is Eszembe se jutna a dohányzás egészségre káros hatását vitat­ni, mégis megütközöm azon a propagandán, amely így szól: „Dohányzás vagy egészség.” Hisz nem fedi a valóságot, mert ha ez igaz volna, az em­beriség két nagy csoportra osz­lana: a nemdohányzó makk- egészségesekre és a dohányzó betegekre. A helyzet azonban más, mivel a rákon kívül még számtalan betegség létezik, sőt a soha életükben nem do­hányzók is halnak meg napon­ta tüdő- és egyéb hasonló da­ganatos betegségekben. Márpedig nem csak nálunk, de világszerte a rák elleni harc első vonalában a dohányzás áll. De akkor, írja a legújabb okfeltáró kutatás az USA-ban, miért, hogy a legutóbbi 30 év­ben „100 százalékkal több prosztata- és 60 százalékkal több emlőrákos eset fordult elő, s bizonyos leukémiák, agy- és heredaganatok is ag­gasztó mértékben szaporod­tak.” Tudott, hogy Ameriká­ban is a legutóbbi időkig kizá­rólag a dohányzást tették fele­lőssé a rák nyilvánvaló terje­déséért. „Pedig ennek ellent­mond az a tény, hogy az elmúlt évtizedekben a nemdohány­zók körében is kétszer annyi tüdőrák fordult elő és maga­sabb lett az aránya azoknak a A Dr. Szentkereszty András Alapítvány pályázatot ír ki Békés megye egészségügyi dolgozói (orvosok, gyógysze­részek, pszichológusok, szak­dolgozók, az egészségügyi in­tézmények dolgozói) részére a közlekedési balesetek meg­előzése céljából. A kuratórium elsősorban az alábbi témakörökben várja a dolgozatokat: Egészségügyi alkalmasság és a közlekedési balesetek összefüggése; Jár­művezetés és gyógyszerfo­gyasztás; Agresszivitás és gépjárművezetés; Közúti gép- járművezetők egészségügyi alkalmasságának számítógé­pes nyilvántartása (országos is); Orvosszakértői ténykedé­sek összhangja, különös te­kintettel a keresőképesség, a rokkantság, a gépjárműveze­tői alkalmasságra; A közleke­dési balesetek sérültjeinek helyszíni ellátása; Közleke­dési baleseti sérültek intézeti folytathat. Az ebből származó bevételt kizárólag a fent meg­jelölt célokra fordíthatja. A Segíts, hogy segít­hessünk! alapítvány kuratóri­umi díszelnöki tisztét dr. Gyu- lay Endre szeged-csanádi me­gyéspüspök vállalta el. Elnöke dr. Kossuth László, Kétsop- rony polgármestere, alelnöke Szabó János lökösházi nyugdí­jas. Az alapítvány iránt nagy az érdeklődés, már külföldről is többen jelezték támogatásukat. A Segíts, hogy segít­hessünk! alapítvány számla­száma: Magyar Takarékbank Rt. Békéscsaba, 269-98930- 80223. rákfajtáknak, amelyek nem hozhatók összefüggésbe a do­hányzással.” Az Ecologist című lap állítja, hogy erős érdekcsoportok azt kívánták, hogy a dohányzás és a táplálkozás hatását kiemelve, elhanyagolják a foglalkozási ár­talmak és a környezetszennye­zés szerepét a daganatos beteg­ségek kialakulásában. „Pedig a vasöntödéi munkások által na­ponta belélegzett aromás szén- hidrogének rákkeltő hatása pél­dául napi 10—20 csomag ciga­retta elszívásával egyenlő!” S az sem véletlen, hogy a rézol­vasztárok, urán-, cink- és ólom­bányászok, bőrcserzők, fes- tékspray-vel dolgozók körében magasabb a tüdőrák előfordulá­sa, mint az egyéb szakmákban. S az is tény, hogy a nagyobb vegyi üzemek környékén aránytalanul többen betegsze­nek meg rákban. A lap szerint az óvatos számí­tások is 20—40 százalékra te­szik a munkahelyi ártalom so­rán keletkező rákos daganatok arányát. És az élelmiszerekben megbúvó növényvédőszer-ma- radványok csak az USA-ban évi 20 ezer daganatos halálesetért felelősek. Es hol van még akkor a levegő- és vízszennyezés okozta sok-sok megbetegedés és halálozás?! ellátása; Közlekedési baleseti sérültek rehabilitációja. A fenti témákon kívül bár­mely egészségügyi témában elfogadnak pályázatot, mely összefüggésben van a közle­kedés biztonságával. A pálya­munkák terjedelmét nem kor­látozzák. A pályázatokat 1993. december 31-éig kell benyújtani a Dr. Szentkereszti András Alapítvány kuratóriu­mához 5 példányban, a követ­kező címre: 5600 Békéscsaba, Gyulai út 18. A pályamunkákat a kurató­rium külső szakértők bevoná­sával bírálja el. A pályadíjakat később, az alapítvány anyagi lehetőségeitől függően hatá­rozzák meg. A pályadíjakat nyert munkák szerzőit felké­rik, hogy dolgozatukat 1994 márciusában, dr. Szentkeresz­ti András halála évfordulóján tartandó tudományos ülésen ismertessék, ahol sor kerül a díjak átadására. Hét kérdés - hét felelet Amit az abortusztörvényről tudni kell 2. A rák, a foglalkozási ártalmak, s a környezetszennyezés Vass Márta Pályázati felhívás közlekedési balesetek megelőzésére

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents