Békés Megyei Hírlap, 1993. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-25 / 20. szám

MS MEGYEI HÍRLAP GAZDASÁG 1993. január 25., hétfő Tovább virul az engedély nélküli kereskedelem A KISOSZ Békés Megyei Szervezeté­nek taglétszáma az 1992-es év végén mintegy 1500 fő volt, 100-zal kevesebb, mint egy esztendővel korábban. A csök­kenés egyik oka, hogy egy évig nem fizették a tagdíjat, s ezért törölték őket a nyilvántartásból, másik részük egyéb körülmények miatt szüntette meg a szervezetnél tagságukat. A tönkreme­— Mi jellemezte a kereskedők 1992-es évét? — Nem a legjobb esztendő áll mögöttünk. Ugyanolyan felemás évet zártunk, mint a magyar gazdaság. A vásárlóe­rő hiánya jelentkezett a keres­kedelemben is. Információink szerint vannak szakmák, ahol 30—40 százalékkal csökken­tek a bevételek. Ennek a visszasésnek az oka többszö­rös, a lakossági jövedelmek csökkentek, nőtt a kereskedők száma, él és tovább virágzik a KGST-piacokon az illegális kereskedelem, ahol ismeretlen eredetű, minőségében olykor erősen kifogásolható adó- és vámmentes portékákat kínál­nak. Az élet sajátosságaiból adódik, hogy aki alapvető cik­keket árul, amit a leggyakrab­ban vesznek az emberek — élelmiszer, háztartási, vegyi áru — forgalmazásából meg­gazdagodni nem lehet, de meg lehet belőlük élni. Továbbra is népszerű a ven­déglátás, melynek jövedelme­zősége számottevően csök­kent, a műszaki kereskedők közül a kisebbek profilt váltot­tak, a nagyok, akik nagyobb választékkal várják a vásárló­kat, azok fejlődni tudtak. — Hogyan és miből fejlesz­tettek? — Korlátozott volt a hitelle­hetőség. A legjobban bevált, s tagjaink részére elérhető hitel- konstrukció volt a munkahely­teremtő kölcsöné. Az egzisz­tenciahitelre több mint tízen nyújtottak be pályázatot, saj­nos megyei tagjaink közül sen­ki sem kapott belőle. A starthi­telre ugyanezt már nem mond­hatjuk el. Év elején a Budapest Bankkal egy olyan megállapo­dást kötöttünk, hogy rövid le­járatú forgóeszközhiteit adnak a már működő tagjainknak, de mivel nem tudták valamennyi­en időben visszafizetni a köl­csönt, ezért a bank megszün­tette ezt a hitelkonstrukciót. — A kiskereskedelem tu­dott-e lépést tartani a már meglévő vagy kialakulófélben lévő nagykereskedelmi lán­cokkal, s hogyan tudott ez a szektor fejlődni? — Magyarországon nagyon érdekes a helyzet. A nagy üzle­tek állami vagy szövetkezeti tulajdonban voltak, melyek­nek zöme tönkrement. Ezeket a boltokat mivel nem tudták privatizálni, így a kiskereske­dőknek ezek igazán nagy kon­kurenciát nem jelentettek, in­kább fordítva volt a dolog: a kiskereskedők tevékenysége is hozzájárult ahhoz, hogy csődbe jutottak az említett üz­letek. Szerintem érzékelhető a kiszolgálás színvonalának ja­vulása, javult a vevőkkel való bánásmód annak ellenére, hogy sok helyen csak a techni­kai minimumot tudják teljesí­teni. Fejlődésükre több időre, nagyobb jövedelmezőségre lenne szükség. nés még nem volt jellemző a Békés me­gyei kereskedőkre, de igen gyakorinak bizonyult a profilváltoztatás, a tevé­kenységi körök bővítése, újabb telephe­lyek létesítése a hasonló üzletkörökben. A szervezet, s az ahhoz tartozó tagok gondjairól, eredményeiről beszél­gettünk Czibula Zoltánnal, a megyei szervezet titkárával. A vendéglátóiparban egyér­telmű színvonalcsökkenés kö­vetkezett be. Mindez megnyil­vánul abban, hogy nagyon sok palackozott italok boltja nyílt, s ezeknél a kereskedőknél a vásárlók kérik, hogy bontsák fel részükre a vásárolt italt, ami a tulajdonost arra serkenti, legalább minimális színvona­lon, vagyis a IV. osztály köve­telményszintjén teremtsék meg az italmérés feltételeit. Tömören fogalmazva: a bög­recsárdák igyekeznek magu­kat legalizálni. — Az ellátást illetően van-e fehér foltja a megyének? — A régi értelemben vett ellátási felelősség megszűnt. Az egyéni vállalkozók, ami­ben üzletet látnak, azzal pró­bálkoznak. Ahol kisebb a la­kosság lélekszáma, fizetőké­pessége szerényebb, ott keve­sebb a vállalkozó is. De ahol a vállalkozó akármilyen szeré­nyen is meg tud élni, ott meg­veti a lábát. — Az adó és az egyéb elvo­nások hogyan szorongatják a kisvállalkozókat? — Az adó mellett jelentős fizetési kötelezettsége keres­kedőinknek a társadalombiz­tosítási járulék, ami mellé jön az adminisztrációs kötelezett­ség, mely az idén tovább nö­vekszik. Nőtt a bizonylatolási kötelezettség is, ugyanakkor van egy kedvező változás: a tárgyi eszközbeszerzést ez év­től a vállalkozók egyösszeg- ben leírhatják, kivéve az épületet és a gépkocsit, me­lyek külön kategóriát képez­nek. — Mennyire hitelképesek napjainkban a vállalkozók, ke­reskedők? — Pillanatnyilag a vállal­kozók többsége Békés megyé­ben nem hitelképes. Ahhoz, hogy hitelképes legyen valaki, szükség van saját erőre, fede­zetre, mely kettő közül az egyik legtöbb esetben hiány­zik. A szocializmus egyenlete­sen terítette a szegénységet, vagyont csak nagyon kevesen tudtak felhalmozni. A hitelképességhez tarto­zik, hogy a jelenlegi elvonási rendszer mellett legálisan na­gyon nehéz a hitelt visszafizet­ni, vagyis a törlesztőrészletet az adózott nyereségből kell fi­zetni, ami az SZTK-nak is az alapja. A hitelek forrása is ke­vés volt. A kormány bármi­lyen hitelkonstrukciót talált ki, az rövid időn belül elfo­gyott. Legtovább a világbanki mezőgazdasági hitel tartott, amiből viszont a kereskedők nem kaphattak. — Szavaiból azt szűrtem le: a kereskedőknek, a vállalko­zóknak az idei éve sem lesz jobb, mint az elmúlt esztendő volt... — A kormány megpróbálja a vállalkozásokat élénkíteni, a hitelképesség javítása érdeké­ben konkrét intézkedéseket is tettek, létrehozták a Hitelfede­zeti Részvénytársaságot. .Te­hát a fedezetnek ez évtől nem lesz akadálya. Lejjebb vitték a kamatokat is, amik pozitív kezdeményezések, melyek­nek serkentő hatása minden bi­zonnyal érezhető lesz. Ami az ország gazdasági helyzetét il­leti, e tekintetben nem le­hetünk optimisták. Úgy tűnik, hogy ez évben tetőzik majd Magyarországon a munka- nélküliség, s olyan intézkedé­seket, melyek a kereskedelmet élénkítenék, a kormány nem hozott. Megítélésem szerint a ’93-as esztendő mindenki szá­mára nehezebb lesz, mint 1992 volt. Nagyon sok embernek az idén lejár a munkanélküli se­gélye, csupán szociális segély­re lesznek jogosultak, ami azt jelenti, hogy a fizetőképes ke­reslet nem lesz nagyobb. A kétkulcsos áfa legjobban pont a szegényeket sújtja, az ő fo­gyasztásukban a legnagyobb részarányt képeznek az alap­vető élelmiszerek. Szerintem a kiskereskedelem méginkább az illegális szféra felé tolódik majd el. Összegezve: igen ke­mény gazdasági évnek nézünk elé. —A KISOSZ Békés Megyei Szervezete tavaly milyen ered­ményeket mondhatott magáé­nak? — Tevékenységünket két részre oszthatjuk: az egyikben sikereket értünk el, a másikban nem. Nézzük a sikereket. Ide tar­tozik a szervezetünk gazdál­kodása és vállalkozásai. Elértük, hogy bevételeink két­harmada nem a tagdíjból, ha­nem a vállalkozásokból, így az oktatásból, könyvelésből, a nyomtatványok értékesítésé­ből és hirdetésből származik. Vállalkozói tevékenységünk­nek köszönhető, hogy tagja­inknak többet tudunk vissza­forgatni, mint amennyit befi­zettek, vagyis drágább szol­gáltatásokat tudunk részükre nyújtani, mint ami a tagdíjuk­ban van. Kudarcaink az érdekvéde­lem területén vannak. Nem értünk el eredményeket a KGST-piacok felszámolásá­ban, az adózási terhek terüle­tén, valamint az adminisztrá­ciós kötelezettségekben. A ku­darcok oka nem az volt, hogy nem mondtuk, nem jártunk el a kormányzati szerveknél, ha­nem azt tapasztaljuk, hogy a hatalom egyszerűen nem akar szót váltani ezekkel az érdek- képviseletekkel. A vállalko­zók körében nincs olyan nagy­mértékű összefogás, hogy a gazdaságban betöltött sze­repüknek megfelelő nyomást gyakoroljanak a kormányzat­ra. A vállalkozóknak több mint a fele semmiféle szakmai érdekképviseletnek nem tagja — mondotta befejezésül Czi­bula Zoltán, a KISOSZ Békés Megyei Szervezetének titkára. —szekeres— zártak Csak agyár állt le, az élet megy tovább Eredményes évet A Mezőhegyesi Cukorgyár Rt. vezérigazgatójától, Bihari Lászlótól afelől érdeklődtünk, milyen eredménnyel zárták az elmúlt évet. — A feldolgozási idény szeptember 12-én kezdődött Mezőhegyesen — mondta Bi­hari úr. — Mivel országosan is, és a körzetünkben is rend­kívül kevés" répa termett, a kampány rövidebb volt a szo­kásosnál. Térségünkben 30 éve nem volt ilyen alacsony a termésátlag, hektáronként mindössze 268 mázsát takarí­tották be. Gyárunk 7500 hek­tárra szerződött, négyszáz má­zsás átlagtermés esetén mint­egy 300 ezer tonna répát kap­tunk volna a termelőktől. Az aszály miatt végül is ennek a mennyiségnek csak 60 száza­lékát tudtuk feldolgozni, így a kampányt már november 20- án befejeztük. Szerencse a sze­rencsétlenségben, hogy ez alatt a rövid feldolgozási idény alatt alapanyaghiány miatt egyszer sem kellett leállnunk. A kevés répából kevés cukrot gyártottunk, s ez megnehezíti az idei évünket is. Ennek elle­Bihari László: „Relatíve jó kampányt és jó évet zár­tunk” FOTÓ: FAZEKAS FERENC nére elmondható, hogy relatí­ve jó kampányt és jó évet zár­tunk. A konkrét számokat még nem ismerjük, az átalakulás miatt ugyanis a tavalyi évről két mérleg készült, illetve készül. A volt Cukorgyár mér­legét június 30-ai dátummal zártuk, a részvénytársaság fél­éves tevékenységének értéke­lése jelenleg is tart. Az már biztos, hogy sikerült elérnünk némi nyereséget. — Úgy hallottuk, kényszer- szabadságra küldték a dolgo­zókat. — A megfogalmazás nem pontos, én inkább azt monda­nám, hogy december 7-étől egy részüket mentesítettük a munkavégzés alól. Az állás­időre százszázalékos bért fi­zettünk. —Február végéig? — Nem, januárban és febru­árban az érintett dolgozóink az előre hozott szabadnapokat töltik le. A karbantartási mun­kák elvégzéséhez ugyanis nincs szükség annyi időre, mint amennyi ténylegesen a rendelkezésünkre áll. A leállás két szempontból is előnyös az rt.-nek: egyrészt jelentős ener­giát takarítunk meg, másrészt fagypont körüli vagy fagypont alatti hőmérsékleten bizonyos munkákat nem is tudnánk ha­tékonyan elvégezni. Persze csak a gyár állt le ideiglenesen, az élet nem. Dolgozik a köny­velés, a rendészet is teszi a dolgát, ezenkívül munkatársa­ink közül többen váltott mű­szakban csomagolják a cukrot. Ménesi György Munkát adott A tótkomlósi Horváth Sándor családi vállalkozása jó néhány évvel ezelőtt nagy feltűnést keltett a nagyközségben. Több millió forintos hitellel, ott­hagyva biztos állását teherfu­varozással kezdte el önálló te­vékenységét, a ma már sikeres vállalkozó. Létrehozta az An- ser Speed Kft.-t, amely a Pan- nonliver Baromfifeldolgozó Rt. kizárólagos szállítója. Hu­szonöt darab IFA tehergépko­csi járja az országot, hordja a naposbaromfit, szállítja az élő állatot speciális felépítményé­vel. A tevékenység induláskor a belföldi szállítást látta el, a jövőben azonban már az or­szág határain kívülre is fuva­roznak. Megnyugodtak a drukkerek és ellendrukkerek, hogy Hor­váth Sándor nem rokkant bele a nagy falakba, sőt, 50 ember­nek adott munkahelyet. — Úgy gondoltam — idézi fel a közelmúlt eseményeit Horváth Sándor—, hogy a vál­lalkozás fejlesztését valami hasonló területen, mindenkép­pen a szállítással összekap­csolva, de végre kell hajtani. Abból indultam ki, hogy na­gyon sok termelővel állunk kapcsolatban és Tótkomlós, valamint környéke jelentős ál­lattenyésztési hagyományok­kal rendelkezik. A takarmány­keverő üzem látszott egy olyan beruházásnak, amelynél jól kihasználhatjuk üzleti ta­pasztalatainkat, szállítási ka­pacitásunkat és a térségnek is nyújthatunk valamit. Számba vettük a potenciális fogyasztó­kat és úgy láttuk a piackutatás végén, hogy tápgyártással kell próbálkoznunk. Rövid idő után a helyi takar­mánykeverőt vásárolta meg a vállalkozó, amelyet szinte 100 százalékban át kellett alakíta­nia. Ma a legkorszerűbb tech­nológiai előírás mellett számí­tógépes vezérléssel készülnek a különböző tápok. Megfelelő partnert is találtak a takarmány előállításához, mégpedig az amerikai PURINA céget, amely Magyarországon már nem ismeretlen, hiszen kiváló koncentrátumaival helyet kö­vetelt magának a magyar pia­con. O kínálta a legkedvezőbb fizetési feltételeket, vállalta a megvásárolt tömegtakarmá­nyok és a legyártott tápok la­boratóriumi vizsgálatát, szak- tanácsadó hálózatot épített ki a termelőknek, így közvetlenül lemérhető, ki hogyan találja meg számítását a másikban. Horváth Sándor takarmány­keverőjében a Purina-kon- centrátumokhoz kis- és nagy­termelőktől vásárolt gabonát — búzát, kukoricát, árpát — adagolnak meghatározott technológiai előírás szerint. Építenek arra, hogy a szaporo­dó földtulajdonosok termé­nyeit folyamatosan felvásárol­ják. Lehetőség van arra is, hogy a keverőnek átadott ga­bonáért tápot kapjon a gazda. A kiszereléssel is kedvébe sze­retnének járni a termelőknek, mert 10 és 20 kilós kiszerelés­ben és nagytételben ömlesztve is lehet tápot venni. Nem be­széltünk a vállakózás talán egyik legnagyobb érdeméről, arról, hogy több családnak is megélhetést nyújt. Hiszen a környező települések mind­egyikén egy, a városokban akár két-három táplerakat is működik, amely a Horváth Sándorék által előállított jó minőségű takarmányt kínál az állattartóknak. PappJános Horváth Sándor több mint száz embernek adott munkát közvetve és közvetlenül FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET

Next

/
Thumbnails
Contents