Békés Megyei Hírlap, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-08 / 212. szám

MÉS MF.fíVF.I HI8UP­KÖRKÉP 1992. szeptember 8., kedd o Szlovák vendégek Szeptember 9-én, szerdán ran­gos szlovák küldöttség látogat Békéscsabára: Ladislav Taz- ky, a szlovák írók Egyletének tiszteletbeli elnöke, Jaroslav Reznik elnök és Svetoslav Veigl, katolikus költő. A ven­dégeket délelőtt fogadja a pol­gármester, megtekintik a vá­rost, majd 11 órától irodalmi találkozón vesznek részt a Bé­kés Megyei Könyvtárban. A beszélgetést Karol Wla- chovsky, a CSSZSZK Kultu­rális és Tájékoztató Központ igazgatója vezeti. Vállalkozás és menedzsment A békéscsabai Fiume Hotel­ben egész napos konferencia lesz szeptember 10-én, csütör­tökön délelőtt 9 órakor Önkor­mányzati vállalkozás és me­nedzsment címmel. Előadá­sok hangzanak el az önkor­mányzatok szerepéről a tér­ségfejlesztésben, a világkiállí­tásra való felkészülésről, a te­lepülések arculatának kialakí­tásáról, az önkormányzati va­gyon vállakozásorientált hasz­nosításáról, a külföldi tőke be­vonásáról, a regionális gazda­ság fellendítéséről. Nyolcvan év rajzaiból Lajos Ferenc grafikusművész gyűjteményes kiállítása, 80 év rajzaiból, szeptember 11-én 16 órakor nyílik Gyulán, a Dürer Teremben. A tárlatot dr. Pocsay Gábor polgármester nyitja meg, házigazda dr. Sza­bó Ferenc megyei múzeum­igazgató. Aradiak Gyulán Az aradi fotóklub tagjainak ki­állítása a korábbi időponttól eltérően szeptember 11-én 16 óra helyett 17 órakor nyílik Gyulán, az Erkel Művelődési és Közösségi Házban. Meg­nyitót mond Szilágyi Meny­hért, a megyei közgyűlés kul­turális bizottságának elnöke. Sorsolás az Elektroházban Az elmúlt hét péntekén a bé­késcsabai Elekrtoházban meg­tartották a szokásos nyere­ménysorsolást. A színes tele­víziót a 004605 sorszámú ajándéksorsjegy tulajdonosa nyerte. „KI VALLÁST VE­GYÍT A POLITIKÁ­BA, A HIT BÁSTYÁ­IT ROMBOLJA.” (Knkr Izidor) (PadlószőnyegvásárT) 40%-os árengedmény a belga import padlószőnyegekből! Minden kedves érdeklődőt várunk Békéscsabán, a Tégla Közösségi Házban (Orosházi út 32.) Szeptember 7—8—9-én 8—18 óráig. EXBROKERBT ■J Cél: a gazdasági növekedés Kétkulcsos áfa-rendszer bevezetése a javaslat Falak helyett hidak épülnek Az amerikai jogi közösség „aranycsapata” Gyulán (Folytatás az 1: oldalról) jelenteket, s kifejezte, ők is tanulni szeretnének a magyar jogrendszerből, jogalkalma­zásból. Bemutatta a Touro jogi egyetemet, amelyet 12 éve alapítottak New York egyik külvárosában. Kezdetben 100 diákot 6 oktató tanított, ma 900 halfgató számára 44 okta­tó tart előadásokat. Eileen Kaufman, aki többek között tagja az Egyesült Álla­mok Legfelsőbb Bíróságának, a családjog fejlődéséről tartott előadást. Konkrét példákat említve vázolta fel, hogy a ha­gyományos amerikai modell­ben milyen korlátokat jelentett a nő számára a házasság. A változásokban nagy szerepet játszott a gazdaság fejlődése. Ily módon az amerikai család­jogi törvényben 20 éve forra­dalmi változások történtek. Ma már nagyon könnyű az USA-ban elválni, sokkal nehe­zebb viszont az ezzel járó egyéb kérdéseket rendezniük a feleknek. A témával kapcsolatban ebédszünetben dr. Jakó Ká­roly, a szeghalmi városi bíró­ság elnöke lapunk számára el­mondta, hogy alapjaiban nincs nagy különbség a két ország joggyakorlatában. Figyelemre méltó azonban, hogy az Egyesült Államokban a va­gyonközösség megosztásánál az egyik fél igényelheti a há­zasság alatt szerzett diplomá­hoz kötődő tanulmányi költsé­geket. Leonard Wexler bíró, akit 1983-ban Reagan elnök a vi­déki bíróságok vezetőjévé ne­vezett ki,az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendsze­réről, a bírói függetlenségről beszélt. Bemutatta a szövetsé­gi bírósági rendszert, a fel- lebbviteli és a legfelsőbb bíró­ság működését. Mint kiderült, a függetlenség korlátja mind­össze a kinevezés folyamata, attól kezdődően azonban tel­jességgel kizárt a bírák bármi­lyen befolyásolása. Másodszor is jelentkeztek Vajon honnan származik az öt­let, a szándék, hogy az ameri­Két sürgősséggel testület elé kerülő napirendi ponttal kez­dődött a gyulai önkormányzati képviselő-testület tegnapi, maratoninak ígérkező tanács­kozása. A Békés Megyei Ter­mészetvédelmi Igazgatóság Gyulára telepítése ügyében gyors, igenlő döntés született, ahogyan a Gyulai Kötőipari Vállalat privatizációja kap­csán az önkormányzatot meg­illető vagyonrész felhasználá­sának ügyében is. A testületi ülés legnagyobb, másfél órás vitát kiváltó napi­rendje a Gyulai Hírlap főszer­kesztői állásának betöltéséről szólt. A kétszer is sikertelenül zárult pályázat miatt áthidaló megoldásként a régi főszer­kesztő, Elek Tibor másodál­lásban történő foglalkoztatá­sát terjesztették elő határozati javaslatként. A megbízás jövő év június 30-áig szólna. Á ré­gi-új főszerkesztő csak azzal a feltétellel vállalta megbízatá­sát, ha mellette egy főállású szerkesztő és két másodállású, profi újságíró segíti munkáját. Dr. Nagy György: „Mind­annyiunk szándéka, hogy hosszú távú, tartalmas és sok szálú kapcsolatot építsünk ki” kai jogi közösség tagjait Ma­gyarországra, sőt vidékre invi­tálják előadássorozatra? — tettük fel a kérdést dr. Nagy Györgynek, a megyei bíróság elnökének. — Tóth Beáta kolléganőnk angol nyelvvizsgára készült Budapesten, amikor az egye­temen Roth professzor tartott előadást. Találkoztak, s ele­gendő volt egyszer hívni, már­is készséggel a rendelke­zésünkre állt. Két nap múlva már itt üdvözölhettük a körünkben, s nagy siker, elis­merés övezte előadásait. Ahogy visszament Ameriká­ba, újra jelentkezett, hogy szí­vesen eljönne ismét, ezúttal egy nagyobb csapattal. Több-1 féle programtervezetet is ké­szítettek, ebből láttuk, hogy komolyan és lelkiismeretesen készülnek. Mi pedig meghir­dettük az egész országban a konferenciát, aminek köszön­hetően nagyon sokan eljöttek Gyulára. „Számunkra fontos Magyarország!” A vendégek közül Jeffrey Roth professzor urat kértük, hogy válaszoljon lapunk né­hány kérdésére. A professzor először arról beszélt, mi az oka annak, hogy egy, az Egyesült Államok szemszögéből nem kifejezetten fontos Közép-Eu­rópai ország iránt ilyen rend­kívüli érdeklődést tanúsíta­nak. A heti átlagban 1800-as pél­dányszámú városi lap magas költségei, s a lap tartalma miatt sok bírálat hangzott el, de egy jövő évi új pályázat kiírását is meghatározó kitétellel a testület elfogadta ezt az átme­neti megoldást. A testület levette napirend­ről a képviselő-testület szerve­zeti és működési szabályzatá­ról szóló rendelettervezetet, majd egyórás vita keretében elfogadta azt a költségvetés­módosítást, amely a költség- vetés hiánya miatt vált szüksé­gessé. Az önkormányzathoz tartozó minden intézmény, szervezet működési költségé­ből egységesen 6 százalékot zárolt a testület döntésével, amely különösen nehéz hely­zetbe hozta a szociális, oktatá­si és kulturális intézményeket. A 13. napirend vitája folyt lapzártunkkor, amely a most avatott Semmelweis Egész­ségügyi Szakközépiskola név­változtatási kérelme címen fu­tott, ami gyakorlatilag profil- váltási igényt jelent. B. S. E. — Először is, nem udvarias­ságból mondom — kezdte Jeffrey Roth —, de Magyaror­szág igenis fontos az Egyesült Államok számára. Ha valahol siker koronázza a kelet-euró­pai átalakulásokat, az Magyar- országon várható. Reméljük, hogy Magyarországon békés átmenetnek lehetünk tanúi, s ha ez sikerül, megtörténhet bárhol Európában. — Enyhén szólva hitetlen- kedve hallottam az előadások során, hogy az USA-ban a jo­gászokat nem övezi társadalmi elismerés. Jól értettem? —Jól. Körülbelül 20-30 éve társadalmunkban kiszélesítet­ték a jogokat. Akkor nagy megbecsülésnek örvendhettek a jogászok. Azóta a problémák fókusza áthelyeződött, s ennek része a jogászokról alkotott kép megváltozása is. Roth professzor szerint az Egyesült Államokban ma nem övezi társadalmi elis­merés a jogászokat — Az Egyesült Államok el­nökválasztás előtt áll. Változ­tatna-e a jogászok helyzetén, ha történetesen demokrata párti győzelem születne a vég­ső küzdelemben ? —Ezt nagyon nehéz megjó­solni. Tény, hogy a mostani kormányzat a kampány során megtámadta a jogászokat. Bili Clinton és felesége jobban ér­tik, értékelik a jogászok szere­pét, fontosságát. Ezen kívül hadd említsem meg, hogy Clinton, a felesége és jóma­gam egy egyetemen tanultunk annak idején. L. E. A pénz(ügyes) beszél Dr. Nagy Gábor, a Pénzügymi­nisztérium számviteli főosztá­lyának vezetője szeptember 9- én (szerdán) 9 órai kezdettel előadást tart Békéscsabán, a Szabadság tér 16—18. szám alatti előadóteremben. Az elő­adás és a konzultáció témája a számviteli törvény, a vállalko­zások számlarendje, továbbá az átalakulás és a vagyonátadás könyvviteli kérdései. Marad a körjegyzőül) Pénteki számunkban beszámol­tunk arról, hogy a Csongrád me­gyei Ambrózfalván népszava­zást írtak ki annak eldöntésére, hogy megmaradjon-e a Csanád- albertivel közös körjegyző­ségük. A közös igazgatást fel­számolni kívánó képviselő- testület és a lakosság vitáját el­döntő népszavazásra vasárnap került sor. A jogosultak 51,24 százalékának részvételével megtartott szavazáson az érvé­nyes szavazatok 96,83 százalé­ka amellett állt ki, hogy a kör­jegyzőség — s ezzel együtt a körjegyzőnő—megmaradjon. (Folytatás az 1. oldalról) mellett szerény növekedés in­dulhat el a hazai termelésben. A kormányzat javasolja a két­kulcsos (8 és 25 százalékos) áfa-rendszer bevezetését. Ezt az eddigi átlagos áfa-szint csökkenése, ezzel együtt az adóbevételek elmaradása in­A Centrum Áruházak Keres­kedelmi és Szolgáltató kft. ok­tóber második felében bemu­tatóval egybekötött árusítást szervez 24 áruházban, amely­nek során a magyar áruknak szeretnének nagyobb értékesí­tési lehetőséget biztosítani. A Magyar áruk hete címet viselő kezdeményezéssel a Centrum Áruházak nem csak saját üzleti érdekeiket szolgál­ják, hanem országos érdeket is, amennyiben kezdeménye­zésük elősegíti, hogy a magyar temelők, akik teljesíteni tud­ják a szükséges minőségi felté­teleket, ne szoruljanak ki a ha­zai piacról. Természetesen az áruházlánc nem tud eltekinte­dokolja. Az új adókulcsok ár­emelő hatása a számítások szerint 3 és 5 százalék között fog mozogni. A költségvetési előirányzat kiadási oldalon el­sősorban az agrárszektort pre­ferálja — jelentette be a pénzügyminiszter. (MTI) ni a piaci feltételek érvényesí­tésétől, úgyhogy az akciókra jelentkező szállítók közül a legjobb feltételeket biztosító­kat választják majd ki. A cég vezetőinek meggyőződése, hogy hosszú távon a kereske­dők érdeke is a hazai termékek értékesítése, hiszen a termelők helyzete közvetlenül vissza­hat a vásárlóerő alakulására. Ezért vállalták fel például a Videoton televíziók értékesí­tését akkor, amikor a kereske­dők többsége tartózkodott et­től és nem is bánták meg ezt, hiszen eddig már4000 darabot értékesítettek, s ez a szám az év végére akár a 10 ezer dara­bot is elérheti. (MTI) Sarokba szorítva Kényes kérdés? Hogy kinek mi és mikor jelent kényes kérdést vagy kényes témát, azt igen sokféleképpen lehet értelmezni. Jól példáz­za ezt a múltkoriban a szombati Locsi-fecsi mellékletünk­ben megjelent riport, amelyben a medgyesegyházi polgár- mestert faggattuk „intimebb” kérdésekről. Mivel maga a melléklet a könnyed stílusjegyeket viseli magán, ezért gondoltuk ide illőnek a nálunk talán még szokatlan témát. A vélemények nem sokáig várattak magukra. Volt, aki „vette a lapot” és abbéli örömét fejezte ki, hogy végre nem csak egyoldalúan mutatjuk be a közéleti embereket. Volt, aki további hasonló kérdezősködésre biztatta a szerkesztő­ket. Olyan is akadt, aki túl merésznek tartotta, míg mások komolytalannak. Egyik olvasónk párhuzamot vont példá­ul Palotás úr tévében látott úgymond „bohóckodásával”. Jó ez nekünk? — kérdezte. Közéleti embereknek nem illik feltenni ilyen kényes kérdéseket — vélte egy másik olva­só. Valóban így lenne? Reméljük nem, hisz a politikusok, miniszterek, polgármesterek is emberek. Ok is sebezhe­tők, sőt hibázhatnak, úgy élnek, mint minden ember, van magánéletük, sokuknak családi gondjuk és egyéni problé­máik. Miért ne szólhatnának erről? Úgy vélem, csak tisztelni lehet, aki munkája, közéleti felelőssége mellett vállalni tudja önmagát, azaz a felszín alatt megbújó em­bert. Elgondolkodva a dolgon (meglehet tévedek?) úgy vélem: valójában nem is annyira a kérdések kényesek, mint inkább a témát mélyebben érintő válasz. Halasi Mária Lap- és iskolavita Gyulán Zsíros-javaslatok Megyénk kisgazda képviselője, Zsíros Géza módosító javaslatokat terjesztett elő a szövetkezeti és a szövetke­zeti átmeneti törvényekhez. Milyen kedvezőtlen gya­korlati tapasztalatok késztették erre? — kérdeztük. — A szövetkezeti törvény a tagsági viszony megszű­nésének esetére nem teszi lehetővé, hogy a volt tag, illetve örököse az üzletrészével arányos szövetkezeti vagyonrészt természetben is kikérhesse a szövetkezet­től. Ugyanakkor a földet minden további nélkül kiad­ják. Ez a helyzet több, mint nevetséges. A másik problé­ma, hogy az átmeneti törvény a szervezeti változások és az ezzel összefüggő vagyonkiviteli szándék bejelentésé­re egy viszonylag szűk határidőt ír elő. Ha valamelyik tsz-tag, aki ott most is aktív dolgozó, megkapta a rá eső üzeltrészről a dokumetációt és bejelentette a kiválási szándékát, de túljutott a 60 napos határidőn, akkor a jelenlegi előírások szerint nem viheti ki a vagyont tárgyiasítva. A módosítási javaslataim napirendre tű­zését a parlament több mint kétharmada támogatta, így egyértelmű a szándék, hogy változtassunk ezen a helyzeten. Javaslatommal remélhetően biztosítottam, hogy az állampolgár ez év december 31-éig akkor is kiválhasson és kivihesse a vagyonát, ha már újjáalakult a szövetkezet. Igaz, hogy közgyűlési határozat szüksé­ges hozzá, de az állampolgárt tulajdonához való jutásá­ban nem akadályozhatja senki, így a közgyűlés gyakor­latilag meg kell hogy egyezzen minden kiválni szándé­kozó tagjával. S.Á. Magyar áruk hete a Centrumnál

Next

/
Thumbnails
Contents