Békés Megyei Hírlap, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-23 / 225. szám
ÿKÉS MEGYEI HiRLAPKÖRKÉP 1992. szeptember 23., szerda o Családi jogvédelem A békéscsabai családsegítő szolgálat (Szent István tér 9.) ingyenes jogi tanácsadást tart. Hétfőn 8.30-tól 10.30-ig és szerdán 14.30-tól 16.30-ig dr. Domoki Irén várja a hozzá fordulókat. Csütörtökön és pénteken 8.30-tól 12 óráig dr. Luko- vics Éva fogadja az ügyfeleket. Falugyűlés Kétegyházán Szeptember 25-én, pénteken 18.30 órakor falugyűlést tartanak Kétegyházán Hága Antónia (SZDSZ) és Ómolnár Miklós (FKGP) országgyűlési képviselők. A gyűlés témája a magyarok és a cigányság kapcsolata. . Szlovák-cigány-magyar egyet akar: nyugalmat Kedden Tótkomlóson tartotta soros ülését Békés megye képviselő-testületének nemzeti és etnikai kisebbségi bizottsága. A házigazdák nevében Juhász Pál polgármester számolt be az itt élő szlovák nemzetiség helyzetéről. Elmondta, hogy a majd száz évig zárt közösségben élő falu a mai napig megtartotta nemzetiségi jellegét. A felmérések szerint az itt élők 30 százaléka vallja magát szlováknak és a község lakóinak a fele beszéli a nyelvet. A cigányság helyzetét elemezve (300 a Tótkomlóson élők száma) a polgármester hangsúlyozta: nemzetiségi kérdésekben nincsenek gondjaink, a faluban jól megfér egymás mellett a szlovák, a cigány és a magyar ember. Gyúrás Istvánná vezető óvónő az anyanyelvi nevelés kapcsán beszámolt arról, hogy ez évtől kezdve Tótkomlóson minden óvodás tanul szlovákul, s hetente két nemzetiségi napot is tartanak. A szlovák munkaközösség pótolja a szaktanácsadók hiányát. A szlovák iskola törekvéseiről Lehoczki Istvánné számolt be: — Mi itt magyarok és szlovákok is vagyunk. Arra törekszünk, hogy gyermekeink is így érezzenek! Igaz, magyar szón nőttek fel, de szeretnénk megőrizni a nyelvet és a néphagyományokat a kétnyelvűség megtartásával. Ez utóbbi miatt vád is ért bennünket— mondta az igazgatónő —, de be kell látni, csak szlovák nyelvű iskolaként üresek lennének a padok. Mi nem többet, hanem mást akarunk nyújtani tanítványainknak. Az már jelent valamit, hogy az idén 36 diák kezdte meg tanulmányait nálunk... Beszámolóját e szavakkal zárta Lehoczki Istvánné: „Az utóbbi napok történései aggasztanak bennünket, de nem tehetünk róluk. A nagyok dolga ez, de mi, a kicsik isszuk meg a levét. Hangsúlyozom: nekünk nincs gondunk és bízunk abban, hogy a nyugalmat is megőrizzük.” Cs. I. Nem jó ellenőrnek lenni Ismét a médiatörvényről «/ A mai kusza piaci helyzetben ki védi a fogyasztó, az állampolgár érdekeit, ki néz a körmére — a szabályokat tisztelő, korrekt vállalkozók érdekében, védelmében is — a kereskedelemnek, szolgáltatásnak, vendéglátásnak? Nos erről számolt be tegnap délelőtt Békéscsabán, a megyeházán megtartott sajtótájékoztatóján Hirka Mihály, az egy éve felállított Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség Békés Megyei Felügyelőségének vezetője. Az idei év eddig eltelt nyolc hónapjában 13 témában folytattak vizsgálatot központilag meghatározott irányelvek alapján. 493 ellenőrzést végeztek, 186 esetben folytattak le szabálysértési eljárást. Egyre több a panasz és közérdekű bejelentés, ami azt jelzi, hogy a fogyasztók kifogásait a szolgáltatók, a kereskedők nem mindig rendezik megnyugtatóan. Ami a központilag meghatározott vizsgálatok tapasztalatait illeti, Hirka Mihály elmondta többek között: rendre visszatérő szabálytalanság, hogy nem tüntetik fel az árun annak az árát, nem történik meg a forgalomba kerülő árucikk minőségi vizsgálata, hogy sok a silány importcikk, nincs magyar nyelvű leírás, tanúsítvány az árun. Azt is megtudhattuk, hogy nem hálás munka a fogyasztó- védelmi felügyelőé: egyik-másik helyen—például egy videotékában, ahol a kazetták 60 százaléka nem eredeti, hanem másolt volt — megfenyegették, felelősségre vonták, minősíthetetlen hangon sértegették, akadályozni próbálták az ellenőrt, egyúttal „lazán” letegezve a kíséretében jelenlévő rendőröket. Tervezi a felügyelőség, hogy nyilvánosságra hozza azoknak a névsorát, akiket az idén megbírságoltak. Csabát is meghódította a Coca-Cola Mint ismeretes, augusztus hónapban a Coca-Cola Amatil Részvénytársaság megvásárolta a Békés Megyei Üdítőital-ipari Vállalatot. A társaság meghatározó üzleti profilja a The Coca-Cola Company termékeinek a gyártása és értékesítése. A CCA lassan két éve vetette meg a lábát a magyar piacon, s a Dunántúl után Békéscsaba révén igyekszik meghódítani az ország keleti részét is. A tulajdonában lévő magyarországi vállalatok elsősorban hazai piacra termelnek, így a békéscsabai is. S hogy a csabai gyárban dolgozóknak nem kell aggódnia a munkahelyük miatt, az tegnap este, a városháza nagytermében adott fogadáson is kiderült. A CCA fejleszteni kívánja a csabai gyárat, amit már meg is kezdett egy palackozó gépsor beállításával. A CCA vezérigazgatóját, John Cumow-t a fogadáson Békéscsaba polgármestere, Pap János a következő szavakkal köszöntötte: — Békéscsabának minden befektető fontos, mert új munkahelyeket teremt, s ezáltal a város fejlesztésében is szerepet vállal. Hogy az igazán elegáns, a CCA által rendezett fogadásnak miért a városháza adott otthont, az nem derült ki, de az igen, hogy a jelenlévők természetesen Coca-Colával (is) koccintottak. B.S.E. Sinka Istvánra emlékeznek A Hortobágy Akadémia Sinka István Népfőiskolája kétnapos előadás- és rendezvénysorozattal emlékezik a Sárrét költőjére, születésének 95. évfordulóján (szeptember 24.). Az előadásokat a szeghalmi Péter András Gimnáziumban tartják. Szeptember 25- én, pénteken 9 órakor kezdődik a program: Andrássy Kurta János szobrászművész Sinka-szobrot ajándékoz a gimnáziumnak. Czi- ne Mihály irodalomtörténész a népi írókról tart előadást, dr. Salamon Konrád a magyar népi mozgalom történetéről. Délután autóbuszos kirándulás lesz a környék irodalmi emlékhelyeire (Vésztő-Mágorra, ahol a népi írók szoborpanteonjában koszorúznak, Vésztőn megtekintik a Sinka- emlékmúzeumot, Biharugrán a Szabó Pál-emlékházat). Másnap délelőtt Tóth Albert az Alföld-mozgalomról, dr. Szabó Ferenc a Sárrét történelmi és kulturális jelentőségéről tart előadást, Miklya Jenő a Sárrét magyar irodalomban és tudományban elfoglalt helyéről beszél. Balogh Ferentz beszámol a Féja- és Sinka-kutatá- sok eredményeiről, Molnár M. Eszter megemlékezik a térség jeles politikusairól és a Péter András Alapítvány példájáról. Délután a harmadik út mai értelmezéséről és az egyház szerepéről lesz szó, majd koszorúzást rendeznek Péter András sírkertjénél. N. K. Az Országgyűlés ülésén kedden délelőtt ismét napirendre került a médiatörvény általános vitája. A felszólaló ellenzéki képviselők a megegyezés szükségességét hangsúlyozták. Molnár Péter (Fidesz) ehhez hozzátette még: a vita most következő szakaszában a kormánypárti képviselőknek kell kimutatniuk tárgyalási készségüket. A késő délután és az estébe nyúlóan elfogadták a szövetkezeti átmeneti törvényről szóló elvi állásfoglalást, valamint a társadalombiztosítás 1991. évi zárszámadását és a társadalombiztosítással kapcsolatos kormányzati feladatokról szóló határozatot. A kormány a távközlési törvény- javaslathoz benyújtott számos, és azt alapjaiban megváltoztató képviselői indítvány miatt visszavonta az eredeti törvénytervezetet. A T. Ház az este folyamán megszavazta az illetéktörvény módosítását és egyhangúlag elfogadták a Hágai Nemzetközi Bíróság joghatóságának elismeréséről szóló országgyűlési határozati javaslatot. Az Országgyűlés az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat általános vitáját elnapolva zárta keddi munakanapját. Megpuhítható-e egy miniszter szíve? A Körösök vidékének élővilága, a Dél-Alföld természeti értékei hatékony tájvédelmet, korszerű igazgatási és hatósági intézményrendszert igényelnek — kezdte interpellációját Kádár Péter (SZDSZ). — Az illetékes minisztérium döntése értelmében új térségi centrum születik Békés megyében, amely nemcsak a környezetvédelem, hanem az általános térségfejlesztés szempontjából nélkülözhetetlen, ezenkívül egy nagyszabású terv, a Körös—Maros Vidéki Nemezeti Park megvalósításának is fontos állomása lehet. Milyen szempontok alapján kerül sor a tájvédelmi körzet központjának kijelölésére? Milyen döntés várható? Keresztes K. Sándor környezetvédelmi miniszter beszámolt az előkészítő munkálatokról. A jelzett szakigazgatási szerv elhelyezésére ott lesz lehetőség, ahol a legtöbb helyi támogatásra számíthatnak, az anyagi szempontból legelőnyösebb változatot fogják választani. Döntés még nincs. Kádár Péter gyulai képviselő „hűvös számítással, racionális érvekkel” bizonyította, hogy Gyulán lenne a legjobb helye a tájvédelmi központnak. A város bizalmának jegyében elfogadta a választ. S.Á. A Gyulai Várszínházért Hétfőn este Budapesten, a Nemzeti Színházban, a Magyar Dráma Napján átadták a „Várszínházért” díjakat. A Gyulai Várszínház Újjáalakult Művészeti Tanácsadó Testületének javaslatait elfogadva, a gyulai önkormányzat által felajánlott díjat három művész vehette át. Gulyás Dénes operaénekes az ünnepélyes évadnyitón, a János vitéz című daljáték címszerepében és rendezőjeként nyújtott teljesítményéért; Peremartoni Krisztina színművész több alakításáért; Kállai Ferenc Kossuth-díjas színművész a Noszty-fiú esete Tóth Marival és a Machbeth című darabokban nyújtott alakításáért. A megyei önkormányzat által „TARTS MÉRTÉKET, S TÉGY MINDENT LEGJOBB IDEJÉBEN.” (Hésziodosz) felajánlott nívódíjat — ugyancsak a művészeti tanácsadó testület javaslatára — megosztva kapták Tóth Sándor és Varga Mária színművészek, a Machbethben nyújtott játékukért. A díjakat dr. Jeszenszky Géza, a megyei önkormányzat alelnöke adta át. A Gyulai Várszínház Őze Lajos-díját/7«va- si István igazgatótól Szakácsi Sándor színművész vehette át. Ugyancsak ekkor vette át — tavalyi akadályoztatása miatt — a „Várszínházért” díjat Kozák András színművész is. A díjátadások előtt dr. Po- csay Gábor, Gyula polgármestere szólt a várszínház fontosságáról, további együttműködést várva a Nemezti Színháztól — tájékoztatta lapunkat Gedeon József kulturális osztályvezető. A színház társulata az ünnepség után, a Magyar Dráma Napján Páskándi Géza Tornyot választok című darabját adta elő, melyet Gyulán is láthattunk. Újjászerveződik a Programplatform (Folytatás az I. oldalról) tonságban élhessen. A sok bajjal és gonddal küszködő kormányzatnak eddigi legnagyobb eredménye a stabilitás, hiszen Közép- és Kelet-Euró- pában a legstabilabb rendszer- változást tudhatjuk magunk mögött. Csurka István a szociálpolitikai kérdésekre nem ad választ, ugyanakkor veszélyezteti ezt a stabilitást. Ebben az ügyben párbeszédre kellene, kell! őt késztetni, hogy világosan értsük egymás szándékait. Én magam tavaly két, frakción belüli csoportosulásnak voltam tagja, az „52-ek lázadásának” és a Programplatformnak. A „lázadásban” azokat a hiányosságokat, gazdasági nehézségeket, működési zavarokat, amelyeket most Csurka István kitűnő éleslátással elemez, próbáltuk meg tudatosítani a kormányzatban. Sajnos, az 52-ek csoportosulását akkor rosszul értelmezett pártfegyelemből és óvatosságból igen gyorsan lokalizálták. A lokalizálók között volt Csurka István is. Később, a Kónya-dolgozat után megalakult a kisebb létszámú Programplatform, amely elemezte az eltéréseket az eredeti célkitűzésektől. Fontos, hogy egyik esetben sem vittük ki a nyilvánosság elé a problémáinkat. A Programplatform most újjászerveződik, hogy megerősítsük a centrumot a kormányzati munkában. — Nyilván a novemberi országos gyűlésig kell az új Programplatformnak kivirágoznia. — Az országos gyűlésen nagy viták várhatók. Sokan latolgatják a pártszakadás veszélyét, de akiben van politikai felelősségtudat, az ebben a nagyon veszélyes külpolitikai helyzetben és a belpolitikai feszültségek ismeretében nem hagyhatja, hogy az MDF bármilyen formában hasadjon vagy osztódjon. — Az újságok hírül adták, hogy egy hónapra felfüggeszti a Monopoly-tagságát. Mi ennek az oka? — Elsősorban a felhalmozódottképviselői munkám. De az is meggondolásra késztet, hogy ez a konkrét feladatokra szerveződött csoport ideológiailag megosztottá kezd válni. Ki akartam lépni, de képviselőtársaim rábeszéltek, hogy tekintsük át a dolgainkat előbb higgadtan, erre egy hónap múlva kerül sor. —Mit üzen haza? — Rendszeresen időzavarral küszködöm, most is éppen két hete nem tudtam hazamenni, de mielőbb találkozni szeretnék a választópolgárokkal, hogy a párbeszédre lehetőség nyíljék, s világosan lássák és értsék állásfoglalásomat ebben a kérdésben, s beszámolhassak a térség infrastrukturális fejlődése és munkahelyteremtő programjának minél jobb megszervezése érdekében hosszú idő óta végzett munkámról. SlMONFFY ÁGNES „Problémás” orosz, fülönfogott tojásdézsmálók Razziamorzsák (Folytatás az 1. oldalról) töttek el, majd rodeóztak a városban. Az esetet követő egy órán belül az elkövetéssel gyanúsítható személyek közül kettőt elfogtak, a többiek után pedig nyomozás indult. A társaság szabadlábon lévő egyik tagjának vagy a lelkiismerete szólalt meg, vagy a bujkálást unta meg, mert önként jelentkezett a rendőrségen. Hát ilyen is van... * ¥ ¥ Nehézfiúk is horogra akadtak a razzián. Egy „álom” Mercedes kormányánál olyan sofőrt találtak, akit különböző bűncselekmények elkövetése miatt több rendőrkapitányság is körözött. Megkerült az a bűnöző is, aki eddigi életének a felét — mintegy 20 évet — töltötte börtönben és most betöréses lopás miatt keresték. Akadt persze arra is példa, hogy a szerv „régi ismerőse” nem éppen barátságos üdvözléssel fogadta a rendőröket, hanem családi kapcsolatokat, emberi testrészeket és folyamatokat foglalt köszönésébe, amit az egyenruhások hivatalos személy megsértése miatti feljelentéssel viszonoztak. (Nyemcsok) Sarokba oztrríéva Vadak Kedves Olvasónk! Tegye a szívére a kezét, s válaszoljon! Meg tudna Ón nevezni egy román költőt, egy román zeneszerzőt, egy román színészt, egy román társadalomvagy természettudóst? És egy szerbet vagy egy horvátot? Egy szlovént vagy egy osztrákot? Egy csehet vagy egy szlovákot, ukránt? Ruszint? A kérdésekre válaszként csak egy-egy nevet kérnék Öntől, ha jól számolom, mindössze negyvenet. Nos, hány találata (legyek igazságos: hány találatunk) lenne a negyvenből? De fordítsuk meg a dolgot! Játsszunk el a gondolattal, hogy a szomszéd népek fiaiból találomra összeállítanánk egy-egy negyven fős csoportot. Nekik a magyar szellemi élet kiválóságaiból kellene néhányat megemlíteniük. Mit gondol, milyen eredményre számíthatnánk!? Hát itt tartunk. Ennyit tudunk egymásról. Szomszédok vagyunk, s mégis vadidegenek. Marosvásárhely és Pozsony után még azok sem. Inkább csak vadak... Ménesi György
