Békés Megyei Hírlap, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-09 / 213. szám

tßEKES MEGYEI HIRLAP­BŰNBE(L)ESÉS 1992. szeptember 9., szerda Az akció fedőneve: lakodalom Az élet mindig tartogat meglepetéseket — mond­hatnák a Mezökovácsházi Rendőrkapitányság munkatársai, mivel újabb fordulat következett be a betöréses lopások terén. Az akció fedőneve lehet­ne akár — mármint a betörők szemszögéből — a lakodalom szó is. Ugyanis az utóbbi időben több településen felerősödött az a tendencia, mely sze­rint amíg a falu apraja-nagyja a hétvégi lakoda­lomban ropja a táncot, ezen időszak alatt „enyves kezű” legények látogatják az elhagyott házakat, így történt ez a közelmúltban Magyarbánhegyesen is, ahol a főutca lakói — néhány ház kivételével — lakodalomban töltötték a szombat estét. Ezáltal az „akcióhoz” jó terep kínálkozott, s csupán a „lele­mény” hiányzott. De, mint látni fogjuk, ez sem késett sokáig. — Majdnem elájultam, ami­kor hajnal egykor hazaértünk az újkígyósi lakodalomból — mondja M. Józsefné, az egyik károsult. A pénzeskazetta üre­sen a konyha közepén, a föl­dön hevert, a másik helyiség­ben levő fém fegyverszekény felfeszítve, a páncélszekrény szintén. Rögtön láttuk, hogy itt betörők jártak. Azonnal szól­tunk a rendőrségnek, akik jöt­tek is, de sajnos kutyát nem hozhattak magukkal, mert ép­pen hasonló ügyben Mezőhe­gyesre vitték. Pedig akkor kel­lett volna gyorsan „rácsapni” a szagnyomokra! Később két­szer is rekonstruálták az esetet, de bizonyítható nyom nem volt. A tettes feltehetően tudta, hogy mit keres és sajnos 550 ezer forint értékű készpénzt és aranyékszert vitt el. Nagyon bánt az eset, félünk, nappal is bezárkózunk és ezután még fo­kozottabb védelemről kell gondoskodnunk. — A tettes vagy tettesek fel­tehetően a kerten keresztül közlekedtek és így a hátsó ab­lakon levő szúnyogháló levá­gása után a keret leemelésével jutottak a házba — mondja dr. Baráth Mihály, a rendőrkapi­tányság bűnügyi osztályának vezetője. Mint megtudtuk, a betörők ezt megelőzően (úgy 22 és 23 óra között) egy másik lakóház­ban is jártak T. JMátééknál, ahol azonban megzavarták őket. Az otthon tartózkodó idős néni zajt hallott, azt hitte, hogy a család érkezett meg a lakodalomból: „Fiam, már ha­zajöttetek?” — kiabált ki a szobából, mire a betörők meg­ijedtek és elszeleltek. A siet­ség azonban csak a második szomszédig tartott, ahol, mint említettük, nagyobb „szeren­csével” jártak. Az ügyben a nyomozás még tart és M. Jó- zsefék 50 ezer forintot ajánlot­tak fel annak, aki segít a tettest kézre keríteni. Az eset nem egyedüli, mivel előző héten hasonló fedőnév alatt Végegyházán történt be­törés P. Istvánéknál. A tettes kifejezetten pénzszerzés cél­jából kereshette fel a családi házat, amit a szekrényekből, fiókokból, polcokról a szoba közepére halmozott összes fel­lelhető holmi megléte bizo­nyít. Mivel pénzt nem talált, vigasztalásként két szál kol­bászt tett útitarisznyájába. A végegyházi család okulva korábbi példákból (vagy meg­érzésből?) magával vitte a la­kodalomba az összes készpén­zét és a takarékkönyvet, ezért nem találhatta meg a hívatlan látogató. Az esetek tanulsága sajnos, hogy a kistelepüléseken elha­rapózó és a lakodalmak idején elszaporodó betörések még fo­kozottabb óvatosságra inte­nek. Több helyen erre az idő­szakra őröket fogadnak, ön­kéntes önvédelmi, alkalmi csoportokat szerveznek, a rendőrség sűríti ezen idősza­kokban az őrjáratokat, de nem árt a fokozott vagyonvédelem se. Végül önkéntelenül felve­tődik a kérdés: csak ez a meg­oldás? Halasi Mária Testileg, lelkileg kiszolgáltatva Brutális nemi erőszak Magyarbánhegyesen A Magyarbánhegyesi Szociális Foglalkoztató Intézet­ben olyan értelmi fogyatékosok vannak, akiket segíteni kell az életbe való beilleszkedéshez, munkát végeznek, bejárnak a faluba, mert számukra nagyon fontos a külső kapcsolattartás. Ilyen lelkileg sérült személyt né­zett ki magának az elkövető, akit a közelmúltban — a szociális otthon és a falu közötti földúton — megtáma­dott, majd megerőszakolt olyan körülmények között, amelynek teljes részleteit e gyönge papír sem viselné el. Az erőszak körülményei azonban mindannyiunk szá­mára tanulságosak lehetnek, talán ezért sem céltalan szólni róla. Először a Mezőkovácsházi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályán érdeklődtünk a tör­téntekről: Más napokhoz hasonlóan, ezen a napon is 8 óra körül mentek be a faluba az otthon lakói a vasútállomásnál levő ABC-be vásárolni. Ki csopor­tosan, ki egyedül — hallhattuk az előzményeket. A sértett, aki egyébként 39 éves, ráadásul mozgássérült nő, egyedül jött visszafelé a legrövidebb, s egyben a mezőgazdasági táb­lák között vezető földúton. Az út felénél levő kereszteződés­nél egy kisportolt, erős alkatú, ismeretlen fiatalember hirte­len eléállt és kötözködni kez­dett vele. Ezután a testileg, lelkileg kiszolgáltatott nőt tettleg bántalmazta, durván le­szedte a ruháját, majd pedig megerőszakolta. Eközben két gondozott is a helyszínre ért, akiket törött sörösüveggel ha­donászva zavart el. Az otthon­ba érve elmondták a látottakat, miután egy gondozó sietett a helyszínre. Azonban őt is si­került megfélemlíteni, aki újabb segítségért indult vissza. Az erőszakoskodónak mindez nem volt elég. A sérült nőt feltette egy kerékpárra és eltolta Medgyesegyháza irá­nyába. A csatorna átereszénél letértek a földútra, ahol ismét megverte áldozatát, brutális módon kegyetlenkedett vele és megerőszakolta. Ezt köve­tően magára hagyta. Az áldo­zat magára ráncigálta ruháit és kivánszorgott a közútra, ahol az éppen arra járó szolgálatban levő békéscsabai rendőrök ta­láltak rá. A három tanú sze­mélyleírása alapján robotkép készült az illetőről, valamint körözést adtak ki. Felkerestük a szociális fog­lalkoztatót is, hogy érdek­lődjünk az azóta tett intézke­désekről. — A gondozottaink nem egy zárt intézmény lakói, ez nem is cél, inkább az életbe visszaszoktatás a feladatunk — mondja Botás István igaz­gatóhelyettes. — Továbbra is járnak ápoltjaink dolgozni a faluba, de a kimenőnapokra fokozottab figyelmet fordí­tunk. Az eset után két hétig csak gondozói kísérettel me­hettek ki, most pedig csak na­gyobb csoportokban. Ezeket úgy állítjuk össze, hogy férfiak és nők vegyesen, mert lányok semmiképp sem mehetnek egyedül. Más megelőzést nem tudunk tenni, de reméljük ez is eredményt hoz. És miközben talán sokunk­ban feléled a kiszolgáltatott­sággal kapcsolatban egyfajta vegyes érzelem, bízzunk ab­ban, hogy e felháborító és szo­morú eset nem fog megismét­lődni. H.M. Szeptemberi gyermekcsapda Fekete szeptembernek is nevezhetnénk az év e ki­lencedik hónapját. Nem a diákok szemszögéből ítélkezve — tekintettel a tanévkezdetre —, hanem azért, mert ilyenkor igencsak megugrik a gyermek­balesetek száma. Ennek okairól, orvoslási lehetősé­geiről beszélgettünk Kárpáti Béla rendőr őr­naggyal, a Békés Megyei Közlekedésbiztonsági Ta­nács (KBT) titkárával és Sebők Mihállyal, a Békés Megyei Pedagógiai Intézet munkatársával. A titkárt először a beszédes statisztikáról faggattuk. — Az idei év első nyolc hónapjában a megyeszerte be­következett 625 sérüléses kö­zúti balesetből 35 minősíthető gyermekbalesetnek — mond­ta Kárpáti Béla. — Szerencsé­re e hónapban—eltérően a sok éves átlagtól és az országos helyzettől — útjainkon még nem következett be gyermek­baleset. Sőt — ez is kivételes Kárpáti Béla rendőr őr­nagy helyzet — az idén még nem követelt gyermekáldozatot a megye közlekedése. — Ez a tény mire vezethető vissza? — Többek között a hosszú ideje folyó nevelési gyakorlat­ra. Sebők Mihály hasonló oko­kat talált. — Megyénkben a közleke­dési nevelés 10 éve szerves része lett az iskolai nevelési folyamatnak—mondta. — Ez a KBT és a pedagógusok jó kapcsolatának gyümölcse. — Mi jelent többletveszélyt a gyerekekre szeptemberben? — A szabad életből a kötött­ségek világába lépnek. A leg­veszélyesebb az otthon és az iskola közötti útszakasz. A szülőknek meg kell szervez­niük az iskolába menetelt. Rá­adásul maguk is előidézhetnek veszélyhelyzetet: amikor au­tóval viszik iskolába a gye­reküket, nem az iskola oldalán állnak meg, s nem a járda felé szállítják ki őket. Olyat is lát­ni, hogy felnőtt ember szinte áthúzza gyerekét a piros jelzé­sen. — Kényszerhelyzet alakul ki — teszi hozzá Kárpáti őr­nagy. — Időre kell odaérnie, ám a gyerek nem mindig indul el időben. Vagy éppen nem jól választja meg az iskolához ve­zető utat, ezért késésbe kerül. De a gépkocsivezetőkre is másként hat a gyerekek szün­idei jelenléte a közlekedésben, s másként az iskolai időszak, amikor az utakon csoportosan jelennek meg. Iyenkor elég a gyerekek figyelmetlenségé­hez annyi, hogy meglátva a másikat, rákiabálnak egymás­ra. — A szülők meddig kísér- gessék iskolába a gyereküket? — Amíg nem képes bizton­ságosan eljutni oda. — Van-e módjuk évente és idejében szót váltani minder­ről a szülőkkel? — A pedagógusok már az első szülői értekezleteken szó­ba hozzák a témát — mondta Sebők Mihály. —Sőt, a leg­fontosabb tudnivalókról már az évnyitókon szó esik. Három megyében — így Békésben is — közlekedésne­velési kísérletet indított be a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium. Három éve 17 megyebeli általános is­kolában, 12 óvodában és 6 kö­zépiskolában folyik ez a mun­ka. Lényege: az óvodától a fel­sőfokú képzésig egységes szemlélettel, egymásra épült a közlekedési nevelés. A Békés Megyei Pedagógiai Intézet jó­voltából idén szeptembertől a megye valamennyi általános iskolájára kiterjed(hetne) a kí­sérlet. Tizenkét iskolában azonban nem tartanak igényt rá. (Három év alatt e program keretében 10-15 millió forint áramlott a megyébe. Ötszáz kempingkerékpár, kétszáz se­gédmotoros kerékpár, az óvo­dákban rollerek, kisautók, közlekedési tanpályák állnak az oktatás rendelkezésére. De Sebők Mihály FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET tanmenet, tankönyvek, video- anyagok, társasjátékok is segí­tik a pedagógusokat.) A közlekedésnevelés a technika tantárggyal, 6-7 órás időtartamban „csempésző­dött” be az oktatásba. A szük­séges eszközöket ingyen kap­ják meg a gyerekek. Az együtt­működést elutasító iskolák számára még mindig nyitott az út: a pedagógiai intézetben át­vehetők az oktatóanyagok. Kiss A. János Hol mér a traffipax? KBT-ból Balasetmegeló'zési Bizottság Az adott napon elsőhelyen jelzett mérési helyen 5.30—14.00 óráig, a második helyszínen 14.30— 22.00 óráig végeznek méréseket. A helyszínek és az időpontok szolgálatszervezési okokból kivételesen változhatnak. Szeptember 9.: Békéscsaba—Orosháza (47-es út); Békéscsaba—Gyula (44-es út). Szeptember 10.: Békéscsaba belterület (44-es út) Békéscsaba belterület (44-es út). Szeptember 11.: Békéscsaba belterület (44-es út) Békéscsaba belterület (44-es út). Szeptember 12.: Békéscsaba—Szarvas (44-es út) Békéscsaba—Gyula—Sarkad (44-es és 4219­es út). Szeptember 13.: Békéscsaba—Szeghalom (47-es út) Békéscsaba—Mezőkovácsháza (4434-es út). Szeptember 14.: Békéscsaba belterület (44-es út) Békéscsaba belterület (44-es út). Szeptember 15.: Békéscsaba—Orosháza (47-es út) Békéscsaba belterület (44-es út). Szeptember végén megszűnik a megyei közlekedésbiztonsá­gi tanács. Finomkodva azt is mondhatnánk: átalakul. Ám a változás iránya nem a civil tár­sadalmi önszerveződés, ha­nem — mégha a jobbik érte­lemben gondolunk is rá — a hivatali keretek közé szorított bürokratizmus. Sem okunk, sem jogunk azt állítani, hogy ez rossz és eleve reménytelen út, de mindenképpen a dolgok könnyebb és kockázatosabb végének megragadása. A fel­adat beépül a rendőrség szer­vezeti és működési rendjébe, ezzel a munka szakszerűsége bizonyára tovább javul majd. Ám azt senki nem tudhatja még, vajon hány társadalmi segítő, önzetlen támogató és szimpatizáns engedi el a szer­vezeti változások miatt azt az immár szolgálati szabályzattal megregulázott kezet, mely a KBT emblémájából vala­mennyiünk számára ismert volt. K. A.J. Egy gyermektragédia helyszíne (archív)

Next

/
Thumbnails
Contents