Békés Megyei Hírlap, 1992. július (47. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-20 / 170. szám

ggs MEGYEI HjRUp­KÖRKÉP 1992. julius 20., hétfő' o K SS ka Pátkai Róbert: „A résznek szüksége van az egészre” Hazánkban a dalai láma 1992. július 19., vasárnap — öt magyarországi buddhista egyház meghívására július 20-án, hétfőn érkezik Magyarországra a XIV. dalai láma. A dalai láma másodíz­benjön Magyarországra. Látoga­tásának fő célja, hogy—a Körösi Csorna Sándor emlékév jegyében — a Nógrád megyei Tar község­ben — felavassa az orientalista tudós emlékére állított sztópát, szimbolikus síremléket. Rendkívüli ülés Holnap, július 21-én rendkívüli képviselő-testületi ülést tart a sarkadi önkormányzat, melynek a megállapodások szerint két na­pirendi pontja lesz. Először a testület szervezeti és működési szabályzatát vitatják meg, majd határozatot hoznák arról, hogy a Sarkadi Cukorgyár kezelésében lévő állami belterületi föld érté­két elfogadják-e a cukorgyár ál­tal is felajánlott 62 millió forint­ban avagy ettől eltérő összeget neveznek meg. A tét az, hogy a város önkormányzata ez alapján mekkora részesedést kap a cu­korgyári részvényekből. Kamatcsökkentés A Postabank hétfőtől 2 száza­lékkal csökkenti a pénzintézet­nél lévő lakossági megtakarítá­sok kamatait. A betétszámla­könyv kamata 17 százalékról 15 százalékra mérséklődik (amely nettó kamatot jelent). A pénzintézet a lakossági folyó­számla kamatait is csökkenti 17 százalékról 15 százalékra. A bank a jövőben a Postatakarék­jegy-kibocsátást megszünteti. Ausztria lottó A Lottó Unió Kft. tájékoztatása szerint a 29. héten a leadott lottó- szelvények száma 2 721 444 da­rab volt. A lottó fogadási díj 128 006 395 schilling. A lottó nyereményösszeg az első nyerő­osztályon 33 235 585 schilling. A nyerőszámok: 1,2,11, 25,28, 45, a pótszám: 7. A Joker fogadási díj 28 070 344 schilling. A Joker nyeremény- összeg első nyerőosztályban 9 846 952 schilling. A Joker­szám: 590957. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról) az elnöktől — az alapszabály szerint az Egyesült Királyság­ban élő magyarság pártpoliti- kailag független eszmei egyesületeinek országos szer­vezete. A szövetség támogat minden magyar ügyet, amely az összmagyarság érdekeit szolgálja és tiszteletben tartja az 1956-os szabadságharc eszméit, a magyar hagyomá­nyokat és az egyetemesen elismert emberi szabadságjo­gokat. Miért, hová és hogyan to­vább? Ezekre az alapkérdé­sekre keresve a válaszokat Pátkai Róbert — többek kö­zött — így fogalmazott: — Az a tény, hogy a nemzet életé­ben sorsdöntő fordulat követ­kezett be, Magyarországon megbukott a kommunista rendszer, és a diktatúrát de­(Folytatás az 1. oldalról) Várszínház legutóbbi bemuta­tóján. Eddig a tények. Lehet, hogy a regény — minden tehetséges színpadi szándék, hozzáértő átdolgozás és nagyszerű alakítás ellenére — regény marad? Olyan mé­lyen gyökerezne a régi, meg­határozó irodalmi élmény, hogy az új látvány ne tudná túlszárnyalni? A Gáli László rendezte, bő háromórás elő­adásnak egészében nem si­került. Természetesen voltak forró hangulatú, konfliktusok­tól feszülő jelenetek, amelyek a színpadhoz bilincselték a né­ző figyelmét, amikor meg­szűnt körülöttünk minden és izgatottan lestük, mi történhet, ki mit mond a következő pilla­natban. Például mindjárt az elején a hangulatos, kisven- déglős rész, amikor a váltó, a tartozás ott lebeg a szereplők feje felett vagy a megyeházi szervezkedés. Az új főispán bemutatkozását elénk táró vi­haros, erőteljes képeket szé­pen ellensúlyozzák a meghitt szalonjelenetek és a két szerel­mokratikus államberendezés váltotta fel, új helyzetet terem­tett a világ összmagyarsága számára. Az már aligha vitat­mes találkozásai. De voltak percek, amikor hosszúnak éreztük az előadást. Olyan is bekerült a színpadra, ami nem odaillő (mulatozás, cigányok, pezsgőlocsolás). A történelmi leckét Mik- száthtól kaptuk; a kiválasztot­tak és a közélet, közigazgatás összefonódásait, a korlátolt­ság, öncélúság és korrupció veszélyeire hatásosan rádöb­bentő tükör sem elsősorban az előadás érdeme. Kétségte­lenül az viszont a parádés sze­reposztás: és igazi, légkört te­remtő egyéniségek közül nem könnyű a legjobbakat kiemel­ni. Götz Anna Tóth Mari-ala­kításában nem csak a magyar, hanem a világirodalom és -színház legegyszerűbb és leg­bonyolultabb hősnői ötvöződ­tek, mert egyszerre tudott ked­ves, tiszta, naiv, vonzó és csa­lafinta, őszinte és számító, ön­ző és önfeláldozó lenni. Si­került elhitetnie, a legtöbbet akarja: azt, hogy önmaga le­hessen és önmagáért szeres­sék. Kállai Ferenc Tóth Mi­hály magyar gyártulajdonos, ható, hogy a politikai emigrá­ció mozgástere szűkebbé vált. Nem szűnt meg, csak kisebb lett. Befejezéshez közeledik a politikai emigrációnak kultu­rális emigrációvá történő át­alakulása. Ebben az új hely­zetben újra tájékozódni kell: hogyan tovább? A kérdést — állapítja meg Pátkai Róbert — fel kell vetni azért is, mert „oá­zisaik” kútjai apadnak, jól mű­ködött egyesületek élet­lendülete gyengül. A „hogyan tovább?” megoldására alakult most ez az összefogó, országos szervezet, melynek létrehozá­sa — hangsúlyozta a főtiszte­lendő úr—majdnem létkérdés volt már: „A régi görögök és a Szentírás szóhasználatával azt mondanám, hogy „KAIROS” időket élünk. A görög szó első jelentése: az alkalmas pillanat, tágabb értelemben pedig a va­lamirevaló, a sors vagy az iste­nek által valamire szánt idő. A résznek szüksége van az egészre. Az egész pedig kerete a résznek.” T. I. milliomos és apa szerepeiben fajsúlyos családi és nemzeti sorstragédiák jegyeit hurcolta méltóságteljesen, villogtatta emlékezetes játékával. Noszty képviselő figuráját (hatalom­vágy, dzsentri gőg) Mikszáth is Bessenyei Ferencnek terem­tette. Rékasi Károly elég hal­ványra sikeredett Ferije vi­szont nem biztos, hogy lenyű­gözte volna az írót. A rafinált földbirtokosné, a rendezkedő Máli tánti szerepében tetszett a charmos, elegáns Moór Mari­anna. A tót báró, a felkapasz­kodott főispán, Kopereczky talán az összes közül a leghálá- sabb feladat (lehetett volna), Fonyó István nem élt kellő­képp a lehetőségeivel. A történelmünk nem éppen dicsőséges időszakába bepil­lantó Mikszáth-regényből készült színpadi változat ott­honra lelt a gyulai várban; megdöbbentően korszerű üze­neteit hangsúlyozták Hruby Mária gazdag, választékos jel­mezei, Pilinyi Márta díszletei, ám ez utóbbiak mozgatása elég körülményesnek tűnt. Niedzielsky Katalin Tóthék esete a Noszty-fiúval ERESKEDÔK, VISZONTELADÓK, FIGYELEM NYÁRI AKCIÓ! Sokféle zsákos nyugati ruházat. Hon, Eur, Nrl, Vuf minőségekben fajtára válogatott: jogging, szoknya, póló, blúz stb. RAKTÁRAK: Kaposvár (központi raktár) Dombóvári u. 1. Telefon: (82) 19-687. . Miskolc, Martin telep, Latinca S. u. 7. Telefon: (46) 380-042. Debrecen, Tengerész u. 1/A. Telefon: (52) 68-066. (Akció: augusztus 1.) Pécs, Rákóczi u. 5. Telefon: (72) 10-440. (Akció: augusztus 3.) BudapestX. kér., Halom u. 42. Telefon: (1) 157-1466. 20% engedmény készpénzfizetés esetén! '§■ ZZNÍVÓKER KFT. KERESKEDŐHÁZ Bennünk nemfegcsal6dni!_ Jogvedo liga Sarkadon Julius 17-én (pénteken) este az Állampolgári Jogvédő Liga sar­kadi szervezetének megalaku­lásán részt vett Bányai Péter Mihály, az országos szervezet elnöke, és eljött néhány helyi szervezet (Budapest, Békéscsa­ba és Gyula) vezetője is. A ven­dégek elmondták az érdeklődő sarkadi lakosoknak, hogy a jog­védő liga nem politikai szerve­zet, nem is hivatalos érdekvé­delmi szerv, létrehozói ugyan­olyan felháborodott emberek, mint akik feltehetően a sarkadi szervezet megalakulására is el­jöttek. Szerveződésük oka pe­dig a valamikori 3-6 százalékos lakáshitelkamatok — véle­ményük szerint igazságtalan — felemelése volt. Mint mondták, ez az állam részéről olyan egy­oldalú, „precedens” értékű szerződésszegés, amelybe, ha az állampolgárok belenyugsza­nak, a parlament bármikor „gát­lás nélkül” hozhat ehhez hason­ló jogtipró törvényeket. A liga visszautasítja azt az érvet, mi­szerint azért volt szükséges fel­emelni a lakáshitelkamatokat, mert az egyik szerződő fél körülményei a szerződéskötés óta jelentősen megromlottak. Ez az indok éppúgy igaz a másik szerződő félre, tehát az állam- pogárra is — mondták. A törvény annak idején egy­millió 700 ezer emberre vonat­kozott, akik közül a tehetőseb­beknek megvolt az a lehető­ségük, hogy a hátralékjaik felét egy összegben kifizessék, és ezáltal megszüntessék adóssá­gaikat. A maradék 600 ezer állmpolgár, nyilván az amúgy is hátrányos körülmények között élők, ugyanezt nem tehették meg, így a mai napig is viselik a szóban forgó törvény terheit, ami évről évre súlyosabban ne­hezedik rájuk. A jogvédő liga, amellett, hogy az abszolút kilá­tástalan helyzetű állampolgá­rok ügyeit bíróság előtt képvise­li, harcot indított az eredeti szer­ződés visszaállításáért, amit az országgyűlésre irányuló nyo­mással, aláírásgyűjtéssel és egyéb tiltakozó akciókkal kí­vánnak elérni. S bár a sarkadi találkozón akadt olyan kiábrán­dult állampolgár, aki úgy gon­dolta, szélmalomharc ez a küz­delem, s inkább vállalja, hogy a befizetései mellett megmaradt havi ezer forintjából éldegél éveken keresztül, azért a jogvé­dők mindenki számára nyitva hagyták a kaput. Bárki, aki meggondolja magát, csatlakoz­zék hozzájuk — mondták —, hiszen eredményt csakis egy­mással összefogva lehet elérni. A még érdeklődő sarkadi polgá­rok Szín Miklós szervezőtől tud­hatnak meg részleteket (Sarkad, Ságvári u. 27.). M. M. Koszorúk Székely Aladárnak Szombaton délután Székely Aladár emléke előtt tisztelegtek Gyulán. Az itt született alkotó szobránál az önkormányzat, a Székely Aladár Művésztelep képviselői helyezték el koszorúi­kat. Beszédet Balogh Ferentz mondott, majd átadta a mű- vésztelep vándorserlegét Bánfi Barnabásnak, a gyulai Szé­kely Aladár Fotóklub vezetőjének, aki az elmúlt évben a bizottság véleménye szerint a legtöbbet tette a fotóművésze­tért. A megemlékezés résztvevői a Dürer Terembe mentek, ahol az osztrák kiállítók jelenlétében is megnyitották a har­madik nemzetközi fotókiállítást. Lehoczky Péter „NÉZD, MI MÖGÖTTED VAN, S MI ELŐTTED, LÁSD MEG ELŐRE: ÍGY TESZ A BÖLCS JANUS, KÉT ARCCAL KÉTFELÉ NÉZ SZÉT.” cato Vacsorázzon velünk! Kedves Olvasónk! Ha szíve­sen beszélgetne velünk egy ba­ráti vacsora közben, nem kell mást tennie, csupán lapunk számaiból az Önnek legjobban tetsző írás utolsó néhány sorát és a szerző nevét kivágva, nyílt levelezőlapra felragasztva beküldeni szerkesztőségünk­be. Természetesen ugyanígy fotóval is lehet pályázni. Mi a beküldők között kisorsolunk egy hatszemélyes vacsorát, melyen a nyertes négy fővel, s az általa kiválasztott újságíró hozzátartozójával vesz részt. Tervünk az, hogy év végén egy ünnepi esemény keretében, az Önöktől legtöbb szavazatot kapott kollégánknak átadjuk a közönség díját. Játékunk következő fordu­lójában a július 20. és 25. kö­zött megjelenő írásokból lehet beküldeni, melyet kérünk leg­később július 27-én postára adni. A nyertes nevét lapunk­ban közzétesszük. Kíváncsian várjuk leveleiket! Címünk: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Előző heti nyertesünk öz­vegy Kasuba Istvánné csorvási olvasónk, aki Papp János kol­légánkkal vacsorázik majd. Sarakba szárítva „Az televízió ártalmáról” Nézem a tévét, kedves női hang egy receptet ismertet lelkesen. Néhány szelet borjúcomb, libamáj, hat-nyolc féle különleges fűszer- és zöldségféle, és kész a könnyű nyári csemege, mely egészséges és mutatós a délutáni zsúrhoz megterített asztalon. Szóval egyszerű, mindenki számára hozzáférhető étek. Főleg a négygyerekes családok részére ajánlható, hiszen a havi munkanélküli-segély négy-öt ilyen adagra is elég lehet. Sok helyen ilyenkor szokták dühöngve elzárni a tévét. Nem elég, hogy a hónap közepétől kezdve már a mindennapi kenyér, tej beszerzése is probléma, akkor még ilyesmivel hergelik őket. Igen, az emberek elég nehe­zen szokják meg, hogy keveseknek az a gondjuk, melyik tengerpartra menjenek, míg többeknek a betevő falat előte­remtése. Ám a többek nem számítanak, ezek a műsorok és a reklámhadjáratok sem őket célozzák meg szuper műcsodá­ikkal. Persze, a maguk módján bosszút is állhatnak. Amikor a hónap végén kifogy a tartalék is, legelőször a tévékészülé­ket adhatják el, és az árából csinálhatnak egy borjúcombos, libamájas könnyű vacsorát a családnak. Gila Károly

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents