Békés Megyei Hírlap, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-08 / 134. szám

,BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP­KORKEP 1992. június 8., hétfő Pünkösd üzenete Keresztényhit­fesztivál Sokan várakoztak szombaton a békéscsabai Korzó téren, hogy a Békéscsabai Hit Gyülekezet által szervezett zenés igehirde­tés részesei legyenek. A buda­pesti vendégekkel érkező autó­busz elromlott, ezért kétórás ké­séssel kezdődött a program. Az egyre több hívőt számláló kö­zösség rendszeresen vasárnap délután 4 órakor találkozik Bé­késcsabán a megyeháza udva­rán lévő faházban. A lány kizuhant Futótűzként terjedt el a hír Lökösházán, hogy egy 16 éves lányt kidobtak a vonatból. Infor­mációnk szerint a medgyesegy- házi diáklány a szerelvényből véletlenül zuhant ki, bűncselek­mény nem történt. A gyulai kór­ház baleseti osztálya ügyeletes orvosától azt is megtudtuk, hogy állapota kielégítő. Arany Katedra A békéscsabai pedagógusna­pi kitüntetettek között Kruchió Gábor gimnáziumigazgató mel­lett László István, a 611. számú szakmukásképző iskola igazga­tója részesült Arany Katedra kitüntetésben. „AZ ÖREGKOR KÉT­SÉGTELEN EGÉSZSÉ­GI ELŐNYE, HOGY AZ EMBER MÁR SOKAT A POHÁR MELLÉ ÖNT ABBÓL AZ ALKOHOL­BÓL, MELYET MEG AKAR INNI.” (André Gide) <Folytatás az 1. oldalról) lélek. A pünkösdi üzenet a XX. század emberének, nekünk szól, akik sokszor annyira csak a ter­melés, csak a fogyasztás, az anyagiak kérdéseivel foglalko­zunk, hogy az akut lélekfeledés tünetei mutatkoznak rajtunk. Önvizsgálatra biztatva így szólt: „Nézzünk körül most ezen az ünnepen, tekintsünk be a hallott igék tükrében, és vizsgáljuk meg magunkat és környezetün­ket! Vajon tényleg békés ez a Békés megye, békés ez a város, Békéscsaba? Hát nem éppen ar­ról a veszélyről hallunk, olva­sunk sokat, hogy teljes az egyet nem értés, a harag és meg nem értés, durvaság és erőszak? Hát nem azt tapasztaljuk naponta, hogy a tiszteletlenség és gyűlö­let vesz erőt embereken? Es ez a korszellem burjánzik.” A továbbiakban arra emléke­zett dr. Harmati Béla, hogy pün­kösd ünnepe az egyház születés­napja, mert Jeruzsálemben ezén A Magyar Nőorvos Társaság Dél-magyarországi Szekciója ta­valyi ülésén határozott úgy, hogy a fennállásának 25. évfordulóját ünneplő orosházi kórházban ren­dezze meg idei tudományos kon­ferenciáját. Az eseménynek egy másik helyi rendezvény is aktua­litást adott, hiszen — immár ha­gyományos — műszerkiállítást is a hét végén tartották a városban. Dr. Kovács István osztályvezető főorvos még egy magyarázattal szolgált a konferencia kapcsán: — Dr. Zelenka Lajos halálának 10. évfordulója tiszteletére is ter­veztük ezt az ülést. Sokunk taní­tómestere volt a főorvos úr. Ta­valy, amikor a gyulai összejöve­telünkön felvetettem ezt a javas­latot, mindenki támogatott. Oros­az ünnepen kezdődött a jézusi gyülekezet élete. Majd azzal a gondolattal folytatta, hogy az egyházaknak, évtizedek korlá­tozott lehetőségei után most ha­zánkban felelőssége, hogy a hir­detett igét éljék meg, a jézusi igazságot, ezt az erkölcsöt és ezt az etikát éljék és tanítsák. A régi egyházi iskolákat, így az evan­gélikus nagytemplom mellett ál­ló békéscsabai gimnáziumot, mint volt egyházi iskolájukat is ezért szeretnék visszakapni, mert felelősséget éreznek a gyülekezeteik, az egész társada­lom iránt. Felelősséget arra, hogy oktassák a jézusi és egy­ben humánus erkölcsöt. A to­vábbiakban emlékezett és emlé­keztetett a pedagógusok, a neve­lők tiszteletére ezen a vasárna­pon, amikor régi szokás szerint őket köszöntjük. Az ünnepi istentiszteleten az igehirdetés után a püspök gyer­mekeket keresztelt meg, majd úrvacsorát vettek az oltár elé já­rulóhívek. Tóth Ibolya házán 20 évvel ezelőtt volt konfe­renciánk. Az orosházi kórház legna­gyobb osztályának szakemberei nemcsak szervezőkként, hanem aktív részvevőkként is szerepel­tek a kétnapos tudományos prog­ramban. Az előadásokat egyéb­ként két téma köré csoportosítot­ták: a váratlan nehéz megoldást igénylő esetek, és az újnak nevez­hető eljárások. Ahogy Kovács fő­orvos mondta: nem törekedtek magas röptű, „tudományoskodó” előadásokra, hiszen nekik első­sorban a gyógyítás a dolguk és a céljuk. Megfelelő pénzeszközök birtokában Orosházán a három legjobb fiatal előadót pénzdíja­zásban is részesítették. Cs. I. Szülész-nőgyógyászok konferenciája Orosházán A szolgálati lakás, ahonnan mihamarabb szeretett volna megszabadulni a családfő felrója apja hirtelen természe­tét, amiből jutott örökségként rá is, de megemlíti, ezt önfegyelem­mel ki akarta magából irtani. Emlékezik arra, hogy családja papneveldébe szánta.) — A sors fintora, hogy gyil­kossá váltam... (Megállítom az elbeszélésé­ben, hogy kronológiai sorrendet tartsunk. Kérdezem, hogyan is­merkedett meg a feleségével...) — 1979-ben Frankfurtban, az állomáson vettem egy Nők Lap­ját. A házassági hirdetések kö­zött találtam rá későbbi párom hirdetésére. írtam neki. így is­merkedtünk meg. Fél évig leve- lezgettünk, majd meglátogat­tam a jövendőbelimet. Aztán úgy határoztunk, hogy összehá­zasodunk, mert kölcsönös volt a szimpátia. Nem mondhatom, hogy olyan nagy szerelem volt, mintha négy évig^kéz a kézben sétáltunk volna. O 28 éves volt, én 33, amikor megismerked­tünk. Adminisztrációs okok mi­att Magyarországon nem esket­tek össze bennünket, így Frank­furtban voltunk kénytelenek há­zasságot kötni 1980. március 28-án. (Istenem, a fiatalasszony ak­kor nem sejthette, hogy a házas­ságlevéllel a halálos ítéletét is aláírta...) — Csak 1983-ban sikerült megkapnom a letelepedést Ma­gyarországra, addig külön éltünk, én kinn, a feleségem pe­dig itt. 1982-ben megszületett a kisfiam. Ahogy a munkám en­gedte, két-három havonta haza­jöttem, segítettem őket anyagi­lag azzal, hogy különböző dol­gokat hoztam, amit eladhattak. Időközben megszerettük egymást, a gyerek is szoros ka­pocs lett köztünk, bár a problé­mák itt kezdődtek. Nagyon nem tetszett nekem az az étkezési szokás, amit a feleségem és csa­ládja követett. Zsírosán, egész­ségtelenül táplálkoztak. Ahogy a fiam megszületett, döbbenten észleltem, hogy puffadt, nagy hassal jött a világra. Amikor ezt szóvá tettem, lehurrogtak a fele­ségem is, anyósom is. Rosszul­esett, de azt gondoltam, egyszer, majd ha együtt leszünk, más lesz a helyzet. Hiszen ezer kilométe­res távolságból hiába akarok ne­velni. Abban a faluban, ahol a feleségem élt, az volt az elv, hogy a betegségtől félni kell, ar­ról nem illik beszélni. Ezt a szo­kást az asszonyom később sem tudta levetkőzni. (Figyelem A. arcát. Úgy me­séli ezt a történetet, mintha olyan nagy bűnt követett volna el az asszony azzal, hogy egész­ségtelenül étkezett.) Béla Vali (Folytatjuk) Vacsorázzon velünk! Ismét játékra invitáljuk a Kedves Olvasót! Ha szívesen beszélgetne velünk egy baráti vacsora közben, nem kell mást tennie, csupán lapunk számai­ból az Önnek legjobban tetsző írás utolsó néhány sorát és a szerző nevét kivágva, nyílt leve­lezőlapra felragasztva bekülde­ni szerkesztőségünkbe. Termé­szetesen ugyanígy fotóval is le­het pályázni. Mi a beküldők kö­zött kisorsolunk egy hatszemé­lyes vacsorát, melyen a nyertes négy fővel, s az általa kiválasz­tott újságíró a hozzátartozójával vesz részt. Tervünk az, hogy év végén egy ünnepi esemény ke­retében, az Önöktől legtöbb sza­vazatot kapott kollégánknak átadjuk a közönség díját. Játé­kunk következő fordulójában a június 8 és 13. között megjelenő írásokból lehet beküldeni, me­lyet kérünk legkésőbb június 15-én postára adni. A nyertes nevét lapunkban közzétesszük. Kíváncsian vár­juk leveleiket! Címünk: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békéscsa­ba, Munkácsy u. 4. Schubkégel Edit nevű (Békéscsaba, Bartók Béla út 31.) olvasónk nyerte a szombat esti vacsora- meghívásunkat, ahol Kovács Erzsébet fotósunkkal találkozott a kis társaság. A békéscsabai Vörös Sárkány Étteremben nem mindennapi különlegességekkel kedveskedtek nekik Fotó: Kovács Erzsébet Kötetlen beszélgetés a Rózsáról — jó szándékkal Pünkösd vasárnapjának délután­ján dr. Harmati Béla evangélikus püspök, Táborszky László evangéli­kus esperes, püspökhelyettes, vala­mint az egyház iskolabizottságának tagjai a Rózsa Ferenc Gimnázium tanáraival kötetlen beszélgetésen cseréltek véleményt a jó hírű oktatá­si intézmény jövőjéről. Az eszme­csere után Táborszky László püs­pökhelyettes urat kértük rövid értékelésre, aki a következőket mondta: — Hasznos volt a tegnap délután, mert megismertük egymás vélemé­A hétvégén a Békéscsabai Vásárhelyi Pál Műszaki Szak- középiskolában folytatódott a megyeszékhely egyházi—álla­mi gimnázium vitájának újabb fordulója, melyre meghívták Pap János polgármestert és munkatársait. Tóth Mihály igazgató arra ké­ri pedagógus-kollegáit: alakul­jon ki értelmes párbeszéd, az érvek hassanak, ne az indulatok. Előtte azonban Pap János pol­gármester hosszasan ecseteli: próbáljanak olyan megoldást ta­lálni, ami a legtöbb esélyt ad Békéscsaba város oktatásának az előrelépéshez. És még hoz­záteszi: az itt dolgozók lássanak tovább az orruknál is... Az igazgató interpellál: hig­gadtan igyekszik bizonygatni: egy jól működő iskolai műhelyt zilálnának szét. Egymás után kémek szót a tanárok. Van aki azt kéri szá­mon, miért nem kérdezte senki az iskolát eddig, miért csak a riasztócsengőjükre ülnek itt? Van aki azt tudakolja: egyálta­lán hogyan kerülhetett a „csiz­ma az asztalra”, hiszen a város­ban több általános iskola is van, amelyik eredetileg gimnázum- nak épült. Akkor most... jigy idősebb pedagógus megnyug­tatja a polgármestert: jó a szemüvege, és jól lát, messzebbre is! Többen is szeretnék tudni: milyen meggondolások alapján foglalt állást úgy a kulturális bi­zottság, hogy a Vásárhelyiből legyen az állami gimnázium? A nyét. A találkozót mi kezdemé­nyeztük és jóleső érzéssel nyugtáz­hatjuk, hogy tizenöt tanár érdemes­nek tartotta eljönni. Ami fontos: a jó szándékot mind a két fél feltételezte a másikról, és ez végig meglátszott a beszélgetésen. Egyetértünk abban is, hogy a Rózsa Ferenc Gimnázi­umnak a jövője csak úgy képzelhető el, ha javára válik Békéscsabának, a térség lakosságának és az egyház­nak. A tanárok és az egyház azt szeretné, ha törvénytisztelő, tisztes­séges, munkaszerető embereket ne­velne a gimnázium. Ezúttal is hang­tanárok után vállalati igazgatók, egykori diákok következnek; ők is hosszan és szemléletesen bi­zonygatják: ez az iskola igenis rengeteg szakembert képezett mindig, rangja van Nyíregyhá­zától Szombathelyig! Egyre többször kerül szóba a Te van Andor szakközépiskola, mint a másik lehetséges befogadó bá­zis. Pap János beismeri, hogy rossz döntés volt a Rózsában engedélyezni a nyolcosztályos gimnáziumot, majd arra utal, hogy itt a vízműben (is) minden szög és szék az önkormányza­té... A széksorokban értik a cél­zást, moraj a válasz. A polgár- mester kimondja: tulajdonkép­pen a szocialista párt és a Fidesz javaslatára vetődött fel a Vízmű, lévén itt szolgálati lakások is vannak és mellette az evangéli­kus templom. Most ezek a pár­tok csütörtökön az ellenkezője mellett demonstrálnak. Molnár alpolgármesterrel szemben ő nem tartja képesnek a kormányt az oktatási törvény megho­zatalára, noha fontos lenne. A legtöbbet szóló tanárnő két és fél óra múltán: „eddig bíztam benne, hogy fontos amit mon­dunk és teszünk, és megértik, de egyre kevesebb a reményem.” Még van idő mindent újra át­gondolni, hátha újabb rossz dön­tést hiúsít meg a testület elé kerülő javaslat. Ady-verset hí­vok segítségül zárásul, két sora talán ide illik: „ Bevallom, hogy néha hazudva / Értem patkósze­ges, őszi útra”. F. I. súlyoztuk, hogy az egyházi iskolák a nyitottságot egyik legfontosabb értéknek tartják, csak úgy, mint a hazaszeretetet, a befogadást, a tole­ranciát, a türelmet és a tiszta erköl­csöt. Már csak ezért is reméljük, hogy végül jó megoldás születik. A Rózsa Ferenc Gimnáziumról az ön- kormányzatnak és az egyháznak kell közösen dönteni, de nem mind­egy, hogy az érintett pedagógusok miként vélekednek. Renjélem, pün­kösd vasárnapján sikerült közelebb kerülnünk egymáshoz. Lovász Sarakba szárítva „Bete g gyártó” kártya?! ,,Pár évvel ezelőtt, ha nem vették fel a gyereket az óvo­dába, bementem a párttitkár­hoz, elpanaszoltam a bajun­kat, intézkedett. Most meg azután kihez menjek, hány párthoz forduljak? Nekem édesmindegy ki van hatal­mon, csak dolgozni tudjak és megéljünk belőle. Nem ren­des dolog az, hogy 40 éves létemre, az anyósomtól kell­jen kenyeret kérni... 1985-től, amióta a város­ból tanyára költöztem, egyé­ni gazdálkodóként próbál­koztam eltartani a családom. Sorra-rendre mindennel be­fuccsoltam, a jószágtartás nem üzlet, a föld kiszáradt, pénzem, jövedelmem nincs. Megérkezett postán a beteg- biztosítási kártyám, hol érvé- nyesítessem? Megjegyeztem ám, amit a Surján miniszter úr mondott, hogy az idén me gkapjuk az orvosi ellátást. Menjünk a polgármesteri hi­vatalba. Beteges vagyok, hát útra keltem a pecsétért. Kora reggeltől délután 3-ig ide ju­tottam el a szerkesztőségig, de az biztos, hogy a gyomor­fekélyem kiújult! Körbejár­tam háromszor a polgármes­teri hivatalt, a szociális ügyintézőket, a társadalom- biztosítást, mindenki a má­sikhoz küldött. Nem bírom to­vább!!! Magyarországon így gyártják a betegeket?! Minek szaladok mindjárt az újság­hoz? — ezt kérdezték. Állí­tom, ha egy jóérzésű ügyinté­ző nem segít a saját szakállá­ra, még álmomban is pecsét után loholhatnék. Nem vo­nom én kétségbe senki jó­szándékát, de micsoda törvé­nyek uralkodnak ebben a vi­lágban?” Lejegyezte: B. Zs. Találkozó a tornateremben Patkószeges úton?

Next

/
Thumbnails
Contents