Békés Megyei Hírlap, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-04 / 131. szám
Bemutatkozik a Te van A békéscsabai Tevan Kiadó mutatkozik be június 5-én, pénteken 18 órától Gyulán, a Mo- gyoróssy Könyvtárban. Könyvheti szerzőjükkel, Kántor Zsolt költővel dr. Cs. Tóth János igazgató beszélget. Fórum a falvaknak Tanácstalan vagy bizonytalan falusi önkormányzatok segítését célozza meg az a rendezvény, amelyet június 19-én és 20-án tartanak Harkányban. Bizonyára akadnak Békés megyében is olyan önkormányzati vezetők, akik — félretéve szakmai presztízsüket — szívesen elmennének a Baranya megyei találkozóra, ahol gyakorlati tapasztalatok megismerésével közösen kereshetik a községi ön- kormányzatok új helyét és szerepét a magyar közigazgatásban. Jelentkezésüket az Önkormányzati Akadémia Pécsi Területi Iskolaközpontjában várják. Zenés igehirdetés Keresztény hit fesztivált ren- -dez a Békéscsabai Hit Gyülekezetjúnius 5-én, pénteken 17 órától Békéscsabán a Korzó téren. Vendégeik: az Élőkövek rock együttes, Balogh Ferenc az Ex- Bergendy együttesből és Balogh Mihály az Ex-Telegramtól. Az Immanuel Horam Pantomim együttes drámát mutat be. Operetthangverseny A Békéscsabai Szimfonikus Zenekar évadzáró hangversenyt rendez június 7-én 17 óra 30-tól Békéscsabán, a Városháza dísztermében. Bemutatják Lehár: A víg özvegy című operettjének részleteit, vezényel: Molnár László. Közreműködnek: Vá- mossy Éva, Ötvös Csilla, Réti Csaba, Zámbó Géza és Andrej- csik István. Francia divattervező Békéscsabán Június 5-én, pénteken 18 órától kiállítással egybekötött divatbemutatót tartanak a békéscsabai textilipari szakközépiskolában. A bemutató vendége Danielle Jacquon francia divat- tervező. Saolin-gyűlés A Saolin Bűnmegelőző, Személy-, Vagyon- és Önvédelmi Egyesület gyulai központja június 6-án, szombaton 10 órakor gyűlést tart megyebeli tagjainak. Napirenden további tagfelvételek és az országos képzési terv elfogadása szerepel. Az egyesület tagjait a gyulai Hőforrás üdülőszövetkezetbe várják. r ~\ Töltsön egy estét Újkígyóson a Róna Étteremben! Szeretettel meghívjuk a „Róna-bálba" 1992. június 6-án 19 órától. Belépő vacsorával 190 Ft/fő. Belépő vacsora nélkül 90 Ft/fő. Zene: Gedó Gábor és zenekara Tombola! Kígyós Kft. KÖRKÉP 1992. június 4., csütörtök // „Urpótló” konferencia Tegnap délelőtt Csorváson, a KITE Mezőgazdasági Szolgáltató és Kereskedelmi Rt. a „Csorvási Gazdák” Mezőgazdasági Termelő és Értékesítő Szövetkezete és a Telekgeren- dási Vörös Csillag Mezőgazda- sági Termelőszövetkezet kalászos vetőmagtanácskozásra és őszibúza fajtabemutatóra hívta az agrárszakembereket. A házigazda Dénes István elmondta, hogy Csorváson most rendeznek először ilyen tanácskozást. Bevezetőjében kiemelte, hogy a mezőgazdaság nehéz anyagi gondok mellett az átalakulás bizonytalan kezdeti szakaszában a kelleténél kevesebb figyelmet tud fordítani a szakmai munkára. E konferencia ezt az űrt szeretné pótolni. Mint a rendezvényen megtudtuk, hazánkban mindösze kétharmad annyi területet vetettek be őszi búzával az idén, mint tavaly. Csorváson például a korábbi 1600 hektár helyett az idén 1300 hektár vár aratásra. Kedvezőtlen, hogy e térségben januártól mindössze 45 milliméter csapadék hullott. Másik alapvető növényünk, a kukorica sincs jobb helyzetben. Az 5-6 ezer hektáros csorvási táblákban alacsony, sivár, foltos és hiányos a kukorica, csupán egy kiadós eső tudna még javítani a helyzeten. — A búza étékesítése során gondjaink lehetnek — magyarázta Dénes István —, mert tavaly szinte öngyilkos propagandát folytattunk azzal, hogy fű- nek-fának nyilatkoztuk és nyilatkozták mások is: „belefulladunk a rengeteg búzába”. Ennek az lett az átka, hogy a korábbi 120 dolláros vételár helyett a nyugati vevő már nem volt hajlandó csak 70—80 dollárt fizetni a búzánkért. A belföldi piac sem jobb, hiszen összefogás nélkül nehéz lesz megakadályozni, hogy ne 600 forint/ mázsa alatti áron kérjék tőlünk a kenyérgabonát. Dr. Bodnár Emil üzletágvezető arra hívta fel a mintegy 70 mezőgazdász figyelmét, hogy a sokféle, -fajta búza közül azt válasszák ki, amely céljaiknak leginkább megfelel. Nem mindegy, hogy étkezési, malmi búzát, takarmánybúzát, vág)* exportigényeknek megfelelő gabonát kívánnak termelni. A célokkal arányosan kell a fajtát kiválasztani. Az előadó hangsúlyozta, hogy a csökkentett vetésterület miatt a vetőmag ára is 1,4-szere- se lesz a tavalyinak. A megbeszélés végén a résztvevők a Vörös Csillag Termelő- szövetkezet őszibúza fajtabemutatóját tekintették meg a te- lekgerendási határban. p. j. A Szeghalom és Vidéke ÁFÉSZ, s a helyi tűzoltóság szervezésében tűzvédelemmel kapcsolatos bemutató volt Szeghalmon. A tíz kiállító termékeinek ismertetése mellett rövid tájékoztatót tartott fejlesztési elképzeléseiről. Úgy tűnik, a tűz oltásánál is fontos szempont lesz a környezetvédelme. A program leglátványosabb része természetesen a tűzoltás gyakorlati bemutatója volt Lőttek a konszenzusnak Heves szócsata zajlott le az Országgyűlés szerdai ülésnapjának kezdetén a társadalmi szervezetek támogatásáról kedden másodszor is megszakadt szavazás kapcsán. Csépe Béla (KDNP) a támogatások elosztását koordináló bizottság elnökeként arra kérte a képviselőket: politikai nézeteltéréseiket félre téve minél előbb szavazzák meg a javaslatot. Hack Péter az SZDSZ-frakció nevében kijelentette: a szabaddemokraták tartották magukat a bizottsággal kialakult konszenzushoz, a koalíciós pártok képviselői azonban „gátlástalanul nyomogatták a gombokat”, s a megállapodással ellentétes módon szavaztak meg támogatásokat. Kifogásolta: ezek után mégis az ellenzékre akarják hárítani a felelősséget a döntés késlekedése miatt. Vas- tagh Pál az MSZP-frakció nevében kifejtette: kedden nemcsak az úttörőszövetség kárára meghozott javaslatok okán, hanem az egész konszenzusos rendszer felborulása miatt hagyták abba a szavazást. Az Országgyűlés a vártnál jóval korábban, nem sokkal negyed 11 után befejezte szerdai plenáris munkáját. A képviselők az adatok védelmével kapcsolatos két törvényjavaslat vitáját követően egy felszólalás erejéig folytatták a frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános megvitatását. A törvényhozó munka délután a bizottsági üléseken folytatódik. (MTI) Mit ér a hatpárti megállapodás? A múlt héten a kisgazda 35-ök hiúsították meg a társadalmi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat megszavazását, e héten kedden a szocialisták és a szabad- demokraták. Ebben az évben 420 millió forint osztható szét. Nem könnyű feladat a sok-sok pályázó szervezet tevékenységének elbírálása, ki kapjon, ki ne kapjon, aki kap, mennyit kapjon. Az Országgyűlés még a télen létrehozott egy hatpárti bizottságot csak erre a munkára. Négy hónapig dolgoztak, adatokat gyűjtöttek, szakértőket, kérelmezőket hallgattak meg, osztottak, szoroztak, míg végül elkészült az igazságosnak vélt javaslat, amellyel mind a hat parlamenti párt egyetértett. De mi történt? Zömmel kormánypárti képviselők számos módosító javaslatot nyújtottak be, majd pedig ezeket — többségük birtokában — elkezdték megszavazni. Természetesen ideológiai alapon, állították a szabaddemokraták és a szocialisták. Aki bennünket támogat, az többet kap, aki az ellenzék uszályában tevékenykedik, attól elveszünk. — Nem történt törvénysértés! — érvelt ez ellen egy kereszténydemokrata politikus. Nem történt, így igaz. Csak a szavazás eredménye más, mint amibcna hatpárti bizottság megállapodott. S. Á. Megengedő döntést! A Szabad Demokraták Szövetsége békéscsabai szervezete aggodalommal figyeli az egyes egyházi ingatlanok visszaadásáról intézkedő törvény helyi végrehajtását, különösen a Rózsa Ferenc Gimnázium sorsát illetően, ezért az alábbi nyilatkozatot teszi közzé. A város önkormányzata már jó egy éve kinyilvánította, hogy Békéscsabán tiszta profilú önkormányzati gimnázium fenntartása szükséges. A volt egyházi iskolák visszaadását egykori tulajdonosuknak igazságos döntésnek tartjuk, ám felelősek vagyunk azért, hogy az állami, ideológiamentes oktatás csorbítatlanul fennmaradjon és minden tanár megválaszthassa, hogy lelkiismeretének megfelelően egyházi vagy világi intézményben kívánja-e folytatni nevelői hivatását. Az egyházak igénye március végén érkezett meg az önkormányzathoz. Az átadás előkészítésével megbízott felelősöknek azóta módjukban állt volna minden szükséges intézkedést megtenni azért, hogy az önkormányzati határozatnak megfelelően előkészítsék a világi gimnáziumi oktatás fennmradását, ám ezen a téren a mai napig vajmi kevés történt. Egyes pártok képviselői azon túlmenően, hogy megismerkedtek az egyházak igényével, meg sem kísérelték érvényesíteni a világi oktatás fenntartásával kapcsolatos igényeket. Kívánatosnak tartjuk, hogy a Rózsa Ferenc Gimnázium egyházi kézbe adásával a városban nem kizáró, hanem megengedő döntés szülessék. Mind a vallásos, mind pedig az egyházaktól bizonyos távolságot tartó polgárok taláják meg gyermekeik iskoláztatásának lehetőségét. Legyen tehát az evangélikus egyháznak gimnáziuma, de maradjon önkormányzati gimnázium is. Az SZDSZ békéscsabai szervezete A parkolóőr „■valódi” Egy fehér kalapos fél fi egész napos ide-oda járkálása keltett feltűnést tegnap Békéscsabán, az Univerzál áruház mellett. Az még nem is lett volna baj, ha csak sétálgat, de hősünk sokszor megállt a hőségben, és ilyenkor pénzt szedett be az autósoktól. Néhányon saját kasszára dolgozó ál-parkolóőrre gyanakodtak, de kiderült, hogy a parkolóőr valódi, és nem őt kell szidni, mert csak a munkáját végzi. Tegnaptól ugyanis az áruháztól egészen a Balassi Művelődési Központig fizetőparkolóvá „varázsolták” a megállóhelyeket. • ny. 1. Mennyit visz a postás? Amint lapunk tegnapi számában hírül adtuk, a parlament kedden elfogadta a kormány korrekciós nyugdíjemelési javaslatát. Az alábbiakban a Népszava című napilap közlése nyomán ismertetjük a legfontosabb tudnivalókat. Eszerint január elsejéig visszamenőleges hatállyal emelésre jogosultak azok, mintegy másfél millióan, akiknek saját jogon jár a nyugdíj, s azok, akik saját és özvegyi nyugdíjra is jogot szereztek, de egyesített járadékuk az emeléssel együtt sem haladja meg a jelenlegi 8610 forintos összeghatárt. Számukra a két nyugdíj együttfolyósítási határát 300 forinttal emelik meg. Kivételes méltányosságból legalább 13 százalékkal emelik az I. és II. fokú rokkantak ellátását, ha a százalékos emelés számukra ennél nem kedvezőbb. A III. fokú rokkantak nyugdíját a saját jogon szerzett nyugdíj megfelelő százalékos arányában növelik. A korrekciós emelést ugyanis differenciáltan, a nyugdíjba vonulás időpontját és a szolgálati éveket figyelembe véve hajtják végre. Az emelés mértéke 3—18 százalék között mozog. Azt már a szocialistáktól tudhattuk meg, hogy a korrekciós nyugdíjemelésből csaknem félmillióan kimaradnak. Huszonötezren olyanok, akik 1989 után mentek nyugdíjba, továbbá 290 ezer özvegy, valamint a származékos ellátásokban: árvaellátásban, házastársi pótlékban részesülők. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ők a szeptemberi nyugdíj- emelésből is kimaradnak. Arra éppúgy jogosultak, mint az év eleji nyugdíjemeléskor. Saját jogú öregségi és rokkantsági nyugdíjemelés Szolgálati idő, év A nyugdíjba vonulás éve-19 20—24 25—29 30—34 35—39 40— I—11. rokk. fok. 1978 mérték % 3 4 6 9 13 18 18 és korábban átlag Ft/hó 221 318 506 831 1307 2003 1725 1979-1982 mérték % 3 3 4 6 9 13 13 átlag Ft/hó 207 225 326 553 908 1403 1349 1983—1986 mérték % 3 3 3 4 6 9 9 átlag Ft/hó 203 223 243 378 649 1039 939 1987-1988 mérték % 3 3 3 3 4 6 6 átlag Ft/hó 200 219 243 284 447 Az egyesített nyugdíjak saját jogú összetevője Szolgálati idő, év 754 627 A nyugdíjba vonulás éve-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40— I—11. rokk. fok. 1978 mérték % 3 4 6 9 13 18 18 és korábban átlag Ft/hó 214 298 462 716 1056 1452 1460 1979—1982 mérték % 3 3 4 6 9 13 13 átlag Ft/hó 203 215 304 476 726 1058 1028 1983-1986 mérték % 3 3 3 4 6 9 9 átlag Ft/hó 200 213 225 315 485 732 686 1987—1988 mérték % 3 3 3 3 4 6 6 átlag Ft/hó 196 208 220 231 318 507 449 „AZ EMBERISÉG MAJDNEM MINDIG AZT HITTE, HOGY ÉPPEN MOST MONDTA KI AZ UTOLSÓ SZÓT.” (Péguy) Pályázni csak pontosan, szépen... Szakértelem vagy szimpátia? (Folytatás az 1. oldalról) —Egy szakmai pályázat elbírálásakor nem az a döntő, hogy ki mit bizonyított, milyen munkát végzett és mit ígér? —Nem a múlt vizsgálata volt a mérlegelési szempont, hanem a jövő tervezése. Mivel titkos szavazás volt, egyáltalán nem értem, miféle befolyásolás játszhatott szerepet. Mindenki maga döntött, kizártnak tartom a befolyásolást. —Úgy gondolja, hogy a döntés megnyugtató, a TÙSZSZI zavartalan működése, színvonalas szolgáltatásai biztosítottak ? —Annyit tudok, hogy a többség B.-nét tüntette ki bizalmával. A sikert senki sem tudja előre garantálni. De fontosnak tartom ezzel kapcsolatban elmondani, hogy nem értem, miért kell névtelenségbe burkolózni azoknak, akik kérdéseikkel, kifogásaikkal a Hírlaphoz fordulnak. S ha valóban küzügyekről van szó, miért nem adják a nevüket? A lap miért foglalkozik névtelen bejelentésekkel és miért pont engem kérdezett? Nem tudom jóindulatú közeledésnek felfogni a dolgot, inkább annak, hogy a város új ország- gyűlési képviselője vagyok. Ezt a piszkálódást a személyem elleni támadásnak fogom fel; és furcsállom, hogy a lap partner névtelen bejelentések vizsgálódásában. *** Névtelen bejelentésekről szó sincs, hosszas személyes beszélgetéseket folytattunk a történtekről. A hiteles, korrekt tájékoztatásra törekvő lapnak — és a Békés Megyei Hírlap ilyen kíván lenni — nem lehet más célja, minthogy nyitott szemmel járjon a világban, figyelemmel kísérje közös dolgainkat. Éppen ezért nem hagyhat szó nélkül társadalmi jelenségeket, válasz nélkül kérdéseket. A hiteles, korrekt tájékoztatásra törekvő lapnak szívügye, hogy a hozzá forduló olvasók, a hasábjain megszólalók vállalják a nyilvánosságot, szavaikhoz adják a nevüket Elég szomorú, de tény, hogy egyre többen félnek nevük megjelentetésének következményeitől. S mivel a hiteles, korrekt tájékoztatásra törekvő lapnak fontosabb az ember, mint a jó sztori, tiszteletben tartja ezt a kérést. S ha név nélkül vagyunk kénytelenek vizsgálódni, annak oka nem a lap arculatában, nem a nyilatkozók komolytalanságában, talán inkább az időpontban és a helyszínben keresendő. Niedzielsky Katalin Satúkta szorítva Föld helyett halál Vannak emberek, akik 47 éve arra várnak, hogy visszakapják az ősi jussukat, azt a földet, amit jogtalanul elvettek tőlük. Ok már legszívesebben munkához látnának, de az előkészítés, az adminisztráció időigényes. A kárpótlási törvény végrehajtásának az első állomásán lassan túljutnak a szakemberek. Megfeszített tempóban dolgoznak, hogy a sok ezer igényt minél előbb kielégítsék. Létszámbővítés is várható, de az sem mindegy, hogy milyen kvalitású embereket alkalmaznak a hivatalban. Jelenleg heti 500 határozatot tudnak elkészíteni Békéscsabán, de a friss munkaerővel megtriplázódhat ez a szám. Azonban így is várni kell a jövő év végéig azoknak, akik a sor végén vannak. A feldolgozásban ugyanis nincs pardon! Vagy mégis? A 80 év felettieket, az álla- milakás-vásárlókat és az indokolt orvosi igazolással rendelkezőket soron kívül intézik. Az idő azonban így is röpül, nem csoda, hogy az egyik falugyűlésén egy bácsika keserű hangon tört ki, hallva a kárpótlási törvény kifutási idejét: —Hej, de sokan meghalunk addig! Legfrissebb információink szerint Békésben a 65 ezer igénylő közül már nyolcvan- heten meghaltak. Csete Ilona
