Békés Megyei Hírlap, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-27-28 / 151. szám

EXKLUZÍV 1992. június 27-28., szombat-vasárnap Földmunkás megmozdulás vagy utcai verekedés? Nagy vihart kavart az idén május elseje előtt az MDF prominens személyiségeinek azon minősíté­se, miszerint az 1891-es orosházi véres május 1-je nem volt egyéb, mint utcai verekedés, így történe­lemhamisítás eredménye a fenti titulus. A vitáról — amelynek hullámai máig gyűrűznek — mi is hírt adtunk. Ezúttal részletet közlünk Az alföldi mun­kásmozgalom című munkából — amelyet 1895- ben, tehát 4 évvel az események után adtak ki —, és egyéb dokumentumokból. Az emlékmű Orosházán fotó: fazekas Ferenc Ily körülmények között kö­szöntött be az 1891. évi május elseje. A munkások e nap megünneplésére kaptak jel­szót a központból, és tényleg tüntető körmenetek rendezése vétetett tervbe több községben s különösen Orosházán. A ha­tóság azonban betiltotta a kör­meneteket. A munkások e ti­lalmat látszólag megadással fogadták, s talán el is múlt volna a május 1-je minden baj nélkül, ha apró események nem idéznek elő nagyobbakat. Itt is bebizonyult, hogy a társa­dalom gépezetének működé­sét legtöbbnyire nem nagy be­hatások, hanem apró porsze­mek befolyásolják. Orosházán egy fehér zászló idézett elő véres zavargást, egy fehér zászló, a békesség jelképe, melyre nem is szoczialistikus jelszavak, de e század szabad- ságharczának jelszavai: a „Szabadság, Testvériség és Egyenlőség” valának kihi- mezve. E zászló a munkáskor zászlaja volt. A munkások azt május hó 1-én reggel kitűzték a kör helyiségére, ezzel akar­ván május 1 -én legalább is tün­tetni. A csendőrség parancsno­ka tényleg tüntetést is látott ebben, s bevétette a lobogót, és hogy módjuk se legyen a mun­kásoknak újból kitűzni azt, el is vétette tőlük azt. Ez vált a nép sérelmévé. Követelték vissza zászlajukat, tulajdonu­kat, s mert a tetteiben követke­zetlenné válni nem akaró ható­ság ki nem adta azt, zendülés tört ki, s a nép fékevesztett indulatában megostromolta a főszolgabírói hivatalt s' csakis katonai karhatalommal és a fegyver véres használatával lehetett a rendet valamennyire helyreállítani. Az orosházi zavargásnak százszorosán nagyított hire másnap reggelre eljutott a csa­bai munkások közé. A külön­ben igen békés természetű csa­bai tót nép vérszemet kapott az orosházi magyarok zendülésé­től, nagy csoportokban tár­gyalták a heti piaczon az ese­ményeket s azt hitték valóban elérkezett az izgatok által előttük oly sokszor ecsetelt jobb jövő megvalósulásának ideje, s felkerekedtek tömege­sen követelni a főszolgabírótól a munkáskor alapszabályait, melyet jóváhagyás végett már előbb terjesztettek be. A mun­káskörben vélték ők sorsuk jobbra fordulását kétségte­lenül biztosíthatni! S mert a helyi hatóság nem adta, és nem is adhatta ki a még jóvá nem hagyott szabályzatokat, lever­ték a főszolgabírót, s május 2- án és 3-án oly zavargást csinál­tak, hogy itt is katonai karhata­lom lett szükségessé a rend helyreállítására. A nép elégületlenségének, elkesere­désének s felizgatott, félreve­zetett voltának e kitöréseit rö­vid időn követtek mások a csa- nádmegyei Battonyán, később H.-M.-Vásárhelyen stb. Már a legelső rendzavará­sok után a hatóságok termé­szetesen a legszélesebb körű intézkedéseket tették meg a közbiztonság megóvására. Katonaság, csendőrség lett el­helyezve mindazon községek­be, melyekben újabb zavar­gástól lehetett tartani, s egy­szersmind Békésvármegye területére kormánybiztos lett kinevezve. A belügyminiszter rendelete a felvonulás betiltásáról Összes alispánoknak és tör­vényhatósági joggal felruhá­zott városok polgármesterei­nek. Hazánkba bevándorolt ide­gen munkások arra töreksze­nek, hogy úgy, mint a múlt évben, május hó 1-ső napja ismét általános munkaszüne­teléssel ünnepeltessék. Ezen törekvéssel szemben a higgadt hazai munkások saját ér­deküket komolyan felfogva f. hó 12-én a fővárosban ez ügy­ben tartott gyűlésekben kinyi­latkoztatták, hogy ezen moz­galomhoz nem csatlakoznak s a tüntetést és munkaszünete­lést f. é. május hó 1 .-én mellőz­ni kívánják. Minthogy tehát a munkások nagyrésze — május 1 -én is kíván dolgozni — s ha az izgatok által május hó 1-ére tervezett ünnepély megtartása lehetővé tétetnék — a dolgoz­ni kívánók úgy mint múlt év­ben is a munkában erőszako­san megakadályoztatnának, mi esetleg úgy mint a múlt évben, rendzavarásra vezethet —, továbbá tekintettel arra, hogy azon esetre, ha egy válla­latnál a munkások egy része nem dolgozik, a dolgozni kí­vánó rész sem nyerhet munkát — a tervezett május 1 -ei ünne­pély megtartását ezennel betil­tom.— Végül tekintettel arra, hogy az izgatok a tüntetést gyűlések tartása által szándékozzák fo­ganatosítani és így a május-1- ei ünnepélyt és a tüntetéseket betiltó rendeletet ez által meg­hiúsítani, ezennel f. é. május hó 1-ére netalán bejelentendő munkásgyűlések tartását is be­tiltom. Minek folytán tudatom címmel, hogy a munkásoknak f. é. első május napján semmi­nemű körmenetek, felvonulá­sok és ílyféle utczai tünteté­sek, sem gyűlések tartása a ha­tóság főnökének személyes fe­lelőssége alatt meg nem en­gedhető. Amennyiben a munkások más napon kívánnak gyűlést tartani, az a fennálló szabá­lyok figyelembe tartásával megengedendő. Jelen rendele- tem a hatósági főnökök, rend­őrkapitányokkal és elöljárók­kal közlendő s hogy az a leg­pontosabban megtartassék, czím által is ellenőrizendő. A tett intézkedésekről s azok eredményéről hozzám részle­tesjelentés teendő. Budapesten, 1891. évi ápri­lis hó 23.-án. grófSzapáry s. k. Az orosházi járási főszolgabíró jelentése a május elsejei eseményekről Nagyságos kir. tanácsos Alispán úrnak B. Gyulán Vonatkozással folyó évi 4792. számú rendeletére, a május el- seji munkás mozgalomról és annak lefolyásáról részletes jelentésemet hivatalos tiszte­lettel következőkben teszem meg. Május első napjának verő­fényes szép napja községünk­ben mindenkit örömmel töltött el s kicsalt odújából. Mindenki korán kelt, mert a hatóság még a szokásos éjjeli, illetve kora reggeli zenélést — a májusi felköszöntést — is betiltotta, nehogy ez is alkal­mat szolgáltasson a csoporto­sulás és lelkesedéshez; s így mindenki nyugodtan alhatott. Községünk utcáin még 7 órakor reggel is a legnagyobb csend uralkodott és senkinek sem jutott eszébe arra gondol­ni, hogy ezen örömmel foga­dott, gyönyörű napnak olyan szomorú lemenetele lesz. A főszolgabíró szokásos sé­táját megtéve 7 óra tájban ha­zament, s otthon örülve a lát­szó nyugalomnak, már azon gondolkodott, hogy Orosházát — hol még csak nyoma sem látszott a munkásmozgalom­nak —- elhagyva kimegy Szé­násra és Bánfaivára, s meg­győződést szerez az ottani ál­lapotokról, de alig gondolta ezt el, már nyílt az ajtó, s azon egyenest az irodába berohan 3 csendőr, hozva közülük az egyik a munkások újdonat új fehér selyem zászlóját és után- na a másik kettő a munkáskor három főbb tagját: elnökét, jegyzőjét és pénztámokát. Erre természetesen a főszol­gabíró el nem lévén készülve, egészen meg volt lepve és gon­dolkozott a tennivalókról; s mire az állapot átgondolása után az oda kísért munkásokat kihallgatni akarta, az utca tele volt néppel, zajongókkal, kik a munkáskor fejeit és zászlóját követelték. Követelésüket persze a fő­szolgabíró megtagadta és őket eloszlásra szólította fel; de mert hogy felszólításának nemcsak hogy sikere nem lett, sőt a helyzet mindég veszélye­sebb mérvet öltött, a főszolga­bíró a b. csabai 101-ik gyalog­ezred parancsnokságához egy táviratot szerkesztett, és azt. a távirda hivatalhoz küldte, azon izenettel, hogy akkor, ha izenni fogja, adják le. A nép folyton szaporodott s egyhelyben állt, 9 csendőr és több rendőr által visszatartva, míg végre kilenc óra 40—45 perc felé már a tömeg fenyege­tő állást foglalt el és egészen a főszolgabírói hivatal elé és mellé nyomult. Ekkor küldött el engem a főszolgabíró a szer­kesztett sürgönyt leadatni. A sürgöny le volt adva, s mi vártuk a katonaság különvona- ton való megérkezését; de mily kellemetlen volt a megle­petés, mikor a parancsnokság azon sürgönyi értesítését vettük, hogy a kért katonaság délután 4 órakor, a rendes vo­nattal érkezend. Időközben küldönc útján rendéit a csendőr kapitány is 5 lovas csendőrt Apácáról, de a jövetellel azok is késtek. Ekkor kezdődtek a meleg percek. A főszolgabíró által odahí­vott elöljárók hiába beszéltek a népnek, s hiába kérték őket a szétoszlásra, azok csak min­dég szaporodtak és fokonkint dühösebbek lettek. Hiába kérte őket a főszolga­bíró. Hiába az oda érkezett csendőrkapitány. Hiába beszélt nekik a letar­tóztatva volt s kihallgatásra várt elnökük s jegyzőjük, ők csak folyton a zászlót követel­ték, s kijelentették, hogy addig el nem mennek, míg azt nekik a főszolgabíró ki nem adja. Két ízben is ment be a fő­szolgabíróhoz küldöttség, sőt női küldöttség is ment be a zászlóért és a munkások fejei­ért, de eredménytelenül. Az elöljáróság is kérte a zászló kiadatását, de a főszol­gabíró ragaszkodott az elvett zászlóhoz. A lázongó nép pedig nem tágított. A pénztárnok időközben ki lett hallgatva és elbocsájtva, különösen azon célból, hogy a népet szétoszlásra bírja,' de ez sem használt. Később már a másik két le­tartóztatott munkás is el lett bocsátva, de a nép nem oszlott szét és a zászlót követelte. A főszolgabírói kaput dön­gették, a főszolgabírói lak ud­varában benn levő csendőrö­ket szidalmazták, s szidalmaz­ták a főszolgabírót különösen. Egy ízben a csendőrök szu­ronyt szegezve hátráltatták vissza a népet, s már lőni akar­tak, mikor a főszolgabíró elibük állott s megakadályozta a lövést, kérve a népet a szét­oszlásra; de mind hiába, a nép csak nem tágított. Végre megérkezett a vonat s vele a várva várt katonaság. Mindenki hitte, hogy a kato­naság láttára a tömeg szét fog oszlani, de mindenki csalatko­zott, mert a katonaságnak a főszolgabírói lak elé érkezésé­vel egyidejűleg érkezett oda vagy kétezer ember. Épp a helyzetet ecsetelte a főszolgabíró bent az irodában a megérkezett kapitánynak, mikor egy kő a hátam mögötti ablakot bezúzta. Erre a főszolgabíró az ab­lakhoz rohant a kapitánnyal és kijelentette a népnek, hogy most már leveszi róluk a kezét és átadja az intézkedési jogot a katonai parancsnoknak, fi­gyelmeztetvén őket, hogy ha azonnal el nem távoznak, iszo­nyú bajuk lesz. Erre egetrázó ordítás töltöt­te be a levegőt, a zajongó nép torkaszakadtából szidalmazta a főszolgabírót, a főszolgabí­rói épületnek vagy kilenc abla­kát beverte és ordítva hangoz­tatta, hogy a főszolgabíró megcsalta őket s csak hitegette a zászlónak délután 4 órakor történő kiadatásával. A katonai parancsnok a ka­tonaságnak szuronyuk feltéte­lét rendelte meg és töltetett (mely alkalommal pár lövés véletlenül el is dördült; de sérülést nem okozott), töltés után a kapitány a katonaságot sorakoztatta, de az az egy szá­zad katonaság úgy elveszett a velük összekeveredett nép közt, hogy alig látszott; s már félni lehetett attól, hogy a nép a katonaságot lefegyverzi vagy lefegyverezni akarja majd, s akkor lövetni lesz kénytelen a parancsnok. Ekkor hozta a véletlen az apácai 5 lovas csendőrt segít­ségül, kiknek a csendőr kapi­tány — látva a veszélyt — a nép szétoszlatását parancsolta meg, kik azt híven is teljesítet­ték, mert öt perc elteltével már alig volt ember az utcákon s a főszolgabírói lak előtt egy • sem. Az igaz, hogy a nép közé, mint villám ugratott csendőr­ség senkit sem kímélt, de leg­alább szét lett oszlatva a nép, s meg lett mentve a hatóság az ostromlástól. Akik nem sejtik a küszöbön állott nagy veszedelmet, rosszalták és rosszallják a csendőrség túl erélyes fellépé­sét, de akik azt oly közelről látták, mint én, szerencsének tartják a csendőrség odaérkez­tél és erélyes fellépését, mert ha a felbőszült nép még egy percig nem tágít, a katonai pa­rancsnok bizonyára lövet, és akkor oly közelről csak egy­szeri lövésre is párszáz ember esett volna áldozatul, így pedig csak 2—3 kapott erő­sebb, 15—20 pedig gyengébb sebet. A zajongó nép szétoszlatása után a főszolgabíró engem a munkáskor bezárására és lepe- csételésére küldött ki, mit én egy községi esküdttel minden akadály nélkül teljesítettem. Történeti hűség miatt meg kell jegyeznem, hogy a zászlót — melynek elvétele okozta az egész zavart — a csendőrség önhatalmúlag és nem főszol­gabírói rendeletre vette el. A katonaság a községházá­nál lett lehelyezve és ma is ott tanyázik. A nyugalom már helyre állt ugyan látszólag, de azért a nyughatatlanság és izgatottság még ma senrcsillapult le. Május elsejének éjszakáján egy második század is érkezett Orosházára B. Csabáról, de az másnap esteli vonattal vissza­ment. A munkáskor vezetői és azok, kik a zavargás előidézői­nek vélelmeztettek, a helyi kir. járásbíróságnál jelentettek fel, hol a vizsgálat ellenük már fo­lyik is. A járás többi községeiben csak Szénáson és Bánfalván tettek kísérletet Május elsejé­nek megünneplésére, de a tün­tetni akarók mindenütt, min­den nagyobb veszedelem nélkül szétoszlattattak. Kelt Orosházán 1891 évi május hó 10-én. Főszolgabíró szabadságon: VangyelSándor TISZTELETBELI FŐSZOLGABÍRÓ

Next

/
Thumbnails
Contents