Békés Megyei Hírlap, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-02 / 129. szám

1992. JÚNIUS 2., KEDD Ára: 9,60 forint XLVII. ÉVFOLYAM 129. SZÁM Új látványossággal gazdagodott a közelmúltban Gyula belvárosa. A Munkácsy és a Kossuth utca sarkán álló régi épületet felújították, és stílusának, jellegének megfelelő' táblákat helyeztek a falára. Az épületben a megyei társadalombiztosítási igazgatóság kapott helyet Fotó: Kovács Erzsébet Gönczért bársonyszéket? Zsíros Géza : A harmincötök nem alvállalkozók A kisgazda harmincötök a mérleg nyelve a parlamentben. Velük 56 százalékos többsége van az MDF-nek és a KDNP-nek, nélkülük csak 47 százalékot tesznek ki a kormányzó pártok képviselői. Kiváló helyzet a zsarolásra, finomabban fogalmazva a politikai alkura. A hatalmon lévő pártok most országgyűlési nyilatkozattal akarják jobb belátásra bírni a köztársasági elnö­köt, de ez csak akkor sikerülhet, ha azt a harmincötök is megsza­vazzák. A bűz maradt Molnár Imre, a sarkadi ön- kormányzat egyik képviselője még abból az időből emlékezett a Gyepes-csatornára, amikor a vele egykorú fiatalokkal fürödni is tudtak annak vizében. Mióta azonban Romániából nem enge­dik át a vizet, azóta a Gyepes medrében túlburjánzott a vízi­növényzet... (3. oldal) 100 éves iskola a keresztnél Alapvetően ezt az iskolát mindig is a becsületes munka jellemezte; szeretetre, ember­ségre nevelték a gyerekeket (4. oldal) Háttér Munkám során mindig meg­hat, ha olyan tiszta szívű és te­kintetű emberrel találkozom, mint amilyen dr. Janovszky Sándor. Ilyenkor sajnálom, hogy toliforgatóként nehezen tudom visszaadni csillogó sze­mét, lelkesedését és azt a tiszte­letet, ahogyan munkatársairól és tágabb környezetéről beszél. (5. oldal) Napirenden a szankciók Ülést tartott hétfőn délután a Tárcaközi Operatív Bizottság, melynek feladata az ENSZ BT által Szerbia és Montenegró el­len elrendelt hatályos szankciók magyarországi végrehajtásának összehangolása, az ezzel kap­csolatos javaslatok kidolgozása — tájékoztatta az MTI munka­társát Herman János külügyi szóvivő. Az ülésen, amelyen Martonyi János külügyminisztériumi ál­lamtitkár elnökölt, részt vett a szankciók alkalmazásában érin­tett minden tárca, illetve intéz­mény képviselője. A bizottság áttekintette a konkrét helyzetet, azt, hogy más európai országok eddig milyen intézkedéseket tettek. Egységes értelmezést dolgozott ki, mely­nek alapján a Külügyminisztéri­um előterjesztést készít a kor­mány számára. . — Igaz-e, hogy a harminc­ötök feltételekhez kötik a köztár­sasági elnök elítélését? — kér­deztük Zsíros Géza Békés me­gyei képviselőtől.— Többek kö­zött fölröppent a hír, hogy az ön földművelésügyi miniszterségét kérik cserébe. — Ez egy ügyes újságírói hú­zás, semmi több. Az viszont igaz, hogy egyre inkább rádöb­bennek a partnereink arra, hogy nem magukhoz emeltek bennünket, hogy nem alvállal­kozói vagyunk ennek a koalíció­nak, hanem társas viszonyban kell működnünk. Ez eddig gya­korlatilag nem volt meg. Ad hoc jellegű egyeztetések helyett szervezett munkának kell most már következnie. — Elképzelhetőnek tartja, hogy azért vetették le Kónya Im- réék a napirendről ezt a nyilat­kozatot, mert attól féltek, hogy esetleg maguk nem szavazzák meg? — Nem tartom lehetetlennek, de nem hiszem, hogy ez volt a mérvadó, hanem sokkal inkább egyfajta politikai bölcsesség, il­letve egy taktikai húzás. —Az MDF meg akarja inteni a köztársasági elnököt, a har­mincötök pedig meg akarják in­teni ezzel kapcsolatban az MDF-et? Jogi értelemben sem­mi nem történik, csak körbejár a fenyegetés? — Nem ez volt az első jelzés­értékkel bíró lépés részünkről. Egy hete, kedden este határozat- képtelenné tettük a Házat, mert egy olyan szavazási sillabusz szerint kellett volna nyomogat­nunk a gombot, amit velünk nem egyeztettek. Tisztességes politi­kai alkunak kell születnie a há­rom koalíciós politikai erő kö­zött, és minél előbb. —Szerencsés-e ebbe a politi­kai alkuba belevonni egy, a köz- társasági elnök személyét elma­rasztaló nyilatkozat megszava­zását? —Ez egy véletlen egybeesés, mert már ezt megelőzően a sar­kunkra álltunk. Az említett nyi­latkozat megszavazása vagy meg nem szavazása a képviselő- csoportunkban nem alku kérdé­se, sokkal inkább érzelmi, illet­ve alkotmányossági kérdés. Kádár almája A firkált-szakadt plakáttenger, a színes kortesképek lassan helyükre kerülnek. Jó rágondolni, hogy kipusztult kultuszok után most már nem irodafalakat, helyi hatalmasságok szenté­lyeit díszítik a retusált arcú nagyok, hanem raktárakban, zúz­dákban lesznek az elmúlás prédájává. Választás után van a város. Egy törtrésznyi Csaba úgy gondolta: elfogadja az ellenzék javaslatát, s voksával adja hírül kormányának vele szembeni elégedetlenségét. Lassan tízezres munkanélküliség, eladósodó s pusztulásra kárhoztatott mező- gazdaság, aszálykár jellemzi ezt a sehol sincs vidéket. A kihalt, üres térben elvésznek a szavak, amiket népszerű politikusaink kiáltottak a pusztába. Szófia-beszéd, üres locsogás ez, ha nem valósul meg az ígéretekből semmi. Ám ettől nem kell tartani, hiszen bőven kaptunk a jövendölésekből, s szakadt ránk (eső helyett) min­denféle szép csábítás, melynek ha csak a fele lenne igaz, akkor is Kánaánnak keresztelnék át a Körösök vidékét. Tárgyalt itt a kormány is, s a diskurzus után majdnem elhittük, hogy fontosak vagyunk. Ám döntés csak később születik, s csak reménykedhetünk, hogy nem arculcsapásként, kormánygyalázásként élik meg mi­nisztereink Békéscsaba döntését. Egy viszont biztos: a viszály (Kádár) almája ide pottyant közibénk, s csak a széthúzás görög istene, Erisz tudja, hogyan is osszuk el. Kőhalmi Endre Rablás vagy csak költözködés? Hétfőn délután négy órakor telefonált szerkesztőségünkbe Wágner Sándor, a Magyar Mál­tai Szeretetszolgálat Békés me­gyei vezetője. Kérte, segítsünk, mert lakásán a rendőrök éppen házkutatást végeznek. A Zöldfa utca 1-ben hatósági tanúk jelen­létében Molnár Tibor és Székely Sándor, a békéscsabai rendőrka­pitányság munkatársai végzik a dolgukat. Wágnemé zokog: — Micsoda eljárás?! Kifor­gatják az embert, hazugság, amit állítanak rólunk. Az előzményeket Molnár al­hadnagytól tudjuk meg: — Bogdanov András felje­lentést tett betöréses lopás cí­mén. A tanúk megerősítették, hogy láttak „költözködésre” utaló jeleket, így a rendőrség el­rendelte a nyomozást. Az eltu­lajdonított dolgokról jegyző­könyv készült, a házkutatás so­rán előkerült néhány apróság. Wágner Sándor így érvel: — A hajléktalanok szállásá­ról vettem magam mellé Bogda- novot. A szeretetszolgálat kibé­relt egy lakást azok számára, akik elhagyták a szállást. így került Bogdanov is abba a bizo­nyos házba. A tulajdonossal együtt kulccsal nyitottuk ki a lakást, miután sokáig nem je­lentkezett a vádlóm. Akkor hoz­tam el mindent, ami a szeretet­szolgálat tulajdonát képezte, és egy kartondobozt, amelyben Bogdanov személyes dolgai voltak. Az ügyben a rendőrség foly­tatja a nyomozást. Csete • „Ide a lóvét, ha jót akarsz!” A Békés Megyei Rendőr-fő­kapitányság gazdaságvédelmi osztálya és a békéscsabai rend­őrkapitányság hétvégi közös ak­ciója ismét a tiltott szerencsejá­ték ellen irányult, hiszen a sze­rencsejáték szervezéséről szóló törvény hatályba lépése ellenére még mindig igen sokan halász­nak a zavarosban. Villognak a pókergépek, forog a rulettkerék, s a személyzet zsebből fizet. Ez a kialakult gyakorlat, amit talán sikerült valamelyest visszaszo­rítaniuk az egyenruhásoknak, hiszen 11 személlyel szemben kezdeményeztek eljárást és 16 gépet foglaltak le. Az utóbbi időben elterjedt a „lejmolás” erőszakos változata a békéscsabai diszkók környé­kén. Ez abban nyilvánult meg, hogy néhány fiatal a szemmel láthatóan gyengébbeket külön­böző összegekkel „levette”. „Ide a lóvét, ha jót akarsz!” — hangzott a figyelmeztetés és ha a letámadott nem volt hajlandó fizetni, már záporoztak is az üté­sek. A megrémült fiatalok több­sége persze a verést megelőzen­dő átadta a zsebpénzét. A hétvé­gén azonban a 4-5 támadó lakos­sági segítséggel rajtaveszett. Rablás alapos gyanúja miatt in­dult ellenük eljárás. Ny. L. Koalíciós fordulat Kónya Imre napirend előtti felszólalásával kezdődött meg az Országgyűlés hétfői plenáris ülése. Az MDF frakcióvezetője — a koalíciós képviselőcsoportok nevében — bejelentette: nem kí­vánják, hogy a köztársasági elnök alkotmányos jogkörét vizsgá­ló nyilatkozattervezetet hétfőn megvitassa a Ház. Kónya Imre ennek kapcsán emlékeztetett arra, hogy a mi­niszterelnök beadványára e kér­déskörben várhatóan e héten hoz határozatot az Alkotmány- bíróság. A frakcióvezető ugyan­akkor hozzátette: a nyilatkozat- tervezet tárgyalásának elhalasz­tása lehetővé teszi, hogy az Or­szággyűlés hétfői plenáris ülé­sén elegendő idő jusson az olyan fontosságú napirendi pontok tárgyalására, mint amilyen a nyugdíjemelés. Mindhárom ellenzéki frak­cióvezető üdvözölte Kónya Im­re javaslatát. Tardos Márton (SZDSZ) azt emelte ki, hogy a képviselők hecckampány he­lyett érdemi törvényhozó kérdé­sekkel foglalkoznak, Gál Zoltán (MSZP) azt tartotta fontosnak kiemelni, hogy a koalíciós pár­tok az indítvány megokolásában az Alkotmánybíróság szerepét hangsúlyozzák. Orbán Viktor (Fidesz) arra hívta fel a figyel­met, hogy a kormánypártok meghátrálása biztosítja az alkot­mányos rend stabilitását. Füzessy Tibor (KDNP) frakció- vezető ügyrendi javaslatában meg kívánta előzni a kibontako­zó vitát, javasolta, hogy a Házel­nök ne terjessze elő a három koalíciós frakció javaslatát. Pa­lotás János (független) szava­zást kért arról, hogy a nyilatko­zatjavaslatot végleg vegyék le napirendről. Az alkotmányügyi bizottság elnöke jelezte, hogy ezt a házszabály nem teszi lehe­tővé. A kérdésben az ügyrendi bizottság délután döntött: eluta­sították Palotás János javaslatát azzal, hogy egy törvényjavaslat napirendre tűzése után a Ház nem vizsgálhatja felül korábbi döntését. Az Országgyűlés hétfő dél­után megkezdte, majd néhány hozzászólás után le is zárta az idei korrekciós nyugdíjemelés­ről szóló határozati javaslat álta­lános vitáját. Kupa Mihály pénzügymi­niszter expozéját követően megkezdték az elmúlt rendszer­hez kötődő egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámolta­tásáról szóló törvénymódosítás általános, majd a postáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját. A Hargita ajánlata: IRODA: Békéscsaba, Gyóni G. u.—Csaba u. sarok, 160 m2-es terület, amely több helyiségből áll, eladó vagy hosszú távra bérelhető, esetleg lízingelhető. TÁRSASHÁZ: Békéscsaba, öntözött rét. CSALÁDI HÁZ: Békéscsaba, öntözött rét, Békéscsaba, Batsányi u. végén 1000 m2 (három telek összekapcsolható). Békéscsaba, Corvin u. 16. (544 m2 nyeles telek). Érdeklődni: Hargita Plusz Kft., Békéscsaba, Irányi u. 2. Telefon: 27-971. HARGITA IPLUSZ fpHflioo'i *• $io*g<*io'ú «" ■ üCO B*«»kioöo.

Next

/
Thumbnails
Contents