Békés Megyei Hírlap, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-26 / 123. szám

KÖRKÉP 1992. május 26., kedd Koalíciós indítvány a köztársasági elnök hatásköréről A köztársasági elnök a miniszterelnök javaslatát elutasítva nem mentette fel tisztségéből a Magyar Rádió elnökét, aki az Országgyűlés illetékes bizottságával szembehelyezkedve súlyos alkotmánysértést követett el. Az Országgyűlés — tartalmazza a ma megtárgyalandó indítvány—ezért a következő nyilatkozatot teszi: A Magyar Köztársaságban a végrehajtó hatalmat az Országgyűlés­nek felelős kormány gyakorolja. Az 1990. évi LW. törvény 1. paragrafus (1) bekezdésének értelmé­ben: „A köztársasági elnök — a miniszterelnök javaslatára, az Ország- gyűlés kulturális és sajtóügyekkel foglalkozó bizottsága általi nyilvános meghallgatásukat követően—kinevezi és felmenti a Magyar Rádió és a Magyar Televízió elnökeit, alelnökeit, továbbá a Magyar Távirati Iroda vezérigazgatóját”. Az első paragrafus (2) bekezdése szerint: „a köztársa­sági elnöknek az ( 1 ) bekezdésben meghatározott jogköre gyakorlásához a miniszterelnök ellenjegyzése szükséges”. A miniszterelnök törvényes hatáskörében előterjesztett javaslat telje­sítését a köztársasági elnök csak akkor tagadhatja meg — miként az Alkotmánybíróság 48/1991. határozatában is kimondta —, ha „alapos okkal arra következtet, hogy a javaslat teljesítése az államszervezet demokratikus működését súlyosan zavarná”. A köztársasági elnök 1992. május 19-én kelt levelében a miniszterel­nök javaslatának teljesítését azzal az utalással tagadta meg, hogy az „a sajtószabadság sérelmén keresztül” zavarná súlyosan az államszervezet demokratikus működését. A köztársasági elnök levele azonban nem tartalmazza annak az „alapos oknak” a kifejtését, amely e súlyos feltételezést indokolná. Az államfői megnyilatkozásban szereplő utalás ezt nem pótolja. Az Országgyűlés a kormány működése feletti ellenőrzési jogkörében megállapítja, hogy a miniszterelnöki előteijesztés a sajtószabadságot nem veszélyezteti, ezért az államszervezet demokratikus működésének zavarára történt hivatkozás minden alapot nélkülöz. Ezzel szemben súlyos mulasztás lett volna a kormány részéről, ha a Magyar Rádió elnökének az Országgyűlés illetékes bizottsága előtt tanúsított alkotmánysértő magatartása után az azonnali felmentési javaslatot nem teijesztette volna elő. Az Alkotmány 35. paragrafus (1) bekezdés a) pontja értelmében a kormány kötelessége az alkotmányos rend védelme. A Magyar Rádió elnöke az Országgyűlés Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és Sajtó Bizottságának illetékességét kétségbe vonta, és a meghallgatásról eltávozott. Ezzel megsértette az Alkotmány 21. paragrafus (3) bekezdéséből reá háruló kötelezettséget, a bizottság illetékességének tagadásával pedig megkérdőjelezte a parlamentáris demokrácia intézményrendszerét. A miniszterelnöknek tehát nemcsak törvényes joga volt az alkalmatlannak ítélt vezető elmozdításának kezdeményezése, hanem alkotmányos kötelezettségét mulasztotta volna el, ha ilyen helyzetben nem tesz javaslatot az azonnali hatályú felmentésre. Az Alkotmány 29. paragrafus (1) bekezdése értelmében a köztársasági elnök kötelessége, hogy őrködjék az államszervezet demokratikus működése felett. A Magyar Rádió elnökének alkotmánysértő magatartását követően az államfő e kötelezettségének csak a felmentéssel tehetett volna eleget. Az Országgyűlés attól a mélységes aggodalomtól indíttatva, hogy az államfő eljárása veszélybe sodorhatja a parlamentáris demokráciát, felhívja Göncz Árpád köztársasági elnököt, hogy hatáskörét mindenkor a Magyar Köztársaság Alkotmányának megfelelően gyakorolja”. Riasztó hír a betörőknek Hétfőn írta alá Hema Pere- ra, a Securicor igazgatója és dr. Gál László rendőr ezredes, Bé­kés megyei rendőr-főkapitány azt a szerződést, amely lehető­vé teszi egy számítógépes betö­résjelző központ kiépítését Bé­késcsabán. À városi rendőrka­pitányságon, a meglévő köz­ponti ügyeleti rendszer mellett kiépítésre kerül egy riasztó jel­zőközpont, amely alkalmas minden típusú telefonvonalon, valamint URH-sávon érkezett riasztójel fogadására. A riasz­tóközpontra rácsatlakoztatható minden olyan betörésvédelmi rendszer, amely ma Magyaror­szágon kialakított feltételrend­szernek megfelel. Film- és videofesztivál Békéscsabán a Csaba TV, a megyei jogú város önkormány­zata, a megyei képviselő-testület, az ifjúsági ház, a Magyar Függet­len Film- és Videoszövetség és a Solaris AFS május 28—31 között rendezi meg a 39. Nemzeti Füg­getlen Film- és Videofesztivált. A helyszín a Békéscsabai Ifjúsá­gi Ház lesz, ahová bárki betérhet. A megnyitón május 28-án, csütörtökön 16 óra 30-kor dr. Si­mon Imre köszönti a vendégeket. Mintegy hatvan alkotó nevezett versenyfilmekkel, köztük Békés megyei filmesek is. Ez az első alkalom, amikor határainkon túli filmesek is részt vesznek a feszti­válon. A Kihívás Napja Szabadkígyóson A Kihívás Napja „15 perc sporttal egészségünkért és te­lepülésünkért!” címmel rendez­nek nagyszabású programot Sza­badkígyóson, az általános iskolá­ban május 27-én. A rendezvény már a gyermeknap jegyében szer­veződött. A program kora reggel 6.30-kor kezdődik és 21 óráig tart. Lesz aerobik, gimnasztika, táncház és különböző verseny. Nem marad el a családi vetélkedő sem. A programot diszkó zárja. Határtalanul, hét határon Szinte megállíthatatlanul özönlik a tömeg Romániából a zöld határon át hazánkba. A nyu­gatra tartó határsértők ember- csempészek segítségével, vagy saját „tájékozódó képességük­ben bízva” lépnek magyar területre, az ígéret földjére. Az utóbbi időben hetente mintegy öt­százan próbálnak illegálisan át­kelni az itteni határszakaszon. Délen ezzel egyidejűleg tízezres jugoszláv menekültáradat és he­tente 500-700 határsértő érkezik az országba. Egyelőre remény sincs arra, hogy a dezertőrök szá­ma csökkenjen. Új motorkerékpárok. Uj csónakmotorok. Új JET SKY-k. ÉRTÉKESÍTÉS GARANCIÁVAL! YAMAHA motorkerékpárok javítása, motoros és autós olajtermékek. Teflonos polírpaszták. Márkás motoros ruházat. 5600 Békéscsaba, Szent István tér 8. Telefon: (66) 27-414. ^Castro/ Az elnök = A fenti címmel és Göncz Ár­pád köztársasági elnök egész ol­dalas fényképével politikai hir­detés jelent meg a Magyar Hír­lap és a Népszabadság tegnapi számában. A fotó alatt a követ­kező szöveg olvasható: „Elíté­lem a köztársasági elnök ellen indított hajszát. Göncz Árpád és a demokrácia ma egy ügy Ma­gyarországon.” A hirdetést hu­szonhat magyar értelmiségi írta alá.és fizette ki. Felhívásukra nyilván az adott okot, hogy a kormánykoalíció parlamenti frakciói olyan hatá­rozattervezetet készülnek elő­terjeszteni, amely kimondaná: Göncz Árpád köztársasági el­nök alkotmánysértést követett el, mert a kormányfő javaslata ellenére nem mentette fel tiszt­(Folytatás az 1. oldalról) ennek aljzatát, majd a trezor vasbeton szerkezetét is. Az így keletkezett nyíláson felülről ha­tolt be a trezorba, összeszedte a pénzt és távozott. —A riasztóberendezés meg­szólalt? — Igen, vasárnap a hajnali órákban. Az alkalmazottak és a határőrség képviselői átvizsgál­ták a postahivatalt, semmi gya­núsat nem észleltek, így meg­nyugodva távoztak. demokrácia ségéből Gombár Csabát, a rádió elnökét. A kormánykoalíció ha­tározattervezetének napirendre tűzéséről várhatóan ma dönt az országgyűlés. — Köszönjük a felvilágosí­tást. A Békés Megyei Hírlap mi­ben lehet esetleg az Önök segít­ségére? — Bárki, aki az eset körülmé­nyeivel kapcsolatban valamit észlelt, kétjük, hozza a rendőr­ség tudomására. Különösen ér­dekelnek bennünket az idegen személyek, az idegen gépkocsik vasárnapi mozgásáról szóló in­formációk. Ménesi György „AZ ESZ FIGYELMEZTETHET BENNÜNKET ARRA, MIT KELL ELKERÜLNÜNK; DE CSAK A SZÍV MONDJA MEG, HOGY MIT KELL CSELEKEDNÜNK.” ( Joubert ) Postarablás Battonyán Zsúfolt program a T. Házban (Folytatás az 1. oldalról) Az országgyűlés hétfői ülé­sén folytatta a polgárok szemé­lyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény- javaslat általános vitáját. A hiá­nyosságok miatt sem a Fidesz, sem az MSZP, sem az SZDSZ vezérszónoka nem találta elfo­gadásra alkalmasnak jelenlegi formájában a törvényjavaslatot. A továbbiakban három fel­szólalás erejéig folytatta a sze­mélyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánossá­gáról szóló törvényjavaslat álta­lános vitáját, majd elnapolta azt. Ezután megkezdte az 1992. évi költségvetés módosítására be­nyújtott módosító indítvány vi­táját, amelynek célja az, hogy 800 millió forintot csoportosít­son át a Népjóléti Minisztérium keretéből a Munkaügyi Minisz­térium hatáskörébe a munka- nélküliek ellátásának javítására. A javaslat feletti részletes vita a jövő héten várható. Rövid vita következett ezután a vízügyi és egyes közlekedési törvények­nek és törvényerejű rendeletek­nek a koncessziós törvénnyel összefüggő módosításáról. A távközlésről szóló törvényja­vaslat általános vitájának elna­polásával este nyolc óra előtt befejeződött az Országgyűlés hétfői plenáris ülése. Vélemények a választásról Mi a békéscsabai választás üzenete, tanulsága? — kérdeztük egy kormánypárti és egy ellenzéki politi­kustól tegnap a parlamentben. Salamon László (MDF), az országgyűlés alkot­mányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottsá­gának elnöke: — A magam részéről sokirányú követ­keztetést is le tudok vonni. Világosan látnunk kell, hogy az SZDSZ—Fidesz együttműködés jobban moz­gósítani tudta a választókat, mint az MDF kampánya. Ez kétségtelen tény. A másik, hogy egy ilyen válasz­tásban benne van az az értékítélet, ami a kormányzat egészének a politikája iránt megnyilvánul. Én nem találok abban semmi meglepőt, hogy egy olyan súlyos gazdasági helyzetben, olyan súlyos szociális gondok között, amiben ez az ország van, egy egyébként is hátrányos területen az MDF jelöltje csak korlátozott támogatást tudott maga mögé felsorakoztatni. Ugyanakkor ez az eredmény azt is üzeni számunkra, hogy bizonyos fajta bizalom még ilyen válsággal ter­helt térségben is megnyilvánult. Köszönet érte! A harmadik dolog, hogy az adott területről származás vagy az ott élés olyan előnyöket jelenthet egy jelölt megítélésében, ami alkalmas lehet még egy olyan sikeres miniszteri tevékenység ellensúlyozására is, mint Kádár miniszter úré. Örvendetes számomra, hogy a szavazáson részt vevők száma alátámasztja annak az MDF-álláspontnak a helyességét, hogy nem kell leszállítani az érvényességhez szükséges részvételi küszöböt. Végül biztatónak tartom azt is, hogy a polgá­rok szavazatai nem a szélsőségek felé való fordulást mutatták. Gál Zoltán, az MSZP parlamenti frakciójának veze­tője: — Az MSZP és az ellenzék szempontjából nézve egyértelmű, hogy ez teljes siker. Ellenzéki képviselő jutott a parlamentbe, s ami számunkra legalább ilyen fontos, ha nem fontosabb, hogy az MSZP mint önálló párt a legjobb eredményt érte cl. A jelölt személye és az egész békéscsabai kampányunk, úgy tűnik, szimpátiát váltott ki a város lakosságában. Tanulság több van. Az eredmény megerősítette az MSZP-nek azt a szándékát, hogy önálló erőként politizáljon. Megerősítette továb­bá azt, hogy az ellenzék ha a társadalom nagyobb részének bizalmát bírja, szemben a kormánykoalíció­val, amely csak egy kisebbségét. Bízom benne, hogy ebből valamifajta következtetést a koalíció levon, bár Antall József vasárnapi rádió- és tévényilatkozatát hallgatva erre nem sok remény van. Tanulság az is, hogy komoly pénzek forognak ma már a választási kampányban, és ha így nézem, akkor az MSZP a ráfor­dított pénzek tükrében magasan a legjobb eredményt érte el. Simonffy Ágnes Kádár Béla nyilatkozata Kádár Béla a békéscsabai időközi országgyűlési képviselő-választás eredményéről több lapnak is nyilat­kozott. Az alábbiakban a Népszabad­ságnak adott nyilatkozatát közöljük. — A békéscsabaiak a gazdasági felemelkedés programja helyett belpolitikailag érzékeny magatar­tást választottak, és mindenáron a kormánypárti jelöltet akarták megbuktatni. Valójában nem is az a sajnálatos, ami történt, hanem az, ami nem történik majd. Egy város nem szokott rosszul járni—folytatta a miniszter —, ha egy közgazdaságban járatos veze­tő törekszik gazdasági-szociális helyzetének javítására. Itt nem személyek, nem is programok csaptak össze, hanem az ellenke­zés szelleme virult, és ez — külö­nösen félidős választáson — „Nekünk nincs szégyellni valónk” Mivel Botyánszki György kép­viselő-jelöltünkkel sajnálatos mó­don nem sikerült kapcsolatot talál­ni, a választási végeredménnyel kapcsolatban kötelességünknek tartjuk, hogy a párt nevében kife­jezzük álláspontunkat. Először is gratulálunk dr. Sar- kadiné dr. Lukovics Évának a győzelemhez. Sajnálattal kell kö­zölnünk, hogy sokkal őszintéb­ben gratuláltunk volna, ha ez a választás a fair play szabályai szerint zajlott volna, amit mi kö­telességünknek tartottunk betar­tani. A kezeink között lévő jegy­zőkönyvek tanúsága szerint ezt sajnos nem mindenki tartotta be. Ami- minket illet, a körülmé­nyekhez képest meg vagyunk elé­gedve az elért eredménnyel, mert ezt csak az kevesli, aki nem isme­ri lehetőségeinket. Elsősorban az anyagiakat. Másodsorban nem szabad elfelejteni, hogy ez a vá­lasztás Békéscsabán zajlott, ahol a magát még mindig kisgazdának nevező Zsíros Géza elvtelen, a kisgazdák hitelrontó politikáját folytatja. Elég csak megemlíte­nem a közvetlen választás előtt megjelent nyilatkozatát, amely­ben a választóit, akik nélkül a parlament közelébe se került vol­na, lumpen elemeknek nevezte, s a vezetőket, akikben még bíznak, felelőtlen ígérgetőknek bélye­gezte... Mindezeket figyelembe véve, a választásból leszűrve tapaszta­latainkat úgy gondoljuk, nekünk nincs szégyellni valónk az elért eredménnyel. Medovarszky János, az FKGP békéscsabai ügyveze­tő elnöke „Fekete csúcs” után razzia (Folytatás az l. oldalról) Néhány adat a razziáról készült rövid jelentésből. A két nap alatt — május 23-án és 24- én — 5 ezer 673 gépjárműveze­tőt, 267 kerékpárost, 144 egyéb járművezetőt, 80 gyalogost el­lenőriztek; 463 esetben került -elő a szonda, s közülük 37 volt pozitív. A műszaki ellenőrzés során 458 tehergépkocsi és au­tóbusz közül 48,2 ezer 296 sze­mélygépkocsiból 254, 276 mo­torkerékpárból 31 műszaki hi­bás volt. Az akcióban egyébként a 73 közlekedési rendőr és a 106 közbiztonsági rendőr 67 köz- tisztasági intézkedést tett, 61 esetben figyelmeztetve a sza­bályszegőket. Gyorshajtás miatt 11, ittas vezetésért 8, műszaki hiba miatt 11, tilos -jelzésen át­haladásért 39 szabálysértési fel­jelentést tettek. Megbírságoltak 322 magyar állampolgárt — összege 107 ezer 300 forint — és 54 külföldit (ők 19 ezer 100 forintot fizettek összesen). Ittas­ság miatt egyébként 6 járműve­zető jogosítványát elvették. Az ellenőrzöttek közül 15 szabály­talankodót előállítottak, egy el­követő ellen körözést adtak ki. A megelőző eljárások közül 1041-en részesültek szóbeli fi­gyelmeztetésben. A razzia általános hatásaira, a megyei közlekedés helyzetére, illetve várható alakulására hol­napi számunk 9. oldalán, a LÉP- TEK-ben visszatérünk. L.E. könnyű dolog. Az ellenzéki jelöl­tek elvetették azt a javaslatot, hogy nyilvános vitán közösen fejtsük ki programjainkat. Én sportszerű kampányt folytattam, egyes ellen­zékiek viszont személyeskedő hangvételt használtak, és ebben a média is velük tartott. Az egyolda­lú tájékoztatás ellenére — és ez rendkívül figyelemre méltó — több mint négyezer-egyszáz bé­késcsabai a kormánypártra adta voksát. Kár, hogy a Viharsarok viharsarok maradt. Saraidra szárítva Manager Kezdetben vala az írás, a nagy­szabású rendezvény programja. Személyesen a project manager ír­ta alá. Aztán a tudósító a rendez­vényre érkezve megkérdezi egy rendezőfélétől:,dióvá ülhetek?" A válasz egyértelmű: ,Bárhová, mert nincsenek kijelölt helyek. Összejön egyetlen asztal mellé a háromszor akkora asztaltársaság. Kétharmaduk végigállja a hivata­lost, pedig csupa meghívóval ren­delkezőről van szó. Á project ma­nager halk szavú tolmácsnő kísé­retében felállítja az asztaltól az ép­pen csak megmelegedett jónépet: változott a program (csak ezt elfe­lejtették mondani), másoknak kell a hely. Sorry. Nicsak! Itt nem közfordítják az idegen nyelvet—döbbenünk rá. A bennfentesebbek kis hordozható tolmácskészülékkel és fülhallgató­val ülnek le vagy állnak fel—mikor hogy dönt a project manager. Emberünk másodmagával ép­pen fontos ügyben ácsorog. Nosza, tudjuk meg, hol lehet hozzájutni a tolmácsgéphez. „Csak egy pilla­natra zavarnálak" — fordulok hozzá a régi ismeretség vízumával. „Most nem tudsz" —foghegyezi ki a kérdést. Leforrázva a helyemre. De nem haragtartó: öt perc múlva oda jön: „Ez a képviselők helye, üljetek át". Nem ülünk, beszéljük meg sebtiben a tévé-híradó ripor­ternőjével, aki ugyancsak túl volt már az első manager afféron. Akár a helyi tévé szerkesztője. A programváltozásokról elma­rad a pontos tájékoztatás. Talán már nem is olyan fontos egyikünk­nek sem. De ha így és ilyen stílus­ban rendezünk világraszólót, an­nak könnyen nagy visszhangja lesz. Hallom, a project manager rö­videsen előlép. Economic mana- gerré. Kiss A. János

Next

/
Thumbnails
Contents