Békés Megyei Hírlap, 1992. március (47. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-21-22 / 69. szám

IN MEMÓRIÁM 1992. március 21-22., szombat-vasárnap © HlEKES MEGVEIHIRLAP­Ha menni kell, szerényen, csendben elmegyek Hegyesi János emlékének Tudtuk, persze hogy tudtuk: egyszer majd eljön az idő, amikor legszebb versének ezt a részletét fel kell idéznünk. Talán emiatt vettük különös örömmel sok ideje már, de leginkább mostanában leveleit, minden üzenetét. Be kell vallani: János bácsi könnyebb szívvel készült a halálra. Méltósággal teli volt az, amikor egyszer-egyszer mondogatta: „Bizony, nekem már minden napot meg kell becsülni. Sosem tudom, mikor...” О mindig befejezte a mondatot. Alkalmasint együtt utaztunk, s a késő estei úton szívesen mesélt. Hogy Pestről gyalog jött haza egyszer, amikor másképp nem is igen lehetett, de valahogy abban is megtalálta az élet termé­szetességét. Egy rossz szó el nem hangzott arról a hosszú utazásról. Vagy — hogy még mosolygósabbra kerekítse a témát — némi büszkeséggel a hangjában, de évtizedekkel később is áhítattal beszélt arról, amikor az Országgyűlés jegyzője lett, s egy kikötése akadt csupán: neki pedig úri nő nem kell...! Történt ugyanis, hogy amikor Péter, mármint Veres Péter arra kérte, vegyen fel nyugodtan egy titkárnőt maga mellé, ha nehezen is, de belement. Csak egyet kért: neki olyat ne ajánljanak, akinek hosszú és pirosa körme... így mondta János bácsi, s a végéhez jót derült. A minap pedig megemlítette még azt is: szeretné egyszer nagyobb nyilvánosság előtt is viszontlátni a gyarmati földmunkás körről írott tanulmányát. Segítsen hát ő maga, Hegyesi János az emlékezésben! Tisztelt Nemzetgyűlés! Tisztelt Nemzetgyűlés! Nem tanultam felsőbb iskolákat, de azért annyit megtanultam, hogy a történelemben bizonyos tör­vényszerűségek vannak. Ezeket a törvényszerűségeket hazánk történetében több helyen megta- lájuk. Hogy csak egyet említsek: a Dózsa György-féle parasztlá­zadást (Úgy van! Úgy van), melynek sok-sok százezer ma­gyar paraszt esett áldozatul a lázadás leverése miatt. Ez a pa­rasztlázadás intő példa lehetett volna az utókor számára min­denkorra. (Egy hang: Ma is intő példa!) Dózsa György parasztjait ke­rékbe törették, felnégyelték, őt magát tüzes trónon megégették. Utána következett a Verbőczy- féle megtorló törvények soroza­ta, amelyek a magyar parasztsá­got minden emberi jogától meg­fosztották, valóságos páriává aljasították. (Egy hang: Még ma is!) A törvényszerűség nem ma­radt el. Mi következett utána? Mohács! (...) Nem kell ehhez egyéb ma­gyarázat, azt mondtam: amit önök akarnak, az az emberi jog­nak, az emberi méltóságnak leg­utálatosabb sárba tiprása. (Úgy van!) Még az állat is vesz magá­nak annyi jogot, hogy oda sze­retne menni, ahol jóllakik. (Taps.) Az embernek ne legyen annyi joga, hogy megválaszt­hassa magának a munkakört, amely igényeinek és tehetségé­nek megfelel? (Helyeslés.) Nem éppen csak a középosz­tály tagjai voltak azok, akik bűnt követtek el a magyar nép ellen és ezen keresztül az egyetemes magyarság ellen, de az úgyne­vezett történelmi osztály tagjai is (egy hang: Erről van szó!), akik vindikálták maguknak azt a jogot, hogy ők történelmi osz­tály, de régen eljátszották, nem illeti meg őket ez a szó. A közép- osztály tagjai szerintem ennek az úgynevezett történelmi osz­tálynak kiszolgálói voltak. (Úgy van!) legtöbb részük a hivatali szolgálatból kifolyólag hajolt oda mindig a hatalom emberei­hez, mert nálunk amilyen rend­szer volt, oda hajoltak. Legjob­ban tudnám talán jelképezni ezeket a szél ellen bicikliző bi­ciklistával: lefelé taposás, felfe­lé gömyedés. (Taps.) Ebből állt az egész politikájuk. Jóllehet, voltak a középosz­tály tagjai között jó érzésű em­berek is, én tudom. Előttem — ha négyszemközt beszéltem ve­lük — elismerték, hogy igazsá­gom van. Amikor a magyar nép érdekében valósággal tetemre hívtam, hogy nyilatkozik, he­lyes-e ez a politika, amit folytat és ahogyan bánnak a magyar néppel, hogy szolgának nevelik, hogy ne legyen egy csöpp öntu­data, a jegyzői iroda előtt már kint a folyosón vegye le a kalap­ját és gyűri, töpreng, hogy be- menjen-e? (Viharos taps.) (Részlet az Ideiglenes Nemzetgyűlé­sen, Debrecenben 1944. december 22-én mondott beszédből.) Zord időben Kilátástalan zord időben Szikkadt talajba szórom a magot, Mondják: hiába, meddő dolog, — Úgysem érek el termő holnapot. Magom elsikkad, semmivé lesz Godolatölő, száguldó szélben: S ha mégis itt-ott egy megragad, Varjak tépik ki dermesztő télben. Ha ezt is bírja és tavaszt ér, Időben—térben úgysem hagy nyomot: Halálra fojtják, sárba húzzák Befonó indák, gyilkos vad gyomok. Mindezekkel én nem törődöm, E munkára az életem teszem: Szellem szolgája lettem,—s csak a Gondolat-termő perceket lesem. (1941) Ez a vers is szerepel utolsó, a Te van kiadónál megjelent önéletrajzi kötetében. Összeállította: Fábián István A Füzesgyarmati Földmunkás Kör történetéből Mostanában sokat írnak, be­szélnek olvasómozgalomról, sőt olvasótáborokat szerveznek. Nyilván az olvasásra való ösz­tönzés a célja ezeknek. A Füzesgyarmati Földműve­lő és Munkás Egylet 1897-ben alakult. Első elnöke és alapítója Makai Mihály. Tagjai pedig a szegényebb parasztok, a kevés földű vagy teljesen földnélküli napszámos, részesarató embe­rek voltak, akik még az 1920-as években is egy kicsiny nádfede- les házban jártak össze beszél­getni, olvasgatni. Nagyobb fellendülés 1930- ban következett be. Ebben az évben egy agilis ember, Fekete Imre lett az elnök, aki igyekezett maga köré gyűjteni a fiatalabb vezetőségi tagokat, hogy a csak kártyázgató, pipázgató, stagná­ló egyesületet kiszabadítsa a pipafüsttel telített egyetlen kis helyiségből. így lettem magam is tag, hiszen jó barátom volt Fekete Imre, aki hívott, és én örömmel mentem, mert megér­tettem, hogy mit akar: bevonni a körbe a fiatalabb földmunkáso­kat is. Hamarosan szűk is lett a kis nádfedeles ház. Eladtuk és nagyobbra cseréltük, de néhány év múlva már abban sem fértünk el. Ekkor elhatároztuk, hogy új székházat építünk, amely 1940- re már tető alatt állt, mégpedig a tagság önfeláldozó erejéből. Aki munkával nem tudott hoz­zájárulni, az vagy pénzt adott, vagy egy hétre fogadott maga helyett segédmunkást. Ekkor már 600 körül volt a taglétszám. A mienk volt Füzesgyarmaton a legnagyobb egyesület. Veres Pétertől tudom, hogy ő a balmazújvárosi munkáskör­ben kezdte sok-sok olvasással a művelődést, a közösségi együtt­élést, a népben, nemzetben való gondolkodást. Nos, talán keve­sebb eredménnyel, de ugyanígy tettem én a szülőfalumban. Mi­közben társaimat igyekeztem tanítgatni, olvasásra ösztönözni, magam is művelődtem, és el­kezdtem írogatni. A munkáskör­ben szigorú rendszabályokat vezettünk be. Több lapot járat­tunk, és főleg téli estéken kije­löltük az érdekesebb cikkeket, amelyeket egy-egy olvasni jól tudó ember azután felolvasott. A felolvasások alatt nem volt sza­bad beszélgetni vagy pláne za- jongani. Utána a hallottakat megvitattuk. A régi, már agyon­olvasott könyveket kiselejtez­tük, és a tagok között árverésen eladtuk. A befolyt pénzből újabb könyveket vásároltunk. Nagyon érdekesek voltak az ilyen árverések. Megtörtént, hogy egy-egy ócska könyvért több pénz bejött, mint az eredeti ára volt. Jókat derültek rajta az emberek. Voltak, akik tudatosan verték fel az árakat, mondván, hogy jó helyre megy az a pénz, mert könyveket veszünk belőle. Ekkoriban ismertük meg a népi írók műveit és az újabb irodal­mat. A könyvek vásárlását leg­többször rám bízták. Még ugyanebben az évben elhatároztuk egy szép egyesüle­ti zászló beszerzését. Elnök ba­rátommal megterveztük, hogy milyen legyen az a zászló. Az ő tervezgetése alapján én lerajzol­tam elgondolásunkat és ketten felutaztunk Budapestre, ahol egy zászlókészítő üzletben megrendeltük. Dupla selyem­zászló, szép hímzésekkel... Ott volt ezen a zászlószente- lési ünnepen Márki Barna, Bé­kés megye alispánja és Tildy Zoltán szeghalmi református lelkész, ekkor már országgyűlé­si képviselő. Olyan lelkesedés volt, amilyet azóta sem láttam. De hogy mit jelentett a mun­káskörben összeforrott, együtt­érző, egyet akaró emberek ereje, hadd mutassak rá az 1935-ös képviselő-választás eseményei­re. Még akkor nyílt szavazás volt, és fegyveres, szuronyos csendőrök tartották fenn a ren­det, ami főleg abból állt, hogy az ellenzéki jelöltre szavazni aka­rókat megfélemlítsék, és meg­gátolják a szavazásban. Én bár közalkalmazott, megyei útőr voltam, elhatároztam, hogy az új reformokat hirdető Tildy Zol­tánra szavazok. Szinte utánam jött az egész munkáskor, de így tettek a szeghalmi és vésztői munkáskörök tagjai is. így tör­tént, hogy a kormányt támogató jelölt a hatóságok törvényelle­nes praktikái és a csendőri támo­gatás ellenére elbukott, bár előbb meghamisítva a szavazást Tildyt elgáncsolták, de petíció folytán a legfelsőbb bíróság új szavazást rendelt el, amelynek következtében a nép akaratából mégis Tildy Zoltán lett a képvi­selő. A füzesgyarmati munkáskor nagyon szépen és jól töltötte be hivatását egészen a felszabadu­lásig, pontosabban a német megszállásig. Ekkor a kör helyi­ségeit a németek vették szállás­helyül birtokba, amikor pedig az oroszok értek ide, ők. A mun­káskor könyvei, iratai, jegyző­könyvei felkerültek a padlásra, hogy onnan hová tűntek, nem tudom, csak sejtem, hogy meg­semmisültek. Amikor én képvi­selőségemből hazakerültem, mivel az elnök már betegeske­dése miatt nem törődött semmi­vel, mint volt alelnök kötelessé­gemnek éreztem utána nézni a dolgoknak, de már semmit sem találtam. (...) A volt munkáskor tagjainak költségén és munkájá­val épült ház most a községi könyvtár. Fel is újították, leg­alábbis belülről. Szépen be is rendezték, ellátták könyvekkel. Nemes célt is szolgál, ez igaz. Csak az a baj, hogy a dolgozó falusi embereknek valahogy mégsincs hol összejámiuk, ol­vasgatniuk, beszélgetniük, mert a szép fényes könyvtárba nem szívesen mennek abban a ruhá­ban, amiben egész nap dolgoz­tak. Mennyivel kulturáltabb volt a munkáskor nagytermében, ahol asztalok mellett kényelme­sen és józan fővel beszélhettük meg a napi eseményeket vagy a világ dolgait. Olvasgatni pedig az is tudott, akinek nem telt arra, hogy napilapot járasson. Köny­vet is vehettek ki a tagok, akár minden este. Megemlítem még, hogy ami­kor a székházunkat építettük, az elnök javaslatára egy emlékira­tot írtam, s abban rögzítettem az akkori gondokat, a második vi­lágháború miatti nehéz és bi­zonytalan életet. Ezt az iratot palackba zártan befalazták az épületbe. Hegyesi János (Könyvtári jegyzések 1984/3 — részlet) Építő ember volt Szomorúan, megrendült lélek­kel állok itt e koporsó előtt, mely nem csak egy emberi testet takar, hanem a magyar történelem egy részét, Hegyesi János kedves ba­rátom személyében. S nemcsak történelmet, mely­nek becsületes szereplője volt, hanem egy példaképet, aki meg­mutatta, hogy az ember, akit a sors nem kényeztetett el, megpró­báltatásokkal tűzdelte tele élete útját, miként kell hogy helytáll­jon a nehézségek ellenére is, szol­gálatkészen, minden területen, ahová a kötelességteljesítés állí­totta. Ilyen ember volt Hegyesi Já­nos: népét, hazáját szerető és szolgáló ember. Útőrként kezdte és innen került az ő töretlen hitével és energiájá­val az ország törvényt alkotó tes­tületébe, a magyar nemzetgyűlés­be. S nem is csendes, békés körül­mények között. Vészes, romboló háború dúlt 1944 őszén—telén még Magyarország területén, amikor elérkezett a hír hozzá, hogy Debrecenben az Ideiglenes Nemzetgyűlést Előkészítő Bi­zottság szervező munkája nyo­mán létrejön, megalakul az Ideig­lenes Nemzetgyűlés és az Ideigle­nes Nemzeti Kormány. Hegyesi János mindig építő ember volt, nézete az volt, hogy a bajból kikerülni csak úgy lehet, ha áldozatot vállalunk, ezért elin­dult Debrecenbe, az akkori közle­kedési nehézségek ellenére is, hogy a nemes törekvésnek segít­ségére legyen: a vezetés nélkül maradt ország ügyeinek intézésé­re felelős nemzetgyűlést és fele­lős kormányt kell állítani. О Füzesgyarmatról indult el, én Baranyából, Pécsről hideg téli időben, ponyvás orosz tehergép­kocsin, s Debrecenben találkoz­tunk 1944. december 20-án. Ko­rábbi ismerősök voltunk a Ma­gyar Parasztszövetség szervezése révén, ezért boldog barátként öleltük meg egymást. Örültünk, hogy átvészeltük a háború borzal­mait, és örültünk annak, hogy régi álmainkat megvalósíthatónak lát­tuk: az ország és a nép képvisele­tét. Emlékezetes marad a számom­ra Hegyesi János, kedves barátom felszólalása a nemzetgyűlésben, melyet, mint a Nemzeti Paraszt­párt képvislője mondott el. Egyi­ke volt az elhangzott beszédek legszebbikének, melyet az utókor számára megörökített az Ideigle­nes Nemzetgyűlés jegyzőkönyve. Örülök, hogy — mint az Ideigle­nes Nemzetgyűlés jegyzője,—én szólíthattam fel beszéde elmon­dására. S miért volt annyira hatá­sos Hegyesi János beszéde? Mert tiszta lélekből fakadtak a szavak, mert igazat mondott, őszintén, minden hátsó gondolat, kertelés nélkül. Magával ragadta a nem­zetgyűlés tagjait, s hosszan, lel­kesen megtapsolták. Akkor sem ő, sem én nem gondoltuk, hogy ebből a lélekből fakadó beszéd­ből, mely a nép érdekeit vetítette a nemzetgyűlés elé, nem lesz ma­gyar feltámadás, hogy idegen ér­dekek eltiporják a nemzet kíván­ságait. Sőt, 1956-ban súlyos bán­talmazás érte Hegyesi Jánost, aki költői leikével és igaz magyar gondolkodásával mindig a meg­békélést hirdette. Sok emlékem maradt tőle: ver­sei, levelei, fényképek, melyeken mindenkor rajta voltak ajánló szavai. Útjaink párhuzamosak, bár nem ugyanazon pártban dol­goztunk, mégis egyet akartunk: sokat szenvedett népünk felemel­kedését gazdasági és kulturális téren egyaránt. Ugyanis azt val- lottuk, nem választhatja el egy­mástól a jó magyarokat, az e hazá­ban élőket sem vallás, sem szár­mazás, sem iskolai végzettség, minket öszszeköt az ezeréves tör­ténelem, mint a jó bort termő vi­dékeken a különféle fajta venyi­géket a kévébe kötés. Hirdetve, hogy nem a széthúzás, hanem az összetartozás jelenti az erőt. Ez az erő vonul végig Hegyesi János emberi, politikai és szellemi te­remtő munkásságán, emberi ma­gatartásán. Hegyesi János, ked­ves barátunk, testedet ugyan ma­gába zárja az édes anyaföld, de szellemiséged tovább él közöt­tünk. János barátom, gondolataid, szép szavaid járják be az orszá­got, csillapítsák, akik arra rászo­rulnak, bátorítsák a csüggedőket, mert ez a nép béke, békesség után vágyakozik, hogy történelmi vi­tézeink és bölcseink nyomdokain haladva együttes erővel új Ma­gyarországot építhessünk. Hegyesi János, Isten vegye magához lelkedet, mely megfá­radt a nagy küzdelmekben, s nyerd el az igazi békességet, me­lyet itt a földön az emberi gyarló­ságok miatt nem teljes mértékben élvezhettél. Én, mint őszinte jó­barátod mondok utolsó Isten hoz- zádot, egyben a magyar Ország- gyűlés nevében köszönök el tő­led. Isten veled, drága barátunk. (Vörös Vince búcsúbeszéde) Megírtad, eldaloltad... Nehéz szívvel és reményte­len kilátásokkal búcsúzom tő­led. Az évszázados parasztfel­kelő mezei hadak utolsó tábor­noka voltál. A harcos, ugyanak­kor bölcs is. Sokszor nem fogad­tuk meg józan, okos tanácsaidat. Már az ideiglenes debreceni nemzetgyűlésen mondott beszé­dedben figyelmeztettél: rólunk, nélkülünk soha ne hozzon tör­vényt a parlament. Ez az intelem mind a mai napig nem talált meghallgatásra. A sereget szét- ármánykodták, belülről elárul­ták, a megvert sereg szétfutott, obsitosai, kapitányai szétsza­ladtak a világba, s ott pusztultak el haza és remény nélkül, de akik itt maradtak a szülőhazában, azok is elmentek a „minden élők útján”. S a zászló alatt önjelölt vezetőként most háryjánoskod- nak vagy meghúzódnak az eresz alatt, ezek nem bocskoros, nem csizmás vezérek, hanem lakkci- pős urak, s ők törvényeket hoz­nak rólunk, nélkülünk. De faludnak is addig voltál jó s megbecsültje, míg mentetted még a bűnösöket is az agyonve- réstől. A forradalom elnöke, Deák Ferencé voltál, de szülőfa­lud ezt nem köszönte meg, sőt némán tűrte, hogy egész életed­re nyomorékká verjenek. Jó esz­tendeje ajánlott levélben kértem a polgármestereteket, hogy va­lamiképpen ismerjék el mun­kásságodat. Fogadjon szülőfa­lud díszpolgárává. Hoszú hóna­pok múltán Barkóczi István sze­mélyes sürgetésére megkaptam az elutasító választ. Megvallom, szégyelltem volna ezt a szétke- nést veled közölni... Te sose tet­ted fel a kérdést, hogy érdemes volt-e ezt a harcot megvívni, s mindhalálig folytatni, de én most itt a koporsódnál felte­szem. De nemcsak Füzesgyar­matnak, de felteszem a vádló kérdést Csabának, Nagyatád­nak, Pécspatócsnak, Bissének, Balmazújvárosnak, Biharugrá- nak: megbecsülték, s most is megbecsülik-e nagy fiaikat vagy elfelejtették, elfelejtik. Érdemes volt-e azt az egy életet erre a minden küzdelmet elfelej­tő pogány népre áldozni? Mégis azt mondom: megérte! Te is és a többiek is jó zömé­vel megírtad, eldaloltad ennek a minden elnyomást, megalázást kibíró, ma is alsó néposztálynak keservét, bánatát, de megírtad tiszta szíved dobogásával, új dalait, hamiskás énekeit is, akárcsak Sinka, Sértő, Sárrétud­vari, Nagy Imre. A magyar föld édes gyermekei vagytok halálo­tokban is! Az obsitosok nevében mondom százszor is, ha kell val­lom: megérte! Köszönjük. Te, meg a többi tábornokokkal és igricekkel—nyugodjatok béké­ben. A talpasok, a brigadérosok soha nem felejtenek el bennete­ket. Isten veled! Ámen. (Mikita István parasztpárti politikus megemlékezése)

Next

/
Thumbnails
Contents