Békés Megyei Hírlap, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-01-02 / 27. szám

© 1992. február 1-2., szombat-vasárnap SPORT MEGYEI HÍRLAP „Bedarálták” a Győrt A felek vállalják... Békéscsabai Előre KSE—Győri Sportközpont 16—14 (8—5) NB I-es női kézilabda-mérkőzés, Békéscsaba. 1000 néző. V.: Ihász, Wohner. Békéscsaba: NAGY K. — Mezőségi 2, Salamon 3 (1), Han- kóné, Bohus 2 (1), HOCHRAJTER 5, KO­VÁCS 4. Cs.: Hodroga (kapus). Sávolt, Viczián. Edző: Csulik Pálné. Győr: Zseli — Kiss 2, SZABADOS 3, Fá­bián, Nagy A. 3, Kuti 1, Szigeti 1. Cs.: Bodrogi (kapus), Laczó 1 (1), Szabóné 3(2). Edző: Horváth Lajos. Hétméteresek: 4/2, Ш. 5/3. Hochrajter (jobbra) lázasan is vállalata a játé­kot, s öt góllal járult hozzá csapata sikeréhez Fotó: Gál Edit A felsőházi rájátszásban nagy érdeklődés előzte meg a találkozót, ám a hazaiak szempontjából nem a legjobb előjekkel, ugyanis Hochrajtert és Bohust „elkapta" az infleunza, belázasodtak — ennek el­lenére vállalták a játékot. A békéscsabaik váloga­tott lövőjén annyi látszott, hogy „pirosabb” a szo­kottnál, ám ezt „palástolandó”: gyors három góllal fölavatta Zseli kapust. Igaz, ezután egy kissé leült a mérkőzés, ami annak is köszönhető volt, hogy mindkét gárda rendkívül szigorú őrizetet húzott a saját kapuja előterébe. A sok, kemény adok-kapok ellenére egyetlen kiállítás sem történt, mégha egy- egy alkalommal meg is kellett állítani a mérkőzést, hogy mélyebbet szippanthasson az egyébként nem éppen oxigéndús levegőből az éppen sorosan föld- rekerült játékos. A gólok száma ezért lassan gyara­podott, a két csapat együttesen alig lépte át a félidőre a tucatot. A fordulás után úgy tűnt, gyorsan dűlőre viszik a dolgot a házigazdák (48. perc: 15—10), ám ezután megtorpantak a lilák, amit ki is használt a vendég Győr (15—14). A viharsarkiak csaknem tíz percig gólképtelennek bizonyultak, ám a finisben Bohus kíméletlenül értékesítette a büntetőt, az utolsó három percben azonban már nem esett gól. A lila-fehérek időnként „gyilkos” iramot dik­táltak, biztosabban járt a kezükben a labda és jobban megtalálták a rést az ellenfél falán, így mindenképpen rászolgáltak a győzelemre a „darálós” mérkőzésen. De sokat köszönhettek a házigazdák Nagy kapusnak, aki rendre fogta a magas győriek átlövéseit, s számtalan ziccert is hárított. Az új rendszerű bajnokság rájátszás­nak nyitánya így jól sikerült. j_ p_ Eleki változások A minap csekély érde­klődésű szurkolói an- kéttal egybekötött érte­kezletet tartott a me­gyei I. osztályú labdarúgó-baj­nokságban szereplő Elek-Duál- flex szakosztálya. Ezen Gál At­tila elsőként kért szót és bejelen­tette, hogy más irányú elfoglalt­sága miatt lemond szakosztály- vezetői tisztségéről. A szakosz­tály-vezetőség ezt elfogadta, de örömmel vették tudomásul, hogy a játékot azonban vállalja. Ezt követően szóba került a játékosok igazolása is. A tervek szerint a békéscsabai Bikádi kapussal erősödnének, s úgy tűnik, hazaigazol Kétegy- házáról Trepák is, de több köl­csönadott játékost is visszavár­nak. Azt is megállapították, hogy az Olaszországból érke­zett Drisz nem váltotta be a re­ményt, nem hozta formáját az őszi szezonban, pedig csatár lé­tére gólokkal kellett volna segí­tenie csapatát, ám a játékos egyszer sem talált be az ellenfe­lek kapujába. Viszont jó hír az elekiek szá­mára, hogy megbízható pálya­gondnokot találtak Ficzere István személyében. S hogy ki lesz az új szakosz­tályelnök? Természetesen ez is szóba került, ám döntés egyelő­re nem született. Odáig eljutot­tak, hogy jelölteket állítottak. Mégpedig ötöt: Fábián Pált, Ottlakán Györgyöt, Szabó Bá­lintot, B. Kun Istvánt és Ham- barás Ferencet. S ki lesz a „be­futó”? Ez is hamarosan eldől, s természetesen erről is beszámo­lunk a február eleji újabb — most már a vezetőségválasztás­sal egybekötött sportegyesületi közgyűlés után. Szabadosék Párizsban Január elején még az ausztriai magaslati edzőtá- bor kemény kilométereit rótták a legjobb hazai -ОС?1* úszók — köztük a békéscsabaiak legjobbja, Szaba­dos Béla —, most újra útra keltek a vizes sportág képviselői, mégpedig Párizsba repültek a barcelonai olim­piára készülő válogatott tagjai. A tizenkettő tagú gárda a francia fővárosban a szombat—vasárnapi Világ Kupa via­dalon áll rajtkőre, amely jó alkalom annak lemérésére, hol tartanak az erőgyűjtésben. Még ha a jó formát nem is lehet elvárni tőlük, ugyanis most is a legnagyobb munka közepette „szállnak vízre”. Ezzel együtt bizonyosra vehető, hogy nem a „futottak még” kategóriába tartoznak majd Darnyi Tamásék, akiket — túl a presztízsen — azért külön ösztönözhet a jó szereplésre az a tény, hogy a párizsi verseny a pénzdíjas Világ Kupa­sorozat egyik állomása is. Széchy Tamás és Kiss László mesteredzők irányításával a következők utaztak eUSzabó Tünde, Darnyi Tamás, Rózsa Norbert, Güttler Károly, Czene Attila, Horváth Péter, Sza- niszló András, Szabó József, Deutsch Tamás, Ágh Olivér, Szilágyi Zoltán, Szabados Béla. A békéscsabaiak kitűnőségével tartott edzője, Kovács Ottó is. Szabados Béla a kétnapos viadalon egyébként há­rom versenyszámban lép rajtkőre, mégpedig az 50, a 100 és a 200 méteres gyorsúszásban. Hazaérkezése után sem lesz sokáig Békéscsabán, ugyanis néhány napra rá háromhetes edzőtáborozásra utazik az olimpiára készülő válogatott, mégpedig a már „megszokott” Mauritius-szigetekre. Egerben az Előre FC A hétvégén — szombaton és vasárnap — rendezik meg az egri Kemény Fe­renc Sportcsarnokban a Piramis—Hírlap Kupa teremiabda- rúgó-tornát. A viadalon öt együttes lép pályára: az NB Il-es Kazincbar­cika, Békéscsabai Előre FC, Eger gárdája mellett az NB IlI-as Ózd és Heves megye válogatottja. Pásztor József vezető edző irányításával a következő játékosok utaztak Egerbe: Such, Szenti, Csató, Belvon, Kurucz, Miklya, Manaila, Major S., Gricajuk, Usmajev, Molnár, Kasik. Emléktúra A TTE hagyományos emlék­túráját február 2-án, vasárnap rendezi meg a Békéscsaba— Ligeti sor—Bandika-fa—Cim­bora-fa—Sikony—Körösfás- zug—Kanász-zug—Nagyrét— Felvégi legelő—Békéscsaba út­vonalon. A táv: 18 km. Találko­zás: vasárnap 9.00 órakor Bé­késcsabán, az Evangélikus nagytemplom mögött. Túrave­zető: Tóth Anna. febr.l-4ig SUZUKI MQTORKERÉKPÁR BEMUTATÓ a békéscsabai járműalkatrész boltban /Andrássy üt 19/ Sportigazgatóság : mit és hogyan? Két héttel ezelőtt közöltük azt az interjút, amelyet munkatársunk az újonnan kinevezett megyei sportigazgatóval, dr. Petróczy Gá­borral készített. Alább — egy ko­rábbi ígéretünkhöz híven — köz- zétesszük a sport helyi jövőjét konkrétan meghatározó, az OTSH és a Békés Megyei Önkormányzat közötti megállapodást. Ez a doku­mentum, jóllehet természetéből fakadóan kissé hivatalos ízű fogal­mazvány, afféle iránytű lehet vala­mennyi település önkormányzata számára, de ugyanígy a klubveze­tőknek, edzőknek is. Szándékunk vele az is, hogy bizonyos idő eltelté­vel az érintettekkel együtt számba vehessük: meddig jutott el a „kivi­telezés”? Hasonló megállapodást minden megyében kötöttek. Érde­mes azonban megjegyezni, hogy a megállapodás figyelembe veszi a helyi sajátosságokat, tehát koránt­sem azonos fejezeteket tartalmaz valamennyi régióban. Békés Megye Közgyűlése, valamint az Országos Testneve­lési és Sporthivatal—mint szer­ződő felek — a helyi önkor­mányzatok és szerveik, a köz- társasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköréről szóló 1991. évi XX. törvény 110—111., 121. és 128. parag­rafusaiban foglalt rendelkezé­seire figyelemmel, megállapít­ják: a lakosság testedzésének, ezen belül az iskolai testnevelés, a diáksport, a szabadidősport, a verseny- és élsport, valamint a természetjárás és a turizmus színvonalának állapotáért és fejlesztéséért közös felelősség­gel tartoznak! Közös érdekük tehát a lakos­ság testnevelési és sporttevé­kenységének — a nevelési, ok­tatási intézményekben folyó is­kolai testnevelés kivételével — döntően az állampolgárok által önkéntesen e célra létrehozott társadalmi szervezetek (sport­ági szakszövetségek, sport­egyesületek, diáksportkörök és egyéb sportszervezetek) szol­gálnak keretül, ezért azok mű­ködőképességének fenntartása és hatékonyságának javítása közös érdeken alapul, és együt­tes feladatot képez. Elismerésre méltó, hogy a tár­sadalmi alapon működő sport- szervezetek centrálisán szerve­ződtek és egyaránt ellátnak nemzetközi, országos, területi és helyi feladatokat. Tevékeny­ségük támogatása csak össze­hangoltan lehet hatékony és eredményes. Figyelemmel arra, hogy a sportigazgatóságokról szóló, 1991. november 22-én hatályba lépett MKM-rendelet a helyi önkormányzatok feladat- és hatáskörébe nem tartozó ál­lami feladatok, továbbá a társa­dalmi szervezetekkel összefüg­gő szolgáltatási feladatok ellá­tására az OTSH felügyelete alatt működő megyei sportigaz­gatóságokat állított fel az egye­temes magyar sport, ezen belül Békés megye testnevelésének és sportjának megóvása és fejlesz­tése érdekében, saját és szerve­zeteik együttműködéséről a kö­vetkezőkben állapodnak meg: 1. Vállalják, hogy a térség testnevelési és sportfeladatai­nak meghatározását, fejlesztési célkitűzéseiket a megyei sport- igazgatóság útján összehangol­ják. Ebből a célból az OTSH kötelezi a sportigazgatóságot, hogy megalakulását követően soron kívül elemezze a megye testnevelésének és sportjának helyzetét és tegyen szakmailag megalapozott fejlesztési javas­latot a közgyűlésnek vagy annak illetékes bizottsága részére, ille­tőleg saját költségvetésének magalapozása céljából az OTSH-nak. 2. A megállapodók a sport­életet jelentősen érintő kérdé­sekben egymást kölcsönösen tá­jékoztatják, erre vonatkozó dön­téseik előtt kikérik egymás véle­ményét. Ennek elősegítése érde­kében az OTSH megbízza a sportigazgatóságot, hogy éves feladat- és munkatervéről tájé­koztassa a közgyűlést a költség- vetésről, egyben véleményt is kérve annak képviselőitől. A közgyűlés tanácskozási joggal meghívja a sportot érintő kérdé­sek tárgyalásakor a sportigazga­tót, az illetékes bizottságok munkájába pedig bevonja. 3. A közgyűlés az 1991. évi XX. törvény alapján önként vál­lalt testnevelési és sportfelada­tainak ellátására a sportigazga­tóságot bízza meg. Az OTSH ugyanakkor kötelezi a sport-, igazgatóságot, hogy a közgyű­lés által reá bízott feladatok ellá­tásáról a testületet tájékoztassa, az ilyen célokra átvett pénzt ki­zárólag a döntésnek megfele­lően használja fel, az ellenőrzést pedig a közgyűlés számára te­gye lehetővé. 4. A közgyűlés vállalja, hogy a testnevelési és sportfeladatok­ra 1991. évre jóváhagyott költ­ségvetést — ha csak súlyos kényszerítő körülmény arra nem készteti — a sportigazgatóság létrehozását követően ez évben nem csökkenti, az 1992. évre pedig — az 1991. évet bázisnak tekintve — lehetőségeiktől füg­gően a testnevelési és sportfel­adatokat is számításba veszi költségvetésének megállapítása során. 6. Az OTSH — a feladatokat előzetesen felmérve — vállalja, hogy a közgyűlés testnevelési és sportfeladatokat jelenleg ellátó intézményének dolgozóit a megalakuláskor áthelyezéssel átveszi az új intézménybe. A sportigazgató kinevezéséhez, felmentéséhez, ellene fegyelmi eljárás megindításához kikérik a közgyűlés elnökének egyetérté­sét. A sportigazgatóság szerveze­ti és működési rendjének jóvá­hagyásához ugyancsak szüksé­ges a közgyűlés elnökének véle­ménye. 7. A felek megállapodnak, hogy a sportigazgatóság műkö­déséhez szükséges vagyontár­gyakat az 1991. évi XX. törvény alapján biztosítja. Az elhelyezésnél figyelembe veszik, hogy az nem csak és ki­zárólag a sportigazgatóságon dolgozók elhelyezését, hanem elsősorban a megyei sportszer­vezetek (sportági szakszövetsé­gek, diáksporttanács, szabadidő sportszövetség stb.) működési feltételeit is ki kell elégítenie. 8. A közgyűlés vállalja, hogy a sportigazgatóság dolgozóinak üdülését a közgyűlés tulajdoná­ban vagy használatában lévő üdülőkben — lehetőség szerint térítés nélkül — továbbra is biz­tosítja. 9. A felek kívánatosnak tart­ják, hogy a sportigazgatóság feladatai ellátása során a telepü­lések önkormányzataival, külö­nösen a megyei jogú várossal, szorosan együttműködjön. En­nek érdekében az OTSH felha­talmazza a sportigazgatóságot, hogy a települési önkormányza­tokkal való együttműködés kér­déseiben — különösen a telepü­lési önkormányzati testnevelési és sportfeladatok ellátásával összefüggő ügyekben—együtt­működési megállapodást kös­sön. 10. A megálapodás a sport- igazgatóság létrehozásától a sporttörvény hatályba lépéséig, de legkésőbb 1992. december 31-éig érvényes. A felek már most kifejezik abbéli szándéku­kat, hogy a megállapodás lejár­tát követően felülvizsgálják a sportigazgatóság működését és a jogszabályi változásoktól füg­gően a sportigazgatóság jövőjé­ről együttesen döntenek. Gallov Rezső, az OTSH elnöke, dr. Simon Imre, a Békés Megyei Közgyűlés elnöke Közéleti napilap. Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: Martin Feldenkirchen és dr. Serédi János ügyvezető igazgatók. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66)27-844; főszerkesztő: (66) 26-057; telefax: (66) 21-401; kiadó: (66) 26-395. Telex: 83-312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesí­tőknél. Előfizetési díj egy hónapra 245 forint, egy évre 2940 forint. Készül: a Kner Nyomdában, Békéscsaba, Baross u. 9—21. Vezérigazgató: Balog Miklós. HU ISSN 12151068

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents