Békés Megyei Hírlap, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-13 / 37. szám

GAZDASÁG 1992. február 13., csütörtök О Bűnt Uj év, (j)új adótörvények! Új év — új törvények az adó­zásban — mondhatnánk. És ha még csak ennyi lenne! Ám a szabályzó és törvénydzsungel mellett az adóhivatal működésé­ben is komoly szerkezeti válto­zások születtek. Az eddigi elv, amely ágazati tagozódásra épült, megszűnt. Eddig az adó­zók ügyeinek többségét az ille­tékes osztályon intézték és emiatt elbírálási szempontjai között lehettek különbségek is. Ennek tarthatatlansága és az ügyviteli mechanizmus elavulá­sa azt eredményezte, hogy ja­nuár elsejétől minden egyes problémát az „arra kitalált” spe­ciális csoportban orvosolnak. A jövőben adóellenőrzési és adóeljárási blokkokra tagozódik a hivatal. Az előbbi keretein be­lül folyik többek között az adat­gyűjtés és az ellenőrzés. Ä másik blokk négy osztály munkáját foglalja magába. Az adóeljárási osztályon belül a nyilvántartó csoport, a folyó­számla-ügyekkel foglalkozó csoport és az adóeljárási csoport található, akikhez a részletfize­tési és más kérelmek tartoznak, s az időközben elhunyt adóala­nyok adójának megállapítása is. Az ügyfélszolgálati és áfa­visszatérítési osztály van legin­kább kapcsolatban a megye la­kosságával. Kellemetlenebb viszont a ta­lálkozás a csődeljárási és végre­hajtási osztállyal, amely a fel­számolásra kerülő cégek adó­hátralékának behajtásával is foglalkozik. A számítástechnikai osztály is új egység, csakúgy, mint az igazgató mellett működő dön­tés-előkészítő csoport, amely feladata többek között a méltá­nyossági kérelmek fogadása is. Fontos határidők E cikk megjelenésekor már eldőlt az, hogy mely magánsze­mélynek van adóbevallási köte­lezettsége és ki az, aki a munkál­tatójával számoltathat el 1991- ről. Általános esetben — néhány egyéb feltételre is tekintettel — a munkáltató azzal az alkalma­zottjával számolhat el, akinek a főfoglalkozású munkaviszonya december 31-én is fennállt és év közben sem volt más forrásból adóköteles jövedelme a munkál­tatón kívül. A fentiekből következően azzal a magánszeméllyel, aki év közben munkanélküli-segélyen volt, nem számolhat el a mun­káltató, függetlenül attól, hogy december 31-én főmunkavi­szonyban állt. A határidők között kell meg­említeni, hogy 1992. január 31- éig kellett a munkáltatóknak és a kifizetőknek a magánszemély részére a jövedelemigazolást átadni. Ugyancsak eddig az idő­pontig kellett az arra kötelezet­teknek az adókedvezmény igénybevételéhez szükséges igazolásokat kiadni. Aki ezidáig nem kapta meg az igazolását, keresse meg a ki­adásra kötelezett intézményt. Az egyéni vállalkozók feb­ruár 28-áig tehetnek adóbeval­lást. A bevallási kötelezettség minden egyéni vállalkozót köte­lezően terhel, függetlenül attól, hogy származott-e jövedelme a tevékenységéből. A közismert és évek óta vál­tozatlan határidő március 20-a, a magánszemélyek részére előírt határidő a személyi jövedelem­adó-bevallás benyújtására. A fenti bevallás benyújtására előírt határidők elmulasztása „Az adózás rendjéről” szóló tör­vényben meghatározott mulasz­tási bírságot Vonhat maga után. Aki a bevallás benyújtásában akadályoztatva van (betegség, külföldön tartózkodás stb.) cél­szerű, ha azt az adóhatóság felé írásban jelzi. Floppyval haladék Végezetül, de nem utolsósor­ban az adatszolgáltatás határ­ideje említhető, a bevallást már­cius 31-éig kell a kifizetőknek az adóhatósághoz benyújtaniuk, mágneses adathordozó (floppy­lemez) esetén április 20-áig. Az adóhivatal kérése az, hogy a lehetőségek figyelembevéte­lével az adatszolgáltatás mágne­ses adathordozón történjen. A személyi szám használata kötelező, ezért azt a bevalláson, illetve az adatszolgáltatáson fel kell tüntetni. Az előző évi bevallások be­nyújtásának feladatain túlme­nően néhány, 1992. évre vonat­kozó aktuális feladatra hívnánk fel a figyelmet. — A kifizetőknek és egyéni vállalkozóknak jelentős felada­tot jelent az egyéni vállalkozók részére kifizetett ellenértékből történő 3%-os adóelőleg-levo­nási kötelezettség teljesítése, amennyiben a levont előleg ösz- szege a 100,— Ft-ot meghalad­ja. Nehézséget okoz annak meg­ítélése, hogy kitől kell az előle­get levonni. Segítségül tudjuk közölni, hogy azoktól a vállal­kozóktól kell előleget levonni, akiknek az adószáma 4-gyel kezdődik és az utolsó két szám­jegye 21—40-ig tart. Áz adószám nem minden esetben ad egyértelmű eligazí­tást, ezért kölcsönösen kell a ki­fizetőnek és az egyéni vállalko­zónak tájékoztatnia egymást a levonási kötelezettség teljesíté­sét illetően, figyelembe véve azt, hogy ez alapvetően a kifzető feladata és felelőssége. A kifizetőknek a vállalkozó­kon kívül a mezőgazdasági kis­termelők részére kifizetett ellen­értékből is le kell vonni az előle­get, növénytermesztés esetén 2,5%-ot, állattenyésztés esetén 0,5%-ot. Az előleglevonási kö­telezettség attól függetlenül fennáll, hogy a kistermelőknek kell-e az adóévet követően adót fizetnie, amennyiben nem vagy nem olyan mértékben, mint ahogy az előleglevonás történt, az adóhatóság a különbözetet visszatéríti, mely után kamatot is fizet a kistermelő részére. Az adóelőleg-levonási köte­lezettség mellett a kifizetőket adatszolgáltatási kötelezettség is terheli, melynek teljesítése érdekében adózóként nyilván­tartást kell vezetni, melynek tar­talmaznia kell az adószámon vagy személyi számon túlme­nően a bruttó összeget és a le­vont adóelőleget. A jelenleg működő alapít­ványnak a törvény által megha­tározott előzetes hozzájárulást legkésőbb 1992. február 15-éig kell kérnie az adóhatóságtól. Az adózás előtti eredményt az adóalap számításánál csak akkor lehet csökkenteni a bel­földi székhelyű alapítvány cél­jára és közérdekű kötelezettség­vállalásra átadott pénzeszköz­zel, ha az adóhatóság előzetesen hozzájárult, hogy az alapítvány a befizetésről a levonásra jogo­sító igazolást adjon ki, illetőleg, ha a közérdekű kötelezettség­vállalást levonhatónak minősí­tette. 1992. évi előlegének fizetési meghagyásához szükséges adatlapot a megyeszékhelyi nyomtatványboltban lehet be­szerezni. Ha az adózó az éves adóbevallás határidejét követő 30 napon belül nem tesz beval­lást ,Ш. nem ad be adatlapot, az adóhatóság a rendelkezésre álló adatok alapján az előző évi adóelőleg kétszeresét írja elő. Megváltozott az általános forgalmiadó- (áfa) visszaigény­lés rendje. Változó visszaigénylés A visszaigénylésre szolgáló eddigi nyomtatvány, csak a ta­valy esedékes, ill. a tavalyi évre vonatkozó áfa visszaigénylésé­re szolgál. Az 1992. január else­jétől igényelhető áfa-t az új öl­es számú bizonylaton kell kérni, melyet a megyei adóhivatalhoz kell küldeni. A lakásépítéshez, -bővítéshez és -korszerűsítés­hez kapcsolódó áfa-vissza­igénylés módja változatlan. — A földadóról szóló jogsza­bályi rendelkezés értelmében 1992. január l-jétől ennek az adónemnek a kezelése az APEH hatáskörébe tartozik. A földadó­fizetési kötelezettség első ízben Í992. augusztus 15-éig esedé­kes. Bevallási kötelezettsége a földet használó magánszemély­nek első ízben az 1992. évre vonatkozó személyi jövedelem­adó-bevallással egyidejűleg lesz, melynek beadási határide­je 1993. március 20. A fentiekből adódóan a földet használó adóalanyoknak jelen­leg adókötelezettség teljesítésé­vel összefüggő teendője nincs. Bár a leírtak bonyolultnak és nehezen érthetőnek tűnnek, de az eligazodásban az APEH se­gítségére is lehet számítani. Az adózók tájékoztatásával — szó­ban és írásban — az APEH Bé­kés Megyei Igazgatóságának ügyfélszolgálati és áfa-visszaté- rítési osztálya foglalkozik, melynek keretében ügyfélszol­gálati iroda működik Battonyán, Mezőkovácsházán, Orosházán, Szeghalmon, Szarvason és ter­mészetesen Békéscsabán. Felszámolt istállók, megritkított állatállomány Mi lesz veled ♦ öreg mintagazdaság? Korszerű nagyüzemi szarvasmarhatartó telep, amelynek üze­meltetési módja megváltozik a közeljövőben A mezőhegyesi Nóniusz Ho­tel falán is hullik a vakolat. Mintha csak azt sugallná: a di­cső kornak lám befellegzett, a mintagazdaság a végét járja. Az egykori állami ménesbirtok központjában csak egy-két apró jele van a hanyatlásnak. A ka­rámban még futnak a telivérek, ám a 600 lóból álló ménest a jövőben 350-re kell csökkente­ni, a többivel azt csinálnak — amit tudnak. A Mezőhegyesi Mezőgazda- sági Kombinátban mára jobbára csak a tulajdoni hányadban való ragaszkodásban érezni a Föld­művelésügyi Minisztérium tá­mogatását. A tárca a privatizálás után is 51 %-os tulajdonrészszel kíván rendelkezni. A nagygaz­daság, amely az átalakítás gond­jaival is birkózik, az ágazatra jellemző leépülési állapotba ke­rült. Ami azért is gond, mert a cukorgyár mellett a szinte kizá­rólagos munkaalkalom. Hol van már a fénykor, amikor 2200- 2300 embernek adott munkát a kombinát?... Mára jó, ha nem kell a tervezett 1900 fős létszám alá menni. Az itt élőkben még elevenen él a két-három évvel ezelőtti „igehirdetés”, miszerint: a jövő útja a specializálódás, az egyfaj­ta termékre történő szakosodás. Aztán jöttek az ismert krízisek, amelyek többek között azt is eredményezték, hogy a nagy­üzemekben is fellazult a munka­morál. Nem is lehet rajta megle­pődni, hiszen a jobb szakembe­rek megtartása nem könnyű, a tehetséges frissdiplomásokat még lasszóval is nehéz fogni. Aki meg jön, annak nincs ideje megismerni a különböző mun­katerületeket, hanem irány a nagy állattenyésztő-telep, ahon­nan sokszor futnak el az első ku­darcok után. Ámbár lehet, hogy a munkahelyek megszűnése e téren „jótékonyan” fog hatni. Persze már az is elárul valamit, hogy a hajdani mintagazdaság­nak másfél éve nincs kinevezett vezérigazgatója. Mindezek ellenére mehetné­nek jobban is a dolgok, ha leg­alább az ígéretes tárgyalások zökkenőmentesen folynának a külföldi partnerrel. Jó bérhizla- lási szerződést köthetnének, amelynek nyomán később a ser­tés tenyészállományt a külpiaci igényeknek jobban megfelelőre cserélhetnék. Kialakulhatna egy közös munka, sőt még valami vállalkozásféle is a tőkével ren­delkező üzletféllel, ám a Föld­művelésügyi Minisztérium nem venné szívesen, ha a vágóserté­seket exportálnák. Itthon ugyan emelkedtek az árak, ám még mindig rossz a helyzet. A vágó- hidaktól nem vásároltak a kon­zervgyárak, a belföldi fogyasz­tás is erősen csökkent. Ilyen kö­rülmények között Mezőhegye­sen is csökkent a kocaállomány 2700-ról kétézerre. A tavalyi esztendő a szarvas­marhatelepek csökkentésére is rákényszerítette a mezőhegye- sieket. Egyet teljesen megszűn­tettek, egy másik feladása folya­matban van. Tavalyelőtt még két és fél ezer tejelő tehenet tar­tottak, ma alig éri el a 2200-at, s a végleges létszám mintegy 2050 lesz. így a régebbi 6800 szarvasmarha helyett alig 6200 lesz az istállókban. A tejhozam is csökkent a mennyiség mellett, pedig mára ott tart a tejipar, hogy még Kalocsára is vinnék a tejet, ráadásul nagyon kedvező, mi­nősítés nélküli árban — csak kapjanak. Mezőhegyesn a Nóniusz Szálló falának hulló vakolata persze még nem jelenti azt, hogy az épület pusztulásra van ítélve. Annyit azonban biztos, hogy a kombináthoz és az agrárágazat­hoz hasonlóan itt is elkél a reno­válás, a falak megerősítése. S ehhez sok pénzre, s még annál is több segítő szándékra van szük­ség. Hogy álljanak a falak. Kőhalmi Endre Menetrend az átmeneti törvényhez A törvényalkalmazók hely­zetének megkönnyítésére el­készült a szövetkezeti átmene­ti törvényben található határ­idők listája, melyet az MTI a szaktárca tájékoztatása alap­ján az alábbiakban tesz közzé: A törvény szabályait 1992. június 30-áig, mezőgazdasági termelőszövetkezet esetén 1992. december 31-éig lehet al­kalmazni. A tsz-ek és az ipari szövetkezetek esetén a va­gyonnevesítés befejezésének határideje ez év április 30-a. A kívülállók vagyonnevesítési igényeinek bejelentési határ­ideje a törvény hatályba lépé­sétől számított 60 nap, mely határidő jogvesztő. Á vételi jog gyakorlásának határideje a szövetkezet felhívásától szá­mított egy hónap. Az érdekegyeztető fórum megalakításának határideje 1992. február 29. A fórum megalakítását az igénylők vagy a szövetkezet az önkor­mányzatnál kezdeményezheti. Az önkormányzat ezt az igénybejelentéstől számított 15 napon belül köteles megala­kítani. A szövetkezet a Kár­pótlási Hivatal értesítésétől számított 30 napon belül köte­les elkészíteni a földkijelölési tervezetet és azt az érdek­egyeztető fórumnak vélemé­nyezésre 30 napon belül meg­küldeni. Az érdekegyeztető fórum a tervezetre nyolc na­pon balül tehet különféle ész­revételeket. Észrevétel esetén további nyolc napon belül kö­telező az egyeztetési kísérlet az érdekegyeztető fórum és a szö­vetkezet között. Egyeztetés esetén azonban a földkijelölési tervezetet meg kell küldeni a megyei kárrendezési hivatal­nak. Amennyiben nem jön lét­re egyezség, a szövetkezet kö­teles nyolc napon belül a szó­ban forgó tervezetet megkül­deni a megyei kárrendezési hi­vatalnak. À megyei kárrende­zési hivatal 15 npon belül hoz határozatot az ügyben. Az el­sőfokú határozat ellen a szö­vetkezet, az érdekegyeztetési fórum vagy a résztulajdono­sok képviselője fellebbezhet az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatalhoz. A jog­erős államigazgatási határo­zat ellen bírósági felülvizsgá­latnak van helye. A szakcso­portnak a jövőbeni státusukra döntést kell hozniuk. A mező- gazdasági szakcsoport esetén a döntés határideje ez év de­cember 31-e. Ha nincs döntés e határidőtől számított 31. na­pon, a szakcsoport — a tör­vény erejénél fogva — meg­szűnik. A vagyonnevesítésről ho­zott közgyűlési határozatról a távol lévő érdekelteket 15 na­pon belül — a határozat meg­küldésével — értesíteni kell. További két hónapon belül lehet szervezeti változást, ki­válást kezdeményezni. Kiválás a törvény hatályba lépése és 1992. december 31-e között lehetséges mind egyéni­leg, mind pedig csoportosan. A szervezeti változás befejezésé­nek határideje és a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek­nél 1992. december 31. Az árverés megtartásának időpontja a vagyonmegosztási közgyűlést követő 60 napon belül kell hogy essék. Az árve­rési kifogás pedig az árverést követő három napon belül nyújtható be a helyi bíróság­hoz. A bíróság nyolc napon belül hoz döntést az ügyben, nem peres eljárás során. Az új — módosított — alapszabály cégbírósági be­nyújtásának határideje mező- gazdasági termelőszövetkezet esetén 1993. január 31. Az ér­dekképviseletek bírósági nyil- vántartásba-vételi kérelmé­nek benyújtási határideje 1993. június 30.

Next

/
Thumbnails
Contents