Békés Megyei Hírlap, 1992. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-09 / 7. szám

1992. január 9., csütörtök HAZAI TÜKÖR iRÉKÉS megyei hírlap KÁMbésGYEMÁNT I 5 - <íт,Щ]и Ok is szállnak rendelkezésünkre Olvasóink írják Csurka István szülővárosát, Békést érte az a megtiszteltetés, hogy helyt adhat az MDF elnöke által szervezett szabadegyetem­nek. A kéthetes kurzus alatt a bolsevista trükk felismerésével, a pufajkás-vetkőztetéssel és a kommunisták napról napra tör­ténő azonosításával ismerked­hetnek meg a hallgatók, akik között megtalálható az új balol­dali Mc Carthy szenátor és Hoo­ver egykori CIA-főnök is. *** Párját ritkító lázadást vert le vasárnap hajnalban 18 elítélt. A börtönőrök az elmaradó bér­emelés miatt lefegyverezték mosolyukat, majd nem sokat Tököltek, s fegyvereiket is átad­ták a raboknak. Az egyik smasz- szert idegösszeomlással kór­házba is szállították, mert egyre csak szakszervezete állásfogla­lását szajkózta. „Nesze semmi, fogdmeg” — rebegte órákon át. *** A kondorosi honismereti kör petíciót juttatott el a község ön- kormányzatához. Egybehang­zóan állítják a tudós férfiak, hogy a település nevét Kondról kapta, aki azonban nem Árpád­dal, hanem Tolbuchinnal vonult be az országba, tősgyökeres Oros(z) lévén. Kő— Humor Pincér, gratulálok a menü­höz, és kérem adja ezt át a kony­ha személyzetének is. Nem vitás, hogy egész Londonban itt érzi az ember a legnagyobb tisztasá­got. —Ha ön mondja uram, biztos így is van —feleli a pincér bol­dogan. —De miből gondolja ezt uraságod? — Mintha az ebédet is szap­pannal főzték volna. Néha azon tűnődöm, hogy ti, fiúk mi a fenéről tudtok annyit dumálni egymás között. — Például arról, amiről te, ha a barátnőiddel trécselsz. — Nem szégyellnek magato­kat? A magyar mezőgazdasági repülés immár három évtizede szolgálja a termelést, a mező- gazdaság kemizálásának egyik legnagyobb végrehajtójává vált. Évente közel 5 millió hektáron végeznek kártevők, kórokozók elleni védekezést, műtrágyaszó­rást, valamint más kezeléseket. A légi növényvédelmi szolgál­tatások nagy előnye, hogy a re­pülőgép a talaj felázásától füg­getlenül, és a növényállomány károsítása nélkül végezheti munkáját az év bármely szaká­ban. A rizs növényvédelme pél­dául kizárólag légi úton történ­het. A művelőutas növényter­melés is csak száraz körülmé­nyek között végezhető kedvező hatásfokkal. A nagy teljesítmény és a gyors munkavégzés lehetősége mellett nem közömbös tény a légi szolgáltatások költségté­Az adóhatóság 1992-ben ke­vesebb olyan adózóra számít, aki a szellemi tevékenységre vonatkozó adószabályok szerint fizeti személyi jövedelemadó­ját. Ennek oka nem az, hogy ke­vesebben dolgoznak e tevé­kenységi körben, hanem az új szabályozás. 1990-re vonatkozóan 115 ezer adózó vallott be szellemi tevékenységből származó jöve­delmet, átlagosan évi 200 ezer forintos bevételről. Az idei év­ben alapvetően három fajta mó­don adózhatnak majd a szellemi tevékenységet folytatók. Azok, akik nem kívánnak élni a költ­ségelszámolás lehetőségével, költségátalányként teljes bevé­telük 10 százalékát vonhatják le adóalapjukból, és ezen túl még évi 100 ezer forinttal csökkent- hetik bevételüket. nyezője sem. A megfelelő mun­kaszervezés és kiszolgálás mel­lett a repülőgép vagy a helikop­ter hasonló költségekkel, egyes Az évi 100 ezer forintos adó­alap-csökkentő kedvezmény vonatkozik azokra is, akik a té­teles költségelszámolást vá­lasztják. A költségátalány-el­számolás eddigi rendszerét, vagyis azt, hogy 200 ezer forin­tig a bevétel 35, ezen felül pedig 60 százaléka számít adóalap­nak, azok vehetik igénybe 1992- es jövedelmük elszámolásakor, akik az idei évre vonatkozó, de még 1991. december 31-éig írásban megkötött szerződéssel rendelkeznek. Ezek az adózók azonban nem élhetnek a 100 ezer forintos kedvezménnyel. Az idei esztendő legfőbb új­donsága az, hogy a szellemi te­vékenységet folytatók igen nagy része valószínűleg a téte­les költségelszámolást választ­ja. Az alapvető szabály ebben az munkaféleségek esetében ki­sebb anyagi ráfordítással üze­meltethető, mint a földi növény­védő gép. esetben az, hogy az adózó a jö­vedelemszerző tevékenységé­vel közvetlenül összefüggő ki­adásait vonhatja le bevételeiből. Ebben sem az adóhatóság, sem az adózók nem rendelkeznek még megfelelő gyakorlattal. Az egyik szabály, hogy 20 ezer forint alatti tárgyak értékét egy összegben, az ennél na­gyobb értékű eszközök értékét pedig éves megosztásban éven­te, maximum az eszköz értéké­től és jellegétől függően 33 szá­zalékig vonhatja le az adózó. A saját gépkocsi használatánál az adózónak útnyilvántartást kell vezetnie. A megtett kilométerek alap­ján kilométerenként 6,5 forintot számolhat el az adózó, ezen fe­lül levonhatja még a megtett ki­lométerekre vonatkozó benzin­költséget is, számla ellenében. A repülőgépes szolgálat kifejezetten mezőgazdasági célokra gyártott lengyel M—18-as Dromader repülőgépe, amely első­sorban a nagy kiterjedésű sík vidékeken, főleg szántóföldi kultú­rákban használható „Szellemi” adó ✓ Újdonság: tételes költségelszámolás anuár, február, itt a nyár. Tréfás, bölcs mondóka. Alighanem a szegény embe­rek találták ki, ők vigasztalták magukat azzal, hogy elmúlik egyszerminden tél. Elmúlik a mostani is, a rosszkedvűnk tele, csak ki kell várni, megszenvedni, s aki szerencsés, talán túl is éli. Pazarló a természet, sejtek milli­óiból kerül ki a győztes egy, amely majd viszi to­vább az életet, s neki is számtalan veszélyen kell átbukdácsolnia, amíg a sorsa beteljesedik. Ám a modem társadalmakban mégis kialakul valamiféle biztonság, amely az egyénnek is ad esélyt arra, hogy tisztességgel élhessen, megélhessen a hazájában. Ott nem csak a kiválasztott kevesek­nek adatik meg a jog arra, hogy a maguk javára osszák szét a sokaság elől elorozott értékeket. Modem társadalmak, boldog országok. Volt egy álom, amikor mi is hihettük, hogy hamarjá­ban a soraikba juthatunk. Gazdaságuktól akkor is még távol lettünk volna, de a nemzeti össze­fogás, a serény munka, az alkotó szellem jó hangulata kárpótolt volna sok mindenért, s pél­dát mutathattunk volna, elsősorban önmagunk­nak, hogy miként lehet bepótolni az elfecsérelt évtizedeket. Álom, álom. Persze, ha hiszünk abban, hogy szabad nép tesz csoda dolgokat, akkor már „csupán” önmagunk béklyóit kell lerázni, s kiderülhet, hogy a mostani, fogvacog- tató éjszakáink is rossz álmok csupán. S akkor január és február után tavasz jöhet legalább, friss remény, s majd később a gyümölcsérlelő nyár. Ünnepeim utolsó morzsáit kiszórtam a ma­daraknak. Vidáman csipegetik a mák- és dióda­rabkákat, a megszáradt sütemények maradékát. Egy kis csemege nekik se árt. Szaporán ugrán­doznak a megtöppedt havon, tartalékot gyűjte­nek maguknak, hátha jön még a kutyára és a madárra tél. Kedves, jó barátom egy helyre kis etetőt eszkábált nekik, ott lengedez a házikó, az ablakom előtt lévő fenyőágon. Menetrend sze­rint járnak a terített asztalhoz az apró koszto­saim. Kora reggel a rigók jönnek elsőként, ők a földre szórt magvakat csipegetik. Nem sokkal később egy cinkecsapat folytatja a sort, aztán megérkezik egy gerlepár, és persze a verebek. Van egy piros madárkám, alighanem stiglic lehet, neki rendes szokása, hogy beül az etető közepébe, és addig el se mozdul, amíg jól tele nem ette magát. S közben persze a többieknek csiba, mert harciasán elkerget min­denkit. Jó nézni ezeket a csöppnyi teremtményeket, s bár a szeretet nagyon egyol­dalú, hiszen ők rám se hede­rítenének, csak a magvak miatt járnak a kertbe, de így is erős kapcsolatot érzek velük. Kortársaim. Itt élünk, ki-ki a maga módján tölti be a hivatását: ők majd tavasszal dalolnak, én gyönyörködöm bennük. S a világ minden kincséért se zárnám őket rabságba, nem kívánom, hogy ennél jobban az enyémek legye­nek, s szenvedések árán is a birtokomba jussa­nak. Talán nem illene bevallani, de álmélkodva figyelem az embereket is. Minden teremtett lény külön csoda. Aki ma születik, vajon milyen sors vár rá? Ugye jobb világot hagyunk nekik? Az idősek arcáról próbálom leolvasni az elmúlt évtizedek nyomait. Szép lányoknak és ifjaknak kívánok jó enerigákat, hogy őrizzék az életet, és próbálják megértő türelemmel nézni a felnőttek botladozásait: egyszer ők is felnőnek majd. Kit ma balsors üldöz, ne csüggedjen, holnapra talán fordul a világ. S akit tegnap még barátomnak hittem, őt se vakítsa el az ölébe pottyant sze­rencse, gondoljon inkább arra, hogy nagyon törékeny és gyorsan múló minden földi hata­lom. arcos időket élünk, amikor elbizonyta­lanodtak, egymástól el is távolodtak az emberek. Ezért arról szóljon most a dal, --------hogy szükségünk van egymásra, és pró­báljuk meg a jó tulajdonságokat is észrevenni és megbecsülni embertársunkat. Még akkor is, ha ez nagyon nehéz. A ndódy Tibor Morzsák Tanuljon a távolból! Van olyan egyetem, ahol a diákoknak nem kell rettegniük a zárthelyiktől, a katalógustól. A professzor Hágenban van, a tan­anyag gyakorlatilag egy számí­tógépen. A diáknak nincs más dolga, mint felkészülni a rendel­kezésére álló segédanyagokból a féléves vizsgákra. Hogy hol, mikor, milyen ütemben sajátítja el a tudnivalókat? Mindenkinek a magánügye. Az idén ősszel kezdte meg az első szemesztert a Hágeni Távegyetemen az első harminc magyar közgazdászje­lölt. Októberben avatták fel a Bu­dapesti Távoktatási Központot. A nyugat-európai országokban már bevált tanulási módszerhez elsősorban az idegen nyelvek­ben jártas magyar diákok csatla­kozhatnak. A teljes tananyagot „importáltuk”, de azt persze nem lehetett átvenni anélkül, hogy ne igazítanák hozzá a ma­gyar sajátosságokhoz. A tapasztalatok ma még igen szegényesek, annyit azonban már most is látnak a szakembe­rek, hogy ez a módszer előbb- utóbb felválthatja a halódó leve- lezős képzést. Talán még a nap­pali tagozatnak is versenytársa lehet a TEMPUS-program kere­tében folyó távoktatás, hiszen a diákok ezen az „egyetemen” nemzetközileg konvertálható diplomához jutnak és magas­szintű szakmai nyelvtudásra te­hetnek szert. (somfai) Ferenczy—Europress „Zsíros sikere” A Békés Megyei Hírlapban fenti cím alatt megjelent cikkre az alábbiakban kívánok reagálni. Igen tisztelt Zsíros úr! Egy kérdést szeretnék Önhöz intézni a nagy nyilvánosság előtt. Először is tisztázandó az a tény nyilvánosan, miszerint egy törvényesen megválasztott országos vezetőség a lefek­tetett és az országos nagyválasztmány által elfogadott pártalkot­mány 4. paragrafus (2) bekezdésében foglaltak a mérvadók, misze­rint a tagok pártfegyelem alatt állnak, kötelesek végzett munkájuk során a párt szerveinek, vezetőinek utasításait lelkiismeretesen követni. A fenti paragrafus értelmében az ezt megszegő párttagot az országos elnökség, az országos vezetőség kizárhatja a pártból. Ezért Ónt az alkotmány ide vonatkozó pontja értelmében kizárták a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt soraiból. A központi vezetőség 52 főből tevődik össze és szavazáskor 40 fő vezetőségi tag úgy voksolt, hogy Ön, Zsíros úr a párt tagjaként ne tevékenykedjen tovább. Mindezek után joggal kérdezhetem, kinek a nevében, milyen jogcímen és aláírással hívta meg Ön pártunk megyei nagyválaszt­mányát vagy annak egy töredékét? Szerintem egy kizárt párttag nem lehet megyei vezető, s ilyen minőségben tovább nem intézkedhet, mert ez törvénytelen, s jogtalan. Kérem magyarázza meg azt a hamis állítását is, hogy Békéscsa­bára ment el a nagyválasztmány többsége, és a békési választmány sikertelen volt. Ugyanis én úgy tudtam eddig, hogy 110 választmányi tagnak a fele 5 5 fő. Békésen pedig 66 választmányi tag tette le voksát a törvényesen megválasztott új megyei vezetőségre. Továbbá úgy nyilatkozott Ón a sajtónak, hogy Békésen a délutáni nagygyűlésen tartották meg a nagyválasztmányt, ez az állítása is nagyon hamis, valótlan. Ezért kérem Önt, tisztelt Zsíros úr, a fentieket tudomásul venni szíveskedjen és a közeljövőben ilyen és ehhez hasonló félreinformá- lástól mentesítse a magyar parasztságot s a tisztelt olvasókat. Simon Árpád, ______________________________________ Orosháza M egbecsült nyugdíjasok A Békés megyei távközlésben, a szarvasi üzemnél dolgoztam 40 évet. Két éve nyugdíjas vagyok. A nyugdíjam elég a megélhetéshez, de mivel értéke gyorsan csökken, így a jövőre nézve nem nyújt kellő biztonságot. Ezen segít az a szociális gondoskodás, amelyet a Szegedi Távközlési Igazgatóság, élén Vojnár László igazgató úrral, részünkre biztosít. Az elmúlt évben egy alkalommal néhány ezer forint értékben pénzbeli segítséget, húsvétra sonkát, karácsonyra 3 ezer forint értékű élelmiszercsomagot juttattak el hozzánk. Az évi szokásos nyugdíjastalálkozón (a Békés Megyei Távközlési Üzemnél) megven­dégeltek bennünket. Mindent úgy hajtottak végre, hogy nem kellett érte folyamodni, kérni. A pénzt postán küldték el, a természetbeli juttatást lakásunkra juttatták. Ehhez járult még a postai és távközlési dolgozók részére biztosított hűségcsekk. Ez a ledolgozott évek arányában havi 1000— 1800 forint közötti összeggel segíti az utóbbi két évben nyugdíjba vonulókat, így engem is. A csekk az ország bármely postahivatalá­ban személyesen beváltható. Ezek a juttatások, túlmenően anyagi értékükön, olyan példaérté­kűek, hogy követendőnek tartom őket. Véleményem szerint megér­demli a távközlés vezetősége, hogy eredményes, jó szociális tevé­kenységük nyilvánosságot kapjon. Munkájuk nyomán nyugdíjasaink olyan gondoskodásban része­sülnek, amely biztonságot, jó érzéseket, nyugodt öregkort biztosít részükre. Dobruczky István, Szarvas A jászberényi Elektrolux Hűtőgépgyár — az egykori Lehel — állatkertjében gólyatelelőt létesítettek. A mezőgazdasági mun­kák során balesetet szenvedett gólyák részére az állatkert mes­terséges tavának szomszédságában alakítottak ki az ittrekedt madaraknak telelésre alkalmas helyet FÉNYMÁSOLÓK, TV-К, VIDEÓK, MANAGERKALKULÁTOROK 1.000-30.000 Ft ARKEDVEZMENNYEL SZAKÜZLET: BP. XIII., VÁCI ÚT 6. TEL. : 166-7032,166-7449

Next

/
Thumbnails
Contents