Békés Megyei Hírlap, 1992. január (47. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-18-19 / 15. szám
1992. január 18-19., szombat-vasárnap CSALÁD - OTTHON Barkácstanács Pihenösarok és olvasókuckó Egyre drágábbak a bútorok, és a minőségük sem mindig kiváló. Különösen fiatal, barkácsoló házasok figyelmébe ajánljuk rajzos ötletünket, amely praktikusan és dekoratív módon egyesíti a dobogóra helyezett dupla fekhely és a közötte található jói kihasználható könyvtároló variációját. A barátságos, kellemes sarok jó megv ilágítással ideális pihenő- és olvasókuckó egyben, és nemcsak könyveknek, de más holmiknak is helyet ad, amennyiben a dobozokat nem kifelé nyitottan, hanem fiókszerűen toljuk a fekhely sík lapja alá. A méretek tetszőlegesek, a mindenkori igényekhez igazodnak. A fekhely lapját tartó négy deszkalapot a megfelelő illeszkedési pontokon bevágásokkal keresztezve rögzítjük egymáshoz. A két fallal határolt részen szegélylécet csavarozunk fel. A fekhely lapjára ugyancsak félcsavarozunk 4 keskeny rögzítőlécet, amelyek nem engedik a laticelmatracot a helyéről elcsúszni. A dobogó magassága körülbelül 30-31 centiméter, így az aláhelyezett dobozok is ehhez igazodnak, 30x30x30 centiméteres méretükkel. A felső két sor könyvespolc—sarokra helyezve—meglehetősen sok könyvnek ad helyet. Az esti olvasáshoz érdemes kellemes, de jó megvilágításról gondoskodni. B. K. Háziorvost választhatok Ismét egy „demokratikus választás” ígérete! Szabadon megválaszthatom, kinek a kezébe teszem le a magam és családom egészségét, életét. Magyarországon ez különösen jelentős tény, hiszen itt „betegebbek” az emberek, mint más országokban. és azért is, mert sokan sorolhatnák múltbéli csalódásaikat a különböző szintű orvosi ellátással kapcsolatban. A választás lehetősége illúzió ugyan, mégis jólesik. Illúzió, mert kisebb falvakban örülhet az ember, ha 10 kilométeren belül egyáltalán orvoshoz jut, nemhogy válogathatna. Illúzió azért is, mert nem igazán tudjuk, melyik orvos milyen orvos. Harmadszor azért is csalóka ez a nagy szabadság, mert a kórházban senki nem választhatja meg a kezelőorvosát. Mégse legyünk ünneprontók, örüljünk a lehetőségnek. Milyen orvost szeretnénk? Amikor megbetegszünk, az a legfontosabb, hogy a szakember hamar ismerje fel a betegség pontos mibenlétét, és егте megfelelő gyógykezelést találjon. Ebben, azonos végzettség esetén is, igen nagy különbségek vannak az egyes orvosok között, mivel a szaktudás, a tehetség, az érzék, a tapasztalat nem egyforma mértékben van meg az emberekben. Egy-egy orvosnál ezt megítélni csak hosszabb személyes tapasztalat vagy mások egybehangzó véleménye alapján lehet. A szűkén vett szakmai tudáson kívül van néhány egyéb, nem kevésbé fontos tulajdonság, mely meghatározza szerencsés választásunkat. Például az odafigyelés, a törődés, a lelkiismeretesség. Hasznos a Ördögük volt Az ördögűzés középkorból ismert történeteit a világ számos országában befejezettnek tekintik, kortünetnek, amelyben már nincs új páciens. És az ördög? Nos, az ördög nem alszik. A francia sajtó a nyár végén számolt be a legutóbbi ördögűzésről, amely Bretagne egyik kis gyors döntés képessége, a határozottság, de az ellenkezője is elengedhetetlen: a töprengés, a mérlegelés, a kételkedés, az önkritika. Még jelentősebb a kapcsolati tényezők szerepe. Majdnem mindannyian ültünk már fogorvos székében, a kórházi ágyról, a műtőasztalról nem is beszélve. Dyenkor roppant kiszolgáltatott az ember, még akkor is, ha nem nagyon szenved vagy nincs életveszélyben. Tapasztaltuk, mennyire fokozza a szorongást, a fájdalmat, a kiszolgáltatottság érzését, ha az orvos durván érint, nyersen szól vagy csupán csak mogorván hallgat, miközben fájós testünkkel foglalkozik. Mindenki érezte már, milyen kellemesen enyhíti a rossz érzést, ha az orvos tekintete őszinte érdeklődést tükröz, ha barátságosan beszél, ha biztatni próbál szavakkal és gesztusokkal. Az emberi kapcsolatokban — így az orvos—beteg viszonyában is — igen nagy kincs az empátia, az a képesség, mellyel beleéli magát egyik ember a másik helyzetébe, lelkiállapotába, szenvedésébe, és annak megfelelően bánik vele. Az orvos—beteg kapcsolat ősidők óta úgynevezett aszimmetrikus kapcsolat volt. Az emberek felnéztek a gyógyítóra, tudásában nem kételkedtek, utasításait megfogadták. Az orvos ennek megfelelően „atyai stílusban”, kissé lekezelő, de pártfogó módon tárgyalt a pácienssel. Az utóbbi évtizedekben világszerte zajlik egy demokratizálódási folyamat, az emberekben megnőtt a szimmetrikus kapcsolatok iránti igény. Egyre kevésbé tűrik a szigorú hierarfalujában történt. Az előzmény: egy négytagú család — apa, anya, két leány — hosszabb ideje „hallotta” a titokzatos, hol isteninek, hol ördöginek mondott hangokat. Mivel a plébánián nem találtak sem megértésre, sem gyógymódra, megszívlelték egy ördögűző tanácsát: az egész családnak meg kell tisztítania bensőjét a beléjük telepedett gonosztól. A család tehát chiát, a tekintélyelvű kapcsolatokat (a politikai életben sem, a munkahelyeken egyre nehezebben, a családban is alig). Egyre határozottabb az igényük, hogy ellenőrizzék a saját gyógyításuk folyamatát. Igyekeznek tájékozódni orvosuk képességei, személyisége felől, nem fogadják el vakon a véleményét. Tudni akarják saját diagnózisukat, kitartóan faggatják az orvost bajuk „miértjei” felől. Nem tűrik, hogy „tárgyként” kezelje bárki is őket, és egyenrangú bánásmódot kívánnak. Tevékeny részesei akarnak lenni a gyógyítási folyamatnak. Az orvosválasztásnál ezek a szempontok is érvényesülni fognak. És mi történik, ha nem esik egybe a barátságos magatartás, az empátiás viszonyulás a bajmegállapító tehetséggel? Szerencsére ez a ritkább eset, úgy tapasztaltam, legtöbbször együtt járnak. A kevésbé tehetséges vagy nem kiegyensúlyozott személyiségű emberek, akik lelkűk mélyén szakmailag vagy emberileg bizonytalanok, hajlamosabbak arra, hogy agresszív hangvétellel, lekezelő viselkedéssel próbáljanak tekintélyt kiharcolni maguknak. Ezt különösen a velük nem egy „súlycsoportba” tartozó, kiszolgáltatott személyekkel teszik szívesen. Én tehát azt az orvost választom, aki a ki nem mondott félelmemet is megérzi; aki néha azt is ki meri mondani, hogy „nem tudom”; aki a szúrást mosollyal enyhíti; aki őszintén beszél, és nem biztat alaptalanul; aki érezhetően akarja, hogy meggyógyuljak. Dr. Ignácz Piroska úgy döntött, hogy kimossa magából az ördögöt; bezárkóztak a házakba, és hozzáláttak a recept alkalmazásához, miszerint a lehető legrövidebb idő alatt a lehető legtöbb ásványvizet kell inni. Ötven litert fogyasztottak... A kúra a kórházban végződött, kómás állapotban szállították be őket. De a családanyát már nem tudták életre kelteni. Az ördög további sorsa ismeretlen. Tudományos kishírek Megbízhatóbb szívinfarktus-diagnózis A súlyos szívinfarktus kimutatása aránylag egyszerű és egyértelmű, kisebb szívkárosodás esetén azonban más a helyzet. Az enzimtesztek elvégzése hosszadalmas és nem megbízható, az EKG pedig kisebb infarktus után néhány nappal már semmit nem jelez. Most egy új, megbízható és gyors vizsgálat olyan enzim jelenlétének megállapítását teszi lehetővé a vérben, amely a szívizom oxigénhiánya esetén három órán belül megjelenik, és utána két héten át kimutatható. A teszt eredménye 90 percen belül elkészül, és a kisebb, a betegek 30 százalékánál fellépő mikroinfarktusok 4-5 nappal későbbi diagnosztizálására is alkalmas. Baktériumok okozta gyomorrák? Egyre többjei utal arra, hogy egy, csak 1983-ban fölfedezett baktériumnak köze van a gyomorrák kialakulásához. Sok ember van vele megfertőzve, és a gyomor nyálkahártyájának krónikus gyulladását okozza. A panaszok legtöbbször olyan enyhék, hogy a fertőzöttek nem is törődnek vele. Az Egyesült Államokban végzett vizsgálatok szerint azonban az ilyen fertőzött személyek között háromszor gyakoribb a gyomorrák. A baktérium tehát nem közvetlenül okoz gyomorrákot, hanem a krónikus gyulladás okozta állandó inger és a baktériumok anyagcseretermékei következtében csak egyik rizikófaktora ennek a betegségnek. Narkós spermiumok Az emberi spermasejteken három-négyezer olyan pont van, ahol a kokain-molekulák meg tudnak kötődni. A kutatók lombikban spermiumot tettek ki kokain hatásának, és azt tapasztalták, hogy a hímivarsejtek a kokain megkötése után is mozgékonyak maradnak. Ez lehet az oka a kokainista apák gyerekeinél tapasztalt fejlődési rendellenességeknek. Ezeket a divattervrajzokat a 17 éves vésztői Pataki Zoltán juttatta el a szerkesztőségünkbe. Mint később elmondta, kisgyerek kora óta érdekli a technika (gépkocsik, motorok), amelyekről több száz rajzot készített már. Újabban azonban a divattervezésre „kapott rá”. íme rögtön egy nyitott tetős autóba álmodott útiruha férfiak, illetve nők számára Ezeket az öltözékeket diszkóba ajánlja Zoli a fiataloknak. A kislányon fehér alapon fekete mintázatú sretchtopot és nadrágot láthatunk, amelyhez remekül illik a nyári rövid vászoncsizma és a kék csíkos bélésű tűzpiros blézer. A fiú fekete karimás kalapot, hozzá fekete elejű zakót visel. Mindkettő érdekessége, hogy az anyagot vízszínű, bugyborékmintás kelmével variálta a tervező Egy őszi és egy téli utcai viseletét láthatunk a rajzon. A bal oldali modell egy méregzöld, bő szoknyából és egy világoszöld háromnegyedes kabátból áll, melyet fekete vászonból készült kendő díszít a nyakban és a derékon. A másik öltözéket a kötött pulóverrel azonos színű és kötésű fejpánt varázsolja egyedivé. A fehér-fekete hótaposó csizma nemcsak divatos, praktikus is
