Békés Megyei Hírlap, 1991. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-14-15 / 216. szám

1991. szeptember 14-15., szombat-vasárnap KÖRKÉP Horoszkóp Hétvége SZŰZ (VIII. 24—IX. 23.). A Szűz csillag­jegy tinédzser korú szülöttei nagy szere­lemben élik át ezt a hétvégét. Kiváló alkalom ez a tervezge- tésre, a jövő közös elképzelésé­re. A csillagos ég segítséget nyújt az álmodozáshoz. Ha fel­ébrednek, nyújtsanak segítséget a ház körüli munkákban. Szeptember 15-én ün­nepli 50. születésnapját Albert Flórián világvá­logatott, aranylabdás, hetvenötszörös magyar válogatott labdarúgó Szeptember 14-én szüle­tett 1920-ban Simonyi Imre József Attila-díjas költő MERLEG (IX. 24— IgL X. 23.). Nincs hangu- latosabb dolog egy ^ nyár esti kártyaparti­nál a kertben vagy az erkélyen. Ha teheti, hívja meg hétvégére barátait egy kellemes közös ki- kapcsolódásra. Vigyázzon a nyelvére, ne egyen túl sokat. A női vendégekhez legyen külö­nösen figyelmes. SKORPIÓ (X. 24— XI. 22.). Ön most csu­pán arra alkalmas, hogy kikapcsolódjék. Ha nem pihen, egészségi állapo­ta sínyli meg. A veszélyt nem­csak ez jelzi, hogy ma különö­sen fáradt, hanem az is, hogy a gyerékekkel türelmetlen. Ma­radjon — ha lehet — vasárnap tovább az ágyban. NYILAS (XI. 23— XII. 21.). Mintegy va­rázsütésre kezdenek a helyes irár^yba fordul­ni a dolgok. Pedig már azt hitte, minden erőfeszítése kevés lesz ahhoz, hogy megfordítsa a szél­járást. Ünnepeljen most egy ki­csit: jó társaságban. BAK (XII. 22—1. 20.). Nyugodt hétvé­gére számíthat, élvez­heti az élet apró örö­meit. Más bajait nem veszi vál­lára, pedig elvárnák. Nagy len­dülettel rendezget a saját elkép­zelése szerint nyugodt tempó­ban. VÍZÖNTŐ (1.21—II. 20.). Régebbi köny- nyelműen tett ígéretét kell megvalósítani. Teljesítse még akkor is, ha most más terve lenne a saját ügyei rendezésében. A terménybeta­karítás ideje tart, hétvégi mun­kái közé ezt is ütemezze be. HALAK (II. 21—III. 20.). Veszélytelen, de szeszélyes lesz hétvé­géje. Jelentős szerelmi élmények, de kudarcok is adód­nak. Igen érzékeny, megérti a mások gondjait, panaszait. Kü­lönösen vonzzák a könyvek. KOS (III. 21—IV. 20.). Vállalkozzék ki- \ W / rándulásra, természet- járásra, jót tesz a ki­mozdulás. Egyébként is tréfás hangulatban van, de szellemes­kedéseivel tartson mértéket. Személye varázsával új barátsá­gokat köthet, hódíthat. BIKA (IV. 21—V. 20.). Nagyszerűen ala­kulnak dolgai, vidám és kiegyensúlyozott. A munka iramát vegye vissza, a természetben töltse szabadide­jét. A reformtáplálkozást he­lyezze előtérbe a zsíros-húsos ételek helyett. ^ IKREK (V. 21—VI. 21. ). Kora ősz van, amely szép, csendes hétvégével ajándé­kozza meg. Akár a kertben tölti idejét, akár kirándul, az a lé­nyeg, hogy kihasználja a friss le­vegőt. Szellemességével elbű­völi gyakorlatiasabb gondolko­dású társát. RÁK (VI. 22—VII. 22. ). Megpróbáltatá­sok várnak Önre, hely­zete válságosra for­dulhat, pedig most pihenni sze­retett volna. Összeveszik part­nerével, pedig kerülni akarta a civódást. Sajnos a teljes szakítás sem elképzelhetetlen. OROSZLÁN (VII. 23—VIII. 23.). Otthon élvezi a tiszta levegőn áthatoló, kellemes őszi nap sugarait. Testi és lelki erőnlétének jót tesz most az ott­honi munka, vasárnap pedig egy találkozás a barátaival. Egy jó házibulin kiválóan szórakozhat. Őszi vásár a „PENNA” Trans Kft. telepén. Vásároljon kedvező áron, bő áruválaszték várja önöket! — importcement-vásár — laminált és natúr faforgácslapvásár — sima betonacél (10-es) vásár — import fenyőrönk — szaniteráruk — csempék, padlólapok — vasbeton gerendák — vasbeton áthidalók — nyílászárók — fedéllemez — bitumen — oltott mész — gázbeton tégla — therwoolin hő- és hangszigetelő — nikecell — nádszövet — ereszcsatorna — gépfonat — fénystabil fólia, 12 m-es. Mindenféle építőanyaggal állunk kedves vásárlóink rendelkezésére. Telephely: Gyula, Henyei M. u. 1., telefon: (66) 61-973. A Békés megyei demokraták, avagy a nyugodt erő egyre ingerültebbé válik! A kormánykoalíció vezér­pártja felelősök után kutat, mert az „idő sürget”, mert a „rend­szerváltás nem történt meg”, s mert illene végrehajtani a más­fél évvel ezelőtti ígéreteket. Az 1990-es győzelem eufó­riája már szűnőben van, a nép, amely szavazataival valósággal lebetonozta a helyére a kor­mányt — elégedetlen. Pedig a kerékkötőnek bélyegzett parla­menti ellenzék, ahogy a hagyo­mányos demokráciákban szo­kás, tudomásul vette a többség akaratát, azt, hogy ezúttal az MDF vezette koalíció valósít­hatja meg elképzeléseit. Sőt, a kormányzás megkönnyítése, a gazdasági válságból való kilá­balás meggyorsítása és a de­mokrácia megszilárdítása érde­kében a Szabad Demokraták Szövetsége „paktumban” bizto­sította a kormány zökkenőmen­tes indulásához és működésé­hez a szükséges feltételeket. Az ellenzék szava, néhány kivételtől eltekintve, csupán az Alkotmányt érintő kérdésekben döntő. Mit tehet hát? Együttmű­ködik a demokrácia védelmé­ben, lehetőségeihez képest konstruktivitást mutat a tör­vényalkotásban, bírálja a kor­mány szerinte hibás döntéseit, illetve felhívja a figyelmét a megoldandó kérdések orvoslá­Három vezető tévés szakem­ber, Chrudinák Alajos, Pálfy G. István és Kővári Péter vett részt azon a fórumon, amelyet nem­rég tartottak a dabrókai kemping nagysátrában. Viharos szél, ökörsütés és tüzes tánc fűsze­rezte a programot. A legtöbb szó érthetően a televízióról esett. A Panoráma főszerkesztője első­sorban a nemzeti tudatról, az alakuló új szellemiségről be­szélt. Szó esett a tévén belüli küzdelmekről csakúgy, mint a műsorok színvonaláról, az elsí- bolt milliókról. A legérdeke­sebb fejlemény talán az volt, amikor az érintettek — egy kér­désre válaszolva — a moszkvai puccs televízióbeli hatására em­lékeztek. Megtudhattuk, hogy augusztus 19-én Chrudinák fő- szerkesztő egyszerűen nem érte el Hankiss elnököt, miközben egy csoport igyekezett a Híradó és a Hét megkerülésével tudósí­tani az eseményekről. E csoport két vezetőjét a fórumon meg is nevezték. „Estére már olyannyi­ra komoly volt az ellenünk irá­nyuló szándék” — hallhattuk — , „hogy felmerült a »nem lesz híradó« lehetősége is... Nagy nehezen előkerült Hankiss el­nök, s megszületett a kompro­misszum. Ennek lényege az volt, hogy a Híradó feladata a moszkvai hírek közreadása, vagyis ez a műsor tudósít a tör­téntekről. Mire az ellenzők elha­tározták, »megbuktatják« a Hír­adót. Egyszerűen nem jönnek be az esti háttérbeszélgetésre. így tettek. De a belső »puccs« — akárcsak a moszkvai — kudarc­ba fulladt.” A meglepő közlések után arra kértük a Híradó és a Hét főszerkesztőjét, Pálfy G. Ist­vánt, válaszoljon lapunk kérdé­seire. Készséggel tette. — Pálfy úr, már megbocsás­son, de Ön sokak szemében ,.kapufaként” tűnik fel. Akire sára. Igyekszik bizonyítani, hogy kellő szakértelemmel ren­delkezik. Ezt nevezi az MDF az „ellenzéki támadások kereszt- tüzé”-nek. A polgári társadalmakban a kormány profitálni próbál ellen­zéke elképzeléseiből, s eszébe sem jut megkérdőjelezni szere­pét, mert ezzel magát a demok­ráciát kérdőjelezi meg. Sajnos az Antall-kormány nem élt az ellenzéki javaslatok­kal, amelyek például a jogálla­miság figyelembevételével ki­zárták volna a volt titkosügynö­köket, besúgókat a kulcspozí­ciókból, nem kezdeményeztek bírósági eljárást azon politikai, gazdasági bűncselekmények esetében sem, amelyek a jelen­leg hatályos jogszabályok alap­ján is büntethetők. Egy éven át halogatták az érdekvédelem monopóliumának megszünteté­sét sürgető SZDSZ-javaslat megvitatását stb. Vajon a „nemzet megmenté­sére vállalkozó maroknyi ma­gyar” miért nem emelte fel a szavát a vagyon- és hatalomát­mentés, a dolgozók kiszolgálta­tott helyzete, terheinek elvisel­hetetlen növekedése ellen? Ha valakinek, hát nekik mód­jukban állt volna megfelelő tör­vénytervezetek időbeni beter­jesztésével, meglévők módosí­lehet célozni, akinek lehet kétfil- lérest gyűjteni és így tovább. Ón valószínűleg az egyik legtöbbet bírált televíziós vezető. Miként bírja és miért a nagy felhajtás műsorai körül? — Hogy meddig bírom? A végletekig. De ez nem lényeges, ez személyes ügy. Fontosabb a Híradó. Amely úgyszintén a végletekig tartható. Ez a műsor nem a politizálás, hanem a tájé­koztatás eszköze. Ha valaki el­fogulatlanul olvas, rádiózik vagy tévét néz, aligha a Híradót ülteti a vádlottak padjára. Nem vagyunk persze tévedhetetle­nek. De azok, akik azt mondják, hogy nálunk csak a hiba gyűlik, máshol meg a politikai tisztes­ség — nos, azok enyhén szólva vakok. —Nemrég Pető Iván szabad- demokrata pártvezető támadta a Híradót, de kapnak rendesen az ellenzék más pártjaitól is. Mi több, a napokban megbírálta Önöket az egyik kormánypárti képviselő... — Nézze, ha az ember tudja, hogy igaza van, akkor a véglete­kig bírja. Ez nem keverendő ösz- sze a végletességgel. Némi gúnnyal azt is mondhatnám fen­ti kérdésére, hogy szeretném megérni: a kialakuló magyar de­mokráciában az igazságot ültes­sék a vádlottak padjára... Bízom abban, hogy ez többé már senki­nek sem fog sikerülni! Konkré­tumokat kéne már mondani a Híradóról. Nem általában gya- lázni. Mondok akkor én konkré­tumokat. Olyanokat, amelyek­ről elfeledkeznek a tisztelt poli­tikai ellenfeleim, vagy újságíró társaim. Hordóügy: elfelejtették megkövetni a Híradót, amely pedig megmentette ennek a nemzetnek a becsületét. Ugyan­is ha nem állunk elő a bizonyíté­kokkal, akkor ma ebben az or­szágban mindenki úgy tudja, hogy a parlamentben zsidóztak. tásával, esetleg hatályok felfüg­gesztésével mindezt megakadá­lyozni. A példákat hosszan le­hetne sorolni, de értelmetlen. Mindezek után megdöbbenés­sel olvastuk a Magyar Demok­rata Fórum Békés megyei vá­lasztmányának közleményét, il­letve Csurka Istvánnak a tőle megszokottól is keményebb ki­rohanását. Azt állítja Csurka, hogy az emúlt 1-2 év pártjainak, politikusainak tettei is meg lesz­nek vizsgálva aszerint, hogyan viselkedtek a rendszerváltás alatt. Mi a következőket kérdez­zük: Hogyan képzelik, hogy az alkotmányos keretek között működő, de az Önökétől eltérő programmal rendelkező párto­kat, azok tagjait felelősségre vonják? Újra csak egy igazság létezik, ezúttal az MDF igazsá­ga? Ha nem, létezhet-e objektív szempontrendszer? Ha igen, mi alapján lett vagy lesz összeállít­va? Kik lesznek a vizsgálatok­kal megbízva? S a fentiekből fakadó további kérdések: Hová sorolhatók az egykori reform- kommunisták? A múltjuk, a kö­zelmúltjuk vagy a jelenük mér­tékadó. Ki mondja meg, hogy az Antall-kormány egykori-mai minisztereinek helyenként fel­lelhető alkalmatlansága hány A magyar Parlamentben nem zsidóztak. S nem akadt egyetlen politikus sem, aki azt mondta volna kollégáimnak: köszönjük. A másik a taxisblokád. Amikor megszülettek a hiteles felméré­sek — nem Híradó-barát szerve­zetektől — kiderült, hogy a Hír­adóban több volt a blokád-párti tudósítás, mint az ellene irányu­ló. Ezt aztán elfelejtették közöl­ni a magyar néppel. Ellenben bőven kijutott a rágalomból. Azt a fajta tájékoztatáspolitikát, amelynek „köszönhetően” a közvélemény csak a cáfolatok­ból ismerheti meg mondjuk a törvényes kormány álláspontját — nem tudom elfogadni. Mind a többségnek, mind a kisebbség­nek joga van ahhoz, hogy közöl­je véleményét az országgal, s ezzel ne manipuláljanak. — Önöket szakmailag is tá­madják. Nemrég olvastam az egyik lapban, hogy a Hét és a Híradó színvonala alacsony. Nem tudnak beszélni, vágni, ke­verni, híján vannak alapismere­teknek. Bár tudom, hogy mind­ezt nem szabad készpénznek venni, azért mégiscsak szakmai vádakról van szó... — Száznyolcvanán csináljuk a Híradót. Lehet azt mondani, hogy az ország legrosszabb szakemberei, miközben min­denki más zseni. Én azért bírá­hónappal késleltette a valódi tör­vénykezés beindítását? Ki tör majd pálcát a felett a miniszter felett, aki hibás döntésével lehe­tőséget adott egyes alkalmatlan gazdaságvezetőknek pozícióik megerősítésére, sőt legitimizá- lására? Ugyanakkor, mely kate­góriába sorolható az, ha főleg pártpolitikai szempontok alap­ján történik—akár megyei szin­ten is — az új nómenklatúra ki­nevezése? S vajon ki, s kit von majd felelősségre, ha az új vá­lasztásokon mindez megbosz- szulja magát? E kérdések zöme megvála­szolhatatlan, viszont néhány ja­vaslatunk nekünk is van. A tör­vényesen működő pártok bírála­tának természetesen helye van, de azok felelősségre vonását fe­lejtsék el. Az állampolgárok, így a politikusok tettei feletti ítélke­zésre pedig továbbra is megfele­lőnek tartjuk a független bírósá­got. Ha azonban ettől nem akar­nak elállni, minden további nél­kül megtehetik saját pártjukon belül, s ezt akár a legfelsőbb szinten is elkezdhetik. Mi a magunk részéről mégis szerencsésebbnek tartanánk, ha a közelmúlt és a jelen történel­méről a jövő történészei monda­nának ítéletet. Jámbor Lajos, dr. Pelcsinszki Boleszláv országgyűlési kévpiselö ellen? lóim egy részével elmennék lo­gopédiai vizsgálatra. Főként olyanokkal, akik a szép magyar .beszédre csuklások közepette és raccsolva kioktatnak. Én még talán magyar kultúrhistóriai vizsgára is elmennék ilyenek­kel, s talán belpolitikai ismere­tekből is letennék egy-két kol­lokviumot, persze egyketteddel a léc felett. Arról van szó, hogy méltatlannak tartom, amikor év­tizedes küzdelmet a szabados sajtószabadságban egyszerűen le lehet írni, meg lehet hazudtol­ni. Mintha nem is lett volna. Mint főszerkesztőnek, aláírási jogom van minden olyan papír­ra, amely az archívumból kér anyagot. Alá lehetne írnom olyan papírt is, amely az engem szüntelenül támadók korábbi dokumentumait, ezek bemutatá­sát engedélyezné... Nem te­szem, mert nem fér meg erköl- csiségemmel. S ezt jól tudják bí­rálóim. Ám egy ember becsüle­tével visszaélni a legnagyobb al­jasságok egyike. Ez nem politi­ka, ez erkölcsi kategória. Ezzel mindenkinek önmaga előtt kell elszámolnia. — Mi volt — volt-e pozitív élménye a közelmúltban? —Természetesen volt. Élünk és dolgozunk, ez a legfontosabb. Számomra hazai jelentése is volt az orosz zászló magasba szökkenésének. Bizakodóvá tett, hiszen több mint hét évti­zednyi kommunizmus sem tudta megsemmisíteni az ember alap­értékeit. Reális esélyünk van a nemzeti tudat újraépítésére. Nincs szívemben harag azokkal szemben sem, akik azt állítják: a Híradó és Antall József a de­mokrácia két fő ellensége. An­tall úr válasza nem rám tartozik. Ami viszont igen, arra azt mon­danám: kívánok minden demok­ráciának olyan ellenséget, mint a magyar televízió Híradója. kozma (Hidegháború a Híradó Beszélgetés Pálfy G. Istvánnal

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents