Békés Megyei Hírlap, 1991. szeptember (46. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-14-15 / 216. szám
A HÉT TÉMÁJA Tájékoztató jelentés Békés megye helyzetéről így élünk mi Kihelyezett kormányülés Békéscsabán? Három Békés megyei szakember, nevezetesen Bodzás Lajos, Tóth Zsolt és Kiss Sándor tájékoztató jelentést készített Kupa Mihály pénzügyminiszter számára Békés megye gazdasági helyzetéről. A dolgozatban mindazokat a feszültségeket érzékeltetik, amelyek a békési emberek mindennapjaira jellemzőek. A jelentésen kívül a közelmúltban megállapodás született arról, hogy a pénzügyminiszter meghívja az anyag készítőit egy kabinetülésre. Sőt Antall József miniszterelnök is megkapta már a meghívót, amelyben kihelyezett kormányülésre kérték fel, hogy a helyszínen essék szó térségünkről, Békés megye valóban súlyos gondjairól. A jelentést kivonatosan közöljük. 1991. szeptember 14-15., szombat-vasárnap A megyében egyre kevesebb a munkahely Fotó: Fazekas Ferenc A tanulmányt elkészítő szakemberek sajnálattal állapítjuk meg, hogy nincs a kormányzatnál olyan érdemi szervezet, ami az elmaradott térségekkel foglalkozna komplex módon, ezért a Pénzügyminisztériumot céloztuk meg, mint a gazdaság legfőbb irányító szervét. A különböző szakminisztériumok és talán a kormányzat is nem a valóságnak megfelelő módon ítélik meg Békés megye helyzetét. Megyénk sajnos semmilyen értelemben nincs jobb helyzetben, mint Szabolcs megye, sőt. Békés megye egyre rosszabb helyzetbe kerül. Különösen az elmúlt napokban kihirdetett, 2000-ig szóló közlekedési fejlesztésére vonatkozó elképzelések utalnak erre. Ebben a fejlesztési elképzelésben szó nincs a déli autópályáról, de még a Kecskemét Gyula közötti 44-es főút korszerűsítéséről sem. Katasztrofálisan rossz telefonhelyzetünkre is csak Békéscsabán van érdemi megoldást jelentő elképzelés. Mielőtt egy, a munkaügyi miniszterhez címzett levél megírásának előzményeiről, céljáról szó esne, lássuk, milyennek látja választókerületét a képviselőnő: — Nyilvánvalóan nem mondok újat azzal, hogy a kovácsházi térség az ország egyik legelMegyénk jelenlegi vállalatai olyan tőkeszegénységben szenvednek, melyek esélyt sem adnak arra, hogy gondjainkat belátható időn belül megoldjuk. Ezért feltétlenül kormányzati szintű segítséget kérünk. Úgy gondoljuk, hogy az infrastruktúra megteremtése elől a kormányzat nem térhet ki. Egy ilyen térséget csak az elmaradott térségek kezelésére alkalmas kormányzati szintű komplex fejlesztési tervek segítségével lehet talpra állítani. Erre az olasz ,Mezzo Giorno” program lehetne mintapélda. A KSH besorolása szerint Békés mezőgazdasági megye annak ellenére, hogy a foglalkoztatottak száma az iparban közel 40%, míg a mezőgazdaságban 32%. A megye termelési szerkezete erőteljesen a volt KGST-piac- ra épült. Főbb jellemzői az alacsony technikai színvonalat (gyártástechnológiát) jelentő ipari termék előállítása és a nagy volumenű gabona-, hústerméktermelés. Ehhez szorosan kötődik, hogy az ipari termelés jelentős része olyan üzemekmaradottabb vidéke; ez valamikor a földrajzi tanulmányainkban is így szerepelt. A helyzet azóta sem változott. — A konkrét lépésekhez milyen ismeretekre, adatokra volt szüksége? —A megyei munkaügyi központtól kértem egy kimutatást a ben, telephelyeken történik, ahol önálló fejlesztést, önálló marketingmunkát, illetve önálló gazdálkodást nem folytattak. Jelenleg a megye 412 ezer fős lakosságából mintegy 92 ezer foglalkoztatott dolgozik a statisztikailag megfigyelt munkahelyeken a másfél évvel ezelőtti 108 ezer főhöz viszonyítva. Az egy foglalkoztatottra jutó 3,68 fő eltartott több mint 10%-kal nagyobb az 1990. január 1-jei állapotnál. A munkanélküliek száma meghaladja a foglalkoztatottak 11%-át. A megye rossz infrastrukturális ellátottsága, a gazdasági egységek tőkeszegénysége, erőforráshiánya előre vetíti a megye eltartó képességének tartós csökkenő tendenciáját. Ezért azzal a kéréssel fordulunk a miniszter úrhoz, a kormányzathoz, hogy nyilvánítsa Békés megyét elmaradott térségnek, majd nyújtson a térségnek olyan, részben vissza nem térítendő támogatásokat, léptessen életbe a térségre vonatkozóan olyan szabályokat, melyek lehetővé teszik a megye eltartó képességének megőrzését. Békés megye foglalkoztatási helyzete folyamatosan romlik. 1991 első hat hónapjában a megye gazdasági ágaiban mintegy 92 ezer főt foglalkoztattak, 17%-kal kevesebbet, mint egy évvel korábban. lakosságról, amelyben feltüntetik a foglalkoztatottság, a munkanélküliség mértékét, az életkor, a szakképzettség, a munkahelyek szerinti megoszlást. Végtelenül korrekt, minden részletre kiterjedő tájékoztatót kaptam, amelyből összeállítást készítettem a Munkaügyi Minisztériumnak, megjelölve benne, hogy amikor a mezőgazda- sági foglalkoztatottak aránya országosan 12-13 százalék, a megyében 31, az én körzetemben pedig 71. Azt is tudjuk, hogy a különböző budapesti vállalatok itteni leányvállalatai felszámolás előtt állnak. Ipari munkára nincs lehetőség, a mezőgazdaságban a legnagyobb, 20 százalékos az elbocsátás aránya. Negyvenhétezer lakosból huszonegyezer az aktív kereső, mindegyikre átlagosan két eltartott jut. Az átlagjövedelem 10 ezer forint alatt van, jóval alulmúlva a megyei átlagot. Az ön- kormányzatoktól sem várhatunk segítséget, hiszen ők is nagyon szegények. Ráadásul a vállalkozóknak sem vonzó a terület, hiszen nincs infrastruktúA mezőgazdaság területén bekövetkezett 21,5%-os létszámfogyás összefügg a gazdasági ág, s ezen belül a földtulajdon tisztázatlan helyzetével, valamint a korábban jól jövedelmező termelőszövetkezeti melléküzemágak felszámolásával. 1991. első félévében az 50 főnél nagyobb ipari szervezetek átlagosan 24 749 főt foglalkoztattak, 10,7%-kal kevesebbet, mint egy évvel korábban. A regisztrált munkanélküliek száma 1991. augusztus elején megközelítette a 15 ezer főt. Év végére mintegy 20 ezer fős munkanélküliség prognosztizálható. 1991. első félévében tovább emelkedett az ipari szervezetek száma, július végén összesen 256 jogi személyiséggel rendelkező ipari szervezet működött a megyében, 56-tal több, mint az előző év végén. A 300 főnél nagyobb létszámot foglalkoztató szervezetek száma a félév folyamán 5-tel csökkent (37-re). Az ipari szervezetek létszámnagyság szerinti összetétele r jelentősen módosult a kis szervezetek javára. Az 50 főnél kisebb létszámú szervezetek aránya az előző év végi 50%- ról 58%-ra emelkedett. A megyei székhelyű jogi személyiségi gazdasági szervezetek ipartelepeinek száma 1990 végén 390 volt, ebből 20 más megyében lévő. A más megyei székhelyű — főleg budapesti — jogi személyiségű gazdasági szervezetek ipartelepeinek száma a megyében 77, ami az ösz- szes ipartelepek számának 17%-a. Ezen telepek műszaki színvonala, gyártmányszerkezete nem a legkorszerűbb, az alkalmazott gyártástechnológia is elmarad a kívánatos szinttől, mivel a fejlesztések, új beruházások nem ezeken a telephelyeken történtek. A vállalatközpontok mind gyakrabban döntenek e telepek és gyáregységek fel„Kistérségi programmal pályázhatnánk a központi támogatásért” ra, se telefon, se út, se vasút. Nos, ezek miatt éreztem úgy, központi beavatkozásra van szükség. Az első lépés a munkaügyi tárcához vezetett. — Milyen segítség reményében? — Mindenekelőtt, választó- kerületemet nyilvánítsák elmaradott térséggé, illetve, hogy megmentéséért dolgozzanak ki egy tervet. A válasz nem lepett meg; a tárcának nincs pénze területi fejlesztésre. Tudomásom szerint azonban a jövő évi költségvetés együtt fogja kezelni az elmaradott térségeket és a kedszámolásáról, termelésük időszakos szüneteltetéséről, ami egyes körzetekben a foglalkoztatás terén kritikus helyzetet idéz elő. Az 50 főnél nagyobb létszámot foglalkoztató ipari szervezetek 1991. I. félévi termelésének volumene 25,6%-kal csökkent, az előző év azonos időszakához viszonyítva. A megyei székhelyű ipari szervezetek 1991.1. félévi saját termelésű értékesítése folyó árakon 15,9%-kal emelkedett, de összehasonlító árakon 7,7%-kal csökkent az egy évvel korábbihoz viszonyítva. Az állami gazdaságokban 25,6%, a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben 21,1%-kal dolgoztak kevesebben mint 1990. első félévében. Erősen romlott a szövetkezetek jövedelmezőségi pozíciója. 1989-ben 80 gazdaságból 3 volt veszteséges, 1990-ben 13. 1991-ben a veszteséges gazdaságok száma erőteljesen nőni fogA gabona-, hústermelésből adódó problémák arra késztetik mind a szövetkezeteket, mind a többi mezőgazdasági termelőt, hogy csökkentse az alaptevékenységen belül a búza, cukorrépa, kukorica, sertéshús, bavezőtlen adottságú mezőgazda- sági területeket. Ily módon a támogatásokat is együtt kezelik majd. — Mekkora esélye van a mezőkovácsházi térségnek egy jelentősebb központi segítségre? — Nyilvánvalóan pályázatokkal nyerhető el, amiben az önkormányzatoknak lesz nagy szerepük. Komolyan fel kell mérniük a helyi lehetőségeket, a vállalkozók összefogásával. Tudom, hogy hiányzik a tőke, takarékoskodniuk kell, kétszer megnézik, mire adják ki a pénzüket, a lakosságot viszont nem adóztathatják meg, a már említett okok miatt. — Ha jól értem, igencsak kutyaszorítóban érzik magukat az önkormányzatok, hiszen a támogatás nagyon kellene, pályáznának is, de nincs mivel, ráadásul a legkönnyebben elérhető forromfi előállítását, legalább részben alakítsa át a termelő technológiát. De nem rendelkeznek az üzemek megfelelő jövedelemmel, tőkével. A jelenlegi jövedelmezőségi viszonyok mellett ezért nagy valószínűséggel 25— 30%-kal kevesebb embert lesz képes eltartani a mezőgazdasági szektor! A megyében megvalósuló beruházások értéke jóval alatta marad az egy évvel korábbi, már akkor is igen mérsékelt beruházási teljesítésnek. Tovább rontja a helyzetet, hogy egyes, nem megyei központi vállalatok a telephelyeikről elkezdték a központjaikba telepíteni a viszonylag még elfogadhatónak számító korszerűbb gépeket, berendezéseket. A beruházások értéke 1,8 milliárd forint volt, ami folyóáron számítva 32%-kal kevesebb mint egy éve. A magánszférában jelentkező vállalkozások meghatározó része a kereskedelemben, illetve a vendéglátóiparon belül realizálódtak, így az érdemi termelői folyamatokra csak csekély hatást gyakorolnak! rás, a helyi adó szóba sem jöhet. — Mondok még valamit; a minisztérium válaszában van egy kitétel, amely szerint készíthető egy kistérségi program. Éppen ezért szeptember 20-án találkozom a körzetem polgár- mestereivel, hogy gondolkodjunk együtt: érdemes-e, ha igen, hogyan lehetne összeállítani egy ilyen tervet. Ha vállalják, meg kell néznünk, hogy ezzel előnyben részesülnek-e a pályázatok elbírálása során. Hangsúlyozom, nálunk halmozottan jelentkeznek a problémák; van olyan település, ahol 20 helyett elviselhetetlenül magas, 40 százalékos munkanélküliség várható. Most kell tehát foglalkozni ezzel a témával, s nem akkor, amikor már végképp nem tehetünk semmit. László Erzsébet Vigyázat, olcsó árak! Férfi, női félcipők, csizmák és egyéb lábbelik 30—40%-kal olcsóbban, mosószerek, öblítők, samponok, habfürdők diszkontár alatt vásárolhatók 1991. szeptember 16-án 10—19 óráig GYULA, Erkel Művelődési Központban és a SZOT-üdülőben 1991 .szeptember 17-én 10—19 óráig BÉKÉSCSABA, Tégla Közösségi Házban 1991. szeptember 18-án 10—19 óráig OROSHÁZA, Petőfi Művelődési Központban DOMINA GMK. ' Tisztelt Államtitkár Úr! Választókörzetem aggasztó munkaügyi helyzete miatt fordulok a Tárcához... Jelenleg (június 15-ig) 1587 munkanélkülit tartanak nyilván, de hét vállalat már jelzett újabb 1072 fó létszámleépítési szándékot, és más gazdálkodó egységek is terveznek csökkentéseket. Mindezek alapján várható a közeljövőben átlagosun 15%-os munkanélküliség, ami néhány településen a 20%-ot is meg fogja haladni. Látszólagosan jobb a helyzet Újkígyós és Szabadkígyós vonatkozásában, de sokan dolgoznak a helyiek közül Békéscsabán és az ottani leépítések elsősorban a bejáró dolgozókat fogják érinteni... Megjegyzem, az iparban dolgozók helyzete sem jobb, a körzet aktív keresőinek mindössze 6,5%-a dolgozik ebben az ágazatban, főként budapesti vállalatok leányvállalatainál, azonban itt is, jelzések szerint, teljes felszámolások várhatók... Remport Katalin, MDF Küzdelem a szegénység ellen Egy levélváltás hátteréről dr. Remport Katalinnal Európa Kelet felé lejt — jutott eszembe ez a sok igazságot tartalmazó gondolat, amikor a hét elején dr. Remport Katalint, a mezőkovácsházi választókerület képviselőjét egy parlamenti beszélgetésre kértem. Sőt, az a bizonyos lejtő, megyénk déli szegletében, hovatovább veszélyes szakadékká változott. Tisztelt Képviselő Asszony! ...Bizonyára Ön előtt is ismert, hogy az országos prognózisok a munkanélküliek számának további gyors emelkedését valószínűsítik. A Munkaügyi Minisztérium éppen a romló foglalkoztatási helyzetre tekintettel kezdeményezte a foglalkoztatási eszköz- és intézményrendszer átfogó korszerűsítését, a foglalkoztatási törvény megalkotását. ...Békés megye foglalkoztatási helyzetének relatív romlása miatt e korrekciók a megyében felhasználható forrásokat — az év elején tervezetthez képest — jelentős mértékben bővítik, ennek kedvező hatásai döntően az év hátralévő részében fognak jelentkezni. A források elósztásának ez a rendszere lehetővé teszi, hogy a foglalkoztatási eszközök felhasználásáról ne központilag, hanem (a megyei érdek- egyeztetés keretében) ott döntsenek, ahol a legjobban ismerik a problémákat. A megyén belüli kistérségek sajátos gondjait — így Mezőkovácsháza körzetének Ön által bemutatott foglalkoztatási feszültségeit is — elsősorban a Megyei Munkaügyi Tanácsnak kell mérlegelnie és a lehetőségek szerint orvosolnia a rendelkezésre álló megyei keret terhére. ...A foglalkoztatási törvény adta lehetőségeken túl már jelenleg is működik a területfejlesztést és munkahelyteremtést szolgáló támogatási rendszer. A 75/1991. (VI. 19.) kormányrendeletben szabályozott pályázati rendszerű támogatás munkahelyteremtő és infrastrukturális beruházások ösztönzésével a fejlődésben legelmaradottabb területek leszakadásának mérséklését, valamint a depressziós térségek szerkezetváltását, a regionális foglalkoztatási feszültségek aktív módon való kezelését hivatott segíteni. Tény, hogy idén a rendelkezésre álló 1,5 milliárdforintos támogatási keret felhasználását a tömeges foglalkoztatási gondokkal leginkább sújtott Borsod-Abaúj-7.emplén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyére kell koncentrálnunk. Meggyőződésem azonban, hogy a pályázatokat elbíráló tárcaközi bizottság a Mezőkovácsháza térségéből érkező megalapozott kérelmektől sem fog elzárkózni... Dr. Schamschula György