Békés Megyei Hírlap, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-31-09-01 / 204. szám

1991. augusztus 31-szeptember 1., szombat-vasárnap KÖRKÉP Segítenek a kárpótlást igénylőknek A földprivatizáció végrehaj­tásának segítésére országszerte információs irodákat szervez­nek. Ezek az irodák a földjükért kárpótlást igénylő állampolgá­roknak nyújtanak segítséget el­sősorban az adatlapok kitöltésé­ben. Battonyán a kisgazdapárt he­lyi szervezete kezdeményezte az információs szolgáltató iroda megnyitását. Az elgondolással egyetértettek a helyi termelő- szövetkezetek és a polgármeste­ri hivatal vezetői is. Az illetékesek Tyuroski Katalint bízták meg az iroda vezetésével. O korábban a föld­hivatalban dolgozott, föld- ügyekben alapos ismeretei van­nak. Munkáját több társadalmi közreműködő is segíteni fogja a Kisgazdapárt, valamint a terme­lőszövetkezetek részéről, Dr. Ipacs Lajos nyugalmazott köz­jegyző is vállalta, hogy szabadi­dejében —egészségi állapotától függően — az ügyfelek rendel­kezésére áll. Az irodát 1991. augusztus 26- án nyitották meg a polgármeste­ri hivatal földszintjén, abban a helyiségben, ahol korábban a Május 1. Mgtsz háztáji irodája működött. Ügyfélfogadást mun­kanapokon 8 és 12 óra között tartanak. Az irodán dolgozók minden­kitől türelmet, megértést kér­nek. A hozzájuk fordulóknak a legjobb tudásuk szerint igyekez­nek a segítségükre lenni. Mivel csupán információadásról, se­gítségnyújtásról van szó, az adatlapok kitöltéséért, a külön­böző igazolások beszerzéséért az iroda nem vállal felelősséget. M.Gy. Horoszkóp Hétvége SZŰZ (Vili. 24—IX. 23.). Derűs, kellemes hétvégére számíthat. Kissé sokallja ugyan gyermekei tankönyvének árát, de váratlan segítségre is számít­hat. A tanévnyitó talán már az őszt juttatja eszébe. A Szűz sze­reti ezt az évszakot, élvezi a ter­mészet különleges színeit. Augusztus 31-én szüle­tett 1944-ben Keresztes K. Sándor környezetvé­delmi és területfejleszté­si miniszter Szeptember 1-jén szüle­tett 1945-ben Somogyi Ferenc külügyminiszté- riumi államtitkár MERLEG (IX. 24— rf\ X. 23.). Jobb, ha isme- rősei most békén ------- hagyják Önt, mert kí­vánja az egyedüllétet, a csendet. Van min gondolkoznia. Minden esélye megvan, hogy új erőre kapjon. A Mérleg mindig kész újrakezdeni. A szerelemben iga­zi szerencsenapja a vasárnap. S KORPIÓ (X. 24— XI. 22.). Most még él­vezi a jó napsütést a napimádó Skorpió. Az ifjabbaknak utolsó szünidei hét­végéje ez, talán ezért is olyan elevenek. Sok gyümölcs evésé­vel biztosítsák a tartalékot ké­sőbbre. Az idősek elmerengve gondolnak régebbi, szép nap­jaikra. NYILAS (XI. 23— XII. 21.). Ismerősei — egy kellemes baráti ta­lálkozón — el lesznek ragadtatva élménybeszámolójá­tól. Irigylik Önt, de van is miért! Kevés ember tudhat maga mö­gött ilyen kivételesen szép hó­napot. Csak így tovább! A biza­kodás tovább is csak segít! BAK (XII. 22—1. 20.). Tervezzen a hét­végére olyan progra­mot, bulit, látogatást, amely szervező készségét igénybe veszi, Ön is jól mulat, s mindenkinek kellemes kikap­csolódást jelent. A fizikai mun­ka elől se meneküljön, kell a mozgás. VÍZÖNTŐ (1.21—II. 20.). Tervezze meg jól hétvégéjét, hogy kel­lemesen tölthesse. Eseménydús és fárasztó napjai lesznek. Vigyázzon, mert köny- nyen a fejébe szállhat a dicső­ség. Rajongója akad, s emiatt robbanhat otthon a bomba. HALAK (II. 21—III. 20.). Akarata ellenére olyan társaságba csöp­penhet, ahol kevéssé érzi jól magát. Félő, hogy mások szórakozását is Önnek kell fizet­nie. Egyébként is vigyázzon pénzére. A szeptember szép nappal köszönt Önre, boldog érzéki szerelmet nyújt. KOS (in. 21—IV. 20.). Folytatódik szor- - xvii ) goskodása a munká­vá-' ban, de ma és holnap kötöttségek nélkül, szabadon. Nyugodt és előrelátó. Érdemes távlati terveken gondolkodnia, ügyei jól alakulnak. A szerelem sem kerüli el, ragyogóan megér­tik egymást. BIKA (IV. 21—V. 20. ). Vállalkozását szerencse kíséri, ami­hez társat is talál, de a realitásokat vegye figyelembe. Egy szívélyes társaság számít a megjelenésére. Érdemes a meg­hívást elfogadni, biztosan jól érzi magát. Szép este vár Önre, ha kedvese társaságában marad. IKREK (V. 21—VI. 21. ). Szombati napja kitűnő érzésekkel telí­tett, szeretik, tisztelik. De a vasárnap zűröket hoz. Kez­dődik a tanév az iskolában, jön­nek a kiadások, a problémák. Zűrök vannak a világban, a sors­ban, amit Ön sem ért. Szerencsé­jére magánélete egy csendes szi­get az élet viharában. RÁK (VI. 22—VII. 22. ). Próbáljon megér­tő lenni, és alkalmaz­kodni szerettei kíván­ságaihoz. Ők ugyanis máskép­pen képzelik a hétvégét, mint Ön. Próbáljon megértő lenni, és alkalmazkodjon hozzájuk. A tanévnyitóra is illene elmenni, pedig nem szívesen teszi. OROSZLÁN (VII. 23—VIII. 23.). A nyár vége a gyümölcsök és a tavaszi szerelmek beérésének az ideje. Most olyan eseményekben lehet része - szerettei jóvoltából —, amelyek boldoggá teszik, és fordulatot jelenthetnek az életében. A hét­végén a szerencse is Önt pártfo­golja. Nyugdíjkorhatár és a munkanélküliség Surján László népjóléti mi­niszter a társadalombiztosítás megújításának koncepcióját taglaló expozéjában többek kö­zött szólt arról, hogy a nyugdíj- korhatárt rugalmasan növelni kellene. Két ellenzéki párt szak­értőjét e tervezett intézkedésnek a foglalkoztatásra gyakorolt várható hatásáról kérdeztük: Solt Ottilia (Szabad Demok­raták Szövetsége): Vélemé­nyem szerint a munkanélküli csoportok nem azonosak az idő­sekkel. A változó nyugdíjkorha­tár nem oldja meg a tényleges foglalkoztatási gondokat. A munkanélküliség, így a fiatal munkanélküliek problémái más kezelési módot igényelnek. A korkedvezményes nyugdíjak rendszere nem mond ellent a nyugdíjkorhatár emelésének, mert ahol a vállalat finanszíro­zási gondjait a nyugdíjasok el­küldésével és a korkedvezmé­nyes nyugdíj-szisztémával old­ják meg, ott nem tesznek mást, mint a terheket áthárítják a TB- kasszára. Csehák Judit (Magyar Szo­cialista Párt): Komoly viták folynak arról világszerte, hogy összefügg-e a nyugdíjkorhatár a munkanélküliséggel. Azokban az országokban, ahol tartósan szembe kell nézni ezzel a prob­lémával, ahol a számok már vi­szonylag stabilak, ott a szakem­berek úgy vélik, hogy nincs kor­reláció a magas nyugdíjkorhatár és a munkanélküliség között. Országonként változó a nyug­díjkorhatár, de általában mind a nőknek, mind a férfiaknak 63— 64 évnél jelölték ki. De ezekben az országokban a születéskor várható élettartam és az átlag­életkor is öt-hét évvel maga­sabb, mint hazánkban. Ugyan­akkor Magyarországon — véle­ményem szerint — nem lehet megjósolni, hogy a rohamosan emelkedő munkanélküliség és egy rugalmas megoldású kor­határemelés miként hatna egy­másra. Nem lehet viszont meg­kerülni egy problémát: ha nem emeljük a nők nyugdíjkorhatá­rát, az ezredfordulóra újraterme­lődhet a női szegénység, mert a rövidebb szolgálati idő után jó­val kevesebb nyugdíj is jár majd. (kgyr) FEB Kinek jár önvédelmi lőfegyver, gáz- és riasztópisztoly? A fegyvertartás és -forgalma­zás jelenlegi ellentmondásos, nem egy esetben anakroniszti­kus helyzetének rendezése érde­kében készült az a rendeletter­vezet, amelyet augusztus 29-ei ülésén fogadott el a kormány — állapította meg Nagy Károly, a Belügyminisztérium Rendésze­ti Hivatalának vezetőhelyettese pénteki sajtótájékoztatóján. Az október 1-jén hatályba lépő rendelet a jelenlegi európai gyakorlathoz igazítja a hazai jogot azzal, hogy mindazoknak lehetővé teszi önvédelmi célból a lőfegyver tartását, akik bizo­nyítják, hogy tevékenységük miatt életük és testi épségük fo­kozott védelmet igényel. Taxa­tíve felsorolja a rendelet azokat — a rendőrtől a polgármesterig bezárólag —, akik külön bizo­nyítás nélkül kaphatnak lőfegy­vert. A széles skálájú engedé­lyezési kör azonban egy igen szigorú biztonsági, nyilvántar­tási és engedélyezési rendszer­rel párosul. Á fegyvertartási engedélyeket továbbra is a rend­őrségek adják majd ki mind­azoknak a büntetlen előéletű, nagykorú állampolgároknak, akiket erre jogosultnak tartanak, s akiknek egyúttal elméleti és gyakorlati vizsgát is kell ten­niük. Speciális lőfegyverekre, így például az automata fegyve­rekre, nem adnak ki engedélye­ket magánszemélyek részére. Engedély kell viszont a jövőben a gáz- és riasztófegyverek megszerzéséhez, tartásához is. Végül fontos eleme a szabályo­zásnak, hogy 1992. március 31- ig minden korábbi, lőfegyverrel összefüggő engedélyt meg kell újítani. Olvasóink írják Egy telefon Janajev éjjelén 1991. augusztus 19-én éjjel a lakásunkon csörgött a telefon, mesélte anyám. Egy tor: hang érdeklődött felőlem. Anyám közölte vele: a fiam nincs itthon, Budapestre ment. Miért ment fel? — érdeklődött a hang. A holnapi Hősök téri szentmisén a keresztény szociáldemokraták nevében ő is üdvözölni fogja a pápát, mondta anyám. Mire a hang: igen ? Na a pápa kezében most csak látni fogja a keresztet, de ha hazajön, ráfog kerülni, megfeszítjük, és az általa sokat szidott vörös színt újból látni fogja a saját vére által, ha egyáltalán vörös a színe. Anyám rosszul lett, kiesett kezéből a telefon, a mai napig félelem gyötörte. Kérte, bújjak el, meneküljek az ortodox kommunisták elől, mert biztos a fekete listára kerültem (mint annak idején apám is), és tényleg beváltják a fenyegető ígéretüket. Szegény anyámat végül sikerült meggyőznöm, hogy az ortodox kommunistáknak ez volt az utolsó bosszújuk, ezer évig nem fognak előbújni sötét odújukból. Lejáratták magukat, és soha többé nem fognak kelleni senkinek, minden igaz ember elítéli őket. Anyám már jobban van, szegény, még egyszer nem fog megijedni tőled (tőletek), sötét gazember (gazemberek). Botyánszki György, az MSZDP—MSZDKSZ országos főtitkára A segítség bizony megérkezett Augusztus 23-án, A károsult örüljön, hogy nem dőlt rá a fal? című cikkükben olvastuk, Kovács József munkanélküli orosházi lakos kálváriáját, amely lakása főfalának beomlása következtében alakult ki. A cikk utolsó szakasza a segítségnyújtás hiányát említi, amely a közöny okán alakult ki. Nos, ezzel, a segítségnyújtás elmaradásával nem értek egyet, s rögtön leszögezem, nem az újságíró hibája. O csak azt írhatta le, amit hallott, amit tapasztalt. Sokkal inkább Kovács Józsefet marasztalom el, aki elhallgatta a szerző előtt, hogy az a bizonyos segítségnyújtás bizony megérkezett, mégpedig akkor, ami­kor Kovácsékat az önkormányzat kiköltöztette a Dr. László Elek lakótelepre. Igaz, 27 m2-es lakásba,, ugyanis pillanatnyilag ,,csak” ez volt. Kovácséknak az orosházi önkormányzat felajánlotta a monori tanyákon lévő tágas tanyaépületet, de azt felháborodva utasították vissza. „Tanyára nem megyünk!” Ami viszont a konkrét segítséget illeti, az Orosházi Napló munka­társai — látva és átérezve a szerencsétlen család helyzetét, amiről egyébként cikk is jelent meg a helyi lapban — beszerezték az építőipari anyagokat—kevéstől eltekintve—, amelyekkel el lehetett kezdeni a lakás rendbehozatalát. Konkrét segítséget nyújtottak: az Orosházi Béke Tsz-től dr. Gondos József elnökhelyettes, aki ma a Békés Megyei Kárpótlási Hivatal elnöke, az Orosházi Tégla Kft.-tői J. Kiss József tulajdonos, az Orosházi Tüzéptől Ilovszki Béláné tüzépvezető. Nagyon sajnáljuk, hogy Kovács József lakásának főfala az esőzé­sek következtében beomlott. Sajnáljuk továbbá, hogy Kovács úr munkanélküli, gondjaival egyedül (?) maradt, hisz családja tagjai sem rendelkeznek munkából szerzett jövedelemmel. (Minket ez a tény késztetett segítségnyújtásra.) Legjobban azonban azt sajnáljuk, hogy Kovács úr kőműves létére még mindig ügyének orvoslásán fáradozik, holott a már meglévő anyagokkal hozzákezdhetett volna lakásának felújításához. Telefonon történt érdeklődésünkre a tüzé- pen elmondták, Kovács József a mai napig nem szállította el a részére félretett anyagokat. Vélt igazát bírósági úton még megtalálhatja, lakásának helyreál­lítása után is..., de sietnie kellene, mert az ősz is esősnek ígérkezik. Nédó (íéza, Orosházi Napló Betéti Társaság, Orosháza * Hív a vasút, vár a MÁV! Rám aztán várhat... AIDS­veszélyeztetettség fiatalok körében Figyelmeztető eredménnyel zárult egy közegészségügyi té­májú felmérés Komárom-Esz- tergom megyében. A korunk pestisének nevezett AIDS meg­előzését szolgáló vizsgálat ugyanis azt mutatta ki, hogy a megkérdezett középiskolások több mint egyharmada teszi ki magát a ma még gyógyíthatatlan betegség veszélyének. A felmérésben egyébként a megye 14—19 éves korosztá­lyából 1334-en — azaz 8,6 szá­zalék -— vettek részt. Közülük 573-an ^lnek szexuális életei^ Kétszázötvenen elismerték, hogy szeretik a futó kalandokat. A megkérdezettek közül 403-an feleltek igennel arra a kérdésre, hogy ha előnyhöz jutnának a szex által, akkor kihasználnák-e az alkalmat. Kilencvenheten azt is bevallották, hogy kedvelik a saját nembelieket. Az egészségnevelők a kifeje­zetten megelőző, figyelemfel­keltő célú vizsgálatot a továb­biakban a megye felnőtt lakos­sága körében folytatják. Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyé­ben ugyanezzel a teszttel végzik a felmérést, Győr-Moson-Sop- ron megyében pedig szeptem­berben kezdik el. Már egy hete csak a „mamá­ra” gondolok. Arra, a gyermekét látogató, valójában fiatal és csi­nos hölgyre, aki akaratlanul is szemem láttára járta végig a maga kálváriáját. Még 21-én esett meg vele, hogy budapesti lakására indult Gyuláról. Nem is akárhogyan, vonattal ám! Úgy bizony! Jegye már volt, így kedvezményekre jogosult MAV-alkalmazottként különösen is úgy érezhette, hogy sínen vannak dolgai. Csu­pán a Békéscsaba és Budapest vonalra szóló helyjegye hiány­zott. Kért is egyet a pénztárnál. A derék(ig látható) pénztárosnő az alaktalan barna fecnit kitöl­tötte szolgálati golyóstollával, ő pedig hozzálátott a kezében szo­rongatott százforintos bankjegy ablak alatti átnyújtásához. S ekkor a pénztáros fülkében megfagyott a levegő. Százassal akar fizetni valaki a 30 forintos helyjegyért?! Kora reggel? Szó, szót követett, ám kisebb címletű pénz híján hősünk kénytelen volt helyjegy nélkül felszállni a kosztól és harmattól egyaránt párás tekintetű „piroskára”. Azt eddig is tudta, hogy egy százas nem sokat ér manapság, de hogy egy helyjegyet se adjanak érte...? Vegyen magának helyjegyet átszálláskor Békéscsabán — csengett fülébe a szín- és szárny- vonalas vasutas tanács, még akkor is, amikor Bicere körül tiszteletét tette az arra vetődő kalauz. A hölgy a vonat várha­tóan jelentős késésére tekintet­tel,előadta aggályait a helyjegy­vásárlás lehetőségét illetően. A jegykezelő figyelmesen meg­hallgatta, majd a jegyet ki-, őt pedig leszúrta: „MÁV-dolgozó- ként magának különösen meg kellene értenie: a pénztárnál nem készülhetnek arra, hogy mindenki százassal akar fizetni. Különben sem kellene itt a vo­naton mindenkinek panaszkod­nia.” Ejha! Ez valami új szolgál­tatás lehet. Hol vannak már azok a daliás idők, amikor a vasút még büszke szlogenként hirdet­hette: a MÁV nem alkalmaz, csak szállít marhákat. Öt óra 52-kor befutottunk — jó, tekintsék túlzásnak ezt a megállapítást — Békéscsabára. Az 5.50-kor induló Alföld-Ex- pressz hűséges csatlakozása­ként. Valamely rendőr vagy ex­pressz vasutas — pusztán a reg­geli tornára ösztönzés pedagó­giai ihletettségében — azonnal sípjába fújt. Jót mulattunk a vár­ostromhoz hasonló jeleneten... Na de ki az a MÁV-dolgozó vagy egyszerű civil, akinek ilyenkor még eszébe jut beállni helyjegyért a sorba? Ezt követően — a vonat kivé­telével — minden menetrend­szerűen érkezett. Jött a fővonali kalauz. A bírság megfizetésé­nek elutasítása és a történet hal­latán bősz jegyzőkönyvezésbe kezdett. A MÁV által szállított- ként azt hittem, hogy a nyomtat­vány „tanú” rovatába önkéntes jelentkezésem alapján bekerül­hetek. De nem. Valahogy oda lyukadt ki az immár kétfős ta­nácsban eljáró kalauzság, hogy csak balesetkor indokolt felje­gyezni a védelem tanújának adatait. Tény, hogy a körülmé­nyek minden késztetése ellené­re, addig nem történt baleset. A dolog egyébiránt logikus. Hal­lottam már olyan esetről is, ami­kor állítólag egy másik kalauz arra a megállapításra jutott, hogy „ez a lyuk nem lyuk”. A minap rettegés fészkelte magát szivembe. Mi lesz, ha egy szép hajnalon Budapestre tartva egyetlen • ötezresemmel kell beállnom a pénztár előtt sorba. Istenem, ha ez így megy tovább, a MÁV-ra tekintettel lenni nem akaró „bűnözők” ellepik a vasutat...

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents