Békés Megyei Hírlap, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-03-04 / 181. szám

1991. augusztus 3-4., szombat-vasárnap KÜLFÖLDRŐL- ITTHONRÓL Amerikai szenátus Új rakétaelhárító egység Nem sérti az ABM-szerződést Kérdőjelek Mit mond Ivanji Belgrádiról? Barátai — otthon, külföldön, itt Magyarországon is — a leg­következetesebb humanisták közé számítják Ivan Ivanji Bel- grádban élő bánáti írót és publi­cistát. Ebben az évszázadban szinte mindent megélt, amit ezen a tájon végig kellett élni. A Der Spiegelnek írta meg e héten ke­serű kérdéseit Jugoszlávia vál­ságáról. Kérdőjeleinket ez alka­lommal — rendhagyóan — tőle kölcsönözzük. „Hogyan végződik min­den?” Meg merem jósolni, Ju­goszlávia szét fog hullani... A kérdés csak az: előbb meg kell halniuk szerbek és horvá- tok százainak, ezreinek, tízez­reinek? Egyszer remélhetőleg eljön az idő, amikor az ellensé­geskedésbe kergetett népek úgy emlékeznek majd e borzalomra, mint a mai németek a 30 éves háborúra. Vagy pedig a magyarok Er­délyben, a baltiak, az örmények és grúzok, a moldáviai románok is a balkáni törzsekről vesznek példát, akik pokoli testvérhábo­rút vívnak? És akkor Kelet-Eu- rópa, amelyik éppen csak kisza­badult a hidegháború karmai­ból, ördögi módon belerohan a forró háborúba, ahol mindenki mindenki ellen harcol? Döbbenetes írói vízió. Az ez­redforduló Európája nem lehet ilyen. Mert Európa soha többé nem lehet ilyen. FEB Jeszenszky Géza:—Ne legyen új vasfüggöny! Pista bácsi: — Hogy is lenne, amikor nekünk már függönytartó vasra sem telik. Az amerikai szenátus csütör­tökön egyhangúlag kinyilvání­totta azt, hogy egy új rakétaelhá­rító egységre vonatkozó terve nem sérti meg az 1972-ben kö­tött szovjet—amerikai ABM- szerződést. A szenátus szerda éjjel fogad­ta el azt a javaslatot, amely 1996-ra előirányozza a hadásza­ti rakétaelhárító rendszerekről kötött szovjet—amerikai szer­ződésben engedélyezett egy rendszer kiépítését. A szenáto­rok csütörtökön 99—0 arányban Atomerőmű Nem kell leállítani A kozloduji atomerőmű négy igen veszélyesen működő reak­torával ellentétben az ötödik blokkot egyelőre nem kell leállí­tani — állapította meg a Nem­zetközi Atomenergia-ügynök­ség (IAEA) Bulgáriában járt küldöttsége. Az ügynökség korábban ja­vasolta a jóval öregebb, egyen­ként 440 megawatt kapacitású 4 másik reaktor leállítását és azonnali felújítását, s e célra az Európai Közösség Bizottsága 11,5 millió ECU-s támogatást utalt át néhány nappal ezelőtt Szófiának. Az ötödik blokk azonban lényegesen jobb álla­potban van — idézi az AFP Er­win Ashley, a küldöttség veze­tőjének a bolgár rádióban el­hangzott véleményét. Közben lezajlott a hatodik reaktor első kísérleti üzeme is. Ha az 1000 megawattos reaktort ősszel sikerül beindítani—mint ahogy tervezik —, akkor kom­penzálhatja a tervek szerint au­gusztus 15-eés szeptember 15-e között felújítás miatt lezárásra ítélt két legrégebbi és legveszé­lyesebb blokk kieső termelését. szavaztak arra a kiegészítésre, amely hangsúlyozza, hogy a szenátusi terv „nem hatalmaz fel” az ABM-szerződés megsér­tésére. Sam Nunn szenátor, a szená­tus védelmi bizottságának nagy tekintélyű elnöke hangsúlyozta: reméli, hogy a rakétaelhárító rendszer 1996-ig tervezett ki­építése egyrészt megfelel annak a célnak, hogy amerikai városo­kat megvédjenek egy esetleges korlátozott rakétatámadástól, másrészt pedig nem sérti meg az Június 1. és július 31. között 127 jugoszláv állampolgár ér­deklődött a magyar menekült- ügyi tisztviselőknél a letelepe­dési lehetőségekről — mondta az MTI érdeklődésére Tóth Ju­dit, a Menekültügyi Hivatal he­lyettes vezetője. A tájékozódók közül 120-an magyar, hatan horvát származá­súak, egy pedig szerb. Nagy ABM-megállapodást. Ameny- nyiben ez együtt mégsem való­sulna meg, akkor az elnöknek és a kongresszusnak majd dönte­nie kell arról, hogy melyiket vá­lassza. Bush elnöknek azzal a tervé­vel szemben, amely 2000-ig hat, ilyen rendszer kiépítésével kapcsolatos kutatásokat irányoz elő, a szenátusi terv nem irányoz elő űrbéli fegyvereket és nem határozza meg a telepítendő rendszerek számát. többségük egyedülálló fiatal­ember, s nem kizárt, hogy kato­nák is vannak közöttük, illetve tartalékosok, akik a behívás elől kívánnak Magyarországra me­nekülni. Eddig harmincán nyújtottak be kérelmet a menekült státus elnyeréséért, 28 magyar és két horvát nemzetiségű. Szovjetunió Dácsából dutyiba? Megelégelte a szovjet kormány a vidéki házacskák, a dácsák körüli ügyeskedést és befagyasztotta adásvételüket, egyszersmind nyomozást indított azok ügyében, amelyeket különböző kormány hivatalnokok és egyéb illetékesek már az eddigiekben bagatell árakon fölvásároltak. A legtöbbször luxuskategóriába sorolt dácsákat — mint az AP hírügynökség írja — korábban nevetségesen alacsony áron juttatták vezető pártemberek, tábornokok és apparát- csikok tulajdonába, miközben az átlagállampolgároknak több mint 10 évet kellett várakozni egy-egy közönséges laká­sért. Nyikolaj Rizskov, volt miniszterelnök például az Izvesz­tyija című napilap szerint piaci árának kevesebb, mint feléért jutott az ország egyik legszebb dácsájához. Eddig harmincán nyújtottak be kérelmet Jugoszláv menekültek jak—1, MÍG—3 Szupertitkos intézet - volt A Bor—5, a Burán elődje Nem is olyan régen még hiá­bavaló erőfeszítés lett volna a szovjet sajtóban bármilyen nyo­mát is fellelni ennek a repülési intézetnek. Mindaz, ami tevé­kenységével összefüggött, ál­lamtitoknak számított. Ez azon­ban már a múlté. A Moszkva környéki Zsu- kovszkban lévő intézetet 1941 tavaszán alapították. Első pa­rancsnoka M. Gromov, a Szov­jetunió kiváló repülője volt. Az intézet más tervezőirodákkal és kutatóintézetekkel közösen több mint 500 sorozatgyártásra szánt harci gépet próbált ki. Komoly repülési próbákat vé­geztek a később olyan nagy hírű gépekkel, mint a JAK—1-es, JAK—3-as, JAK—9-es, MÍG—3-as és LA—5-ös va­dászgépek, az IL—2-es és IL— 10-es csatarepülők, PE—2, PE—8, IL—4, ER—2 és TU— 2-es bombázógépek. A háború után itt próbálták ki az első szovjet sugárhajtású gé­peket. 1946 áprilisában az inté­zet repülőteréről szállt fel az első MÍG—9-es és JAK—15- ös. A sugárhajtású gépek megje­lenésével az intézetben repülő laboratóriumokban, valamint nagy magasságokból eseten­ként a sztratoszférából ledobott élethű modellekkel végeztek kísérleteket. 1947-ben a Szovje­tunióban először G. Kondrasov katapultált egy repülőgépből. 1949-ben az intézet kutatásai alapján előbb egy TU—2-es, majd később több más bombázó és vadászgép üzemanyagtartá­lyát töltötték fel a levegőben. Az intézet szakemberei a pol­gári repülés fejlesztéséhez is hozzájárultak a TU—104-estől a korszerű TU—204-es és IL— 96-300-as gépekig. Innen indult útnak több szovjet helikopter­típus, többek között az a turbó- meghajtású gép is, mely a füg­gőlegesen fel-, leszálló gépek prototípusa volt. Az intézetben készült fel űrrepülésére Gaga­rin, Tyitov, Popovics, Komarov és több más űrhajós. Az intézet tudósai részt vettek a szovjet automata holdállomások kifej­lesztésében is. Az űrprogram megkoronázását a Burán űrre­pülőgép felbocsátása jelentette. Ennek elődeivel, a Borokkal végzett kísérletek értékes adato­kat szolgáltattak a matematiku­sok, fizikusok, tervezők és sza­kemberek munkájához. Az intézet fél évszázados év­fordulója alkalmából kiállítást rendeztek területén, a korábban szupertitkosnak számító tevé­kenység eredményeiről. (AN)----------------------aSHÉKÉS MEGYEI HÍRLAP D r. Szarvas Attila: „Korrekt megoldást ajánlok” s Újabb választásokat kellene tartani Mezőkovácsházán? A mezőkovácsházi polgármester-ügy kapcsán többen meg­szólaltak már lapunkban, kivéve az egyik legérdekeltebbet, dr. Szarvas Attilát. Most — hallgattassák meg a másik fél — ő mondja el véleményét. —Szarvas úr! Ön háromszor is győztesen került ki a választá­si küzdelmekből, mégsem ülhet a polgármesteri székbe. Hogyan van ez? — A mezőkovácsházi időkö­zi választást előzetesen az or- • szág első igazán demokratikus választásának deklarálták. Hogy kik? Néhány országos lap, s az Amóczky úr által szerkesz­tett helyi orgánum, valamint a mögötte állók tábora. Miután — várakozásaikkal ellentétben — én nyertem meg mindkét fordu­lót, visszakoztak. Sőt! A szovjet csapatok kivonulása utáni első polgármester-választás — el­lenfeleim szerint — kifejezetten antidemokratikus volt. De én már ezen sem lepődök meg. Hadd érzékeltessem ellenfeleim gondolkodásmódját egy példá­val! Tavaly ősszel a megválasz­tásom után két nappal jelentet­tem be cégem megszűnését. Ezért engem a munkaügyi bíró­ság összeférhetetlenség címén elmarasztalt. Ebben az a fontos, hogy a megválasztásom pillana­tától polgármesternek tekintet­tek, legalábbis az ítélet alapján. E szerint viszont legitim polgár- mester vagyok a mostani meg­választásom első napjától is. De a képviselő-testületet, az alpol­gármestert csak addig érdeklik a törvények, a bírósági ítéletek, amíg azok számukra kedve­zőek. Ami akkor igaz volt, ma nem igaz. Belátják, hogy alkot­mányjogilag nem nagyon lehet belekötni a dologba, hát kitaláL ták a hangszórós kocsit. — Meddig szabad, meddig érdemes ezt a helyzetet fenntar­tani? — A két választási forduló konzekvenciáit levontam. A vá­lasztók 60%-a nem jött el sza­vazni, ezt Szedlacsek úr úgy ér­tékelte, hogy az otthon maradók őket támogatták... volna. Én más következtetésre jutottam: a 60%-nak elege van a polgármes­ter és a testület közötti viszály­kodásból, a szavazó 40% pedig két táborra szakadt. Én nem kí­vánom, hogy a város megosztott legyen. Ebben a helyzetben egyetlen korrekt ajánlat tehető: mondjon le a testület, lemondok én is. Nem azt akarom ezzel mondani,- hogy mások is tegye­nek kísérletet arra, hogy há­romszor egymás után megvá­lasszák őket. Nem erről van szó, hanem arról, hogy most már a lakosság tisztában van a „pol­gármester” és a „képviselő-tes­tület” fogalmával, s bölcsen tud­na dönteni abban a kérdésben, hogy ki hova való. —Egyelőre azonban Ön még „összeférhetetlen”. — Hát igen. Mondják, hogy a pártállami törvények nem jók. De ha valamelyiket felhasznál­hatják ellenem, annak a törvény­nek mindjárt megnő a becsülete. Nem baj, hogy 1973—74-ben alkották, és az sem baj, hogy akkor még Magyarországon nem voltak gazdasági társasá­gok, így az ilyen jellegű „össze­férhetetlenséget” akkor nem is szabályozhatták. A kisgazda befolyás alatt álló Munkaügyi Minisztérium keresett és talált egy joghézagot. Ha ma Magyar- országon valakit politikailag ki akarnak kezdeni, a kulcsszó hozzá a „joghézag”. Ezt tették velem a peres ügyeim során, és ezt teszik most is. De nem sze­retném mártírként feltüntetni magam: az országban hasonló okok miatt eddig 240 polgár- mester mondott le. Vajon a par­lament miért nem szünteti meg a „joghézagokat”? Nyilván meg­van rá a magyarázat. —Térjünk vissza a kovácshá­zi történésekhez! Az Önre szavazók táborát az ellenfelek eléggé egyértelműen minősítet­ték. — Nem vagyok hajlandó sem kommentálni, sem átvenni a Szedlacsek vagy az Amóczky úr stílusát. Ha itt valakik agresszí­vek voltak, ha itt valakik sörért akartak választást nyerni, azok nem mi voltunk. De kétségtele­nül volt itt egy ilyen párt, tessék visszagondolni az eddigi vá­lasztásokra. Végül is igaz a mondás: mindenki magából in­dul ki. De én azt hiszem, hogy ezzel a lakosság tisztában van, ezért is mertem megtenni a kö­zös lemondásra felszólító aján­latomat. Ménesi György „Mint két testvér...” - így szólt a fogadalom Bizonyára olvasóink többsé­gének ismeretlenül cseng ez a két településnév: Bibarcfalva, Bodos. Nem így a biharugraiak- nak, hiszen mint a településen köztudott, e két aprócska romá­niai faluval vették fel a kapcso­latot az ugraiak, még az elmúlt esztendő tavaszán. Akkoriban élelmiszert, könyveket és pénzt küldtek Bibarcfalvára és Bodos- ra. Akik ott voltak, szívesen idé­Akác tűzifa fűrészelve, házhoz szállítva megrendelhető: Telefon: (67) 11-867. Levélben: Kovács Pál, Szarvas, pf. 64. zik fel a faluünnepséget, s a fo­gadalmat a templomban: mint két testvér, ágy lesznek e telepü­lések a jövőben... Az elmúlt év nyarán egyszer 66 gyereket nyaraltattak itt a bi- harugraiak, máskor fogadták azt az énekkart és színjátszócsopor­tot, mely kedves műsorral szóra­koztatta vendéglátóit. A látoga­tást aug. 5. és 12. között 45-en viszonozzák Biharugráról. Akció amíg a készlet tart! COMMODORE 64-es szett 17 900 Ft. Zahorán műszaki kereskedés, Békéscsaba, Kun B.—Bartók B. út sarok. Telefon: 21-227.

Next

/
Thumbnails
Contents