Békés Megyei Hírlap, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-15 / 191. szám
KÖRKÉP 1991. augusztus 15., csütörtök »BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Békés megye: 77%-os megjelenési arány Leckék közigazgatásból A magyar közigazgatás reformja az önkormányzati törvény megalkotásával, a polgármesterek és az önkormányzati képviselők demokratikus megválasztásával, valamint a jegyzők kinevezésével elkezdődött — de korántsem halad olyan ütemben, mint ahogy azt sokan elképzelték, remélték. A közigazgatás reformjának megtorpanását legszembetűnőbben a községi jegyzők érzékelik, mert az önkormányzatok szabályszerű működéséhez szükséges törvényi előírások hiányosak, az optimális hivatali szervezet kialakításához nem állnak rendelkezésre azok a jogi keretek, amelyek egyértelműen rendezik a hatásköröket. A törvényi szabályozás hiányában sokszor kényszerülnek amolyan közös gondolkodásra, mondhatni problémamegoldásra — Nógrádban is. Legalábbis erre utal az, hogy ott alakították meg a közelmúltban az első magyar, községi jegyzőklubot. Ennek a nógrádi klubnak célkitűzése a községi jegyzők munkájának szakmai és törvényességi ismeretbővítése. Minderről tájékoztató cikket olvashattunk a Magyar Közigazgatás legutóbbi számában, nyilván a kezdeményezést támogató, azt népszerűsítő célzattal. Természetesen, ami Nógrádban gondot jelent a közigazgatásban, nagy valószínűséggel az országos helyzetet tükrözi. A dél-alföldi régióban mindenképpen igaz a jegyzők és egyéb köztisztviselők tájékoztatási igénye, hiszen munkájuk követeli a folyamatos ismeretszerzést, illetve a lehetőség szerinti egységes jogalkalmazást. Ezen követelmények teljesítésének számos akadálya, de egyben ösztönző tényezője is van. Akadályozó tényező az önkormányzatok térbeli és szervezeti szétszórtsága, ami látszólagos függetlenségükben, már-már öntör- vényűségükben is megmutatkozik. Az időnként ma már megfogalmazásra is kerülő széttöredezése országunknak több mint 3000 önálló „önkormányzati — köztársaságra” némelykor megvalósulni látszik. A tegnapi — rendszerváltozás előtti — megyerendszer mára mondhatni megszűnt, helyébe megyei szinten egészen más feladatokkal és jogosítványokkal fölruházott szervezet került. Ellenben megjelent egy új közigazgatási intézmény — a köztársasági megbízott és hivatali szervezete. Régiónkban ezt a tisztet állam- titkári rangban dr. Farkas László tölti be, akinek egyik munkatársát, Karsai Arpádné dr-t kérdeztük a közigazgatási továbbképzésekről. — Általánosságban elmondható, hogy ezek az összejövetelek elérték a céljukat, hiszen valóban az egységes jogalkalmazást megkönnyítő szemléletet közvetítenek régiónk egésze felé. Jelzem, amikor elkészítettük továbbképzési tervezetünket, igyekeztünk feltérképezni a polgármesteri hivatalokban dolgozók igényeit. Az így beérkezett javaslatok azt mutatták, szinte nincs olyan területe a köz- igazgatásnak, amelyről ne igényelnének további felkészítőket, információkat. Részletes visszatekintés helyett most csak annyit említek, nagy érdeklődést váltott ki az önkormányzati törvény, majd ezt követően az önkormányzati rendeletalkotás és a helyi adóztatás témaköre. — Szegeden már megszerveztük a kárpótlási törvénnyel kapcsolatos értekezletet azzal a céllal, hogy a polgármesteri hivatalok dolgozói az ügyfeleknek kellő tájékoztatást tudjanak adni. A megjelenési arány alkalmasint kifejezi azt az érdeklődést is, amely az adott tárgykör iránt tapasztalható volt. így Bács-Kiskun megyében 77%, Békésben szintén ennyi, míg Csongrád megyében 85%-a jelent meg a meghívottaknak. Örömmel tapasztaltuk és megtisztelőnek tekintettük, amikor polgármesterek is érdeklődtek összejöveteleink iránt. — Egyben azt is szükségesnek tartom elmondani, hogy egyes régiónkban levő nagyvárosok mondhatni tüntetőén távol maradtak rendezvényeinkről, ily módon is bizonyítva függetlenségüket. Akárhogy is, a köztársasági megbízott hivatal által szervezett továbbképzések rendszerint központi előadók meghívásával, és szerencsére élénk érdeklődés közepette zajlanak. Soron következő ülésünket szeptemberben tartjuk a számviteli törvényről, illetve a vállalkozói engedélyezési eljárásokról, hogy csak a leginkább érdekes témákat említsem. De tapasztalatom szerint helyesebb volna eszmecseréket említeni, hiszen közösen vitatjuk meg és közösen értelmezzük a fölmerülő problémákat. (Tráser) Horoszkóp Augusztus 15. OROSZLÁN (VII. 23—VIII. 23.). Ma semmilyen szituációban nem mond „csütörtököt”. A sértő megjegyzéseket engedje el füle mellett, családjával pedig továbbra is legyen elnéző és segítőkész. Ma ünnepli születésnapját Szűcs Judith énekes, aki 1979-ben Az év énekesnője volt; legújabb nagylemeze Valami forró... címmel jelent meg SZŰZ (VIII. 24—IX. 23.). Kedvező ajánlatokat kap lakásügyben, akár vásárlás, akár csere előtt áll. Jobban tenné, ha mégis elhalasztaná a lakáscserét, mert a közeljövőben nagyobb összegű pénz áll a házhoz. MÉRLEG (IX. 24— X. 23.). Ha lehet, vegyen ki egy nap szabadságot. Az a kevés munka, amit ma kellene elvégeznie, várhat holnapig. Egy távoli rokona vagy régi barátja beteg, és várja a látogatását. SKORPIÓ (X. 24— XI. 22.). A szerelmesek ma kerüljék a ci vó- dást, legyenek inkább bőkezűek egymáshoz. Minden rendben lesz, ha odafigyel társa szavára. Ne sürgesse, ne elégedetlenkedjék. NYILAS (XI. 23— XII. 21.). Minden téren szerencse várható. Az, hogy anyagilag kezd egyenesbe jönni, jót tesz a tartásának. Új ötleteit elfogadják, sőt anyagilag is honorálják. Talán több ideje lesz ezentúl önmagára. BAK (XII. 22—1. 20.). Szorgalmas, tevékeny napja van. Törődjön többet egészséges táplálkozásával. Külsejére adjon sokat, még ha pénzbe kerül is. Estéje a szerelem és erotikajegyében telik. VÍZÖNTŐ(1.21—II. 20.). Családjában vJlgjß/ fenntartás nélkül sze- rétik és alkalmazkodnak kívánalmaihoz. A bizalom mások iránt nem árt, ne legyen makacs. Olyan személlyel találkozik, akihez valamikor komolyabb érzelmi szálak fűzték. HALAK (II. 21—III. 20.). Kudarcok érhetik, legjobb, ha az érzelmeire hagyatkozik. Ne hajszolja túl magát, és ne higgye azt, hogy Ön körül forog a világ, mert akkor ellenszenvesnek találják. Szerelmi vágyai nem ismernek korlátokat. KOS (III. 21—IV. 20.). Mai napja kalandosnak ígérkezik. Magabiztos fellépése megteszi hatását, hódít a másik nem körében. Fontos tanács, amivel a csillagok szolgálnak, hogy óvatosan közlekedjen, akár kocsival megy, akár gyalog. BIKA fIV. 21—V. 20.). Figyelmetlenségből és felületességből nem ér el sikereket, pedig minden támogatást megkap. A csillagok a szerelemnek kedveznek, amiben Ön kitűnő partner. IKREK (V. 21—VI. 21. ). Érzékeny és fogékony környezete iránt. Nagylelkűen tud segíteni, amit később viszonoznak. A pénzzel okosabban és fu- karabban bánjon. Magánéletében egyetértés honol. RÁK (VI. 22—VII. 22. ). Akik munkával töltik az augusztust, most elnyerik méltó jutalmukat. Senki sem vonhatja kétségbe az elismerést. Az esős időszak után igazán megérdemlik a napfény ragyogását. Vasárnap délutáni helyzetkép a budapesti rakparton levonuló dunai árhullámról Fotó: Fábián István Megtisztítható a Balaton a hét végére? A kár összege 100 millió is lehet! Ha újabb tömeges halpusztulás nem következik be, akkor a hét végére a Balaton megtisztítható az elpusztult angolnáktól. Ennek érdekében hétfő déltől nagyszabású akcióba kezdtek a polgári védelem, az önkormányzatok helyi erői — mondta Egerszegi Gyula, a Környezet- védelmi Főfelügyelőség vezetője a balatoni halpusztulásról tartott sajtótájékoztatón, Budapesten. Július eleje óta folyamatosan tapasztalták a Balaton környékén, hogy egyre több az angolnatetem a parton. A becslések szerint július elejétől mintegy 120 tonna angolna pusztult el, és valójában eddig nem sikerült megállapítani az angolnák tömeges pusztulásának okát. Valószínűleg több tényező játszik ebben szerepet. Minden bizonynyal egyik ok lehet, hogy az elmúlt három évben alig volt vízleeresztés a Balatonból, és az idén sem akkor történt egy kisebb vízleeresztés, amikor az angolnák vándorlásukra indultak. Emellett a Balatonban élő angolnák megfertőződtek egy bizonyos fajta fonálféregtől. Találtak olyan angolnát a szakértők, amelyben több mint 50 féreg volt. A Környezetvédelmi Főfelügyelőség, valamint a polgári védelem munkatársai hangsúlyozták, hogy a lakosságnak fel kell hívni a figyelmét arra: csak szervezetten és védőkesztyűben gyűjtsék az angolnatetemeket, a kommunális szeméttel ne keverjék össze, konténerekbe gyűjtsék és megfelelő dögku- takba szállítsák, illetve adják át az állati fehérjefeldolgozó vállalat egyes részlegeinek. A polgári védelem és a helyi önkormányzatok erői különösen nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy a Balaton déli partján a fizető strandokat folyamatosan tisztítsák a tetemektől. A kár végleges összege 100 milliós nagyságrendű is lehet, mivel csupán a haltetemek eltávolítása körülbelül 30 millió forintba kerül. Olvasóink írják Tisztelt Főszerkesztő Úr! Kérem, segítsen! A nyilvánosság csorbát szenvedett. A Délkeletnek küldött írásomat Seres Sándor — eléggé el nem ítélhető módon — megcsonkította, átszerkesztette. így közölte, majd megválaszolta. Elképesztő ez az etikátlanság, azt hittem, a demokratikus sajtóban ilyen nem fordulhat elő. Seres Sándor július 18-án megjelent kétoldalas riportjában egy— a dombegyházi közjegyző személye elleni — aláírásgyűjtési akció hátterét kutatja. A nyolcvan aláíróból hármat tud megszólaltatni és egy önkormányzati képviselőt. Ám a cikkben név és eredet megjelölése nélkül inszinuáló mondatok is szerepelnek, amelyek sértik az önkormányzati testület tagjainak emberi méltóságát. Ez háborított fel, ezért fogtam tollat, és írtam a levelet, amelyet „meghúzott” formában tárt a nyilvánosság elé a Délkelet augusztus 8-ai száma. Mellékelten megküldöm az eredeti levél másodpéldányát. (A dőlt betűvel szedett sorokat hagyták ki.) Gerendási György, Dombegyház Orvlövészet Nincs béke Dombegyházán, gondolhatja, aki a Délkelet című független hetilapból tájékozódik a faluban történtekről. Nemrég adott hírt a lap a gyógyszerész-ügyről, a július 18-ai számban pedig a jegyzőüggyel borzolta a kedélyeket. „Iszály-viszály Dombegyházán’ címmel Seres Sándor írt cikket. Szellemes szójáték a cím, apró szépséghibákkal: enyhén gusztustalan, és kevés köze van az igazsághoz. Álprobléma a javából. Sok minden inkább foglalkoztatja itt az embereket, mint az Iszály-ügy. Például a tömeges munkanélküliség, az állattartás gondjai vagy a termelőszövetkezet jövője. A Délkelet cikkével kapcsolatban a helyi közélet ismerői tudják, honnan fúj a szél. A hatalomból kicsöppent emberek tragikomikus visszakapaszkodási kísérlete folyik felelőtlen kíbicek asszisztálásá- val. Nem politikai, nem MSZP-s ügy ez, ahogy az írás sejteni engedi, egyszerűen csak jellemvizsga, egyelőre szekundával. Régen nem a közjegyzőről van itt már szó, hiszen hónapokkal ezelőtt, a megválasztása esetére beharangozott tüntetésen még maguk az „aktivisták” sem vettek részt. A cikkbeli támadásokra nyilván mind ő, mind pedig a polgármester megfelelően reagál majd. Persze az általánosságokkal nehéz mit kezdeni. A tényekkel, érvekkel operáló nyílt véleményütköztetésekre készült föl az önkormányzati testület, nem orvtámadásra. Itt ugyanis ez történik. A telefonlehallgatásoktól a rémhírterjesztésig széles a skála. Elgondolkodtató, hogy az inszinuáció ezúttal újságírói segédlettel folyik. Olvassuk csak a következő mondatokat: „Ázt beszélik a faluban, hogy nem volt makulátlan az önkormányzati választás. Megtévesztették, befolyásolták a lakosságot, ezért maradtak ki a helyi hatalomból a régi emberek.” Akárhonnan nézem, ezek a mondatok azt sugallják, hogy a jelenlegi önkormányzati testület nem legitim. Én úgy tudtam, hogy egy tényfeltáró riportban, amelynek célja a hiteles, korrekt tájékoztatás, nemigen van helyük az ,,Azt beszélik...”kezdetű, általános alanyú mondatoknak. Ha a kocsmában vagy a piacon hangzik el, akkor természetes, de az újságban becsületsértő. Mint önkormányzati képviselőt közvetlenül érint a dolog, s ezúttal is kérdezem: Ki beszéli? Kik és hogyan befolyásolták a lakosságot? Konkrétan kiket? Kár, hogy erre a szerző nem ad választ. Csak úgy mellékesen jegyzem meg: nem az 1985-ös tanácsi választásról van szó véletlenül, amely a település közéletének örök szégyenfoltja marad? Olcsó poénkodás lenne ennek az eseménynek a részletezése, mint ahogy sok más visszaélésnek is, s nem szolgálná a közmegegyezést. A falu ítéletet mondott ezekről, amikor új polgármestert és képviselő-testületet választott, történetében először szabadon és titkosan. A cikk indíttatásán töprengve, ki tudja miért, eszembe jut néhány nyugat-európai politikus: M. Thatcer, W. Brandt, H. Smith. Ok a csúcsról lekerülvén, a politikai és a társadalmi élet alacsonyabb régióiban kezdték magukat hasznossá tenni. Persze, könnyű nekik. Nem tudják igazából, mi is a hatalom. Ugyanis egyikőjük sem volt Dombegyházán tanácselnök. Az iróniát félretéve komoly aggodalomnak kel! hangot adnom: Jaj a falunak, ha a rágalmazósdit játszók, a „perc-emberkék”, a törpe lelkek befolyása alá kerülnek a gyanútlan állampolgárok! I ÚJ NYUGATI GÉPKOCSIK I AUTÓSZALONJA NYÍLT GYULÁN 1991. augusztus 1 -jén, a Mártírok útja 92. szám alatt. (Csabai út mellett!) Keresse üzletünkben az új, főként Renault és amerikai kis kocsikat: CHRYSLER SPLYMUTH LAESE CHRYSLER SPLYMUTH COLT | CHRYSLER SPLYMUTH VISTA | valamint a MAZDA 3 l-es MPW MIKROBUSZT. Vállaljuk e gépkocsik szervizelését, ugyanakkor | használt gépkocsik bontását és az alkatrészek | értékesítését is helyben! Továbbra is várjuk megrendelésüket békéscsabai I | üzletünkbe (Szarvasi út 29.). Telefon: (66) 21-272. | Perecz László I műszaki kereskedő |
