Békés Megyei Hírlap, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-31 / 178. szám

^RÉKÉS MEfíYEl HÍRLAP KORKÉP 1991. július 31., szerda „Nálunk is szabad jó kórházat építeni!” A lelke a traumatológiai állomás lesz A szinte minden területen szorító anyagi gondok ellenére a megye kórházainak rekonstruk­ciója folytatódik. Sikerült a Népjóléti Minisztérium vezetőit arról meggyőzni, hogy Békés megye kórházait is legalább a magyar kórházak szintéig el kellene juttatni. Mint egyik me­gyei vezetőnk fogalmazott: — Nálunk is szabad jó kórházat építeni! (Sajnos, hogy ezt a gya­korlatot nem követték a múltban és ha követték is, nem mindenki­re vonatkozott. Hatásait évtize­dek toldozása, foldozása, forint- milliárdok „kősziklából kipré­selése” sem lesz képes jóváten­ni.) Az orosházi kórházban építik a mosodát, Gyulán az élelmezé­si üzemet, Békéscsabán pedig a több, mint 21 éve elképzelt, többszörösen módosított terv- pályázat alapján folyik a munka. Felidézve a múltat, 1970-ben készült el a tervpályázat egy megyei kórházi ágyellátottsági felmérés alapján. Az első ütem beruházási programterve 1974- re datálódik, 1977-ben kezdték az építést. Az első lépcsőben 1981-ben 310 ágyas pavilont adtak át. A második ütem végle­ges szakmai programja 1983- ban készült el. Később, talán még napjainkban is, anyagi és egyéb megfontolások miatt ezen is módosítani kell. 1990-ben startolt az építkezés, manapság pedig igencsak elcsodálkozik, aki a Gyulai út környékén jár. A riasztóan magas földhegyeket túlnőtte a második ütem épüle­teinek szerkezete, az építési munkálatok igen gyorsan halad­nak. A megye egészségügyi társa­dalma nem egyértelmű lelkese­déssel fogadta a békéscsabai kórházépítést. Úgy tűnik azon­ban, hogy egy „görcsoldó” egyeztető beszélgetésen sike­rült egymás szándékait elfogad­tatni a különböző állásponton lévőknek. — A békéscsabai csonka kór­házi komplexum így teljesedik egységgé — hallottuk a minap azon a tájékoztatón dr. Rácz Lászlótól, a megyei önkormány­zat intézményfelügyeleti osztá­lyának vezetőjétől, ahol a fő- és alvállalkozókkal egyeztetett a koordináló Thermál Invest Rt. — A békéscsabai kórház nem kíván a gyulai fölé kerekedni. Gyulán is vannak rossz körül­mények között dolgozó egysé­gek, amelyeken változtatni kell, például az izotóplabor, a sterili­zálás, a radiológia, ezeken a he­lyeken is kiváló szellemi kapa­citás áll a gyógyítás szolgálatá­ban. A funkciók, a feladatkörök a jövőben megoszlanak majd a kórházak között. A szabad or­vosválasztás a szabad intéz­ményválasztással teljesedik ki, az or­vos viszi magával oda a betegét, ahová tartozik. Visszatérve a bé­késcsabai kórházi rekonstrukcióra: a tervezési munkába most már azok is ak­tívan beleszólnak, akik itt gyógyítanak majd, azaz az orvosok. Dr. Szent- kereszty András, dr. Nagy Balázs és dr. Borbola György ve­zetik ezeket a szak­mai vitákat és együttműködnek a tervezőkkel, építők­kel. A Réthy Pál Kórház rekonstruk­ció második épület­tömbjének óriási előnye lesz, hogy a járó és a bent fekvő betegek diagnosztizálása, labor-, röntgenkivizsgálása a legkorszerűbb műszerekkel, nagyobb biztonsággal, ésszerű ütemezéssel történhet majd. Ezt a részt adják át elsőnek a fiziko­terápiával együtt a jövő év vé­gén. A műtőblokkban a kitűnő nyugati orvostechnikai eszkö­zök mellett klímaberendezés, csírátlanító, a jövőben endosz­kópos műtéti berendezések, lé­zersebészeti lehetőség segíti a gyógyítást. Az ápolási egységek átadása lesz a befejező lépés 1994-ben. Az új kórházi egység lelke lesz a traumatológiai állo­más, ahol a járó és fekvő beteg baleseti sérülteken gyorsan se­gíteni tudnak. Az építők és tervezők arra ügyelnek, hogy elkerüljék az első ütem építésének hibáit, az akkori épület hátrányos tulaj­donságait. Bede Zsóka Fotó: Fazekas Ferenc Várunk valamire? Nem lehet véletlen, hogy az új belügyi vezetés közigazgatással foglalkozó szakembereinek jelentős része az egykori Államigazga­tási Szervezési Intézet munkatársaiból verbuválódott. Feltehető, hogy a közigazgatás gyökeres átszervezését akkor sem lehetett volna már tovább halogatni, ha a rendszerváltásra csak jóval később kerül sor. A változások az állami és az önkormányzati igazgatás fejlesztésé­nek páratlan lehetőségét kínálják. Az Antall-kormány azonban meg­lehetősen konzervatív e kérdésben, hovatovább romantikus. Fehér­ruhás kóristalányként nosztalgiázik régmúlt hivatali titulusok fölött, s közben burjánzik a hivatalalapítás, a bürokrácia. A helyhatósági választások ellenzéki sikerei pedig még óvatosabbá tették az indo­kolatlanul tudálékos államhatalmat. A polgármesterek vagy még mindig a tanácsrendszer felemás megoldásainak bűvkörében leledzenek, vagy laikusként csetlenek- botlanak az egyáltalán nem sétára teremtett terepen. Persze tisztelet a.kivételnek. A testületek — néhány, ordító hozzá nem értésről tanúskodó „huszárvágás” után — ráddöbbentek szakismereteik korlátáira. Megfontoltságnak álcázott tehetetlenségükben a változá­sok elodázásával időt, a döntési kényszer elől egérutat akarnak nyerni. Hátha közben megesik valami csoda. A jegyzőknek tudniuk kellene, hogy mi a teendő. Nade a testület, a polgármester ellenében? S tisztán látva a csapdát, amelyet számukra állítottak azzal, hogy a polgármester kezébe tették a felettük való rendelkezés csaknem valamennyi jogát? Egyébiránt szabadon szár­nyalhatnak az aranykalitkában. Emellett nem árt arra sem gondol­niuk, hátha valakinek eszébe jutna szóvá tenni: többségük vb-titkár volt a korábbi rendszerben. A hatalmon lévőknek pedig talán ma még ez többet mond, mint a tények: jól felkészített szakembememzedék tagjaival szembesül­hetnek. Ok azok a nemzetközi összehasonlításban is helyüket megálló jegyzők és más munkakört betöltő igazgatás-szervezők, akik erjesz- tői voltak a közigazgatási szemléletváltásnak, s egyetlen garanciái lehetnek annak, hogy gyorsan és szakavatottan valósuljon meg az áhított önkormányzatiság. A „B-listázás” bűvöletéből talán tanul­tunk: ilyen címen ma már remélhetően senki sem akarja szétzúzni a nagynehezen ismét felhalmozott közigazgatási szakértelmet. De ne kiabáljuk el a dolgot. Hátha felébred Csipkerózsika-álmából a Jusz- ticia-albizottság közigazgatási illetékese... Kiss A. János Falusi asszonyok Itt semmi sem történik, állítja anyósom, aztán olyan sztorikat mesél az álmatag falucskáról, hogy heleborzongok. A szemközti szomszéd pél­dául éhezted a malacait. Nem vitás, így bosszul­ja meg, hogy néhány éve egy disznóvágáskor az egyik állat leharapta a tökeit. Marhaság, ezt az adomát már a fél ország ismeri, hűtöm le anyó­som rémmesélő kedvét, ám az tény, hogy az elvadult tekintetű, Marx-szakállas vizaví udva­rából délutánonként szörnyű malacvisítás hal- lik. Persze, hogy marhaság, mosolyog az állat­orvos, mikor a történetet megemlítem neki, bár az igaz, hogy a szomszédot alaposan megharap­ta az a disznó, és az is való, hogy a malacok nincsenek túltáplálva. Az ok egyszerű: drága a táp, s a cocák perspektívátlansága miatt az egyébként idegkezelésre szoruló vizaví jobb időkre vár. $$$ A varrónőnk megvakult. A cukor ment rá a szemére, meséli anyósom, de a dolgos asszony­ka nem adta fel, ha befűznek neki, varr. Bekuk­kantok a varrónőhöz. Tényleg megvakult. Varr­ni azonban nem varr. Egyszer-kétszer megpró­bált ugyan felvarrni egy gombot, de reménytele­nül nehezen ment. Úgyhogy feladta. Anyósomat és a falut meghagyom azért a hitében. *** A kőművest megcsípte egy darázs, és csak­nem belehalt. Mesterséges légzéssel hozták vissza. Igaz, bólint a körzeti orvos. Nincs ebben semmi csoda, a kőműves ugyanis aznap meg­ivott fél liter pálinkát, ami a darázsméreg hatá­sát megsokszorozza. Az is lehet, hogy a kőműves allergiás a darázsra, ami azonban bizonyos, jó esélye van alkoholmérgezésben elhunyni. Da­rázs nélkül is. Csakhát ebben a faluban mindez nem lenne szenzáció. Ha viszont egy darázscsí­pés vinné el, no, az már valami. De nem fogja, állapítja meg csendesen a doki, a kőművesnél bejön a papírforma. A legszörnyűbb történet a tanítóról és felesé­géről szól. Autóval belehajtottak egy teherautó­ba. A plató levágta a fejüket. A faluban úgy terjedt, hogy a fejük begurult az árokba. Nem igaz, bosszankkodik a pletykán a helyi rendőr. A felismerhetetlenségig összeroncsolódtak, de a fejüket nem vágta le a plató. így is elég szörnyű eset, a falubeliek azonban ragaszkodnak a lefe­jezéshez, mert ebben a faluban—amúgy—nem történik semmi. *** Aranka alakja derékszögűre hajlott. A kilenc­ven éves, ráncos, könnyűcsontú asszony legen­dásan szerette a férfiakat. Állítólag még hatvan éves korában is összeverekedtek a háza előtt a fiatalemberek, s volt, aki két megyével arrébról elgyalogolt idáig, hogy a nyugdíjas kurtizánnal eltöltsön egy éjszakát. Azt meg már ő meséli fogatlanul örömködve, hogy férje cseppet sem bánta (már csak a pénz miatt sem) a többi féifit. Előfordult, hogy megleste Arankát munka köz­ben, s ettől—ezt már megint csak Aranka meséli így—az a „behemót állat” újra kedvet kapott. Aranka szeret beszélni a régi örömökről. Ne­kem csak ennyi maradt, magyarázza a mindig nagy közönséget vonzó locsi-fecsiségét. Amint ezt elismeri, két fiatal jön felénk. A lányon sort, vaskos combjáról a fejét mélyen hordó Aranka sokáig nem bírja felemelni a tekintetét. Aztán felnéz a lány mellett feszítő fiúra, s odakiált neki néhány illetlen jótanácsot. A fiú nem esik pánik­ba a kocsma előtt iszogatok röhögésétől. Jól van, vén boszorkány, kiált vissza Arankának, majd elmegyek hozzád este egy kicsit tanulni. —Ölvén évvel ezelőtt jöttél volna, ördögfióka —kurjant utána Aranka—vagy majd a követke­ző életemben. Csak nehogy gomba legyek, mert abba rögtön belehalnék. *** Ica néni tizenöt éve él egyedül. A hosszan el­nyúló parasztház bármikor rárogyhat a hetven­nyolc esztendős asszonyra. Fia, unokái régóta ígérik, hogy megreparálják az öreg portát, de az ígéreten nem jutnak túl a városba szakadt fiata­lok. Ica nénit mindez különösebben nem izgatja. Nekem má’ kitart, morogja, ha valaki a repedt falakra vagy a tört gerincű tetőre mutat, hadd éljék csak a gyerekek a saját életüket, nem zava­rom őket, én is élem a sajátomat. Ez Ica néni esetében főként emlékezésből áll. Ezerszer újra rendezi a régvolt dolgokat, ha belépsz hozzá néha előfordul, hogy épp egy negyven esztendő­vel ezelőtti eseménynél tart, s azt rögvest meg is osztja veled, hogy aztán egy perc múlva jóked­vűen lapozzon a közelmúlt történéseiben. Ha Ica nénit hallgatod, rájössz, hogy a múlt­ban semmi sem olyan fekete-fehér. A háború előtti tanyáról szeretettel beszél, de annyit min­dig hozzátesz, hogy az egy rabszolgaélet volt. Önmagunk rabszolgái voltunk, ismételgeti. A Rákosi-rendszert nem szidja, csak annyit szól, hogy elmúlt, hál’ istennek. A téeszt egy lesajnáló legyintéssel elintézi — mellesleg tényleg ritka balsorsú egy gazdaság küszködik a ninccsel Ica néni falujában—a mostani elnök nevét viszont — merthogy kedvez a nyugdíjasoknak — imába foglalja. Ha Ica nénitől azt kérdezed, mikor volt jó, akkor azt válaszolja, mindig, ha jól akartuk magunkat érezni, mert a boldogság nem a külső világ jókedvétől függ, hanem csak tőlünk, a pa­raszt élete úgyis csak nyűglődés, verejtékezés, amíg világ a világ, minek akkor a bajt azzal tetézni, hogy búslakodunk, idegeskedünk? Az ország új vezetőit nem ismeri, a régiekről meg „megvan a véleménye”, mégis, ha arra kéred, árulja el, melyik volt élete legboldogabb napja, mindig ugyanazt meséli: —A népfrontkongresszuson egyszer odakeve­redtem a Veres Péter meg a Dobi elé. Megláttam őket, és elsírtam magam. Miért sír, kérdezte a Veres Péter. A boldogságtól, válaszoltam. Akkor az nem is könnycsepp, simogatta meg az arco­mat, hanem drágakő. Ungár Tamás Tanácskozás az Alföld-programról Amikor szerda reggel Karcag felé igyekeztem gépkocsimmal, hogy részt vegyek a DATE Kar­cagi Kutató Intézetében azon a miniszteri, tudományos akadé­miai és államtitkári szintű ta­nácskozáson, a megszokott tájra szinte figyelmet sem szentel­tem. Nem így visszafelé, miután végighallgattam az Országgyű­lés környezetvédelmi bizottsá­gának rendezvényét. Ám a törté­net nem ezen a szerdai napon, hanem az Országgyűlés azon ülésszakán kezdődött, melyen áprilisban felkérte a kormányt, dolgozza ki az Alföld rövid és hosszú távú tájvédelmi és táj­hasznosítási koncepcióját. Nem sokkal ezután a környezetvédel­mi bizottság kezdeményezésé­vel a tájkutatásban elismert szakemberekből álló munka- csoport alakult, melynek tagjai részt vettek a szakmai előkészí­tésben, hat alkalommal elemez­ve összejövetelükön az Alföld jelenlegi helyzetét. Most, mikor az ajánlás elké­szült, ismét elmondhatták véle­ményüket a neves vendégek, köztük dr. Gergátz Elemér föld­művelésügyi és dr. Pongor Ernő tárca nélküli miniszter. A rendezvény — dr. Tóth Al­bert országgyűlési képviselő, a környezetvédelmi bizottság al­földi munkacsoportjának veze­tője köszöntő szavait követően a vendéglátó intézmény igazgatója, prof. dr. Nyíri Lász­ló bevezető előadásával kezdő­dött, mely az elkészült ajánlatot részletezte. Mint elmondta, e területen továbbra is a mezőgaz­daság lesz meghatározó, ebből következik, hogy az agroökoló- giai tényezők változásainak és kezelhetőségének ismerete alapvető fontosságú lesz a jövő­ben, már csak azért is, mert e terület tűrőképessége igen kor­látozott. Ezért szükséges e hosz- szú és rövid távú koncepció, mely megfogalmazza többek közt, hogy továbbra is központi kérdés marad az aszályos körül­ményekhez alkalmazkodóbb ta­lajhasznosítás, és meghatározó jelentőségük lesz a felszíni, s felszín alatti vizeknek a talajta­karó kialakításában. Az ajánlás leszögezte azt is, hogy fokozot­tan fennáll a felszín alatti víz­készletek további szennyeződé­sének veszélye, csakúgy, mint a szikesedés, s akkor még a szél­erózióról, az elsavanyodásról és a káros felhalmozódási folya­matokról nem is beszéltünk. A tanulság — fogalmazta meg az ajánlás — az, hogy agrártörténeti múltunkat tekint­ve is figyelemre méltó tájter­mesztés, sablonos, mennyiségi szemléletű talajhasznosításával történő felváltásával felbecsül­hetetlen nemzeti értékeket és exportlehetőségeket vesztünk el. Mindezek alapján — így az ajánlás — „sürgősen ki kell dol­gozni a tudományos megalapo­zás feltételrendszerét, és meg kell határozni az állam szervező és támogató szerepét, tevékeny­ségét”. Ez hát a feladat, s nem is ke­vés. Ezt bizonyították a nem éppen szűk mederben folydogá- ló hozzászólások, hisz’ volt aki a tudományos finanszírozás anomáliáiról, mások a kutatóin­tézetek tevékenységéről, me­gint mások a kulturáltság hiá­nyáról szóltak. Mindez azt bizo­nyította, ideje végre ilyen ta­nácskozásokon egyeztetni az egyes szakterületek tudorainak véleményét. E célt szolgálják majd a közeljövőben Csongrá- don, Hortobágyon, Berettyóúj­faluban, Szolnokon és Nyíregy­házán összehívandó tanácsko­zások, melyeken a közlekedés fejlesztésétől a vízgazdálkodá­sig több mindenről szó esik majd. Az élénk eszmecsere be­mutató programmal ért véget. A résztvevők megtekintették az intézet talajvédelemhez és talaj­hasznosításhoz kapcsolódó ku­tatóbázisát, Kunmadarason tá­jékozódhattak a végveszélybe került szürkegulya további sor­sáról, végül Püspökladányban az Erdészeti Kutató Intézetben BtnAHkildtfiteMsi lehetőségeivel N.A. Földút Fotó: Fazekas Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents