Békés Megyei Hírlap, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-01 / 152. szám

KÖRKÉP 1991. július 1., hétfő e Megkondultak a harangok Ünnepi megemlékezésekkel telt el a hét vége országszerte, így megyénkben is. Istentiszteletet tartottak Galyatetőn, harangzúgással és népünnepéllyel emlékeztek meg számos településen június 30-áról, függetlenné válásunk napjáról. A szovjet csapatok végső kivonásának dátumát köszöntő ren­dezvényeken részt vettek a kormány tagjai, Antall József miniszterelnök Somlóvásárhelyen, Göncz Árpád köztársasági elnök Somogyvárott, Szabad György, az Országgyűlés elnöke Szombathelyen mondott ünnepi beszédet. „Szabadnap” Békésszentandráson A magyar függetlenség tisz­teletére szombaton Békés me­gye szabaddemokratái „Sza­badnap” címmel juniálist ren­deztek Békésszentandráson. A Holt-Körös festői szépségű kör­nyezetében tartott találkozó há­zigazdái tisztét a helyi SZDSZ- szervezete, dr. Futaki Géza or­szággyűlési képviselő, valamint Danis László megyei szervező vállalta magára. „Búcsúzzunk szépen Iván” — hirdette egy ki­húzott transzparens a sportpálya bejáratánál. A környéken már reggeltől bazárosok, vásározók sorakoztak fel. Sok résztvevő nosztalgiából a ’70-es és ’80-as évek legendás baráti szerveződésének, a „Név­teleneknek” pólóját öltötte ma­gára. Nem véletlenül, hisz’ ez a név akkoriban a néma ellenállás jeleként sok fejtörést okozott a helyi politikai vezetőknek. A hűvösre fordult időjárás miatt a kötetlen családi programok csak déltájban kezdődtek. Ki-ki ked­ve és pénztárcája szerint tölthet­te idejét csónakázással, sétaha­józással vagy súlylökőverseny- nyel. Aki időközben megéhe­zett, válogathatott a bográcsok­ban fövő, hamisítatlan alföldi birkapaprikás, marhapörkölt és a lacikonyhák egyéb finomságai között. Később kötélhúzóver­senyt, tombolát és futballmecs- cset is tartottak. Kora estére a nap is kisütött, így minden felté­tele előállt a hajnalig tartó vidám utcabálnak. —Mit jelent számukra 1991. Orosháza város önkormány­zata egész napos ünnepi prog­ramra hívta a lakosságot. Ha­június 30-a? — kérdeztük a ta­lálkozón jelen lévő vezető SZDSZ-személyiségeket? Magyar Bálint SZDSZ-ügy- vívő, országgyűlési képviselő: — Ez az első alkalom a ma­gyar történelemben, amikor bé­kés úton született meg hazánk függetlensége. Az ünnepet min­den részében a kölcsönös meg­értés és megbecsülés jegyében kell megélnünk. Véleményem szerint ez a nap az új típusú szovjet—magyar kapcsolatok kezdetévé, a szovjet—magyar barátság napjává is válhat. Hódosán Róza országgyűlési képviselő, az országos tanács tagja: — Alapvetően optimista al­kat vagyok, de sohasem gondol­tam volna, hogy megérem ezt a mai napot. Jó együtt lenni a ha­sonló gondolkodású emberek­kel. Ne felejtsük, hogy egy lassú történelmi folyamat és nem egy gyors forradalmi átalakulás ré­sze ez a nap. Dr. Pelcsinszki Boleszláv országgyűlési képviselő: — Amellett, hogy nagyon örvendetes ténynek tartom a szovjet kivonulást, el kell mon­danom, a jelenlétük az utóbbi időben már kevésbé zavart. Nem szóltak bele a rendszervál­tásba, és új társadalmi berendez­kedésünkbe sem. Azt kívánom a hazatérő szovjet katonáknak, hogy otthon ők is hasonló szel­lemben tudják tovább folytatni a demokratikus átalakítást. Szenes János zánk teljes felszabadulásának és a szovjet csapatok kivonulásá­nak tegnapi ünnepsége két helyszínen bonyolódott le. Már kora reggel, 7 órakor Rákóczite- lepen Kunstár Pál pilóta és segí­tőtársai hőlégballon-bemutatót szerettek volna tartani, ám a szeszélyes időjárás, az erős szél megakadályozta őket abban, hogy ilyen látvánnyal szórakoz­tassák a nézőket. Elmaradt a hő­légballon felszentelése is, ame­lyet Gyarmati István evangé­likus lelkész vállalt magára. Nem maradtak azonban lát­ványosság híján sem az oroshá­ziak, sem a rákóczitelepiek. Mindkét helyszínen, Orosházán az Eötvös Téri Általános Iskola előtti szabad területen színpom­pás kirakodóvásár, bazársorok és mutatványosok segítettek szülőknek és gyerekeknek egyaránt a pénzük elköltésében. A délelőtti program jó hangulat­ban telt el. Rákóczitelepen, a sportpályán Rózsa Imre bácsi két bográcsban főzte az ízletes birkapörköltet az éhes szájak legnagyobb örömére. Ugyanitt lánchinta, céllövölde, fagylalto- sok, cukorkaárusok várták a fia­talokat. Az apróságok pónilovas kocsikázásra is benevezhettek. 13-tól 14 óráig tartott az ünnepi harangozás és a hálaadó liturgia. Rákóczitelepen Éliás Ferenc gondnok rántotta meg először a harang kötelét, majd sorra adták kézről kézre a kötél végét a ha­rangozni szándékozóknak. A két legfiatalabb, Albert Henriet­ta ötödik osztályos és Éliás Ist­ván negyedik osztályos tanuló volt. A délutáni ünnepség a belvá­rosban és a külterületen is a sport- és kulturális események sorával kezdődött, majd délután dr. Gulyás Mihály polgármester mondott ünnepi köszöntőt, a Pe­tőfi Művelődési Központban pedig a hat parlamenti párt egy- egy országgyűlési képviselője nyilvános vitafórumot tartott. (Az itt elhangzottakra holnapi lapszámunkban térünk vissza.) P.J. „Miénk itt a tér...” A helyi ügyeket helyben kell intézni Dr. Surján László Battonyán Mint arról korábban hírt ad­tunk, a hét végén dr. Surján László Battonyára látogatott. A népjóléti minisztert a körzet or­szággyűlési képviselője, dr. Remport Katalin hívta meg. A „nagyvizittől” a helyi lakosok egy része azt várta, hogy most majd a miniszter kibogozza az egészségügy Battonyán megle­hetősen összekuszált szálait. Dr. Surján László azonban már megérkezésekor hangsúlyozta: a helyi ügyeket helyben kell megoldani. Az egészségügyi dolgozók és a város vezetése más okból te­kintett várakozással a miniszteri látogatás elé. Battonyán tavaly ősszel megszervezték a hét végi orvosi ügyeletet, de a társada­lombiztosítástól — mindmáig — erre egyetlen fillért sem ka­pott a város. Dr. Surján László válasza: ebben az ügyben szíve­sen fogadna egy levelei a pol­gármesteri hivataltól. A fenti kérdések megbeszélé­sére a látogatás legelején nyílt lehetőség, miközben a vendé­gek megtekintették a város ren­delőintézetét. A harmincperces „akklimati­zálódás” után a népjóléti mi­niszter lakossági fórumon talál­kozott a battonyaiakkal. Több mint egyórás beszédében mél­tatta a hazánkban lezajlott poli­tikai változásokat, üdvözölte a KGST megszűnését és a szovjet csapatok kivonulását. Adyra utalva kifejtette: bilincses iskola volt az, amit népünk az elmúlt negyven évben végigjárt. De vajon tudtunk-e tanulni belőle? Annyiféle indulat van most az országban, ráadásul mindenki másfele akar menni. Ha a szeke­ret a lovak ellentétes irányba húzzák,’ nem mozdul el, vagy legalábbis nem lesz benne kö­Befejeződött a Magyar Reformátusok II. Világtalálkozója Istentisztelettel zárult a Ma­gyar Reformátusok II. Világta­lálkozója Zánkán, az egykori út­törővárosban, amely az I. Ma­gyar Református Ifjúsági Világ- találkozónak is színtere volt. Ötvenhárom éves szünet után rendezhettek, újra világtalálko­zót a magyar reformátusok jú­nius 21—30-a között. A tíz na­pig tartó eseménysorozaton mintegy százezer református vett részt a világ negyven orszá­gából. Érkeztek hazánkba Jci- sebbségi sorban élő magyar re­formátusok — Erdélyből, Szlo­vákiából, Jugoszláviából és Kárpátaljáról—valamint diasz­pórákban élő hívók Nyugat-Eu- rópából és a tengerentúlról. A találkozó legrangosabb esemé­nyei Budapesten és Debrecen­ben zajlottak, de Kecskemét, Pápa, Cegléd és Sárospatak is otthont adott összejövetelek­nek. A fővárosi megnyitón Göncz Árpád köztársasági el­nök mondott beszédet, a debre­ceni ünnepi istentiszteleten pe­dig — ahol 200 palástos lelkész osztott úrvacsorát — Antall Jó­zsef miniszterelnök és Tőkés László püspök köszöntötte a résztvevőket. A világtalálkozó talán legjelentősebb eseménye a Magyar Reformátusok Világ- szövetségének megalakulása volt. A világtalálkozón többek között: tudományos szimpóziu­mokat, egyházzenészek találko­zóját, öregdiák- és presbiter- összejövetelt, református ifjúsá­gi és cserkésztalálkozót is ren­deztek. Amerikai vendégek a klubban Közgazdászok, vállalkozók a tagjai a békéscsabai ifjúsági ház gazdasági klubjának, melynek az elmúlt napokban két amerikai vendége volt: Dujmovic Nicho­las, az Egyesült Államok ma­gyarországi nagykövetségének másodtitkára, valamint John Francis Concannon ezredes, katonai attasé. A szakemberek a beszélgetés során elsősorban arra voltak kí­váncsiak, hogy Magyarország­nak meg kell-e elégednie a Szovjetuniót Amerikával össze­kötő híd szerepével, vagy szá­míthatunk jelentős amerikai tő­kebefektetésekre? A vendégek úgy vélték, hogy hazánk gazdasági lehetőségeit nem szabad alábecsülni, hiszen a nyugati világ nagy megbecsü­léssel tekint e kis közép-európai országra, amely élenjár a de­mokratikus változásokban. Szó esett arról, hogy amerikai szemmel nézve a gazdaság me­lyik ágában rejlenek nálunk nagy lehetőségek; a forint kon­vertibilitásáról, a profitérdekelt­ségről, a főváros és a vidék elté­rő lehetőségeiről. Többen kér­dezték, hogyan tehetnének szert a békéscsabai vállalkozók ten­gerentúli kapcsolatokra? Sok új gondolatot adó volt ez a kötetlen beszélgetés, melyet a tervek szerint több hasonló ren­dezvény követ majd a gazdasági klubban. g. k. Háromszáz éves Abasár Kmléktáblát avattak vasárnap a Heves megyei Abasár községben a faluban szolgált plébánosok és szer­zetesek emlékére, a település fennál­lásának 300. évfordulója alkalmá­ból. A katolikus plébánia falán elhe­lyezett emléktáblát Tőkés László nagyváradi református püspök avatta fel. „AKI VISZONOZZA A GYŰLÖLETET, AZ LE- GYŐZETETT.” Ancsel Éva szönet. El kell döntenünk, hogy merre akarunk menni. Előadása további részében dr. Surján László nehéz gazda­sági helyzetünket ecsetelve utalt az államadósság mértékére. Mennyi ez? — kérdezte. Annyi, mint a második világháborús veszteségünk. Magyarország annyit vesztett a második világ­háborún, mint az elmúlt évtize­dek gazdaságpolitikáján. Ez a nép ebben az évszázadban tehát harmadszor szenvedett világhá­borús veszteséget. Beszédét dr. Surján László a következőkkel zárta: „Egy ne­héz munkát könyörgő és kény­szerítő politika lehet, hogy sírba visz egy kormányt, de előbbre viszi az országot. Mi ezt vállal­tuk, és ehhez kérjük továbbra is a támogatásukat.” A tetszéssel fogadott beszéd után a hallgatóság soraiból né- hányan kérdést intéztek dr. Sur­ján Lászlóhoz, illetve dr. Rem­port Katalinhoz. A kérdése^ többségében egyéni sérelmek fogalmazódtak meg, ezekre ér­demben a vendégek nem tudtak válaszolni. Az egyetlen „he­lyénvaló” kérdést Rácz Istvánná tette fel: Hogyan kívánja a kormány csökkenteni vagy megszüntetni a fiatalok munkanélküliségét? A kérdezőt nem nyugtatta meg a miniszternek a kormány állás­pontjával egyező válasza, ezért tüntetőén elhagyta a termet. A fórum után a vendégek istentiszteleten vettek részt a római katolikus templomban, Dusik Péter apátplébános ven­dégei voltak. Ménesi György A képviselők mérlege 7. Pesszimista vagyok! Sorozatunkban a Békés megyei országgyűlési kép­viselők nyilatkoznak arról, hogyan értékelik az elmúlt egy esztdídőt. Nem jó a közérzetem a Parla­mentben — kezdi monológját dr. Futaki Géza, Békés megye szabaddemokrata képviselője.-— Nem jó, mert az embernek kell, hogy sikerélménye legyen ahhoz, hogy jókedvű lehessen. Olyan a szituáció, hogy a kor­mányzati többség kénye-kedve szerint mindent át tud hajszolni a Parlamenten, kivéve termé­szetesen azt a néhány kétharma­dos törvényt, amihez mi is kel­lünk. Ennek következtében számtalan az olyan törvényja­vaslat, határozati javaslat, mó­dosító indítvány, ami nagyban segíthette volna a törvények minőségét, segíthette volna a kormány, a magyar gazdaság működését. De hát az ellenzék vélemé­nyét nem fogadta el, nem vette figyelembe a többség. Azt az időszakot éljük, amikor az el­lenzék ugyan hallathatja a hang­ját, de komoly befolyással nincs az eseményekre. Ez számomra kiábrándító és elkeserítő. Tu­dom, hogy az európai parlamen­tekben így van, és minden ellen­zéknek ez a sorsa. Ennek ellené­re, a mi szűkös eszközeinkkel megpróbálunk indítványokat, módosításokat elfogadtatni. Magam is interpelláltam, kér­dést tettem fel minisztereknek, módosító indíványokat javasol­tam, főleg a megyét érintő ügyekben. Sikerült például a Békés Megyei Közúti Igazgató­ság önállóvá válását elintézni és ezzel egy folyamatot elindítani az országban. Volt persze ku­darc is. Megszállottan támadjuk Pelcsinszki Boleszláv képvise­lőtársammal a földművelésügyi minisztert. Az országban olyan nagy mennyiségű eladatlan ser­tésállomány. halmozódott fel, hogy a termelőknek jelent több milliárdos kárt. amit az állam­kassza, a költségvetés meg sem érez. Az állattartók pedig elve­szítik a termelési kedvüket, ami a jövő évi és a két év múlva ese­dékes húsárakra lesz kedvezőt­len kihatással. Ebben az ügyben már tavaly óta állandóan inter­pellálunk, exportpiacot is igye­keztünk szerezni nagy tételre, de a minisztérium nem volt hajlan­dó megadni azokat a feltétele­ket, amelyek szükségesek len­nének. Most, amikor látják a vészhelyzetet, hajlanak arra, hogy engedjenek. Ügy tűnik vi­szont. hogy késő, és még többe kerül megmenteni a helyzetet. Magyarországon ma olyan mély ideológiai ellentét van ember és ember, népcsoportok és kisebbségek között, hogy ez komoly hatással lehet az ország jövőjére nézve. Legkiválóbb példa az a gőgös kormányzati felhang, ami számtalan esetben hallható akár a Parlamentben, akár a sajtóban. Pesszimizmu­som nem véletlen. Vajon képes- e a társadalom egységesen fel­lépni, mint Svájcban, Svédor­szágban, vagy akár Németor­szágban? Vajon mennyire lesz átkos a hagyomány, a széthúzás, amely évszázadokon keresztül tapasztalható? Ha ezek az ellentétek nem lennének, akkor bátran, kocká­zat nélkül elfogadhatná a kor­mány a segítő jobbot, és akkor nem félkézzel kellene kihúzni az országot a válságból. Lejegyezte: B. V.

Next

/
Thumbnails
Contents