Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-01-02 / 127. szám

1991. június 1-2., szombat-vasárnap MŰVÉSZETEK- TÁRSADALOM © Deák Mór verse: Zsoltár Voltam porszem a végtelenben és küszködtem amíg porszem lettem és lenyűgözött minden ami igaz és legyőzött engem is ami nem az és látom magamon látom rajtuk aki ad semmit el nem vehet hát gyűlölöm anyámat apámat csak hosszú életű ne legyek voltam sárból játszottam porban és a földben élek majd holtan de soha ne szólíts úgy fiam és ne merj föltámasztani Uram ...és Balsaráti Vitus János eljutott Wittenbergbe Az orvostudomány XVI. szá­zadi művei között előkelő szere­pet játszott Balsaráti Vitus János. Hányatott életéről arány­lag bőséges adatokkal rendelke­zünk. A források elmondják, hogy atyja az aránylag kisebb jelentőségű nagylaki vár kapitá­nya volt. A vár és uradalom a Jaksics család birtokában volt Mátyás király adománya révén. Balsaráti Vitus Jánost már gyermekkorában igen súlyos megpróbáltatások érték. Egy tö­rök csapat beütése alkalmával mindkét szülője fogságba esett és elűzésük alkalmával is ma­gukkal hurcolták őket, és egy­szer s mindenkorra nyomuk ve­szett (1529). Szerencséjére nagybátyja lel­kiismeretesen gondoskodott neveléséről, s a nagylaki vár úr­nője pedig bőségesen fedezte tanulmányi költségeit. Huszita származását csakhamar a lutheri reformációra váltotta fel, és a többiekkel együtt a fiatal Balsa­ráti Vitus János is követte e té­ren. Több évi tanulmányai befe­jeztével, amelyeket az erdélyi fejedelemség korabeli területén végzett, eljutott a fénykorát élő Wittenberg egyetemére (1550— 1554). Balsaráti Vitus János azonban mindenképpen orvos szeretett volna lenni. Nem vitás, hogy igen helyesen tájékozó­dott, midőn kora legjelentősebb orvosi iskolái felé indult el, elju­tott az olaszországi Páduába és Bolognába. Sikeres vizsgái nyo­mán 1558-ban doktorrá avatták. Ezután megjárta Rómát is, ahol valóban orvosi gyakorlatot foly­tatott, sőt, állítólag éppen a pápai urdvarban. Hazatérte után (1560) következik életének leg­jelentősebb szakasza, amely első­sorban Sáros­patakhoz kap­csolódik. Itt nagy buzga­lommal tevé­kenykedett a református gyülekezet fejlődéséért egészen 1575-ben be­következett, aránylag korai haláláig. Mint orvos nem­csak gyógyí­tással foglal­kozott, hanem tudományos munkásság­gal is. Legje- lentősebb művét a korá­ban oly vesze­delmes pestis­ről írta. Életének egyik jelentős állo­mása, amely bizonyos nemzet­közi hírnevet is szerzett neki, svájci látogatásához kapcsoló­dik. Nincs semmi rendkívüli abban, hogy kora körülményei közepette Wittenbergből az utat olasz földre gyalog tette meg. így eljutott Zürichbe is, Svájc gazdaságilag és kulturálisan is virágzó városába. Ma már szá­munkra ismeretlen módon itt ta­lálkozott Konrad Gesnerrel, a híres tudóssal, aki tulajdonkép­pen a modem állattan egyik megalapítója. „História anima- lium” című műve korszakalkotó jelentőségű volt és számos ki­adást ért meg. Balsaráti Vitus János pontos felvilágosításokkal szolgált a svájci tudósnak a magyar és er­délyi vizek jelentősebb halairól, elsősorban a harcsáról. Kondrad Gesner fiatal informátora iránti nagyrabecsülését mi sem bizo­nyítja jobban mint az a tény, hogy világhírű vendégkönyvé­ben (Liber amicorum) is szere­pelteti. A dokumentum ma az Amerikai Egyesült Államokban található, mégpedig a Nemzeti Orvostudományi Könyvtárban, Bethesda városában. Az előzékeny könytárosok segítségével sikerült megtud­nom, hogy neve Balsaratius Jo­hannes Vitusként van bejegyez­ve és származási helyeként Dombegyházát említi meg. Ez utóbbi azonos nagybátyja lakó­helyével. Sajnos ottlétének pon­tos dátuma nincs bejegyezve, csupán még annyit tudhatunk meg, hogy neve a 227 bejegyzés zárolt 27. helyén szerepel. Glück Jenő ...Zürichben találkozott Genserrel, a hírneves tudóssal „Nem messiás-é minden újszülött...” Színjátszás, közösségformálás, magyarságtudat A megyei amatőr gyermek- színjátszó találkozón a békés­csabai Malvinka színjátszó cso­port 2. helyezést ért el az István, a király című produkcióval. Az előadás prózai változatát 4. osz­tályos gyerekek adták elő. Gál Zsuzsát, az együttes vezetőjét, a gyerekek tanárnőjét arról kér­deztem, hogyan született meg ennek a nem éppen könnyű da­rabnak az előadása. — Ez a produkció a gyerekek ötleteként született, nekem szánták meglepetésnek. A 3. osztályban megpróbáltam őket rávenni, hogy ők maguk próbál­janak összeállítani műsorokat. Segítettem nekik, de láttam, hogy nagyon távol esik tőlük. Amikor decemberben szóltak, hogy van egy meglepetésük, de segítséget kémek hozzá, nagyon megörültem', hiszen beért a mun­kám. A gerekek maguktól kultu­rális, irodalmi dolgot produkál­tak. Főrendezőt választottak, kiosztották egymás között a sze­repeket. Az egyik szülővel ösz- szeállították a szövegkönyvet. Az órarendi szabadfoglalkozá­sokon, a szünetben, a szabadi­dőnkben dolgoztunk. — Nagyon nehéznek találom a darab szövegét. Az előadást látva és a gyerekekkel beszélget­ve kiderült, hogy pontosan értik, érzik a szöveg tartalmát. Ezt azonban nem lehet I—2 hetes felkészítés alatt elmagyarázni. Ez egy folyamat eredménye kell, hogy legyen. Hogyan lehet 8— 10 éves gyerekeket ilyen pontos, határozott magyarságtudatra, történelmi látásmódra nevelni? Honnan ered az az átfogó szem­léletmód, mely érződik a gyere­kekkel való viszonyában épp­úgy, mint az előadáson? — Már elsős korukban három dolgot tartottam a nevelésükben • szem előtt. Az egyik feltétlenül a magyarságra, a hazafiságra való nevelés. A régi rendszerben ez a két fogalom nem tartozott össze. Nekem a legfontosabb a ma­gyarságtudat kinevelése, hogy ne szégyellje azt senki, hogy magyar. A másik az édesanya, mert az édesanya a haza is egy­ben. A harmadik pedig a munká­ra nevelés. Négy éve tudatosan magyarázom a történelemi sze­mélyeket, fogalmakat. Édes­apám történelemtanár, tőle ren­geteget tanultam, s ezt igyekez­tem átadni a gyerekeknek is. Másodikos koruk óta rendszere­sen néznek tv-híradót, járnak könyvtárba. A másik fontos do­log, hogy nagyon sokat beszél­getünk. A próbák előtt a darab szövegének minden egyes ré­szét elmagyaráztam nekik. Ha kellett, akkor szavanként halad­tunk előre. Nálunk nincs bema­golt szöveg, minden szót érte­niük kell, mert az ember csak az érzelmeivel tudja kifejezni ma­gát, gondolatait. —Négy-öt éve tanít a Zsolnai módszerrel. Ez azonban még nem feltételezi eleve azt, hogy ezek a gyerekek mást, többet tudnak. Mégis mitől erősebb, kreatívabb a személyiségük? Mi az a plusz, amit nyújtani tud ne­kik sajátos egyéniségén keresz­tül? — Először is barátként keze­lem őket. Ez nem azt jelenti, hogy én is gyerekké válók, ha­nem megpróbálok úgy gondol­kodni dolgokról, ahogyan ők. Ez a kiinduló pont. Nagyon fontos­nak tartom a fizikai kapcsolatot. Minden nap, amikor, velük va­gyok, biztosan megérintem őket. Számomra ez nagyon fon­tos. Minden gyereket értelmes­nek és valamiben feltétlenül zse­niálisnak tartok. És hogy Madá- chot idézzem: ,Nem messiás-é minden újszülött, Fénylő csillag, mely feltűnt t a családnak s csak későbben fejük szokott pimassá." A nevelés az, hogy kinek a kezébe kerül a gyerek, milyen személyiségű a nevelő, különö­sen az első osztályban, egy egész életre meghatározó. — A gyerekekkel történt be­szélgetés során-kiderült, hogy ez egy nagyon összeszokott kis tár­saság. Most negyedikesek. Mi lesz ezután? Van-e lehetőség arra, hogy tovább vigye őket a felső tagozaton osztályfőnök­ként és magyarból? — Nincs. —Miért? —Nem tudom. A gyerekek és a szülők többsége szerette volna. Nagyon örültünk volna neki, hi­szen mi nem tudjuk megunni egymást. Volt olyan időszak most tavasszal, hogy szenved­tünk, mikor egymásra néztünk, mert mindenkinek a szemében az volt, hogy meddig még... — Térjünk vissza a gyerekek produkciójára! Hány előadás született eddig, s hívják-e szere­pelni a „társulatot” ? — A bemutató után a tanító­képző főiskolán léptünk fel. Két- sopronyba a római katolikus plé­bános hívott meg, a másik meg­hívás az irodalmi kávéházból szólt. — Jövőre Békéscsabán ren­dezik meg a Nemzetközi Gyer­mekszínjátszó Fesztivált. Ké­szülnek-e rá, s ha igen, mivel? — A gyerekek szeretnék az István, a király című darabot tö­kéletesíteni, kibővíteni, hiszen most csak egy rövidített változa­tot játszanak. Van egy új progra­munk is, de erről egyelőre még nem beszélhetünk. A közösséget és tanárnőjüket látva és hallgatva megértem azt a szomorúságot, ami a kénysze­rű elválás miatt már hetek óta ott lebeg közöttük. De makacs fejjel nem tudom megérteni, miért nem lehet együtt maradniuk... Muzslai Katalin A jósnőt is köti a szakmai titoktartás Jóllehet a múltamból is ködösen rémlik fel előttem egypár dolog, a jelen pedig egyenesen aggasztó, mégis furdalt a kíváncsiság: vajon mit hoz a jövő? A terebélyes asszonyság egy használaton kívüli csűrben fogadta a kétségek között vergődőket a hét minden napján, reggel nyolctól este tízig, negyedórás ebédszünettel. A szentély előtt tekintélyes sor kígyózott, vége belógott egészen a szomszédos lucernásba, én azonban türelmesen letelepedtem a magammal hozott szalmazsákra. Ez a néhány nap már igazán nem számít! Beléptemkor a szúrós tekintetű Szibilla éppen egy kis adag dinsz- telt káposztát melegített a sparhelten. Leültetett egy régi vallatószék­re, és belenézett a tenyerembe. Azt mondta, hamarosan nagy veszteség ér. Nem tévedett. Elővett egy pakli kártyát, nekifogtunk huszonegyezni, és kisvártatva elnyer­te tőlem a tartásdíjra félretett összeget. Tisztelettel vegyes rémülettel néztem rá. Ezután kerek perec kijelentette, hogy a körmöm alatti piszok tisztátalan lélekre vall. Összerezzentem. Megintfején találta a szöget! A múltkor ugyanis valóban elfelejtettem lyukasztani a trolibuszon a Kertész utca és a Kassai tér között. Eközben fogott egy ócska pléhbögrét, vizet öntött bele, csipetnyi cserszömörcét szórt a tetejére, föltette a tűzhelyre, és kisvártatva közölte: a cikcakkban szállongó gőz arra enged következtetni, hogy két harcsabajszú váltóőr leselkedik rám. Nem értettem mire céloz, hiszen még nem akadt dolgom a vasúttal, és lázasan járt az agyam, hogy megfejtsem rejtélyes szavainak értelmét. Ezt követően megkérdezte, szokott-e hasogatni a bal fülcimpám? — Nem, soha! — kiáltottam fel döbbenten, s magam is éreztem, valami nincs rendben nálam. A jósnő erre azt felelte: látszik, hogy már réges rég. elszakadtam a való világtól, és előbb-utóbb kiteszik a szűrömet a munkahelyemről. Kivert a veríték. Ismét rátapintott az igazságra. Egy idő óta ugyanis egyedül tartom a hátam a Mocsárle­csapoló és Könyvkiadó Vállalatnál. Az átszellemült látnok kifaggatott, élnek-e rokonaim Sepsiszent- györgyön. Elképedve bólintottam, mire közömbösen megjegyezte, nincs mit csodálkozni a dolgon, hiszen tegnap járt itt egyik másod- unokafivérem, aki mindenáron képviselő szeretne lenni. Végezetül félrehúzta a függöny gyanánt szolgáló lópokrócot, kinézett az ablakon, és azt mondta, hogy nem látni a Szaturnusz gyűrűit, amiből arra következtet, hogy már régen bevittem őket a zaciba. A jövőmről különben csak ködösen, homályosan beszélt. Azzal védekezett, hogy köti a szakmai titoktartás, de sietve hozzátette, egy­két év múlva további adatokkal szolgálhat a múltamból, feltéve, ha hajlandó vagyok végre megadni neki a szükséges felvilágosítást, és magammal hozok egy bemutatóra szóló betétkönyvet. Elszoruló szívvel léptem ki az ajtón, s közben egymást kergették agyamban a gondolatok. Vajon mire célzott azzal a két váltóőrrel? Ahogy léptem kifelé, heves szorítást éreztem. Kétoldalt hosszan lelógó bajszukról tüstént felismertem őket! Jobbról-balról megra­gadtak, levetkőztettek egy szál gatyára, elszedték tőlem a maradék kosztpénzt, én pedig ámulattal eltelve néztem vissza a mindent tudó csűr felé... Adamecz Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents