Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-24 / 146. szám

1991. június 24.,hétfő

e

„Még mindig bolsevikok ülnek a bársonyszékekben”

(Folytatás az 1. oldalról) helyi gondjait, majd a politikai foglyok és üldözöttek általános problémáiról szólt. Kifejtette, hogy az országban rendszerváltásról nincs szó, a parlamenti pártok a politikai foglyok hátán másztak fel a hatalom székeibe. Továbbra is a kommunisták uralkodnak, a gazdagabb gazdagabb lett, a szegény még szegényebb —1 jelentette ki a Pofosz elnöke, majd hangsúlyozta, hogy amennyiben a helyzet érdemben nem változik, azaz az ’56-ban elkezdett forradalmat a kormány nem fejezi be, akkor a népnek joga van ahhoz, hogy a saját sorsát ismét a kezébe vegye. Az amerikai függetlenségi nyilatkozatot idézve utalt arra, hogy ha a népnek nem tetszik a kormány, akkor annak joga van másikat választania.

Rácz Sándor az első szabad vasárnap emlékét idézte, kiemelve a szovjet csapatok kivonulásának fontosságát. A kormány munkáját erősen kritizálta, nem kímélve Antall József miniszterelnök személyét sem.

— Ez a kormány nem a mi kormányunk, ezt bizonyította akkor, amikor a magyar paraszt földjét a hatalomra jutásakor nem adta vissza azonnal. A nemzetet csak a magyar parasztsággal lehet újra felépíteni. Amikor a kormány hatalomra került, Antall József olyan paktumot kötött a Szabad Demokraták Szövetségével, amely előtt senkinek a beleegyezését nem kérte. A miniszterelnök ekkor ^t mondta, hogy e nélkül lehetetlen lenne az országot kormányozni. Hát szégyellje magát Antall József, ha lebecsüli a magyar népet — mondotta Rácz Sándor.

Rácz Sándor beszéde után Torgyán József lépett a szónoki emelvényre.

— Történt-e rendszerváltás? Ha Önök a bolsevikok palotájában laknak, akkor történt, ha nem, akkor minden változatlan maradt. Csak a hatalom átmentéséről beszélhetünk. 465 év után független lett Magyarország, akkor mi magyarok itthon nem várhatunk tovább a rendszerváltással. Valamennyiünket átkozni fog az utókor, ha tétlenek maradunk. A kommunisták változatlanul ott ülnek a bársonyszékeikben. S amíg a kormány a hatalom- és a tulajdon- viszonyokat nem tisztázza, addig itt nem lesz rendszerváltás. Nem hiba, hanem bűntett, hogy a választások után nem adták vissza a tulajdont egy az egyben a volt jogos tulajdonosoknak.' Reprivatizáció nélkül újra a kifosztottak járnak póml és a kifosztok jutnak nagy vagyonhoz. Új bolsevik osztály jön létre. Magyarországon ma nincs ellenzék. Egyedül a független kisgazdapárt az, amelyiket ellenzéknek lehet mondani. Nem engedhetjük, hogy legfőbb értékünket, a függetlenséget átcsúsztassuk a Magyar Demokrata Fórum kezébe.

PappJános

A magyar színpadok koronázatlan királya: Herczeg Ferenc

A Gyurkovics lányok Gyulán

(Folytatás az 1. oldalról)

nyári esti szórakozás kellemes darabja. Aki kikapcsolódni, kacagni akar, nem csalódik az előadásban. Megkap mindent, ami a színpadi sikerhez, a közönség lelkének kell: szellemes poénokat, rengeteg helyzetkomikumot, mulatságos jellemeket és nem utolsósorban nagy neveket. A Léner Péter rendezte előadásban Gyurkovicsné (Pécsi Ildikó) és négy lánya (Katinka Fehér Anna, Sári Hegyi Barbara, Ella Ivancsics Ilona és Mici Kocsis Judit) uralta egyéniségével, női bájjal és fondorlattal a mezőnyt. A férficsapat kimagasló alakítása Radvá- nyi ezredes szerepében Kozák András és Radványi Gidaként Mátrai Tamás volt, míg a többiek komikus jelenségeket villantottak fel játékukkal. A vár tövében felépített, korabeli hangulatot árasztó „úri ház” — virágos kárpit és drapéria, falióra, kredenc és tálaló — és a válogatott, szép kosztümök Kemenes Fanny jelmez- és Csányi Árpád díszlettervező munkáját dicsérik.

Valóban ilyen idillikusnak, rózsaszínűnek, felhőtlennek, békésnek látta Herczeg Ferenc környezetét, korának társadalmát, amilyennek műveiben, A Gyurkovics lányokban is ábrázolta? Vagy azt festette meg, amilyennek látni szerette volna

a világot? Nem vette észre, hogy amíg a gazdag középosztály a színházban ül és szórakozik, odakinn roppant indulatok feszülnek, a gazdasági világválság és a terjedő nacionalizmus következtében „a történelem igazi és véres drámát írt”? Nem zavarták volna az írót a fenyegető előjelek, a vészharangok, a háború felé sodródás jelei, a nemzet fenyegetettsége? Vagy éppen ezektől menekült a cinizmusba, az édeskés bájolgásba, az üres fecsegésbe?

A bánsági német ajkú családból induló Herczeg patikus, majd polgármester édesapja jó érzékkel tapintott rá, hogy fiát magyar nyelvre, magyar életformára taníttassa, így hozzásegíthette ahhoz, hogy beilleszkedjen a városi polgárságba, hogy sikeres lehessen. Nem lehetett könnyű élete, de fáradozásai nem is maradtak eredmény nélkül. Azt tartják róla, hogy köny- nyen írt. S amit megtanult élete során, azt költői igazságszolgáltatásként hirdette műveiben: az erkölcsi világrend meghatározó érték, és egy nép erkölcsét, hagyományait nem rombolhatják le korrupt társadalmi rendszerek. Az erkölcsi tartás egyben hozzásegíti az embert ahhoz, hogy meglelje hazáját, hogy kialakuljon nemzeti öntudata.

Akkor mi volt a baj Herczeg álláspontjával, hovatartozásával? Sikerült-e egyáltalán a két

világháború között tisztának maradni, olyan szerzőnek, aki nem vonult elefántcsonttoronyba, nem némult el, hanem hallatta szavát és ráadásul kedvelte a közönség? Herczeg nem sodródott a szélsőjobboldalhoz, sőt, aggodalmait fejezte ki az erősödő náci törekvésekkel szemben. De az úri középosztály kedvence voll, annak életmódját ábrá- zolla eszményiként, „a dzsentri íróját" tisztelték benne, és ez már elégnek bizonyult a megbélyegzéshez.

„Magyarország egyedüli védelme ősi kultúrája és ezeréves méltósága” — vallotta a német emberből lett magyar író 1923- ban. S az utókor nem vetheti szemére, hogy a hamis nemzeti illúziók miatt a tragikus végkifejlet felé rohanó jelen helyett a dicsőséges múltba menekült példaképekért, eszményekért. Ennél még kicsit többet is tett: kereste a boldogság, az emberhez méltó élet titkát, és úgy látta, hogy azt egyedül a nő teremtheti meg. „Az okos, józan, erős akaratú leány és asszony, aki az élet forgatagában nyílt szemmel s a maga lábán jár, ki meg tudja magát védeni, s tud lelke függetlenségével másokat is boldogítani.” Nagyjából ilyennek ismertük meg Gyurkovicsnét, és a négy lány akkor volt a legmulatságosabb, amikor e nemes szándék ellen tett vagy szólt valamit.

Niedzielsky Katalin

(Balról jobbra) Mici, Ella, Sári, Katinka és édesanyjuk

Fotó: Kovács Erzsébet

Gyermekszépségverseny

Ki a legszebb? Kádár Eszter!

(Folytatás az 1. oldalról)

S most következzenek a nyertesek, helyezési sorrendben, az elért szavazatok számát is feltüntetve: I. Kádár Eszter (Sarkad) 6 éves 360; 2. Forrai Kata (Békéscsaba) 5 éves 244; 3. Mázán Vivien (Bcs.) 8 hónapos 178; 4. Racsák Julianna (Bcs.) 2 éves 174; 5. Polgári Péter (Békés) 2 és fél éves 147; 6. Deth Rozália (Battonya) 8 éves 147; 7. Majoros Diána (Orosháza) 3 éves 145; 8. Héja’Nikolett (Medgyesegyháza)’4 éves 138; 9. Plavecz Janka (Bcs.) 5 éves 137; 10. Gurzó Ottilia (Bcs.) 5 éves 137; 11. Burda Bernadett (Gyula) 10 éves 137; 12. Bróda Kitti (Békés) 2 éves 134; 13. Bróda Tímea (Békés) 7 és fél éves 131; 14. Rácz Péter (Gyula) 2 éves 127; 15. Madarasi Zsuzsika (Bcs.) 3 éves 123; 16. Herédi Tamás (Nagykamarás) 17 hónapos 122; 17. Hodosi Enikő (Sarkad) 9 éves 121; 18. Samu Anita (Bcs.) 5 éves 121; 19. Kereszti Zoltán (Orosháza) 6 éves 120; 20. Árgyelán Sanyika (Bcs.) 3 éves 118; 21. Bak Katalin (Újkígyós) 5 éves 114; 22. Budavári Vendel (Oh.) 2 és fél éves 111; 23. Tyu- kodi Nóra (Bcs.) 4 és fél éves 108; 24. Negye Anett (Kétegyh.) 18 hónapos 107; 25. Krisán Andrea (Bcs.) 3 éves 104; 26. Krisán Éva (Bcs.) 6 és fél éves 104; 27. Szuda Márió

(Oh.) 8 éves 103; 28. Herczeg Bianka (Oh.) 2 éves 102; 29. Gulyás Dávid (Mezőber.) 9 hónapos 101; 30. Vági Zsolt (Gádoros) 6 éves 100;

31. Farkas Ferenc (Bcs.) 3 éves 99;

32. Gábor László, Norbert (Oh.) 4 éves 95; 33. Herczeg Kristóf (Bcs.) 8 hónapos 94; 34. Kovács Zoltán (Bcs.) 4 és fél éves 91; 35. Szakálos Mónika. Ernő és Zsuzsa (Gyo- maendrőd) 18 hónapos hármasikrek 88, valamint ajándékot kapott Szekeres Olimpia (Bcs.) 2 éves 165 (szavazat).

A beérkezett 84—50 közötti szavazatok alapján ajándékban részesülnek: Ijjas Barbara (Bcs.); Strik- ker Nóra (Oh.); Vidovenyecz Anett (Bcs.); Vidovenyecz Tímea (Bcs.); Kardos Gergő (Szegh.); Kálmán Tünde (Végegyh.); Csordás László (Mkháza); Kovács Zoltán (Oh.); Balogh Nóra (Újkígyós); Sidi Ya- coub Ameur (Bcs.); Nagy Nikolett (Bcs.); Polacsik Renáta (Csorvás); Kónya Krisztián (Csárdasz.); Kincses Ágnes (Gyula); Griecs Mónika (Bcs.); Gulyás Éva (Mezőberény); Novák Zsolt (Bcs.); Czombos Zita (Orosháza); Frankó Ágnes (Bcs.); Fülöp Ernő (Gy.endrőd): Kormányos Attila_ (Mk.háza); Kovács Jancsika (Bcs.); Kovács Erika (Bcs.); Kovács Katalin (Köröstar- csa); Berta Dániel (Orosháza); Kónya Antal (Csárdaszállás); Katona Kitti (Bcs.); Bagyinka Tímea (Bcs.); Bálint Renáta (Nagyszénás); Balog Julianna (Békés); Fehér Zsanett Anikó (Oh.); Kozma Attila (Békés); Szokol István (Mezőhegyes); Józsa ' Márta (Bcs.); Kozma Anita (Békés); Szilágyi Zsanett (Bcs.); Nagy Péter (Békés); Ribár Viktória (Bcs.); Szappanos Gábor (Bcs.); Lenti Vivien (Újkígyós); Winter Zsolt (Csárdaszállás); Lánczi Anikó (Bcs.); Gyebrovszki Attila (Bcs.); Csapiár Edit (Békés); Tóth Titanilla (Mezőhegyes); Baji Márk Miklós (Békés); Kasza Hajnalka (Nagyszénás); Kasza Orsolya (Nagyszénás); Kovács Ildikó (Bcs.); Mikite Dóra (Mk.háza); Mikoly Zsanett (Bcs.); Tóth Gergő Gábor (Békés); Berta Anita (Orosháza); Majláth Máté (Bcs.); Dér Tamás (Orosháza); Harsány i Nóra (Mezőberény); Nagy Erika (Körösladány); Sutyinszki Dávid (Szarvas); Gál Csanád (Orosháza); Kvasz Annamária (Bcs.); Rábai László (Vésztő); Sutyinszki Adrienn (Szarvas).

Az ajándékokat, illetve az értesítést postán küldjük ki. Mindenkinek köszönjük a részvételt, a játékot!

(A díjkiosztásról a napokban képösszeállítást közlünk.)

Elméleti szakemberek a rendszerváltásról

Percemberkék a politika színpadán

(Folytatás az 1 .oldalról)

lépése, a politikai kabaré és a demagógok párviadala hármas egységében telik el. Ezt éljük át ma. De nyugodjanak meg, a dar- vini folyamat, a természetes szelekció itt is érvényesül majd. Az átmenet figurái mindig eltűnnek a politikai süllyesztőben. Görögországban például a 380 parlamenti képviselőből a következő választáskor mindössze egy tizedük kapott újra mandátumot. A tisztulást követi majd a konszolidáció időszaka a harmadik szakaszban. A politikusok leteszik a felvett maszkokat, kikristályosodik a jobbközép és a balközép szociáldemokrácia típusú struktúrája. S e két irányzat pártjaiból összeáll a parlamentáris rendszer.

Ágh Attila után négy MSZP-s országgyűlési képviselő tartott előadást. Dr. Vastagh Pál, a kormány közjogi, közigazgatási tevékenységéről, Tabajdi Csaba a rendszerváltás nemzetiségi kérdéseiről, Jánosi György a baloldali gondolkodás helyéről és szerepéről, Pál Lászó időszerű gazdasági problémákról, Csurdi Sándor, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt képviselője pedig a szociáldemokraták és a szocialisták együttműködéséről szólt.

A fórum olasz résztvevői a polgári társadalom és a szocialista pártok közötti összefüggést ecsetelték.

— Az olasz szocialista párt 18 százalék mandátum birtokában az olasz parlament szerves része. Nagyra becsüljük magyar testvérpártunk parlamenti tagságát és bízunk benne, hogy egyszer majd kormányzópártként köszönthetjük egymást — mondotta dr. Carlo Paolella professzor, egyetemi tanár, az olasz szocialista párt casertai referense.

A késő estig tartó, színvonalas elméleti konferencia után az olasz delegáció ellátogatott Tótkomlósra, ahol Juhász Pál polgármester és a helyi szocialisták vendégeként kötetlen beszélgetés keretében ismerkedtek a település életével.

PappJános

„NEM TEHETJÜK AZT, A MIT MINDENKI AKAR; ÁMDE MINDIG MEGTEHETJÜK, A MIT MI AKARUNK.”

Luther Márton

A képviselők mérlege

„Rajtam számon kérhetik a rendszerváltást!”

Sorozatunkban a Békés megyei országgyűlési képviselők nyilatkoznak arról, hogyan értékelik az elmúlt egy esztendőt.

Egy év telt el azóta, hogy a | lakosság demokratikus szava-! zással megválaszolta parlamenti képviselőit. Az elkövetkezendő hetekben megyénk valamennyi képviselőjét megszólaltatjuk. Elsőként dr. Zsíros Gézát kérdeztük arról, mit sikerült elérnie az eltelt időszak alatt, s mi az, amit a jövőben legfontosabbnak tart parlamenti munkájában?

— Inkább arról szólnék, mi az, amit nem sikerült elérni. Nem sikerült a földkérdést, a tulajdonviszonyokat megnyugtatóan rendezni, késik a szövetkezeti törvény, nincs átfogó földtörvény. Ezenkívül nem sikerült igazából a vájlakozásélénkítés sem, továbbá az állampolgárt olyan terhek érik és érhetik a jövőben is, ami miatt joggal elégedetlenkedik a lakosság.

— Ha a képviselők munkáját aszerint rangsoroljuk, hogy hány törvényjavaslatot, módosító indítványt, határozati javaslatot nyújt be valaki, azt hiszem, nincs szégyenkeznivalóm. A szakmai-politikai sikeresség, az ismertség tekintetében sincs okom panaszra. Úgy gondolom, sikerült képviselnem a megyét, nyilvánosság elé tárnom az itt élők gondjait. Munkatársaimmal elkészítettünk egy olyan mezőgazdaságfejlesztési és infrastrukturális programot, mely hosszú távon e régió javát szolgálja majd. Ha a tervek megvalósulnak, öt-nyolc év alatt a megye mezőgazdasága és ipara nagyon komoly fejlődésen mehet keresztül.

— Csupán néhány szavazaton múlt, hogy nem lettem a földművelésügyi tárca vezetője. Más politikus talán elkeseredett volna emiatt, esetemben szó sincs ilyesmiről, sőt! Akad bőven teendő; itt van például még mindig nyakunkon a sertésügy. Sikerült kicsikarnunk, hogy június 30-ig elszállítsák a túlsúlyos állatokat a megyéből. Ha ez nem történik meg, az nagyon súlyos következményekkel járhat.

— A parlamentben bizottsági munkát nem vállaltam, azért, hogy maradéktalanul el tudjam látni megyei pártelnöki feladataimat. A kisgazdapárt a megyében százszázalékos szervezettségű, s ezt nagyon kevés politikai erő mondhatja el magáról ezen a tájon. Itt nem sok érezhető az országos acsarkodásokból. Békésben — a párt szülőhelyéhez méltóan — van tartásuk, politikai stratégiájuk és taktikájuk a kisgazdáknak.

— Úgy érzem, sikeres évet hagytam magam mögött. Ám ha belegondolok, hogy az állampolgár milyen kevsset érez a változásokból, akkor el vagyok keseredve. De az elkeseredés az én esetemben kevés, kutyakötelességem tenni! Ha valakin, hát rajtam számon kérhetik a rendszerváltást. Megígérhetem, hogy Békés megyében — a lakosság segítségével — ezt következetesen végig fogjuk vinni. Máskülönben a következő választáson nem tudnék az állampolgárok szemébe nézni...