Békés Megyei Hírlap, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-20 / 143. szám

1991. június 20., csütörtök KÖRKÉP Lesz-e világi óvoda? Soron kívüli testületi ülést tar­tott hétfőn Gerendás község ön- kormányzata. Egyetlen napirend megvitatására vállalkoztak: meg­oldást találni azon 17 szülő gyer­mekének óvodai elhelyezésére, akik nem kívánják hároméves csemetéiket katolikus nevelésben részesíteni. Mint már korábbi lapszámunk­ban hírt adtunk róla, Gerendáson mindössze egyetlen, leromlott ál­lapotú óvoda van. Kényszermeg­oldásként a helyi önkormányzat együttműködési szerződést kötött a katolikus egyházzal, amely sze­rint az önkormányzat lemond a tulajdonáról, a valamikori egyhá­zi iskoláról, és ingyen átadja az egyháznak, amely a saját pénzén a régi épületet rendbe hozza, és al­kalmassá teszi óvodás korú gyer­mekek elhelyezésére. Egyben kö­telezettséget vállal (a szerződés 11. pontjában) arra, hogy világné­zeti hovatartozástól függetlenül helyet ad minden gyereknek. Ám „önkéntes” alapon vallási jellegű nevelést folytat. Amennyiben megszegi ezt a feltételt, akkor „á megállapodás hatályát veszti”. • A faluban 55 kis óvodás napi ellátásáról, neveléséről kell gon­doskodni. 17 szülő nem kívánja, hogy gyermekét egyházi (történe­tesen katolikus) szellemben ne­veljék. Ezért kérték az önkor­mányzatot, hogy a szerződés 11. pontja szerint garantálják ugyan­abban az óvodában a világi neve­lést is. Ilyen előzmények után ke­rült sor a rendkívüli önkormány­zati ülésre. Gajdács János polgármester egyetértett azzal, ne kényszerít­senek egyetlen szülőt sem arra, hogy akarata ellenére egyházi nevelést adjon gyermekének. Az együttműködési szerződés betar­tása az aláírók teljes körére kiter­jed, fogalmazott a polgármester. Szigeti István plébános kitért az ominózus 11. pont betartására és be nem tartására vonatkozó min­den kérdés elől. Ám kijelentette: hosszú távon nem jehet elképzel­ni a kettős nevelést, csak a katoli­kust. — Úgy gondolom, hogy aki ide íratja be a gyerekét, az tudomásul yeszi, hogy ez egy katolikus óvo­da, amelyet nem lehet vallás nél­kül üzemeltetni — érvelt Szigeti István. A testület tagjai közül többen próbáltuk a szerződésre hivatkoz­ni, azonban a plébános hajthatat­lan maradt. Voltak olyanok, akik a megállapodás felmondását em­legették. Ä szülők, látva a merev egyházi álláspontot, kérték, hogy kapják meg ugyanazt az anyagi támogatást, amelyet az egyház kapott, és ha az önkormányzat alkalmas helyiséget tud felajánla­ni, akkor ők megszerveznének egy világi óvodát. Felmérésük alapján 21 gyermeket járatnának ide a szülők. Az engedélyeztetést és az esetleg felmerülő egyéb költségeket a szülők (mind a 17- en) magukra vállalják. Hosszas vita után az önkor­mányzat elfogadta a fenti javasla­tot, és a testület, valamint az érin­tett szülők képviselőiből bizottsá­got hoztak létre. Papp János Horoszkóp Június 20. IKREK (V. 21—VI. 21.). Munkájával na­gyon lefoglalta magát az utóbbi időben. Vi­gyázzon, családi környezetét, ba­rátait ne hanyagolja emiatt. Ön alkalmas az igazságszolgáltatás­sal kapcsolatos hivatásra, intel­lektuális, művészileg képzett, al­kotó ember. Számára a szerelem fontos. Ezen a napon született 1927-ben Dargay Attila Ba­lázs Béla-díjas rajzfilmren­dező, a Gusztáv, a Pom- Pom meséi, a Lúdas Matyi, a Vük, Az erdő kapitánya és más nagy sikerű rajzfilm rendezője RÁK (VI. 22—VII. 22. ). Nagyszerű lehető­ségeket kínál a mai nap dédelgetett tervei meg­valósítására. Legcseké­lyebb üzleti tárgyalásán is magá­hoz ragadja a kezdeményezést, így előnyös szerződéseket köthet. Most képes lesz ellenfele gyen­géit kiismerve úrrá lenni a helyze­ten. OROSZLÁN (VII. 23—VIII. 23.). Bosz- szankodva figyeli egy szűkebb réteg gyors gazdagodását. Ingerli a felka­paszkodott senkiháziak gőgje. Mégse a harag legyen a tanács­adója, inkább gondolkozzon! Próbálja meg sikereiket utolérni, vagy netalán „lemásolni”. SZŰZ (VIII. 24—IX. 23. ). Felszálló ágban van. Úgy tetszik, az eddig sokszor kárhoz­tatott balsors sötét, nehéz fellegei elvonulnak Ön felől. Már-már a Nap is kibukkan, de úgy kockáz­tasson csak, hogy az anyagi biz­tonság ernyője kéznél legyen. MERLEG (IX. 24—X. 23.). Ne feledkezzék meg barátjának tett ígé- rétéről! Segítsen meg­oldani gondjait. A barátság köte­lez! A szép, nyári estén sétáljon, élvezze a virágok illatát, ez nyug- tatólag hat idegrendszerére. SKORPIÓ (X. 24— XI. 22.). Szűkebb és tágabb környezetében is erős a bizonytalan­ság, így ma szükség lesz a Skor­piók alkalmazkodóképességére. Nemcsak azt nem lehet tudni, hogy mit hoz a jövő, de lassan már holnapra sem lehet biztosan ter­vezni. A létbizonytalanságot pe­dig nem lehet megszokni. NYILAS (XI. 23—XII. 21.). Magánéletének problémái rendeződ­nek. Lehet, hogy a cso­mó, ami még kibogozhatatlannak tűnt nem is oly rég, mégis meg­oldható? A párkapcsolatoknak rendkívül kedvez a mai nap. Használják ki a csillagoknak ezt a jótékony segítségét, csak egy­másért éljenek! BAK (XII. 22—1. 20.). Jogi problémák ügyin­tézésére ma egyáltalán ne vállalkozzon. Ked­vessége által szeretik. Szerelmi téren váratlan és igen kedvező al­kalmak nyílnak, s ha tetszik, éljen a lehetőséggel. VIZONTO (I. 21—11. 20.). A csillagok állása szerint szerencsenapja van a munkában, lelki felfogásban, s jelentőségteljes a szerelemben. Fogékony, nyitott mindenre, ami új. Esztétikus, ele­gáns megjelenésével magára vonzza a figyelmet. HALAK (II. 21—III. 20.). Megérzései fe­szültté, várakozóvá te­szik. Pénzét ne szórja meggondolatlanul, tegyen félre egy kis összeget, hogy nyugodt érzései legyenek anyagi viszony­latban. Délután egy találkozás al­kalmával feloldódik decentrált- ságából. KOS (III. 21—IV. 20.). Napját szerencse kíséri. Nagy iramban halad, de Vyy nem mindenki bír Ön­nel tartani, s ezek a személyek int­rikákhoz folyamodnak. Ma pró­bálkozhat szerencsejátékkal is. Szerelemben kellemes, boldog estére számíthat. ' BIKA (IV. 21—V. (hmrop) 20.). Nagyszerű sikere- V YÁr ) ket eí könnyedén. 'XI-' Amihez hozzáfog, minden sikerül. Ötleteivel elbű­völi környezetét. Partnere taná­csot kér gondjával kapcsolatban, legyen tapintatos, de segítőkész. A boldogságot nem centire mérik... — tartja a világ legkisebb embere / Általános vízdíjemelést — nem! A kiugróan magas vízdíjakat csökkenteni lehetne egyes terü­leteken, ha az ország 32 vízmű­vállalata közül 16 szolgáltatási területén fél évre számítva 5— 600 forinttal emelnék a háztartá­sonként! vízdíjat július 1-jétől. Tizenegy vízművállalatnál így csökkenthető lenne a tarifa, öt vízművállalat területén pedig — többek között ide tartozik Buda­pest is — nem változna a vízdíj. A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium javasla­tát az Érdekegyeztető Tanács gazdasági konzultatív bizottsá­ga tárgyalta keddi ülésén. Mint a tárca szakemberei rámutattak: bizonyos településeken 35 fo­rint a köbméterenkénti vízdíj, s ezt mindenképpen indokolt len­ne csökkenteni úgy, hogy egyes térségekben a 20 forint/köbmé- ter alatti díjtételeknél kisebb emelést hajtanak végre. A fél év során a díjemelésből 350—370 millió forint gyűlne össze, ebből finanszírozhatnák más területe­ken a díjcsökkentést. A sziszté­ma lényege, hogy a 3 milliárd fo­rintos idei víz- és csatornadíj fo­gyasztói ártámogatásánál többet nem használhatnak fel, s ezt a költségvetési eszközt elsősor­ban oda szeretnék juttatni, ahol az átlagosnál magasabbak a ter­melési költségek. Mint ismere­tes, az állami támogatás leépíté­se miatt az év elején már egy je­lentős általános vízdíjemelésre került sor. Az ülésen a Pénzügyminisz­térium képviselője elmondta, hogy jövőre a tervek szerint az önkormányzatok kapnák meg a víz- és csatornadíj megállapítási jogát területükön, és a túlzottan nagy lakossági terhek mérséklé­se érdekében az idei 3 milliárd forint mintegy felét, másfél mil­liárd forintot kapnának meg az önkormányzatok céltámogatás­ként. A szakértői bizottság méltá­nyolta, hogy a javasolt megol­dás révén ott is csökkenhetne a vízdíj, ahol most a kedvezőtlen adottságok miatt igen nagy ösz- szeget fizetnek az állampolgá­rok ezért a szolgáltatásért. En­nek ellenére a változtatást nem tartották időszerűnek. A javaslat további szakmai egyeztetést követően kerülhet a kormány elé. Ha elgondolom, a fiam 10 centivel volt rövidebb, amikor megszületett. Milyen iciri-pici- rinek láttam, akit gyámolítani, óvni kell még a széltől is. Tóth István, a maga 65 centis magas­ságával már felnőtt. Vajon őt gyámolítja, óvja-e valaki? Za­varomban azt se tudom, hogy vi­selkedjek vele. Segítsek felül­tetni a fotelbe? Hajoljak le hozzá és úgy beszélgessünk? Mi legyen az első kérdésem? Pilla­natok alatt feloldja a zavaromat. Felpattan a váljáig érő fotelbe, és igy már én is leülhetek. Itt­léte alatt egyfolytában moso­lyog, szóval megkönnyíti a dol­gomat. — Nem létezik, hogy ,,léte­zik" magánál kisebb ember a világon! — Nézze, se időm, se ener­giám, hogy utánanézzek. Azt gondolom, ha Mészáros Mihály 83,82 centiméterrel kikiáltotta magát a legkisebbnek, akkor ehhez nincs mit hozzátennem. (Mészáros Mihály a napok­ban járt hazánkban, Los Ange­lesben él és többször szerepelt a Guinness-ben, a Rekordok Könyvében, mint a világ legki­sebb embere.) —Egyedüli gyerek? — Ä nővérem két centivel magasabb nálam. Együtt lépünk fel, kést dobálok köré. De van egy magánszáma is, egy óriás kígyóval szerepel. —Netalán nős? — Természetesen. Hiszen 27 éves vagyok. — Ugye nem haragszik, ha megkérdezem, a felesége milyen magas? — Miért haragudnék, minden újságíró megkérdezi. 168 cen­tis. Ot éves házasok vagyunk, van egy kislányunk. O akkora, mint egy átlagos gyerek az ő korában. De nem is foglalkoztat, hogy megnő-e, vagy kicsi ma­rad. Azt hiszem a boldogságot nem centiméterre mérik. — Egyetértek. Ősei között voltak kisnövésüek? — A papám is ilyen méretű volt mint én, a mamám rendes növésű, a nagyapám is kisnövé- sű volt, a nagyanyám viszont 110 kilós és átlagosra nőtt.-Járt-e iskolába? — Miért ne jártam volna? Elvégeztem a nyolc általánost. —Volt már külföldön? — Végigjártam az NSZK-t, Hollandiát,''Svédországot, Sváj­cot, mint magánember. —Mivel utazott? — Van egy 1500-as Ladám, ezzel szoktam a lakókocsit is húzni.-—Nem zavarja, hogy megbá­mulják? — Az zavarna, ha nem nézné­nek meg. Egyébként is, három­éves korom óta a porondon va­gyok, hozzászoktam, hogy meg­bámulnak. —Mi a kedvenc étele? — A sült oldalas, hasábbur­gonyával. Ezzel lecsúszik a fotelből, lehajolok, kezet rázunk. Kinyi­tom előtte az ajtót, a küszöbről még visszaszól: — Remélem eljönnek valamelyik este június 20 és 23 között a csabai bemuta­tónkra, s kezembe nyom két be­lépőjegyet. B.V. Fotó: Fazekas Ferenc „A világ legalacsonyabb ismert járóképes felnőtt embe­re Nelson de la Rosa, született 1968 júniusában Santo Domin- goban (Dominikai Köztársa­ság). 1987-ben az orvosszö­vetség vezetője megvizsgálta és nyilvánosságra hozta ada­tait: a miniatűr csodaember 72 centi magas és 6,81 súlyú volt... Családja összes többi tagja normál méretű. Ä Johannesburgban lakó Madge Bester, született 1963 áprilisában, csak 65 centi magas, de csak tolókocsiban tudközlekedni... 1989 január­jában jelentették, hogy az al­gériai Barikában lakó Sallih Djail mindössze 54,6 cm ma­gas. Ha adatai pontosak, ak­kor ő a valaha élt legkisebb emberi lény, a bejelentés azonban ellenőrzésre szorul. A portugál Antonio Ferre- ro, a 75 centiméteres korábbi törperekorder 1989 február- jábvan 44 éves korában Lisz- szabonban meghalt. Dobos volt egy popzenekarban.” (Részletek a Rekordok Köny­véből 1991.) Budapest nem drága, csak mihez képest? Olvasóink írják Ilyen is van... Tíz világváros közül Buda­pest a nyolcadik drágaságban az utazó üzletemberek számára — állította szerdán megjelent „Üz­leti kiadási útmutatójában” a Barclays Bank, Nagy-Britannia első, és a világ hetedik legna­gyobb bankháza. A felmérés kéthavonta jele­nik meg, s a legfrissebb Barcelo­na, Frankfurt, Dublin, Mexikó­város, Washington, Rijád, Sanghaj, Kairó, Budapest és Bombay drágaságát elemzi. Ez egyszersmind a mostani sorrend is. A felmérésben 14-féle pénz­költést összesítenek, a szálloda- és taxiáraktól a fax, az éttermek és a ruhatisztítók használatának árain át egészen a borravalókig. A kimutatás szerint az utazó üzletembernek ahhoz, hogy nor­málisan érezze magát és ügyeit is intézhesse, napi 284 dollárt kell kiadnia Barcelonában. Frankfurtban a költség napi 254 dollár. Budapest napi 145 dol­lárjába kerül egy átlagos nyugati üzletembernek, Bombay-ban pedig kijön 114,50 dollárból. A Barclays Bank szerint a taxiárak körülbelül egyformák Barcelonában, Franfurtban és Budapesten, ám Barcelonában egy rend ruha tisztíttatása 25 dollár, míg Budapesten—ismét csak a Barclays szerint — ez 5 dollárból megoldható. A többiek: 3. Dublin: 239 dol­lár, 4. Mexikóváros: 224 dollár, 5. Washington: 222 dollár, 6. Rijád: 201,50 dollár, 7. Sanghaj: 186 dollár, 8. Kairó 146 dollár. PADLOSZONYEGVASAR! 4 méter széles padlószőnyegek reklámáron 500 Ft/méter árengedménnyel csak a héten! Lakástextil plusz. Békéscsaba, Jókai út 4/3. (Butiksoron.) Június 6-án Békéscsabán jártam a temetőkben. Hazafelé a Körös Volán, Orosháza 12.40-es autóbuszjáraton utaztam. Hazaérve vet­tem észre, hogy pénztárcám elveszett. Átmentem az autóbusz-állo­másra, ahol Szenteczki Sándor gépkocsivezető a forgalmi irodában már bejelentette, hogy megtalálta pénztárcámat, benne 2500forin­tom, a személyim, nyugdíjas igazolványaim is. Nyilvánosan szeretnék köszönetét mondani a volánosoknak, mert lám, ilyen is van! özv. Zsoldos Péterné Orosháza Kinek hasznos a tévedés? Mi, televízió-előfizetők, az elmúlt hónapban a postától visszakap­tunk 70 forintot, mert kiderült, egy hónappal később lépett érvénybe az a rendelkezés, amely szerint havonta 200forint a tévé-előfizetési díj. A posta, vagy más szén’ jogtalanul használta a 70 forintot, a kamathoz is érdemtelenül jutott hozzá. Manapság már 30 százalék­nál magasabb kamatot is fizetnek, a 70 forirtt kamata 3 forint 85 fillér. Az országban 1987-ben 2 millió 958 ezer televízió-előfizető volt, azóta emelkedhetett körülbelül 3 millióra, ez 11 millió 550 ezer forint kamatösszeget jelent. Javaslatom a következő: állapítsák meg, hogy a tévedésért ki a felelős és a kamatösszeget utalják át a helyi önkormányzatnak. Szlávik György Békéscsaba

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents