Békés Megyei Hírlap, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-31 / 126. szám

A kevés több, mint a semmi - beszélgetés dr. Remport Katalinnal, a mezőkovácsházi választókerület országgyűlési képviselőjével (3. oldal) 1991. MÁJUS 31., PÉNTEK Ara: 8,30 forint XLVI. ÉVFOLYAM, 126. SZÁM A nap kérdése Kit kárpótolt az Alkotmánybíróság? Érzelmi politika helyett értelmes politikát Interiű Domokos Gézával, az RMDSZ régi-új elnökével Döntött az Alkotmánybí­róság: a kárpótlási törvény egyes pontjai összhangban vannak az alkotmánnyal, több részlete azonban nem egyeztethető össze vele. Jól kérdezett-e Göncz Ár­pád'.’ Igen, mert kérdései nyomán & figyelem a lé­nyegre irányult, s ez a tör­vény viszonya az alaptör­vényhez. Jól válaszolt-e az Alkot­mánybíróság? Igen, mert teljesítette hivatását: egy konkrét kérdésben hozott döntésével kíván hozzájá­rulni az alkotmányos de­mokráciához. (Folytatás a 2. oldalon) A provokátor All a mikrofonnál. A hallgatóság feszülten figyeli, va­jon most ki llesz az áldozat. Ki vívta iki a nagy ember haragját? Kire csap le, mint hiéna a védtelen áldozatá­ra? Nem sokat kell várni, az öntelt \szónok már kezdi is a mondókáját, csak előbb körülnéz: mer-e valaki pisz- szenni? Amikor ö beszél. Előadásába „szerényen” kezd — mint máskor —, s el­meséli, mi mindent tett, nem kímélve időt, fáradságot. Hatalmas energiával elintézte ezt is, azt is ... S a hitet­len tarpások nem dicsérik őt, a nagy embert, aki csak a népért él és dolgozik. Hálátlan nemzedék. Szavai úgy zúdulnak a jelenlévőkre, mint Javina a kis hegyi falura. Artikulátlan hangja betölti az egész ter­met. Még a légy is dermedten \tapad a piszkos ablak­üvegre. De a gerincesek családjához tartozók sem érzik magukat jobban. Idegesen feszengnek kényelmetlen szé­keiken. (Többen jmegvetéssel néznek a pulpitus felé — ki tudja, mi rejlik valójában az összehúzott tekintetek mögött? De a szónok csak harsogja saját hőstetteit, s szórja másokra kíméletlen álvádjait. Mert megteheti. Most ő mondja meg, mi a törvény, és Imi az, ami törvénytelen. S jaj annak, aki nem hisz neki. Az máris a kommunis­ták bérence, vagy maga is kommunista. Mert a nagy­ember megmondta, és neki el kell higgyük, mert ő már csak tudja, ki a kommunista. Elvégre ö az új messiás, neki küldetése van. Isten felkent prófétája elégedetten fejezi be sokatmondó igehirdetését. Arcán fölényes gőg­gel ül vissza a helyére. De mi történt? Elmarad a taps? Hol vannak cimborái, az ielőtapsolók? Már-már vörösö- dik a nagyember a néma csöndben, amikor megjő a fel­mentő tenyércsapkodás. Hiába, a szavak megbénították egy pillanatra az elvbarátokat ts. Jöhetnek a kérdések — vág közbe a levezető elnök. Néma csend. Nincs kérdés. Nocsak, bátran — biztatja a jelenlévőket újfent a házigazda. Ekkor gyámoltalan ikéz emelkedik a magasba, s így szól a gazdája: „Tessék mondani, hogy lehet az, hogy egy évvel ezelőtt azt tet­szett mondani, hogy... Most meg egészen mást tet­szik mondani...” S sorolná szegény tovább a dolgokat, de felugrik a nagyember. — Provokátor! — ordítja magából kikelve. — Ez skandalum, ez személyem elleni merénylet! Kikérem magamnak! Lassan már gondoskodnom kell a védel­memről. Néma csend ismét. A kérdező megszégyenülten néz maga elé. Több kérdés ezen a rendezvényen nem volt. Polgártársaim, la kérdezőt ki védi meg? Papp János Medgyes­egyháza szerencséje M ed g y eseu y házának sze­rencsije ivan. Az országgyű­lés szerdal döntése értelmé­ben több mint 5 millió fo­rint közpotnti támogatást ka­pott, hogy a félig kész tor­nacsarnokot befejezhessék. Persze, e hfr hallatán nem derül ki, a szerencsének mi­lyen szerepe volt abban, hogy a falu megkapta a hiányzó ötmilliót, hiszen mellette még számtalan te­lepülés részesült céltámoga­tásban. — Annak idején a med- gyesegyházdak is pályáza­tuktól remélték, hogy a költ­ségvetésben biztosított keret­ből megkapják a csarnok be­fejezéséhez szükséges pénzt — mondja dr. Futaki Géza, akinek dr. Pelcsinszki Bo- leszláwal együtt nem kis szerepe volt abban, hogy a medgyesegyháziak ügye jóra forduljon. A pályázatok alapján készített kormány- javaslat ismeretében ugyan­is módosító indítványt ter­jesztettek be. mintegy 100 millió forinttal több támo­gatásit kérve a megye ön- kormányzatainak­— A kormány előterjesz­tésében csodálkozva láttuk, hogy a medgyesegyháziak­nak csak 3 millió 867 ezer fo­(Folytatás a 2. oldalon) — Domokos úr, ön ta­valy ősszel meghirdetett programjában a következő jelszót adta elénk: érzelmi politika helyett értelmes po­litikát kell folytatnunk. Ha mások az érzelmekre hatnak, és azokat manipulálják, ne­künk az értelemre kell apel­lálni. A mostani kongresszu­son igen magasra csaptak az érzelmek a három nap folya­mán. Sok minden új jelen­tőséget nyert. Ilyen körül­mények között folytatni tud­ja-e ezt a politikát? — Amikor tavaly ezt mondtam, még reményked­tem abban, hogy talán a tár­sadalom és a hatalom is az értelembe fogja helyezni op­cióit, de ez sajnos nem tör­tént meg. Az érzelmek, né­melykor egészen vad és em­bertelen érzelmek kezdték irányítani ezt a társadalmat és magát a politikai életet is. Az, hoffy az RMDSZ má­sodik kongresszusán ekkora elemi erővel tör fel az érzel­mi töltet, kissé meglepett. Arra is gondoltam: igaz, annyi minden történt ebben az esztendőben, az emberek frusztráltak, sértettek, türel­metlenek, de bevallom őszin­tén, hogy minden‘reménysé­gem a kongresszus nyíltságá­ban volt. Itt van a román politikai pártok, a diplomá­ciai testületek képviselete, a romániai és külföldi sajtó, reméltem, hogy már ezért is uralkodni fogunk az. érzel­meinken, és olyan problé­mákra helyezünk hangsúlyt, amelyek racionálisan meg­közelíthetők. Ez részben így is történt, hiszen hangzottak el itt tartalmas, nyugodt hozzászólások, de valószínű, az előbb jelzett okok miatt, és mert az RMDSZ-ben is végbement egy meglepően kategorikus polarizáció, amely elválasztja a mérsé­keltebb és a radikálisabb politizálási tendenciát, de elhangzottak túl heves, nem éppen szükséges kijelentések is. A nagyváradi kongresszus­sal ellentétben, itt pregnán­sabban jelentkeztek a poli­tikai pártok- Megerősödött, jól tagolódott, ki nevelteve­zető egyéniségeit a MISZSZ, a Magyar Ifjúsági Szerveze­tek Szövetsége. Erre vezetem (Folytatás a 2. oldalon) Könyvheti körkép Mit mond:-a könyv gyűjtő, -a költű-az üzletvezető, A Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése, valamint az Állami Könyvterjesztő Vállalat meghívja önt 1991. május 31-én pénteken 11 órára AZ ÜNNEPI KÖNYVHÉT ORSZÁGOS MEGNYITÓJÁRA a Vörösmarty térre Ünnepi beszédet mond: JÓKAI ANNA a Magyar írószövetség elnöke moziműsorral! Mozaikosodik a magyar irodalom; kevés a nagyregény, vi­szont egyre több novellas- és esszékötetet olvashatunk — fejtette ki nézetét Kenyeres Zoltán irodalomtörténész, aki a Szépirodalmi Könyvkiadó az ünnepi könyvhétre kiadott ti­zennégy kötetét mutatta be a sajtó munkatársainak a Fészek Művészklubban. A kultúra mostani, háttérbe szorult helyé­ről is beszélt, amikor kevesellte az ünnepi hétre jelentkező kínálatot. Munkatársaink is ennek jegyében kérdezték meg az üzlet­vezetőt, a könyvgyűjtőt és a költőt. Koszorús Oszkár, az oros­házi Áfész Rákóczi úti köny­vesboltjának szerződéses üz­letvezetője arra a kérdé­sünkre. hogy milyen fajta könyveket nem tudnak elad­ni, így válaszolt; — A könyvek fajtájára vo­natkozóan nehezen tudnám megmondani, melyek a ke­vésbé keresették- Általános tapasztalat azonban, hogy a (Folytatás a 3. oldalon) Zsíros Géza nyílt levele sertés-ügyben (2. oldal) Kner-könyvek elismerése (3. oldal) Merész mezítlábas taxisak (3. oldal) Holnap: Habsberg Ötté kíséretében Felsőfokú pénzügyi végzettségű, devizagazdálkodásban jártas, FŐKÖNYVELŐT, illetve adminisztrAciővezetöt keres magyar—német—román érdekeltségű kft. Jelentkezési határidő: 1991. június 10. Ajánlatokat: „Manaiger típusú” jeligére a kiadóba kérünk.

Next

/
Thumbnails
Contents