Békés Megyei Hírlap, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-31 / 126. szám

1991. május 31., péntek KÜLFÖLDI HÍREK - MEGYEI KÖRKÉP Érzelmi politika helyett értelmes politikát (Folytatás az 1. oldalról) vissza azt is, hogy végül is érzelmek is összecsaptak, de az érzelmek mögött érdekek is meghúzódtak. Ezt nem pe­joratív értelemben mondom, hiszen ez természetes, cso­port-. réteg-, párt- vagy akár egyéni érdekek is. Ez a helyzet most. — Akkor hogyan tovább? A megoszlás a szavazatok alapján majdnem fele-fele. Nem fogja-e kétfelé húzni a két irányzat az RMDSZ sze­kerét? Megmarad-e az egy­ség? — Ez valóban nagy kér­dés. Sok függ attól az el­nökségtől, amelyet most vá­lasztunk meg. Attól, hogy milyen minőségű emberek fogják képviselni a külön­böző szervezeteket, az RMDSZ területi szerveze­teit. illetve a komponens pártokat. Ami engem illet, mindig csapatembernek tar­tottam magamat, ezentúl is megpróbálok mindenkit megérteni és valamiféle bel­ső kiegyenlítő szerepet vál­lalni magamra- Ez lehető­vé válik, ha valóban meg­lesz a négy alelnök, aki kü­lönböző problémákkal fog­lalkozik. kialakulnak a tit­kárságok, létrejön az új ap­parátus. az új alapszabály­zat szerint. Ez remélhetőleg egy jobb struktúra lesz. mint az eddigi, ezáltal az elnök­nek talán több ideje lesz a politikai és általános érde­kű problémákon kívül az apróbh érdekegyeztetések­Mint ismeretes, május 24 —26. között tanácskozott Ma­rosvásárhelyen a Romániai Magyar Demokrata Szövet­ség második kongresszusa. Az alábbi jegyzetet Marosi Barna, a Romániai Magyar Szó munkatársa vetette pa­pírra a fórum napjaiban. Kicsit elfogult és ünnepé­ben is segíteni, és az egység számára kedvező légkör ki­alakítását a magyarság ér­dekvédelmi szervezetén be­lül- Ha a fenyegető szaka­dást nem tudjuk elkerülni, az a romániai magyarság nagy drámája, megbocsát­hatatlan bűn lenne. Beszé­demben már korábban utal­tam arra, hogy remélhetőleg közel vannak a helyhatósági választások, erre fel kell ké­szülnünk, utána pedig ha­marosan a parlamenti vá­lasztások. Ha arra gondolok, hogy ebben az elaprózott­ságban. az érdekharcban, ami kibontakozott, hogyan állítjuk majd össze a képvi­selőjelöltek listáját, beval­lom őszintén, zavarba jö­vök. Nehezen látok bele a iövőnkbe. de remélem, a közbeeső néhány hónapban lecsillapodnak majd a kedé­lyek. Ha az új szervezeti struktúra működni kezd. az emberek rá fognak döbben­ni arra. hogy a közösségi cél. hogy minél több embe­rünk legyen a parlamentben, minőségi emberek, ez elmos sok mindent, csak ez lesz a központi probléma. Ma az RMDSZ megállja helyét a közvélemény előtt. A román társadalom vagy elfogadja vagy nem állásfog­lalásait, de tud róla, és szá­mol vele. Ez annak köszön­hető, hogy 41 parlamenti kép­viselője van. E számarány megőrzése és növélése egyik fő feladatunk lesz. Réthy Porzsolt Emese lyes volt a pillanat, amikor Sütő András a mikrofon elé lépett, úgy tűnt, hófehér nagy haja szinte lángolt az erős reflektortűzben ... Ki­csit elfogult és ünnepélyes volt a hangulat, ahogy a zsúfolt terem fogadta négyü­ket, Sütőt, Domokos Gézát, Tőkés Lászlót, Szőcs Gézát. 1. A részletek gyorsan peregtek, szokásos üdvözlések követ­keztek, mindenféle bizottság kijelölése, ügyrend, napirend jóváhagyása, jelentések, programtervezet, szervezeti szabály­zat-tervezetek előterjesztése, egyszóval menetrendszerűen beindult a kongresszus tisztújító nagyüzeme. De mindenik jelénlévö jól tudta, hogy a részleteknél itt és most sokkal többről van szó, hiszen ez a tanácskozás nem egyszerűen az RMDSZ kongresszusa, hanem az erdélyi ma­gyarság sokszínű és mégis egységes parlamentje. Kétmillió vagy annál is több magyar sorsa és jövője a tét. Arról van szó, hogy élhetőbbé akarjuk tenni saját életün­ket, elviselhetőbbé a létünket. Ezt akarja különben egész Kelet-Európa, ahol egyelőre csak a szabadság dzsungelében élünk, a plasztikus kifejezés nyugati nyelvi lelemény, a sza­badság dzsungelében akármi történhet és ami történni fog, jórészt a szereplőkön múlik. A helyzet- és háttérelemzők szerint Kelet-Európábán nincs még szövegkönyv, mindenki rögtönöz. Ez a régió csak most tanulja a cselekvést. A nyi­tott és megválaszolatlan, megválaszolhatatlan kérdések so­rára keressük a történelmi választ, csak egyetlenegyet írjak ide, tragikus tapasztalatok és élmények alapján szinte ösz­tönösen kérdezünk: vajon fölkészült-e a szellem arra, hogy szembenézzen a nacionalizmusokkal? 2. Lehet, mert kell. Annak idején az erdélyi, a kisebbségi sorsot, a legmos­tohább sorsot nem vállalóknak válaszolta Reményik a transzszilván erkölcs nevében: nekünk lehet itthon maradni, itthon élni, lehet — mert kell. A mai helyzetben szinte koz­mikusán megnőtt a kérdés dimenziója, egy világrész próbál, szeretne elmozdulni időben és térben, keletről—nyugatra. Es sokan nem akarják észrevenni, nem akarják tudomásul ven­ni, hogy valójában már nem létezik, nincs is alternatívájuk. Nem kellünk odaát, se Magyarországon, se Nyugaton. Arany János első változatban így fordította a hamleti sort: „A lét vagy a nemlét kérdése ez”. Hiszen a legtöbb ember, aki vég­leg elmegy, mindenképpen megsebzetten él tovább. Es hogy él az, aki a szülőföldjén marad? Más a helyzet Csíkban és megint más a szórványban. A Székelyföldön hatszázezer magyar, köztudott, többségiként él kisebbségi sorban. Mégis országosan közösek az alapvető gondjaink: az egységes ma­gyar iskolák helyzete vagy nemléte, tudományegyetemünk és a főiskolák perspektívája, a kisebbségi intézményrendszer kiépületlensége, a szervezetlenség, a helyi közigazgatásban való arányos részvételünk, a magasan képzett szakemberek kritikus hiánya, a gazdasági meghátrányolások, a diszkri­minatív elbocsátások, a növekvő munkanélküliség ügye, és ezerféle más gond. De a gondok, a megoldhatatlannak tűnő helyzetek csak látszólag helyi jelenségek. Végső soron saj­nálatosan kelet-európai problémák ezek, a bolsevizmus ösz- szeomlása utáni traumák mind, ha Horvátországra, Szerbiá­ra, Szlovákiára, Albániára, Ukrajnára, Besszarábiára, a Kau­kázus vidékére vagy a Baltikumra gondolunk. Ezzel a sokat próbált földrésszel lépünk egyszerre, vagy toporgunk egy helyben a történelem elviselhetetlen szorításában. Kit kárpótolt az Alkotmánybíróság? Zsíros Géza országgyűlési képviselő nyílt levele Tisztelt Miniszter lür! \ Májusban több alkalommal egyeztettük a sertéstartásban kialakult gondokat. A múlt hé­ten reményteli Információkat adott, mely szerint hamarosan szervezetten elszállításra és fel­dolgozásra kerülnek a nagy sú­lyú állatok, melyhez jelentős összeggel járult hozzá a kor­mány Ls. Ismételten felhívom a. figyel­mét, hogy az állattartó gazdák borzasztóan el vannak kesered­ve, mert a gyors cselekvésnek még a körvonalai sem rajzo­lódtak ki. Azon túl, hogy az ál­latok tartása meglehetősen költséges, nem bírják a mele­get. elpusztulnak. A sertésügy politikai kérdéssé vált. Ilyen esetben a kárenyhítési kötele­zettség úgy vélem, kötelező, s mindenkinek, aki érdemben te­het valamíit, össze kell fognia, hatékonyan dolgoznia. Kérem önt. hogy ezt elősegí­tendő, a szükséges intézkedé­sekéi azonnal tegye meg! (Folytatás az 1. oldalról) Veszített-e a törvényt megszavazó parlamenti több­ség? Felszínesen nézve, igen, mert nem léphet életbe a kárpótlási törvény. A lé­nyeget tekintve azonban nem, mert ha az Országgyű­lés a vitatott részleteket FKgP: A kisgazdapárt arra ké­szül, hogy visszatérjen ere­deti álláspontjához, a teljes, minden vagyontárgyat ma­gában foglaló reprivatizáció­hoz — hangoztatták a párt vezetői csütörtökön, az FKgP székházában megrendezett sajtótájékoztatón. Oláh Sán­dor főtitkár szerint az Al­kotmánybíróság szerdán ki­hirdetett döntése azt jelenti: az eredeti kisgazda-álláspont alkotmányosságát immár senki nem vitathatja. Az FKgP koalíciós megbeszélé­seket tart szükségesnek, de úgy véli, hogy a kárpótlási összhangba hozza az alkot­mányi bírósági döntéssel, ak­kor egészen biztosan na­gyobb tömegtámogatásra szá­míthatnak a törvényalkotók. Ki lehet az abszolút nyer­tes? A lakosság, mert a mos­tani vita a társadalmi egyet­értést erősítheti. törvény nem képezheti a hatpárti egyeztetés témáját, mert e kérdésben egyszerű szótöbbséggel ■ dönthet az Országgyűlés, s a kormány­nak „élnie kell parlamenti többségével”. Ómolnár Miklós szóvivő szerint a legnagyobb problémát az. időveszteség jelenti, Cseh’ Sándor alelnök pédig még borúlátóbban nyilatkozott: az elkeseredett tömegek ál­lampolgári engedetlensége könnyen anarchiát okozhat, ellenőrizhetetlen folyamatok indulhatnak el, ha a kor­mány nem veszi határozot­tan kézbe az ügyek irányítá­sát. Torgyán József felemlítet­te, hogy ő a kárpótlási tör­vény parlamenti vitájában végig fenntartotta azt az in­dítványcsomagot, amely a teljes reprivatizációt tűzte ki célul. Egy kérdésre válaszol­va nem tartotta lehetetlen­nek, hogy népszavazás dönt­sön az ügyben, ő is rámuta­tott azonban arra: az ország egyes vidékein egyszerűen nincs idő arra, hogy a mind szegényebbé váló tömegek hosszú hónapokon át figyel­jék a jogvitákat. . Üjságírói kérdésre Ómol­nár Miklós felelevenítette az eredeti kisgazda-koncepciót, amely szerint az 1947-es tu­lajdoni viszonyok szerint történne meg a teljes repri­vatizáció, s az nemcsak a földbirtokokat, hanem a kis- tulajdont is érintené. Jogi­lag legtisztábbnak a termé­szetbeni (kárpótlást tartják. K kormány nyilatkozata: A kormány sajnálattal ve­szi tudomásul, hogy az Al­kotmánybíróság — elsősor­ban a földkérdés tekinteté­ben — a lehetséges alkot­mányértelmezési megoldá­sok közül olyat választott, amely lassítja a vitatott tu­lajdoni kérdések rendezését, s ezzel a privatizációs fo­lyamatot, valamint jelentő­sen növelheti a kárpótlás társadalmi költségeit. Pálos Tamás Es hogyan vélekednek mások? „Méhecske” a magyar piacon Tegnap délután bezárt a ta­vaszi BNV, amely kilenc mapon keresztül fogadta a szakmai ér­deklődőket és a nagyközönséget. A részt vevő (28 ország több mint kétezer kiállítójának standját mintegy negyedmillióan keres­ték fel. lA kiállításon nagy si­kerrel mutatták be az INTER- GLOB Szállítmányozási és Ke­reskedelmi Vállalat Olaszország­ból importált, három-, illetve négykerekű könnyű áruszállító­it. a PIAGGIO-t, vagyis ia „mé­hecskét”. Dél-Európában igen közkedvelt ' a idízel- és benzin­üzemű motorral forgalomba ke­rülő teherszállító jármű. Fel­használása igen sokrétű, kis mérete írévén városi áruszállí­tásra alkalmas, gyáron belül fu­tószalag feltöltésénél hasznosít­ható, különféle munkagépeket lehet rás^erelni. Az idegenforga­lom területén is ki lehet hasz­nálni, épp úgy, mint szállodák­nál az iátufeltöltéshez. Magyarországi forgalmazásától azt reméjik, hogy a kisvállalko­zóknak, ja vásárokra járóknak, a mezőgazdaságban dolgozók­nak könnyítik meg ezek a kis járművek a szállítási gondjai­kat, hiszen igen kedvező a be­szerzési áruk. Az Interglob kizárólagos forgalmazási jogot szerzett Magyarországon, mivel az alkatrészellátást, szervizháló­zatot országos méretekben is megoldotta. A forgalmazók bíz­nak abban, /hogy a „méhecske” hamarosan fölveszi a versenyt a már eddig hazánkban forgalma­zott-, Keletről jött kis teherau­tókkal. / — sz — Érv kis teherszállító jármű a sok közül ALKOTMÁNYELLENESEK A KÁRPÓTLÁSI TÖRVÉNY EGYES RENDELKEZÉSEI— ÁLLAPÍTOTTA MEG AZ AL­KOTMÁNYBÍRÓSÁG. — KELLETT NEKÜNK A DEMOKRÁCIA! BEZZEG A RÉGI RENDSZERBEN MÉG AZ IS ŐTÖRVÉNY VOLT, AMI­RŐL A PARLAMENT SEM SZEREZHETETT TUDOMÁST.. Június 1-jétől 30 SZÁZALÉKOS kedvezménnyel, KÖLCSÖNÖZHETŐ MŰSOROS KAZETTA A VIDEOTÉKÁBAN. Új szolgáltatás! Klubtagok részére délután 17 órától másnap délelőtt 10 óráig 40,— Ft darabonként. CENTRUM BÉKÉSCSABAI ÁRUHÁZ Ülésezett a békési önkormányzat Tegnap délután tartotta so­ron 'következő ülését Békés város önkormányzatának kepviselő-testülete. A tájé­koztató és a lejárt határide­jű határozatok végrehajtá­sáról szóló jelentés után a város középiskolái igazgatói­nak kinevezése, és a pályá­zati rendszer tapasztalatai kerültek napirendre. Ezt követően az önkormányzati vagyon áttekintése, minősí­tése, nyilvántartása szere­pelt napirenden. A testület foglalkozott az önkormány­zat vállalkozási lehetőségei­vel is. Az önkormányzati testület előtt beszámoló hangzott el az Eléktro Fo­gyasztási és Szolgáltató Kis­vállalat, valamint a Városi Kábeltelevízió Kft. műkö­déséről, valamint az egyesí­tett szociális intézmény vizsgálatának tapasztalatai­ról, szervezetének és műkö­désének átalakításáról. Medgyesegyháza szerencséje (Folytatás az 1. oldalról) rintot szántak. Javaslatunk­ban természetesen ezt is ki­egészítettük az eredetileg kért 5 millióra. Mondanom sem kell. indítványunkat le- szavazta a Parlament, tehát a kért plusz támogatást nem kapták meg az érintett Bé­kés megyei települések, ki­véve Med gyesegyházát. Ki­derült ugyanis, hogy esetük­ben eredetifeg rossz százalék alapján számították ki a iut- tatható támogatást. Ha nem készítünk módosító javasla­tot, soha nem derült volna ki ez a hiba. Mi azonban úgy gondoltuk, ha csak 100 ezer forintot sikerül így sze­reznünk a megyének, már nem volt hiábavaló — mondta a képviselő. A medgyesegyháziaknak minden bizonnyal ez volt a legértékesebb indítvány. Az ötmillió segítségével pedig várhatóan szeptemberben a diákok megkezdhetik a tor­naórát az úi csarnokban. L. E. 1§É'éféífc ■ j ■m cr ■ US 3—SS IG UNI VERZÁL ÚTOR VÁSÁR OROSHÁZÁN SZARVASI ÚT 15—13 MOST olcsóbban A SZEGED, SZENTES, SZOLNOK, SZARVAS BÚTORGYÁRAINAK termékeiből; KÁRPITOSGARNITÚRA SZEKRÉNYSOR . KONYHA-ÉS EBÉDLŐ KIEGÉSZÍTŐ BÚTOR BÚTOR VÁSÁR üniverzál Intés az örzfikhöz: lehet, mert kell!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents