Békés Megyei Népújság, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-26 / 97. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1991. április 26., péntek © Egyik szemünk sír, a másik... (Folytatás az 1. oldalról) Nincs véleményem, de a 189 igent nem tartom elsöprő sikernek, hiszen együttvéve többen voltak, akik nemmel szavaztak, tartózkodtak, il­letve távol voltak. Tárnok Mihály, nyugdíjas tsz-tag, 82 éves (Geszt): — A fáradságos munkával megszerzett földemet annak idején jogtalanul vették el, így a mostani kárpótlást jó­nak tartom, elfogadom. Dúló György, nyugdíjas pedagógus. 65 éves (Méhke­rék) : — Megnyugtató, hogy megszületett a törvény, de az ország gazdasági helyze­tét nézve, most nem ennek a rendezésével kellett volna eltölteni az időt. Petényi Szilárd, tsz-elnök, 42 éves (Hunva): — Azzal egyetértek, hogy akitől el­vették, adják vissza a föl­det, de ne rajtunk keresz­tül, hiszen minálunk is eb­ből él a falu. Cellái József tanító, 36 éves (Gyomaendrőd: — Ar­ra számítottam, hogy nem fogadják el, a törvény ren­geteget változott az eredeti beterjesztéshez képest. Galisz Géza, szállítási vál­lalati irodavezető, 36 éves (Békéscsaba): — Egy meg­lévő igazságtalanságot egy másikkal helyettesítünk, s közben elhitetjük mindenki­vel, hogy jót teszünk. Kolarovszki Ernő, nyugdí­jas fűtő. 67 éves (Békéscsa­ba): — Nem vagyok érin­tett, de úgy gondolom, hogy kárpótolni kelll a megrövi­dített embereket, de most nincs abban a helyzetben Magyarország, hogy ezt ki­bírta. • Kiss Magdolna, művelődé­si ház-igazgató, 38 éves (Bé­késcsaba) : — Nagyon jó, hogy elfogadták. Újkígyóson nagy szüleimtől 20 hold föl­det vettek el erőszakkal. Selmeczi Mihály, városi sportcsarnok főmunkatársa. 42 éves (Békéscsaha): — Humánus a törvény, de hallottam a tanyasi bácsi véleményét is: „Bagó ez ah­hoz képest, amit elbuk­tunk." Oláh Károly, a Hungária Biztosító kárszakértője, 42 éves (Békéscsaba): — Visz- szaigénylem szüleim földjét, aztán bérbe adom, vagy hasznosítom, aminek több az értelme. Surinné Szász Margit, jegyző. 33 éves (Kétsop- rony): — Kelj', hogy legyen tulajdonosa a földnek. de én még nem tudom elkép­zelni a tsz szétdarabolását. Pasek Mihály magánvál­lalkozó. 47 éves (Mezőko- vácsháza): — A tulajdonvi­szonyok rendezése időszerű volt. Talán már egy évet el is késett. A módjáról, a ho­gyanjáról döntöttek most a szakemberek, így végre tud­juk mihez tartani magunkat. Liptai István cipész. 33 éves (Mezőkovácsháza): — Messzemenően egyetértek a kárpótlási törvénnyel, és úgy érzem, elfogadható döntés született. Örömmel vettem tudomásul, hogy végre ponit kerüli, e hosszú és vitatott ügyre. Szabó András, mezőgaz­dasági gépszerelő, 40 éves (Magvarbánhegyes): — Ve­lünk. a középkorosztállyal — akiknek a két gyerekén kívül más öröksége nincs —. ki foglalkozik? A mi sorsunkat nem kárpótolja senki. Kalló Edit főkönyvelő, 36 éves (Elek): — A törvény csalódást okozott, gyakorla­ti, lebonyolítási gondokat látok, hisz nincsenek meg a papírok, a földhivatalok fel­készületlenek. A várható tü­relmetlenség a téeszek nya­kába szakad? (Folytatjuk) Számítógépek a városházán Korszerűsödik a gyoma- endrődi polgármesteri hiva­tal. Nemrég szavazta meg a képviselő-testület azrt a két­éves — több százezer forin­tot igénylő — programot, amely a hivatal irodaauto­matizálását és informatikai fejlesztését tűzte ki célul. Ennek egyik igen konkrét jelével, mégpedig egy vado­natúj számítógéppel talál­koztam a múltkoriban a hi­vatal előszobájában. — Voltak nekünk már ré­gebbről gépeink, de szét­szórva a különböző osztá­lyokon — mondotta dr. Tí­már Gyöngyi jegyző. — A cél ezzel a beruházással, hogy egységes adatbankunk legyen, a rendszer minden részét összekapcsoljuk. Mindez persze a gyors, pon­tos, mindent kielégítő ügy­félszolgálatot segíti elő. Jö­vőre már az endrődi kiren­deltségen is elhelyezünk egy ilyen gépet, s akkor ott is szervezettebben folynak az ügyek. E beruházás révén korszerűbb lesz az adatke­zelés, a kalkuláció, a szö­vegfeldolgozás. A későbbiek­ben, esetleges bővítés után (alkalmas lesz telex-, tele­faxhívások vételére, házi elektronikus .postahálózat ki­építésére is. Román vendégek a Parlamentben Békés megye mutasson példát! Dévaványán találták meg az eltűnt fiát Hz őrmester gyanút fogott... Az SZDSZ meghívására hétfőtől Magyarországon tartózkodik Király Károly, a román parlament szenátusá­nak alelnöke, Márton Árpád, az RMDSZ elnöke, Három­szék megyei országgyűlési képviselő, Komabán Gábor, az RMDSZ országos választ­mányának tagja és Kusztos Tibor, Háromszék megye ki­sebbségi vallási bizottságá­nak elnöke. Az SZDSZ frakciójával a képviselőházban találkozott a román küldöttség. Kádár Péter (SZDSZ), a gyulai vá­lasztókerület képviselője hangsúlyozta, az RMDSZ meghatározó politikai té­nyező. A szervezet nemzeti­ségi koalícióban képviseli a Romániában élő kisebbsé­gek érdekeit, és ebből az alapellátásból próbálja ma­gyarországi kapcsolatait ala­kítani. Ugyancsak fontos, hogy az RMDSZ milyen se­gítséget kér Magyarország­tól a további együttműkö­déshez. A beszélgetés során el­hangzott még: nem mind­egy, hogy a parlamentről és szőkébb hazánkról. Békés megyéről, milyen képet, vé­leményt alakítanak ki Er­délyben. Már most kell gon­dolnunk arra, hogy a kisebb­ségi törvény meghozatala előtt milyen konkrét javas­latok kerüljenek a Parla­ment elé. Békés megyének mindenekelőtt példát kell mutatnia az itt élő kisebb­ségek, a nemzetiségek békés együttéléséről. Ami a tör­vény-előkészítést illeti, óva­tos, körültekintő munkát kell végezni, s ne legyen benne olyan pont, ami Ro­mániában teszi nehézkessé az ottani nemzetiségi tör­vény meghozatalát. Minden kisebbségi csoport érdekeit azonos mércével kell mérni. Kádár Péter, aki az Em­berjogi Munkacsoport tagja is egyben, kiegészítésképpen elmondta még: a hazai nem­zetiségi törvényalkotásnál az itteni kisebbségek sorsa nem lel)gt függvénye annak, hogy mi "történik a magyarokkal határainkon kívül. Nekünk ebben elöl kell járnunk, szá­mítanák ránk, bíznak a hú­zóerőnkben. Zelman Ferenc Hermeczi József rendőr őrmester, a szarvasi rendőr- kapitányság gyomaendrődi járőre kedden délután négy órakor letette a szolgálatot, aztán hazament Dévaványá- ra. A vasútállomáson talál­kozott Molnár Andrással, akiről tudta, hogy többszö­rösen büntetett előéletű. Egv idegen kisgyerekkel volt. Azt állította, hogy az élettársa fia. s elhozta bemutatni a ványai rokonoknak. A fiatal őrmesternek gyanús volt a férfi, meg a hallgatag, tizen­két év körüli kisfiú. Még otthon is beszéltek arról, hogy vajon mit keres itt a börtönből nemrég szabadult Molnár, aki régóta elkerült a faluból, s Budapesten él? Gyanúja hamarosan be­igazolódott. Az esti tv-hír- adóban megdöbbenve látott egy fényképet. A rendőrségi hírben közölték, hogy a fo­tón látható gvermek hétfőn eltűnt a fővárosból. Arról a férfiról is adtak szemol.v- leírást, akivel utoljára lát­ták. Hermeczi József azon­nal tudta, hogy Molnárról és a vele együtt lévő fiúról, H. Róbertról van szó. El­indult, hogy megkeresse őket, s még épp időben érkezett a vasútállomáshoz ... A rendőrségi kihallgatás során Molnár András beis­merte, hogy a kisfiút — amint megérkeztek Buda­pestről — az állomás mögé csalta és fajtalankodott vele. A gyermeket visszaküldték szüleihez, a ferde hajlamú férfi rendőrségi kihallgatá­sa pedig folyamatban van. A mindössze 23 éves Her­meczi József — képünkön —, aki szép példáját adta an­nak. hogy a rendőr szolgála­ton kívül is rendőr, tegnap főkapitányi dicséretben és pénzjutalomban részesült. G. K. Fotó: Fazeka« Fereno ........ELŐBB FIGYELJtlNK. TÁJÉKOZÓDJUNK, M ÉRLEGELJ ti N K. GONDOLKODJUNK, ÉS CSAK AZUTÁN BESZÉLJÜNK.’’ MANZONI Vesztes iparvállalatok? Félresikeredett érdekegyeztetés Békésben már február vé­gén megalakult a megyei munkaügyi tanács, azonban most mégis úgy tűnik, a munkaadói oldalon álló ér­dekképviseletek nem a me­gye gazdaságában betöltött súlyuk szerint vehetnek részt az MMT döntéseiben. Leg­alábbis tegnap délután a Dél-magyarországi Gazdasá­gi Kamara Békés megyei szervezetének elnökségi ülé­sén a jelenlévő tagok erre a megállapításra jutottak. Vé­leményük szerint a munka­adói oldalon a különböző ágazatok és szektorok cso­portosítása is abszurdum, hiszen olyanok kerülnek egy platformra, akiknek érdekei szöges ellentétben állnak egymással. Éppen ezért a DMGK megyei elnöksége a közeljövőben javaslatot tesz egy ésszerűbb, a (munkaadók mögött álló cégek vagy vál­lalkozók súlyát és érdekeit jobban tükröző átrendezés­re. Bár a tanácskozáson meg­jelenő Kovács Ferenc a me­gyei munkaügyi hivatal ré­széről azzal érvelt: a mun­kaadói oldal a tanács szer­vezése idején teljes passzi­vitást mutatott. Még csak szándékát- sem lehet látni annak, hogy esetleg önmagát megszervezi. Ezért kénysze­rült maga a hivatal, illetve az önkormányzat arra, hogy összehívja a megyei munka­adókat képviselő érdekvé­.delmi szervezeteket. Ha an­nak idején például a kama­ra, mint az egyik meghatá­rozó szervezete a megyének, élére áll a munkaadói oldal szervezésének, nem alakul ki a mai visszás helyzet. Egyébként a kamara el­nöksége tegnap úgy döntött, mindenképpen támogatja azt a kezdeményezést a munkaadói oldalon álló szer­vezetek részéről, amely a jövőben egyfajta megyei ér­dekegyeztető fórumot szeret­ne életre hívni. A kamara részéről a leendő, megyei vagy területi elven működő érdekegyeztető fórumban de­legált dr. Megy er Zsolt vé­leménye szerint mindenek­előtt az alapvető feladato­kat és a működési elveket kellene meghatározni. Ugyanakkor leszögezte, ép­pen a rugalmas működés ér­dekében egy lazább szerve­zeti formát tartana célszerű­nek. Egyébként az önkor­mányzat részéről a megyei munkaadók kezdeményezé­sét dr. Simon Imre elnök örömmel fogadta. Dr. Ugrai András elnök pedig többek között hang­súlyozta, a munkaügyi és foglalkoztatási kérdéseken túl igazi szerepét akkor töl­tené be az új szervezet, ha egyfajta, a megye gazdasá­gi és pénzügyi adottságait figyelembe vevő fejlesztési koncepció következetes irányvonaláért is felelőssé­get, illetve ütközést vállalna fel az ellenérdekelt önkor­mányzatokkal és munkavál­lalókkal szemben. — rákóczi — Hitelnézőben három banknál (Folytatás az 1. oldalról) lan nyereség ejti gondolko­dóba az embereket —, a bankigazgató úgy látja, ezeknek a hiteleknek van jövője. Amint megjelennek a bátrak, a megfontoltak, vagyis az igazi vállalkozók. Fruzsa Jáno6 kérdéseinkre válaszolva elmondta, hitel­keretükből az igényeknek mintegy 80 százalékát fi­nanszírozzák. Rz Agrobank szektorsemleges Az Agrár Innovációs Bank Rt. még 1987 februárjában hozta létre Szarvason terü­leti fiókját. Az akkori elhe­lyezés mostoha körülményei mára alaposan megváltoz­tak, a cég a múlt év nyarán exkluzív megjelenésű, új irodaházba költözött. Kon- dacs Pál fiókigazgatóval folytatott rövid beszélgeté­sünk során kérdeztük: — Milyen típusú vállalko­zásokat finanszíroznak je­lenleg? — Pillanatnyilag 500 szer­ződésünk „él”, ezeket érthe­tő módon nem kívánom fel­sorolni. Közöttük találunk ipari, kereskedelmi, mező- gazdasági jellegűeket egy­aránt, bár bankunk elneve­zése inkább az agrárszek­torra utal. De hangsúlyoz­nom kell, hogy abszolút szektor-, pontosabban ága­zatsemlegesen foglalkozunk ügyfeleinkkel. Az 1,2 milli­árd forintos teljes kintlevő­ségeink összetétele ezért rendkívül színes képet mu­tat. — Melyek a legkeresettebb hitelkonstrukciók? — Sokan érdeklődnek a 26 százalékos világbanki, 5- 10 éves futamidejű, ezen be­lül 1-2 éves türelmi idősza­kot magába foglaló hitelek iránt. Ehhez ügyfeleinknek 20 százalék saját erőt kell felmutatnia. A pálmát az Integrált Mezőgazdasági és Exportfejlesztési Program finanszírozása viszi el. A másik nagy népszerűségnek örvendő forma az export­előfinanszírozási hitel. Ban­kunk a termelés beindításá­tól kezdve a készáru kiszál­lításáig finanszírozza a vál­lalkozást. — Ha most egy vállalko­zó bejön ide önökhöz, hány nap átfutási időre lesz szük­sége a hitel felvételéig? — Vállalati vagy magán- tulajdonon alapuló vállalko­zástól függetlenül — ha a hitelkérelem megfelel a banki követelményeknek — legkésőbb 2 nap múlva a kért összeg rendelkezésére áll. Csökken az igénylők száma Kapualjakban és lépcső­háziakban, garázsokban és alkalmi bodegákban, lakóko­csikban és luxusüzletékben jelennek meg a merész „fé- szekrakók”, a vállalkozók. A bátrabbak a keveset is koc­káztatják, annak reményé­ben, hogy a „tuti” üzlet a lehető legrövidebb idő alatt meghozza a várva-várt hasz­not. Mások viszont pénz és ész nélkül vágnak bele vál­lalkozásaikba. — így gondolkodtak vagy cselekedtek meggondolatla­nul azok, akik az újrakez­dési kölcsönből akartak mil­liókat profitálni — mondja Szász János, a KHB Rt. orosházi fiókjának igazgató­ja. — Közülük sokan nem mérlegeltek, a biztonsági tartalékra sem hagytak sem­mit. Ma már szigorú bizto­sítékrendszerrel dolgozunk éppen azért, hogy a fentie­ket megakadályozzuk. — A vállalkozási kedvet nem veti ez vissza? — Azt nem, a hiteligény­lők száma viszont csökken. Vannak azonban vállalko­zók, akik a kedvezőbb hitel- lehetőségek reményében ki­várnak. Egyelőre mi is ezt tudjuk javasolni, mivel ne­künk is forráshiányunk van. A világbanki hitelekkel kapcsolatban csak annyit mondhatok, hogy borzasztó nagy bürokráciával lehet megszerezni, a megtérülés­nek pedig kemény feltételei vannak, nem beszélve az el­számoltatásról. A számadatok önmagukért beszélnek: 1989. szeptember 30-án a kisvállalkozó szám­latulajdonosok száma 193 volt, 1990. június 30-án 635, 1991. március 31-én pedig 832. Hitelt kapott 1989. szep­tember 30-án 94 ember, 1990. június 30-án 675, 1991. már­cius 31-éig 983 vállalkozó, kft.-k részére vezetett szám­lák 1989 szeptemberében 2 darab, 1990-ben 34 darab, 1991-ben 78 darab.

Next

/
Thumbnails
Contents