Békés Megyei Népújság, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-26 / 48. szám

1991. február 26., kedd Kldm-Md Lelkész-óvó bácsi és az érdeklődé gyerekek A Biblia szerint 6 Ádám tizedik utóda. Az emberiség második ősatyja, mivel az egész emberiséget elpusztító vízözönből csak ő menekült meg családjával, hogy fiai­ban: Szemben, Kámban és Jáfetben tovább vigye az em­beri életet... Isten a víz­özön után megáldotta fiaival együtt, szaporodásra és a ter­mészet fölötti uralomra ren­delte őket, mintegy megis­mételve az első emberpár­nak mondott áldását. S hogy ki ő? Már a bárkát építő orosházi óvodások is tudják: Noé. Mielőtt bárki kétségbe vonná szavaimat — már­mint azt, hogy a bibliai alak történetét a négy-ötéves csöppségek ismerik — el­árulom, hogy a szerda dél­utáni rendhagyó óvodai fog­lalkozáson a gyerekek ma­guk bizonyították be fenti állításom igazát. * * * Győri Gábor evangélikus lelkész vezetésével Oroshá­zán. a Hajnal úti óvodások népes szülői és pedagógus- érdeklődés mellett mutatták be az alig két hónapja beve­zetett hittantanítás első ered­ményeit. De lássuk, milyen egy egy­házi. óvodai foglalkozás!? A lelkész kezében gitár pen- dül. A gyerekek dallal kö­szöntik egymást. A játékos nótázást felváltja az őszinte beszélgetés. — Azt tanultuk, hogy Is­ten megbüntette az embere­ket. Titeket miért büntet meg az anyukátok? — fag­gatja a kicsiket az „alkalmi” óvó bácsi. Ha rosszalkodók, akkor en­gem a sarokba állítanak ott­hon. de később megbocsáta­nak nekem — mondja egy szuszra a legcserfesebb. Szó szót követ, az elméletet fel­váltja a gyakorlat. A gyere­kek megépítik Noé bárkáját, benépesítik állatokkal, majd megpillantva a szivárványt — amely Isten megbocsátá­sát jelképezi — ismét dalra fakadnak. A bibliai képek, a játékok magukkal ragadják a gyerekeket. Góliátot, az óriás termetű harcost egy önként jelentkező apróság kelti életre. Az igazságossá­gáról, bölcsességéről neveze­tes Dániel történetét a gye­rekek rögtönzött jelenetben elevenítik meg. Játszanának ők akár reggelig is, de a foglalkozásnak — a szülők és az óvodások legnagyobb bánatára — fél óra múlva vége. * * * Nem vagyok szakember, csak egyszerű szülő — sza­badkozik Győri Gábor a fog­lalkozás végén (immár gye­rekek nélkül, a szülők köré­ben). — Az egyház által biz­tosított új lehetőséget szeret­tem volna bemutatni, amely- lyel gyerekeink életét gazda­gíthatjuk, s nyitottabbá te­hetjük a hitre. Nem tervez­tem a bemutatót nem gya­koroltattam a jeleneteket, azt csináltuk, mint bár­mely hittanfoglalkozásunkon. A különös csupán annyi volt hogy most összevont csoport dolgozott. Az óvodából 26 szülő íratta be gyerekét er re a heti félórás foglalko­zásra. Életkori sajátosságuk­ból fakad, hogy a kicsik rop­pant fogékonyak a bibliai történetek iránt lelkűkben megmozdul valami, de erről a szülők bizonyára többet tudnak mesélni... A foglalkozás után elhang­zott számtalan kérdés, ész­revétel, az óvodai pedagógu­sok részéről, most röviden a válaszokat adjuk közre. Az óvónők és a tanítók részére az evangélikus egy­ház hitoktatói tanfolyamot indított Orosházán, tehát az oktatás személyi feltételei biztosítottak a városban. Amelyik óvodában van meg­felelő számú jelentkező, ott indítanak egyházi foglalko­zásokat. de tervezik szomba­tonként az egyháznál is óvo­dai csoportok szervezését. Ide azokat a gyerekeket vár­ják. akik olyan óvodába jár­nak, ahol csupán egy-két je­lentkező akad, és az ő ked­vükért nem kezdeményeznek hitoktatást. Azok a gyere­kek, akik „előképzettség nél­kül” szeretnének egyházi is­kolába menni, hátrányt nem szenvednek, hiszen az óvo­dában meg nem szerzett hit­ismeretek bepótolhatok. A látottak kapcsán felmerült a kérdés, vajon mi mindent tanulnak még a gyerekek a hittanon? Íme: Ószövetségi, Újszövetségi sorozatot. Jézus születését, élet és halál kér­dését. a kicsik megismerked­nek Isten házával, az egy­házi ünnepekkel. Csete Ilona Dallal köszöntik egymást alternatív tankönyv Történelmi lecke fiúknak és tanároknak „A második világháború egyik legfon­tosabb következménye — s egyben a hi­degháború alapvető jellemzője —, hogy a világpolitika formálójának korábbi cent­ruma. Európa elvesztette önálló mozgás­terét az őt közrefogó új szuperhatalmak­hoz, a kontinensnyi méretű Szovjetunió­hoz és az Egyesült Államokhoz képest" — állítja Gyarmati György Európa alkonya című munkájában, amelyben nyomon kö­veti a nemzetközi politika mozgásterének változását 1945-től 1968-ig. A szerző az Eötvös Laránd Tudomány- egyetem Jogtudományi Karának adjunk­tusa, aki egy évig Pécsett is tanította ezt az anyagot, most pedig az ország egyik rangos pedagógiai műhelyének, a Székes- fehérváron működő Comenius Társaság füzeteinek sorozatrndkója lett. A társa­ság — sok más között — hosszú távú történelmi tudatot formáló programmal is rendelkezik. Ez az alternatív tankönyv az első lépés, amit hamarosan újabbak kö­vetnek. Felelősséget éreznek az ifjabb nemzedékek hiányos és hamis történelmi ismereteinek korrigálásáért, de a pedagó­gustársadalom rosszul képzett rétegeinek is eligazodása pontokat, szintézist kínál a friss szellemiségű, szemléletű dolgozat, amely szakított ama marxista dogmával is, amely szerint a történelem osztályhar­cok: története. A füzetet alapvető segédanyagnak, al­ternatív tankönyvnek tekinti a székesfe­hérvári József Attila Gimnázium, amely­nek tanárai tapasztalataikat szívesen megosztják másokkal. A szűkebb és tá- gabb haza gimnáziumai, de a többi ko- zépfokú oktatási intézmény is számíthat szakmai véleményűikre. Egy tapasztalt történelemtanár pusztán a füzetet elolvas­va, meggyőződhet arról, hogy korszerű és nélkülözhetetlen segédanyaggal van dol­ga. A Comenius-füzetek sorozatszerkesztő­jétől, Szabó Péter tanártól kérdezem: — A huszadik századi folyamatok áb­rázolásában, korszakolásában milyen új­donságokkal szolgál Gyarmati György? — A szerző „a hosszú 19. század” után a „rövid 20. századról” beszél. Az 1910-es évektől napjainkig tartó nyolc évtizedet sommásan három világháború „rövid” év­századának nevezi. — Három világháború? — Igen. A két világháború után a szu­perhatalmak világhatalmi aspirációi so­dorták az emberiséget egy újabb világ­méretű konfliktusba, a hidegháborúba. Gyarmati György századunk korszakát 40 éves háborúnak, neveri. A szerző állítja: a négy évtizeden ke­resztül szinte egymást érő „helyi” konf­liktusok láncolata olyan globális méretű, valóságos világháború volt, amelyet a két szuperhatalom különböző előretolt érde­keltségi övezeteiben, kontinensenként kü­lönböző ütközőzónáiban vívott egymással. Ennek megfelelően értékélendők (át) a felszíni, ideológiai töltetű magyarázatok. Az egyik oldalon a közvélemény a „gyar­mati népek felszabadító mozgalmáról", il­letve annak támogatásáról, vagy a „szo­cialista eszme győzelemre vitele” érdeké­ben tett lépésekről olvashatott. A másik oldal saját akcióit, mint a „bolsevik új­barbarizmus feltartóztatására” irányuló, vagy „az emberi szabadságjogok és a ci­vilizáció védelme” címszákkal propagálta küzdelmeit. — Az alternatív tankönyv erényei közül mit tart különösen fontosnak? Szabó Péter tömör válasza: — Rendet csinálni a fejekben. A hi­ányt pótló, lényegi információkat kiemelő segédanyag nemcsak az ifjak ismeretei­ben jelen lévő fehér foltokat tölti ki, nemcsak a tévhiteket korrigálja, de átér­tékeli legközelebbi múltunkat is. Korsze­rű történelmi lecke fiúknak és tanárok­nak, az ifjabb és idősebb nemzedékek­nek. — Még egy kérdés: hol rendelhető meg a könyv? — A Comenius Tanulmányi Társaság­nál. Címe: 8000 Székesfehérvár, Honvéd u. 6. A telefon: (22) 16-520/201. Zágoni Erzsébet „I változás jelei” Ahol a plakátok párbajoztak Molnár Kálmán plakátja Egy ideje laza unalom lengte körül a minden év őszén szokásos plakátkiállí- tást. Ahol kiosztották az év legjobb plakátja díjat, s mindenki gyorsan elf elfejtet­te ezeket (is). Most két választás esemé­nyed mozgatták meg a fan­táziát. A grafikusokét, a megrendelőkét, s olykor még a nézőkét Í6. Amikor is nemcsak a plakátok „párba­joztak”, hanem a járókelők is át-, meg továbbírták, -rajzolták a szöveget, a ké­péket. Nyoma sincs a hajdani unalomnak a Magyar Nem­zeti Galériában. A változás jelei címmel 1988—1990 pla­kátjaiból rendezett kiáBftó- sán. Noha azt sem lehet mondani, hogy minden pla­kát csupa magas, művészi igényű alkotás lenne. A há­romszáz — méretben, témá­ban, megfogalmazásban — eltérő falragasz mégis a mai, meg a tavalyi és az­előtti utca képét hozza be a múzeum falai közé. A dolgok természete miatt a legtöbb a politikai plakát. Ismert grafikusoktól (Pécs Péter, Ducki Krysztof, Áren­dás József, Pinczehelyi Sán­dor, Orosz István) és isme­retlen alkotóktól. A iszó leg­szorosabb értelmében. Mert­hogy a választási plakátok egy részéről szinte lehetet­len kideríteni, ki a szerző­je. „Mintha a megrendelők szükséges rosszként alkal­mazták volna a reklámgrafi­kát — véli Bakos Katalin, a kiállítás rendezője —, de azt már nem tartották volna fontosnak, hogy ügyüknek jó grafikust nyerjenek meg. így vagy kívülállók készítet­ték a terveket, és ezért nem szignálták a plakátokat, vagy hivatásos grafikusok, akik azonban nem vállalták mű­vüket ...” A magyar politikai pla­kátnak mélyek a gyökerei. Legnagyobb teljesítményeit a Tanácsköztársaság idején érte él, s. hasonlóan kiina- gasló korszaka volt az 1945 utáni koalíció időszaka. Ezt a két hullámhegyet azóta sem érte el az alkalmazott grafika ezen ága. S a mai politikai plakát előzményei is máshonnan — éppen a múltat újraértékelő filmeket, színdarabokat, underground koncerteket, performance- okat hirdető falragaszok kö­zül emelkednek ki. (Jellemző adat, hogy a lon­doni Victoria and Albert Mu­seum már tavaly beszerezte a legfontosabb magyar poli­tikai plakátokat, s a British Museum a múlt év elején bemutatta a „kelet-európai változások jeleit”. Az olyan feltűnő plakátoknak, mint a Tovariscsi, konyec feliratú­nak, már megjelenésük he­tében valutaárfolyamai ala­kultak ki a külföldi gyűjtőik körében.) A változás jeled című ki­állítás nemcsak az egyes; önálló grafikára törekvő műveknek ad helyet, hanem azt a három év alatt kibon­takozó plakátpárbajt is be­mutatni kívánja, ami az ut­cákon kibontakozott, s ame­lyek a változás szimbolikus vagy banális, derűlátó, vagy borús, tárgyilagos vagy szub­jektív, komikus vagy tragi­kus, gúnyos vagy nosztalgi­kus jeled. (kádár)

Next

/
Thumbnails
Contents