Békés Megyei Népújság, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-19 / 16. szám

1991. január 19., szombat f SPORT SPORT SPORT SPORT Balszerencsés szezonkezdés Dunaferr SE—Békéscsabai Előre Spartacus 27—24 (15-16) NB I-es női kézilabda-mérkőzés, Dunaújváros, 400 néző. V.S Hucker, Szalui. Dunaferr: MEKSZ — Burainé, VARGA ZS. 5 (2), VARGA M. 5, OBLISZ S, Pécsi 2, Erdős 5. Csere: Baranyi (kapus), Perger 1.5. Edző: Árva Csaba. Békéscsaba: Gyöngyösi — Fülöp- né 3, Ighisan 6, HOCHRAJTER 8 (3), Hankóné 2, Salamon, Ho- monnainé 5. Csere: Lovászné (kapus), Kulcsár. Edző: Csulik Pál- né. Kiállítások: 8, ill. 6. perc, Burainé ill. Ighisan kizárva. Hétméteresek: 3/2, ill. 4'3. Megilletődötten kezdtek a lila-fehérek, de az első per­cek „ijedtsége” után fokoza­tosan magukra találtak, át­vették a játék irányítását és elsősorban agresszív véde­kezésüknek köszönhetően a 20. percben már három gól­lal is vezettek (12—9). A ha­zaiak azonban nem adták föl, és a félidő végére egy gólra csökkentették hátrá­nyukat. Szünet után a csa­baiak — erőszakos védeke­zésükből nem engedve — tartották egy-két gólos elő­nyüket. A félidő közepén azonban öt percre „homok­szem került az elérések gé­pezetébe”, melyhez hozzájá­rult a játékvezetők néhány ítélete is. Tulajdonképpen ekkor fordult a kocka, ugyanis a vasgyáriak átvet­ték a vezetést. És ezek után hiába adódtak még lehető­ségek a vendégek előtt (zic­cerek, hétméteresek), ezek­kel azonban nem tudtak él­ni. NB I-es ifjúsági mérkőzé­sen: Dunaferr SE—Békés­csabai Előre Spartacus 18—17 (9—6). Ld.: Kulcsár 10, Leszkó 3. G. L. Szarvasi focihirek Nagy a nyüzsgés az Erzsébet-ligetben Az egyhónapos szabadság letelte után a hét elején is­mét találkoztak a Szarvasi Vasas NB Il-es labdarúgó- csapatának tagjai és vezetői. Istenes Ferencet, a szak­osztály elnökét kérdeztük, hogy milyen változás történt a játékosállományban. — Somogyi János Gyoma- endrődre igazolt, Sebők Pál pedig szabadlistára került. Hozzánk igazolt a román Strugul együtteséből a 20 éves Stef lórin középpályás. Gál Ferenc, a 20 éves erdé­lyi labdarúgó is Szarvason van, aki próbajátékon „vizs­gázik”. — A leszerelt, vagy lesze­relésre váró játékosok közül kire számítanak? — Sztancsik és Czigléczky minden valószínűség szerint tagja lesz a keretnek. Pallagi Róbert vezető edző elmondta, hogy január 21-ig délutánonként, utána pedig napközis rendszerben, napi két foglalkozással készülnek a bajnokság második félide­jére. Az előkészületi mérkőzé­sek menetrendjéről Tözsér Géza technikai Vezető adott tájékoztatást. A Szarvasi Vasas előkészületi mérkőzéseinek menetrendje: Február 2., 10.00 Csongrád—Szarvas Február 7-, 14.30 OMTK—Szarvas Február 9-, 10.00 Szarvas—Csongrád Február 13., 14.30 Gyula—Szarvas Február H.i , 14.30 Szarvas—OMTK Február 16., 10.00 KTE—Szarvas Február 20., 14.30 Mezütúr—Szarvas ■ Február 23., 11.00 Bcs. Előre Sp.—Szarvas Február 26., 14.30 Szarvas—Bcs. Előre Sp. Március 2., 10.00 Szarvas—KTE Március 6„ 14.30 Szarvas—Mezőtúr Március 13., 14.30 Szarvas—Gyula Március 20., 14.00 Nagyszénás—Szarvas Március 27., 14.00 Szarvas—Nagyszénás A gyulai sakkszakosztály tavaly óta nevet változtatott, most mint az Erkel Gyógyüdülő csapata szerepel a különféle ver­senyeken. De nemcsak vetélkedőkön öregbítik hírnevüket, hanem a sportolók tevékenyen részt vesznek a sakkjáték oktatásában, tanításában. A gyógyüdülőben hetenként tar­tanak szimultánt a beutalt vendégeknek, gépünkön Sztán Péter tíz táblán ad szimultánt ' Fotó: Béla Ottó Vasárnap: Téli túra A Békés megyei természetba­rát-bizottság hagyományos téli túráját vasárnap rendezi Doboz —Papholt erdő—Madárfoki erdő —Remetei erdő—József-szanatóri- um útvonalon. Túravezető Szu- charda Gyula, a távolság 14 ki­lométer. Indulás: a békéscsabai autóbusz-pályaudvarról, a Do­bozra 7.30 órakor induló járat­tal. Visszaindulás a József-sza- natóriumtól a 12.22 perckor in­duló vonattal. Röviden Az idei év első Grand Slam-tornáján. az ausztrál nyílt teniszbajnokságon, a harmadik fordulóban az esélyesek közül a nőknél előbb a 4. helyen ki­emelt argentin Gabriela Sabati- ni lépett pályára, & a várako­zásoknak megfelelően két szett­ben, 6:1, 6:1 arányban győzött a csehszlovák Andrea stmado- va ellen. Később a világranglis­ta-vezető német Steffi Graf az ausztrál Nico-la Provist verte 6:4, 6:2-re. Szalonikiben különleges biztonsági intézkedéseket vezet­tek be, miután a férftf kosár­labda Bajnokcsapatok Európa Kupájának döntő csoportjában rendezett mérkőzésen az izraeli Maccabi Tel-Aviv volt az Aris ellenfele. A vendégekre több mint 800 fegyveres vigyázott éj­jel-nappal, és a mérkőzés hely­színén, a sportcsarnokban is megszigorították a védelmet. A létesítmény környékén páncélo­sok teljesítettek szolgálatot a ta­lálkozó idején. Mint ismert, a mérkőzést a Perzsa-öbölbeli vál­ság miatt nem rendezhették a Maccabi otthonában. Az Aris Szaloniki 93:81 (45:42) arányban győzött. Az öregfiúk erős emberek, de mostohagyerekek „Nem a szövetség kedvéért sportoltam” II testépítők és erőemelők vezetői ériásit hibáztak Lovász György útban az aranyérem felé az orosházi viada­lon Pcrthről1— az ausztrá­liai városról — az elmúlt napokban sok szó esett. Minden magyar büszke a vizes sportág „aranymo­só” sportolóira, az ott szerzett babérokra. A januári sikersorozatnak azonban vannak előzmé­nyei is. Ezúttal nem a vizes világra gondolok, hanem arra, hogy éppen ebben a városban, ép­pen egy magyar, s ép­pen két hónappal ez­előtt aranyozta be a mesterkategóriájú erő­emelő-világbajnokságon a 100 kg-osok küzdel­mét. Igaz, róla keveseb­bet írtak, hazaérkezése­kor nem fogadta őt örömmámorban tömeg. Sőt! Mintha kissé elfe­ledkeztek volna a több­szörös magyar bajnok, Európa- és világbajnok Lovász Györgyről. Elfeledkeztek Lovászról? A gyulai sportember húsz éve kötelezte eí magát az erőemeléssel. Megélt néhány, a perifériára ikényszerített sportággal társuló kellemet­lenséget is, de hajthatat­lan maradt. Kitartását ered­ményei igazolják. A bajnok azonban nem le­het igazán elégedett. De nemcsak ő, hanem környe­zete is méltatlankodik — okkal. Mégpedig azért, mert a Magyar Távirati Iroda ál­tal nyilvánosságra hozott, az 1990. év sportágankénti legjdbbjadnák névsorából Lovász neve ikimaradt... Vagy kihagyták? Vagy egyszerűen a sportági szak- szövetség, a javaslattévő el­feledkezett róla? Az tény, hogy tavaly első ízben vá­lasztották meg az év leg- jebbjaiként a testépítők és erőemelők, s az is tény, hogy az erős emberek közül Lós- ka Sándort hozta ki a szö­vetség legjobbnak. Azt a Lóskát, aki a hollandiai nyílt erőemelő-világbajnok­ságon harmadik volt, az Orosházán megrendezett Európa-bajnokságon pedig nem indult. Ezek után ért­hető a sportágon belüli elé­gedetlenség. De hallgassunk meg néhány sporttársat, mi az ő véleményük az Év sportolója cím odaítéléséről. Musztafa Imre a magyar válogatott tagjaként részt vett az EB-n, többszörös magyar bajnok, elnökségi tag: — Lóska jó barátom, örültem is a Hollandiában szerzett bronzérmének, de jobban örültem volna Lo­vász elismerésének. Sajnosa mai napig nem tudom, kik döntöttek, és miért így? Ha megkérdeznek engem, én javasoltam volna a cím megosztását, hiszen vannak fiatal versenyzők ebben a sportágban, s vannak úgy­nevezett mester I„ mester II. korosztályúak. Hallottam olyan megjegyzéseket, hogy Gyuri már öreg. Nem tu­dom 44 évesen ki érzi öreg­nek magát, de javasolnám minden ifjú titánnak, hogy érje el azt, amit Lovász el­ért! Az az érzésem, ebben a szövetségben az öregfiúkat mostohagyerekként kezelik. Fábri János szarvasi erő­emelő, az Európa-bajnokság 5. helyezettje, a mester II. kategória 75 kg-os súlycso­portjának magyar bajnoka: Pofára megy minden — Hibás döntés volt. Sze­rintem Gyuri a legjobb! De ezt úgy is eldönthették vol­na, hogy két kategóriában hirdetnek erőemelő Év spor­tolóját. így viszont a dön­tés tisztességtelen. Ha én vezetőségi tag lennék, min­dig az eredményességet tar­tanám szem előtt. Sajnos, a jelenlegiek nem így gondol­koznak. A mesterek vén sz ... ok — már elnézést a kifejezésért — de ezt tartják rólunk, sajnos. A megítélés bizonyítékaként Csak annyit: Lovászt nem vitték ki a hollandiai nyílt erőemelő-vi­lágbajnokságra, pedig akkor már nyert egy világbajnoki címet. Viszont kivitték Lós­kát és Mikest, akiknek ered­ményükről, illetve ered­ménytelenségükről hadd ne beszéljek! Azt sem tudom például, mi alapján állítot­ták össze ezt a világbajnoki csapatot?! Az biztos, hogy nem az addig elért eredmé­nyek döntöttek. Ügy tűnik, pofára megjJ itt minden. Na­gyon sajnálom Gyurit, de az én IkedvemerTs elvették a sportágtól. Mielőtt megkerestük volna Lovász Györgyöt, felhívtuk versenyzőtársát, Steer Józser fet, akivel együtt utazott Ausztráliába. — Mi a véleménye a szö­vetség döntéséről? — kér­deztük a budapesti erőeme­lőt, aki a perthi világbaj­nokságon a mester II. kor­csoportban a 125 kg-osok között bronzérmes lett. — Nagyot néztem, amikor az újság hasábjain elolvas­tam a rangsort. Véleményem szerint a szövetség hibázott. Korrekt megoldásnak tartot­tuk volna, ha a korosztályo­kat elkülönítik. Lovász György is a sajtó­ból értesült arról, hogy az Év sportolójának járó meg­tisztelő címet első ízben Lóska Sándor nyerte el. Be­szélgetésünk nehezen indul, szabadkozik a bajnok, mond­ván: nem akar nagyképű- nék látszani, s nem akarja túlbecsülni magát. Meg hogy nem akar ő tulajdonképpen semmit, de... Hogyan nézzünk egymás szemébe? — Alapvető dolognak tar­tom a többségi vélemény meghallgatását. Ebben az esetben ez nem történt meg. Azt mondják rám: öreg va­gyok. Az ellenkezőjét akar­tam bebizonyítani, amikor indultam az országos baj­nokságon. Ott is nyertem. Milyen eredményt értem vol­na el Hollandiában? így utólag kalkulálnak, esélyt la­tolgatnak, de az meg sem fordult vezetőink fejében, hogy engedjenek bizonyíta­ni. A döntés nem szegte kedvemet, hiszen eddig sem a szövetség kedvéért sportol­tam, de az az érzésem, a személyem már nemkívána­tos. Lehet, hogy irigység is van a dologban. Lehet, hogy, az állandó őszinte szőki- mondásomért fizettem? Ki tudja? De kérdem ezután: hogyan nézünk egymás sze­mébe? Csete Ilona BÉKÉS MEGYEI Politikai napilap. Kiadja a Népújság Kft., Békéscsaba. Felelős kiadó: dr. Serédi- János, martin Feldenkirchen ügyve­zető igazgatók. Főszerkesztő: dr. Serédi János. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. A szerkesztőség és a kiadó címe; Békéscsaba, Munkácsy utca 4. szám. Pf.: 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844, főszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83-312. Telefax: (66) 21-401. Terjeszti a Magyar Posta. Elő­fizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 145 forint, egy évre 1740 forint. Készül: a Kner Nyomda lapüzemében, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents