Békés Megyei Népújság, 1990. december (45. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-23 / 301. szám

1990. december 23., vasárnap-kÖRÖSTÁJ „Az Isten Fiának szegénységben kellett születnie” ...Szülte mai napon az Isten Fiát nékünk. Ezt értem, ez nekünk felette örvendetes. De mit akarnak itt a posztók, a jászol, az istálló? Tehát Máriának pólyái sem voltának, hanem éles posztók közé gyenge fiacskáját kellett takarnia? Tehát Jézusnak bölcsője sem találtatott, hanem ötét a jászolba kellett fektetnie? Tehát a Messiás szállását sem kaphatott, hanem néki kívül a városon istállóban kellett születnie? S ez a gyermek fekszik az istállóban a barmok közepette? S ennek a gyermeknek nincs helye a városban, a szállá­son? S ez a gyermek szenved fogyatkozást a szükséges ruházatban? Ez reszket a hideg miatt? Sír, rí fájdalmában? Szűkölködik minden nélkül? Mi dolog ez? Ó, mennyei szent Atya! A te szerelmetes Fiadnak még születésekor sincs ahová fejet lehajtsa? Úgy vagyon. Az isten Fiának szegénységben kellett születnie. Úgy vagyon, hogy semmi jobban napfényre nem hozza a» Úr Jézus istenségét, mintsem az ő szegénysége. Semmiből világosabban ki nem tetszik, hogy igaz Isten az Úr Krisztus: mintsem abból, hogy születésekor minden földi javaktól üres volt. Mi gyarló emberek a földi gazdagságokat igen nagyra becsüljük. Mi halandók a földi javakat fáradhatatlan gonddal keressük, hozzájuk mohó kívánsággal ragaszkodunk. De mi okból cselekszünk ezent? Azt mondja Szent Ágoston, hogy ínségünkből, tehetetlenségünkből. Semmit sem találunk magunkban, ami szívünket elégíthetné. Semmire sem aka­dunk magunkban, ami bennünket boldogíthatna. Á belső, az igaz boldogság nélkül szűkölködünk. Tehát kint, a hamis javakban, a színlett gazdagságokban boldogságunkat keressük. De nem ez az állapotja annak az imádandó gyermecskének, akinek ma születése napját tartjuk. Ez a kisded magától boldog, magától hatalmas, magától gazdag. A mi kincseink boldogítására nem szükségesek. Ha ő üres a földi javaktól, azért üres, mivelhogy az igaz gazdagságokat magában feltalálja. Ha ő a külső boldogságokat nem keresi, azért nem keresi, mivelhogy tulajdon boldogságát kezében tartja. Valamint mibennünk a külső gazdagságok a belső nagy szűkölködésnek jelei, úgy Krisztusban a külső szűkölködés a belső javak s gazdagságok teljes bűvségét jelenti. Ó, szótlan, kisded Isten! Mely csudálatoson fénylik isteni Fensé­ged a szegénység közepette! Soha bizonnyal az én szemeimben oly nagy nem volnál, ha a mi hívságinkkal, kincseinkkel rakva volnál. (Alexovics Vazul (1742-1796) pálos rendi hitszónok, pesti egyetemi tanár Ünnepnapi prédikációk Pest, 1789. nyomán; Vigilia) Hinnünk kell, hogy szerethetünk ...A forradalom nem zárult le. Mert utáljuk a hazugságot. A látszólag igaz, és a látszólag is hazug hazugságot. De ,ha nem akarunk hazudni, hazugság és hazug között különbséget kell tennünk. Minthogy az előbbi semmi, az utóbbi azonban em­ber. Ez pedig, embernek lenni, hazudósnak akár, a forradalom­ban hosszantűrést követel. A hazugságot nem azért utáljuk, mert mi nem hazudunk, hanem mert megértettük, hogy az rom­lás; ezt magunkról tudjuk. A romlásunkat megelégeltük. El akarunk jutni az emberszerete- tig. Az emberek közti viszony ridegsége azért elviselhetetlen, mert bent lehűt, elhidegít egy­mástól és önmagunktól, a benti hideget pedig a kinti hideg köve­ti. A melegház lassan temetővé válik. Embernek és gondolat­nak, szónak és tettnek, érzésnek és műnek a temetőjévé. A lélek fái szeretet nélkül gyümölcsök helyett jégcsapokat eresztenek. Önvédelemből is törekednünk kell a szeretetre. Nem elsősor­ban arra, hogy minket szeresse­nek, hanem hogy mi szerethes­sünk. El akarunk jutni a szeretet alkalmaihoz. Látni akarjuk, asz- szonyban és férfiban, a szép és okos szeretőket. De hogy eljut­tassuk egymást a szeretéshez, ahhoz hinnünk kell benne. Mi­előtt szeretnénk, hinnünk kell abban, hogy valahol van tűz. Mielőtt tennénk, akarnunk kell a jót. A forradalom nem zárulhat le, mert az igazi forradalom isteni. Elől-hátul ott van. Körbe va­gyunk véve általa. És ráadásul szüntelenül fölvonul bennünk is. (Vasadi Péter; Hitel) Menő menü Magyarországon az ünnepe­ket mindig terített asztal, dínom- dánom köríti. Ne csak az étkek sokféleségével, gazdagságával adjuk meg a módját, hanem jus­son ez kifejezésre a terítésben is. Minden családban, háztartásban van úgynevezett „ünnepi” ét­készlet, evőeszköz, pohár, most ezzel terítsünk. A terítő is legyen lehetőleg fehér, damaszt, vagy ha nincs, egyszínű, amit fenyő­gallyal, pár szem dióval, virág­gal és nem utolsósorban gyer­tyával varázsolunk ünnepivé. Készíthetünk papírból mikulást, fenyőfát, angyalkát asztaldísz­ként, de csak akkor tegyük eze­ket fel, ha van elég helyünk, nem zavarják az étkezést, a tálalást. Az ám, mi is kerüljön az ünnepi asztalra? Szenteste tradicionálisan boj­tos étel. Ez lehet hal, vagy ha ezt is húsként tekintjük, leves és mákos guba. Semmiképpen nem hiányozhat asztalunkról a gyümölcsös tál, mely-ilyenkor gazdagabb, az alma mellett na­rancs, banán, füge, datolya, dió, szőlő is szerepelhet benne. Akik nem tartják a böjtöt, általában pulykát esznek, de mindenkép­pen szárnyast. Ajánlható a puly- kaaprólék-leves lúdgégetésztá- val, a gesztenyével töltött puly­ka vörösboros szilvával, vagy sült almával, beigli, gyümölcs. A halkedvelők menüje: ha­lászlé ikrával, rántott, vagy na­túron sült hal párolt rizzsel, tar- tármártással, mákos guba (kifli­ből is készülhet), gyümölcs. Mind a halhoz, mind a fehér húsú szárnyasokhoz fehér bor illik. Ezt behűtve, 8-12 fokon kell szervírozni. Ugyancsak be kell hűteni a pezsgőt, még a vö­röset is, a vörös bort azonban pincehidegen, 16-18 fokon él­vezhetjük igazán. Az ünnepi menüsort feketekávé zárja le. (Harang) Kimondhatóvá tenni kimondhatatlanokat ...Nem profanizáló szándék­kal idézem Máté evangéliumát: „Szűk a kapu-és keskeny az út, amely az életre vezet”, hiszen jól tudom, mire vonatkozik és int. De beszédes, találó hasonlat az egyház, a felekezetek har­minc-negyven esztendejére, amiről most Cserháti püspök igaz lelkiismerettel számvetésre vállalkozik. (Cserháti József katolikus püspök, Fényvillaná­sok a hosszú éjszakában című könyvéről van szó - a szerk.) Szélsőségek között keskeny utat kellett keresni, hogy hívőnek hite megmaradjon, hivatását tel­jesítse, az igazságot szolgálja. Az egyháznak, a vallásos embe­rek számára jó tartalmú, jó szó a párbeszéd, hiszen hitüket meg­győzően vallani kötelességük, bár olykor nem veszélytelen. A püspök dokumentáló írásai azt is. bizonyítják, hogyan lehetett és kellett csakugyan keskeny ösvényre lelni szavak és monda­tok sorában. Kimondhatóvá ten­ni kimondhatatlanokat. E szókimondáshoz nem volt elég négy-Öt élő s holt nyelv ismerete, meg kellett tanulni anyanyelvi fokon a virágnyelvet is, amelyben — ne tagadjuk — virágszavak mellett szóvirágok is nélkülözhetetlenek voltak. Igen, a keskeny út, ez a keskeny út akarva-akaratlan, kénytelen­kelletlen kacskaringós volt. Bár amikor Damaszkuszban, Sau- lushoz, hogy Pál legyen, oda- küldte Ananiást az Úr, így szólt: „Fogd magad, és siess az Egye­nes utcába.” A „világ” oldalán a párbe­széd háttere a pluralizmus, amely ugyan sokáig eretnekség­nek számított, de másképp a zsákutcákból nem lehetett kijut­ni. Olykor szólam volt, megle­het, de természetéből követke­zően sosem lehetett csak szó­lam. Ma a társadalmi berendez­kedésnek természetes alapele­me és kötelessége a pluralitás, a másik elismerése, a kölcsönös tisztelet egymás iránt. Ez a könyv arra is int, hogy a plurali­tás, a kölcsönös tisztelet és az együttes szabadság sose legyen, ne lehessen szólam. ( Zay Lász­ló; Magyar Nemzet) Tóth István: Megmérgezték a kutakat „Halló!" Nincs, de drágul Megmérgezték a kutakat, s a lelkek mélyén ott van még a méreg. Mint éjben felfordult halak szemében, virrasztónak a sápadt fények. Nincsen egyetlen pillanat, hogy sötétedés és gyötrő eszmélet ne küzdenének, mint.hadak, minden sejtedért, háborúzó lélek. Van, aki e sor tűz alatt visszaverekszi egy-egy helyiséged, s mint kormos tető, rászakad a fáradtság. De őre hű sebének. Bizonyossága ez marad, és sejtről sejtre így verekszik érted. —Nyomjelzők világítanak, , vagy felvillant az évezredes élet? Egyre erősebb torkolat- tüzek hívják ki harcra a sötétet. Örök harcterem te maradj, ó megmérgezett, véráztatta lélek! 1989.XII.26. (Forrás) ...Az egész országnak ful- lasztó gondja a telefon. A posta, vagy telefontársaság, vagy nem tudom, most hogy hívják, ahe­lyett, hogy ésszerűsítéssel, zse­niális modernizálással, mérnö­kei szuperötleteivel próbálná korszerűvé és olcsóbbá tenni a telefont, monopolhelyzeténél és hatalmánál fogva szépen felsró­folja az árakat... Ahogy az utazásról, könyvol­vasásról, színházba járásról, mirelitfogyasztásról, éttermi étkezésről le lehet szokni, nem életbe vágó a telefon sem. Leg­feljebb akkor, ha orvost kellene hívni, ha... Pár héttel ezelőtt Budapesten volt egy lakástűz. Amint az új­ságból megtudtam, nyolc percig nem tudták a tűzoltókat értesíte­ni, mert a közelben senkinek sem volt telefonja. Ez van. (Fehér Klára; Ké­pes 7) Magyar-lengyel szívvel „verte meg az Isten” Varsói nagykövetünk ...Az eszpresszó, ahová be­ülünk beszélgetni, akár illegális találkozóhely is lehetne, hiszen itt a kártyások és összeboruló fiatal párok között az ember el­rejtheti arcát és valós énjét a kíváncsi tekintetek elől. Nem, nem üldözési mánia íratja le velem ezeket a sorokat — Engelmayer Ákossal beszél­getve ez jutott eszembe. Nem valami kémhistória kapcsán, csupán arról, hogy ennek az öt­venkét esztendős férfinak, aki első hallásra olyan furcsán arti­kulál és hangsúlyoz, s aki hama­rosan elfoglalja nagyköveti posztját Lengyelországban, egész élettörténete egyfajta kényszerű fizikai és szellemi rejtőzködéssel kapcsolatos... Ha az ember hisz az eleve- elrendelésben, akkor bizonyos jegyeknek nagy jelentőséget kell tulajdonítania. így a követ­kező mozaikszemekből csak az a kép állítható össze, hogy En­gelmayer Ákost magyar-len­gyel szívvel „verte meg az Isten”... — Az 1956-os esztendőt szá­momra a lengyel kapcsolat hatá­rozta meg. Poznan után, nyáron kerékpár-túrára mentem a Tát­rába, és ott találkoztam először lengyel fiatalokkal. Ebben az időben közkézen forgott Wazyknak a Költemény felnőt­teknek című verse, amely epikus leszámolás- a sztálinizmussal. Azt kell tehát mondanom, hogy már ezen a nyáron éreztük annak a szelét, ami elkövetkezett októ­berben. Ilyen előzmények után persze egyenes volt az utam ok­tóber 23-án a Bem-szoborhoz. —Hány éves voltál? — Tizennyolc. Negyedik gimnazista. — Manapság az emberek a forradalomban játszott szere­pükkel bizonyítják, hog ők már akkor... — Igen... de én ezt nem szere­tem... Az egész olyan furcsa, idegen is talán... szóval, annyit mondanék, én nem kerültem börtönbe... megúsztam... — és amikor észreveszi kérdő pillan­tásomat, kényszeredetten hoz­záteszi: — Benne voltam ugyan egy-két dolgoban, de aztán... emberiességből... kihúztam a csávából egy ávóst és... Igaz, hogy börtönbe nem ve­tették, de az egyetemre sem mehetett a forradalomban ját­szót szerepe miatt a nagykövet úr. Helyette az Állami Nyomdá­ba került, iparitanuló lett, még­pedig kéziszedő. És újra azzal a bizonyos eleve-elrendeléssel kell előhozakodnom... 1959-ben ismét eljutott Csehszlovákiába, ahol útja so­rán találkozott egy lengyel cser­készcsapattal. A kapcsolat szen­timentális volt. Tiszteletére a lengyel lányok megtanulták a magyar himnuszt, és ezzel En­gelmayer Ákost valószínűleg egy életre levették a lábáról. A benne megerősödő érzelmek következtében egy esztendő múlva sikerült elérnie, hogy tu­ristaútlevéllel Lengyelországba utazhasson... Ahogy Engelmayer Ákos sö­rösüvege kezd kiürülni, úgy ha­ladunk előre a történelemben is. Miután az Állami Nyomda párt­titkára nem javasolta az egye­temre, kalandos módon sikerült neki egy évre Lengyelországba menni és megtanulni a nyelvet. Az már igazán röhejes, hogy akkor disszidálással vádolták, mert ugye Varsó és Torontó semmiképpen sem hasonlítható össze. Úgy alakult odakint az élete, hogy kilenc hónapig alkal­mi munkából élt — ez a legjobb nyelvgyakorlás —, megnősült, és konzuli útlevéllel — akkor úgy tetszett — örökre elment Lengyelországba... Engelmayer Ákos az Antall- kormány nagykövete lesz Var­sóban, így tehát arról is beszélni kell, hogy személy szerint mi­lyen szálak fűzik az MDF-hez. —Egyáltalán miért éppen az MDF-hez kötődsz, amikor pél­dául az SZDSZ-nek jobb a kapc­solata a Szolidaritással, és te, ugye, annak voltál a tagja? — Egyszerűen arról van szó, hogy azok, akik az én korosztá­lyomból — hozzám hasonlóan — stoppal járták be Lengyelor­szágot, ott tanultak hazafiasá- got, magyar hazafiságot, azok ma az MDF tagjai. Arról már nem is beszélve, hogy azok az értékek, amelyeket az MDF magáénak vall, szívemhez rend­kívül közelállóak. — Téged, hogy úgy mond­jam, Magyarország kivetett magából, Lengyelország pedig befogadott. Hogyan leszel ké­pes így magyar ügyeket ilyen hosszú távoliét után képviselni? — Mindig is élő kapcsolatom volt Magyarországgal. Nem­csak tolmácsolásaim miatt, de azért is, mert a magyar nyelvű Lengyelország című lapnak vol­tam a szerkesztője. Úgy érzem tehát, hogy naprakész vagyok a magyar ügyekben, és helyisme­retemnél, személyes kapcsola­taimnál fogvájói el tudom látni a feladatokat. — Lengyelország a katoliciz­mus egyik bástyája. Téged mennyire érintett meg a vallás? — Gyakorló nem-hívő va­gyok. A feleségem viszont mé­lyen vallásos. Templomba a szükségállapot idején viszont sokat jártam, mert akkor a temp­lom a politzálás, a színház, a hangverseny, a társadalmi élet színtere volt. Hogy a lengyele­ket nem lehetett beletaposni a földbe, az többek között az egy­ház erejének köszönhető... (Bo­ros István; Európai Utas)

Next

/
Thumbnails
Contents