Békés Megyei Népújság, 1990. nonvember (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-28 / 279. szám

1990. november 28., szerda o Önkormányzati ülések: Egyre betegebbek vagyunk? II megbízott vb-titkár jegyző lett Szeghalmon — Gyulán nem lesz nagytakarítás — ígérte a polgármester Ki lesz a Szeghalmi Pol­gármesteri Hivatal jegyzője? Ez volt a hét elején meg­tartott testületi ülés fő kér­dése. Mielőtt a képviselők erről döntöttek volna, szá­mos módosító javaslattal együtt elfogadták a testület szervezeti és működési sza­bályzatát. valamint kibőví­tették a már létrehozott bi­zottságokat is. Ezt követően Kovács Imre polgármester bejelentette, hogy a meghirdetett jegyzői állásra négy pályázat érke­zett, és valamennyi pályázó­nak módja nyílt a személyes bemutatkozásra. Ezzel a le­hetőséggel dr. Sípos Ágnes, a Berettyóújfalui Polgármes­teri Hivatal vb-titkára nem élt, már az ülés elején el­hagyta a termet. Sorrendben dr. Benedekné dr. Pénzéig Erika, a szeghalmi ónkor­mányzat jelenlegi megbízott vb-titkára, dr. Kardos Tibor, a megyei tanács szervezési és jogi osztályának dolgozó­ja és dr. Simon Mátyás, a Szeghalmi Állami Gazdaság főosztályvezetője szólt eddi­gi életútjáról, és vázolta a jövőre vonatkozó elképzelé­seit. Mint arra fény derült, dr. Kardos Tibor nem felelt meg a pályázati kiírás egyik feltételének, ugyanis nincs meg a kétéves szakmai gya­korlata. Titkos választással dr. Benedeknél dr. Pénzely Erika tíz, dr. Simon Mátyás nyolc és dr. Sípos Ágnes egy szavazatot kapott. Végül a jegyző havi bérét bruttó 30 ezer forintban állapították meg. m. 1. * * * Jellemző a gyulai város­atyák fáradtságára — és a hosszúra nyúlt értekezések hiábavalóságára —, hogy Gyulán hétfőn este nyolc után az elnöklő polgármes­ter jegyzeteiből felpillantva tétován megkérdezte: akkor most mire is szavazunk? Legjobban a helyi önkor­mányzat szakvezetője tudja szervezni, irányítani az egészségügyi alapellátást, a gyermek- és anyavédelinet, a fogászati szakrendeléseket. A valamikori integráció ezt a feladatkört nem bízta a vá­rosra, amit a szakemberek már akkor elhibázott lépés­nek tartottak. A korábbi ál­lapot visszaállításáról szóló napirendi pontot előterjesz­tő Szilágyiné Nagy Judit tá­jékoztatta a képviselőket az egészségügyi alapellátás át­szervezésének lehetőségéről, de érdemi döntés nem is szü­lethetett most ebben a tárgy­körben. Azt azonban többen hangsúlyozták. mindenkép­pen erősíteni, fejleszteni kell az elég nehéz helyzetben le­vő egészségügyet és ehhez segítséget kérnek az erősebb testvértől, a megyei kórház­tól. Nagy vihart kavart az a tájékoztató is, ami a most épülő egészségügyi szakisko­la helyzetéről, anyagi bi­zonytalanságáról szólt. Az egyik városatya egyenesen felelőtlenségnek nevezte a beruházás indítását —köny- nyen tehette, mert erről még a tanács végrehajtó bizott­sága döntött. A több mint 100 millióba kerülő iskola építésének kezdetekor a vá­rosnak az Igazságügyi Mi­pott a város, amelyet már elköltötték az épületek kisa­játítására. Egyszóval: a tény­leges építéshez mindössze 10 millió forinttal kezdtek, ami év végére elfogy. Hogy mi lesz ezután? Nos, erről sok szó esett, mondhat­nánk, a legtöbb hozzászóló erről beszélt. Végül is abban maradtak, hogy szakértői bizottságot . kell alakítani, amely alaposan megvizsgál­ná a helyzetet, s a képvise­lőtestület számára javaslatot fogalmaz meg. A már korábban említett fáradtsággal lehet magyaráz­ni az ülés végén feltörő in­dulatokat, amelyek egy kép­viselő javaslata kapcsán csaptak a magasba. A pol­gármester kijelentette: a vá­rosban és a hivatalban nem lesz „nagytakarítás”. A szer­vezeti változások során sze­mélyi változások várhatók, Gyulaiak a gyulaiakért „A jókedvű adakozót szereti az Isten”. Ezzel a szép és valamikor sűrűn idézett mondattal kezdte beszédét dr. Pocsay Gábor, Gyula város önkormányzatának polgár- mestere, aki „gyulaiak a gyulaiakért” alapítványt tett „Elsősorban olyan kis jövedelmű, bérből és fizetésből élő, vagy munkanélküli családok, fiatal házasok, pálya­kezdők megsegítése a cél — mondotta —, akik más_se- gítségre nem számíthatnak. A segítségnyújtás minden társadalmi rétegre, minden gyulai állampolgárra kiter­jedhet.” Az alapítvány vagyonának gyarapításában elsősorban a nagyobb jövedelmű, vagyonosabb, tehetősebb gyulai vagy Gyuláról elszármazott polgártársaimra számítok, akik segíteni óhajtják és tudják a szegény gyulaiakat. Számítok a jogi személyek, az egyházak és tagjaik, gyu­lai egyesületek és pártok támogatására is.” Az alapít­ványtevő polgármester egy hónapi javadalmazását, 29 ezer forintot fizetett be az alapítványba. Elsőként az Élésker igazgatója, Ábrahám György — a vállalat ne­vében — ajánlott fel erre az alapítványra 100 ezer fo­rintot. Ugyancsak itt jelentették be, hogy egy tudományos alapítványt is létrehoztak, amely Implom József nevét vette fel. Ez gyulai iskolák, tanulók, továbbá az oktatás, a nevelés, a művelődés, a tudomány és a művészetek területén alkotók ösztönzését, támogatását szolgálja. Az alapítvány induló tőkéje közel félmillió forint. Megala­kították ennek kuratóriumát is, amelynek elnöke Erd- man Gyula, a levéltár igazgatója lett. B. O. nisztérium 30 millió forintot ígért a volt MSZMP-székház átadásáért, ahová az ügyész­ség költözne. A megyétől 10 millió forint támogatást ka­amelyek mércéje azonban csak az emberi tisztesség, szakmai hozzáértés, a felké­szültség lehet. Béla Ottó Elkerülhetetlen a felvásárlási ár emelése (Folytatás az 1. oldalról) goztak ki. (Álláspontjukról tájékoztatják a tejtermelők és -feldolgozók harmadik or­szágos konferenciáját is.) Koltai Zsolt szóvivő rövid összegezése szerint a Föld­művelésügyi Minisztérium előterjesztését a következők­kel szükséges kiegészíteni, il­letve módosítani. Elkerülhe­tetlen a tej felvásárlási árá­nak differenciált és garan­tált emelése, a pluszpénz egy bizonyos összegét az inter­venciós alapba kell fektetni. Ragaszkodnak az 1990 első félévi exportszubvenció to­vábbi biztosításához, az im­port megszüntetéséhez. Anya­gi ösztönzést kérnek az in­tervenciós alapból a tehén- létszám csökkentésének el­lensúlyozására. Biztosítani szükséges a selejtezésre ke­rülő tehenek soron kívüli vágását és az ellenérték idő­beni kifizetését. A tejfeldol­gozó vállalatok helyzetét egységes elbírálás alapján kell rendezni, privatizációjuk során a tejtermelő szerveze­tek váljanak résztulajdonos­sá. Végül a résztvevők java­solták, hogy a szociálpoliti­kai intézkedésként a gyer­mekközösségek és nyugdíja­sok részére alacsonyabb fel- dolgozottságú, fölözés nélkü­li, ezért olcsóbb tejet kínál­jon a tejipar. Gera Mária Vajon hányszor lehet a teheneket és a termelőket megfejni? Képünk a Sarkadi Lenin Tsz-ben készült Romlik a táppénzes helyzet Egyre betegebbek va­gyunk? Bár a statisztikai adatok a lakosság egészségi állapotáról igen rossz ké­pet festenek, mégis elgon­dolkodtató, hogy évről évre több napot töltünk táppén­zen. Pedig ez pénzkiesés az egyénnek, a családnak, és persze az országnak is. Szin­te lehetetlen megállapítani, mikor indokolt egy hossza­dalmas orvosi kezelés, és mikor lenne elkerülhető, méginkább megelőzhető a baj. Bár megyénkben mindig jobb volt a helyzet, mint az ország más vidékein, sem­miképpen sem mondhatjuk azt, hogy megnyugtató a kép. Legalábbis ezt bizonyítják azok az adatok, melyek Bé­késcsabán, a Megyei Társa­dalombiztosítási Tanács tegnapi ülésén elhangzottak. Az MTT 'tagjainak dr. Ju­hász László, a Békés Me­gyei Társadalombiztosítási Igazgatóság egészségügyi osztályvezetője számolt be a táppénzes helyzetről. — Országszerte és me­gyénkben is romlik a hely­zet — mondta —, mind a halálozási adatokat, mind a táppénzes statisztikát te­kintve. Az elmúlt évben mintegy 2 millió 800 ezer volt a táppénzes napok szá­ma Békésben', s erre a tár­sadalombiztosítás és a vál­lalatok megközelítőleg 386 millió forintot fizettek ki, körülbelül 60 millióval töb­bet, mint az előző évben. Az idei évről még nincs sta­tisztika, ám a részadatok szerint tovább romlik a helyzet. Mindezen csak az átfogó és az egészségügyet megre­formáló intézkedések változ­tathatnak. Az alapellátás­nak végre meg kell adni a megfelelő rangot, hisz ez a megelőző-gyógyitó munka első és talán legfontosabb állomása. A korszerű társa­dalombiztosítási rendszer le­hetőséget teremt majd arra, hogy tényleges teljesítmény szerint díjazzák az orvosok munkáját. Sokat beszélünk a házi orvoslásról, . a ha­gyományos körzethatárok feloldásáról, ám ez ügyben határozott lépések még nem történtek. A korszerű megelőző mun­kához, az intézmények közti jobb inormációcseréhez igen sok pénz kell — állapították meg az MTT tagjai. A táp­pénzes helyzet alakulásában ezért máról holnapra nem várható kedvező változás. G. K. Segítség a leginkább rászorulóknak A Déiltexker Rt. 400 ezer forint értékű ruhaneműt adott át a napokban a bé­késcsabai Egyesült Szociális Intézmény gondozottjainak. A közérdekű adakozás hát­teréről, motivációjáról a szerény átadási ünnepséget követően Kárpáti József, a Déltexker Rt. békéscsabai lerakat igazgatója mondta: — Részvénytársaságunk kollektíváját foglalkoztatta a kérdés, hogy miként tud­nánk — erőnkhöz mérten — segíteni a társadalom legrá- szorultabbjainak. A válasz szinte magától adódott: .az­zal, amivel foglalkozunk. Közeledik a tél, a karácsony, a szeretet ünnepe. Az igaz­gatóság az alulról jövő kez­deményezést jóváhagyta, és megkaptuk hozzájárulását a 211 darab új kabát ajándé­kozásához. Biztosak va­gyunk abban, hogy jól cse­lekedtünk, és ha 1991-ben a terveink szerint alakul üz­leti életünk — részvénytár­saságunk dolgozói döntöttek így —, akkor hasonló mó­don próbálunk enyhíteni az idős emberek gondjain. — Is — „...szabályos koncepciós pert indítottak ellenem” (Folytatás az 1. oldalról) — Nagy dirrel-durral. Reg­gel 9 órától délután négyig vallattak a szarvasi rendőr- kapitányságon, végül tettem egy olyan kijelentést, hogy talán nem kellett volna se­gíteni a dolgozókon. Paró- czai Sándor rendőr százados, a bűnügyi osztály vezetője azt mondta, hogy tiltott hi­telezést követtem el, ezért le kell tartóztatnia. Arra is fel­hívta a figyelmemet, hogy fellebbezéssel fordulhatok a megyei főügyészhez, s egy­úttal közölte: orvosi vizsgá­laton kell részt vennem. En­nél a pontnál borultam ki. összeomlottam, a szememből kicsordult a könny. De ab­ban a pillanatban arra még volt erőm, hogy kijelentsem: „Ártatlannak érzem ma­gam!” — Aztán mi történt? — Tollba mondtam a vé­leményemet, legépelték, alá­írtam. A szobában megjelent két rendőr, és megbilincsel­tek. Paróczai Sándor erre azt mondta: „Gyerekek, ezt ne csináljátok! Ez nem kell!’’ Mire az egyikük így szólt: „De igen, mert narancsba van adva!" — Ki adta a parancsot? — Fogalmam sincs. Első éjszakámat a rendőrség fog­dájában egy közönséges rab­lótámadóval töltöttem el. Másnap délelőtt, emlékszem, verőfényes augusztusi nap volt, Szarvas főutcáján át­vezettek a városi ügyészség­re. Ott bővebben kifejtettem a megyei főügyészhez írott fellebbezésem tartalmát. A rendőrségen megkérdezték tőlem: „Van-e valami kíván­sága?" Újságokat és köny­veket szerettem volna olvas­ni, mire azt mondták, „Itt csak gondolkodni lehet. Ír­jon önvallomást!’’ Eltelt . 2-3 nap, és kértem a fogdaőrtől tollat és papírt. Megírtam a 22 oldalas önvallomást, mely egyben politikai hitvallásom­nak is felfogható volt. Saj­nos, már nincs meg. „Feri, tudtuk, hogy hazajössz!” — Mikor szabadult ki a fogdából? — A letartóztatásomat kö­vető hetedik napon. A me­gyei főügyészségről jött uta­sítás alapján szabadlábra he­lyeztek. Ám, ezzel még nem értek véget a megpróbálta­tásaim. Kőris György, a já­rási pártbizottság titkára ugyanis arra kapacitált, hogy mondjak le, és keressek ma­gamnak más egzisztenciát. A beosztottaim azonban azzal fogadtak: „Feri, tudtuk, hogy hazajössz! Kifizettük az ebéd­jegyedet is." Erre föl azt mondtam Kőris Györgynek, hogy nem mondok le, biztos megvan rá a törvénves esz­közük. hogy eltávolítsanak. „Jól van. Ha van hozzá ideg- rendszered, akkor csináld!’’, jegyezte meg. — Ügy tűnik, eléggé jól intézi azóta is a vállalat ügyeit. — Talán gyógyírként kap­tam Kiváló Dolgozó elisme­rő oklevelet 1979-ben a mi­nisztertől. — A kondorosi emberek hogyan ítélték meg a letar­tóztatását? — Ki így, ki úgy. Sokan szimpatizáltak velem, jó né- hányan — részben a vezető­ellenes hangulatnak köszön­hetően — nyomban bűnös­nek könyveltek el. Azokban az időkben nem voltak rit­kák az ilyen típusú, gazda­sági vezetők ellen indított peres ügyek, s meg kell mondanom, én még viszony­lag jól megúsztam. Pedig a sajtó is ellenem fordult. Ilyeneket írt akkor rólam a Népújság: „ ... vétettél, önző szándékaiddal megkárosítot­tad a közös vállalkozást, a takarékszövetkezetet! S el kell mondjuk ezeknek az embereknek (három szövet­kezeti vezetőt állított pellen­gérre a cikk szerzője — a szerk.) azt is, hogy tettük­kel lényegében fékezték, las­sították építőmunkánkat.” Igaz, ugyanaz az újságíró a Békés megyei Szövetkezeti Élet hasábjain egy hónap múltán már így fogalmazott az üggyel kapcsolatosan: „Akik a jogot alkotják, va­jon ismerik-e belülről a ter­melőszövetkezeti mozgal­mat? (...) De a jog alko­tói szerint az már termé­szetellenes, ha. a tag éves keresete ellenében előleget, kölcsönt kér a szövetkezet­től. A jogalkotók erre azt mondják: tipikus fekete hi­tel, a fekete hitelezést pe­dig a hatóság bünteti. Ilyen esetek hallatán az ember egyszerűen nem tud szóhoz jutni." — Gondolom, mára azért már megnyugodott. — Fogódzkodjon meg! Ha hiszi, ha nem, manapság is támadásoknak vagyok kité­ve. Nagyon fájlalom azt, hogy jelenleg olyan embe­rek tesznek rosszat ellenem, akiknek rengeteget segítet­tem, s akik, míg én a ha­talommal viaskodtam, szél- árnyékban várták ki az idők jobbrafordulását, netán egyetemi KISZ-titkárként tevékenykedtek. Nem nagy dicsőség, de bizony elmond­hatom magamról, én aztán igazán megszenvedtem és megszenvedek a mostani vál­tozásokért. — Leszűrt magának vala­mit a történtekből? — Nem aggódom. Tudom, úgyis egy élet munkája mi­nősíti az embert. Dányi László

Next

/
Thumbnails
Contents