Békés Megyei Népújság, 1990. nonvember (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-14 / 267. szám

BÉKÉS MEGYEI N É PÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1990. NOVEMBER 14., SZERDA Ara: 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM, 267. SZÁM Interpellációk a legkülönbözőbb témakörökből Csendes nap az Országgyűlésben Az építési tilalom1 felol­dásának elhalasztása érde­kében tett javaslatot az épí­tésügyről szóló törvény mó­dosítására a környezetvédel­mi bizottság, valamint Ká­dár Péter (SZDSZ). Kedden — az érdemi munka meg­kezdése előtt — a Parla­ment úgy döntött: az indít­ványt sürgősséggel tárgyal­ja majd. Ezután a plenum ott foly­tatta, ahol hétfőn este ab­bahagyta: az illetékekről 6zóló törvényjavaslat általá­nos vitájában szót kérők vé­leményét hallgatta meg. Az öt hozzászóló mindegyike bejelentette: módosító in­dítványokat kíván benyújta­ni az előterjesztéshez, ezek egy részét már sokszorosít­ják, más részük pedig ké­sőbb készül el, írásban. Illeték, illeték, illeték A képviselők többsége a lakásszerzés megkönnyítése érdekében emelt szót, java­solva például, hogy ha a gyermekek együtt laknak a szülőkkel, a szülők halála esetén az első örökölt rész­vagy lakástulajdon legyen illetékmentes számukra. A javaslatok között szerepelt, hogy lakástulajdon ajándé­kozása esetén az egyébként járó illetéknek csak a felét kelljen megfizetni. Volt, aki ázt szorgalmazta, hogy ne legyen különbség a lakos­ság és a különböző ingat­lanközvetítő intézmények il­letékkötelezettsége vagy -mentessége között. Balás István (MDF) pedig egye­nesen azt indítványozta: je­lentős mértékben csökkent­sék az illetékkulcsokat. Ügy vélte: ez egy matematikai­lag kiegyensúlyozott előter­jesztésben is megoldható, ha a társadalmi szervezeteket, illetve a vízgazdálkodási társulásokat kivonják a tel­jes személyi illetékmentes­ség alól, annál is inkább, mert ez erkölcsileg nem iga­zolható. Emellett javasolta, hogy a gépjárművek illeté­ke legyen egységesen hat százalék. A képviselő meg­ítélése szerint nem progresz- szív, hanem lineáris kulcsot kell bevezetni, mert a prog­resszivitásnak elsősorban.ei- kobzó funkciója van. Bár több hozzászóló nem jelentkezett, az elnöklő Sza­bad György — a Házbizott­ság korábbi ' döntésének megfelelően — az általános vitát nem zárta le, csupán elnapolta, mondván: legyen mód további módosítások ér­lelésébe. Piaci ügyek, fogyasztói érdekvédelem Az Orezággyűlés még a délelőtti órákban megtartot­ta a tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat részletes vi­táját. A vitában felszólaló képviselők a már írásban is benyújtott módosító indít­ványaik közül kiemelték azokat, amelyeket a legfon­tosabbnak tartottak a ma­gyar piacgazdaság kiépítésé­hez nélkülözhetetlen tör­vényjavaslat kapcsán. A vi­tában többen is foglalkoz­tak a fogyasztói érdekvéde­lem kérdésével, így például Ungár Klára azt javasolta, hogy a fogyasztói érdekek sérelme esetén a fogyasztók maguk, egyénileg is „hallat­hassák hangjukat”, azaz maguk is kezdeményezhes­senek jogorvoslatot. hotz Károly ezzel szemben úgy vélekedett, hogy a jelenle­gi jogszabály-csomagból ki kellene hagyni a fogyasztók megtévesztésének tilalmáról szóló paragrafusokat, s a fogyasztók érdekvédelmét egy külön jogszabályban kellene rögzíteni. Az elhangzott észrevéte-* lekre Balsoi István igazság­ügy-miniszter válaszolt. El­mondta, hogy a versenyjog három legfontosabb részét tartalmazó rendelkezésekhez — köztük a kartelltilalom­hoz, a gazdasági erőfölény- nypl való visszaélés tilalmá­hoz, valamint a fúziókont­rollhoz — érkezett a legtöbb módosító indítvány. Rámu­tatott, hogy a kartelltilalom a versenyjognak régi szabá­lya, ugyanakkor a későbbi jogfejlődés eredménye az ezek alóli kivételek és men­tességek összegzése. A kivé­telekre már csak azért is szükség van bizonyos ese­tekben, mert a gazdasági erők, koncentrálása serkentő­leg hathat a műszaki és tech­nikai fejlődésre, illetve a ha­zai vállalatoknak külpiaco­kon való megerősödésére. Ezért a jelenlegi törvényja­vaslat külföldi példákból át­vett mentességeket, kivétele­ket is tartalmaz. Több képviselő abbéli ag­gályát fogalmazta meg, hogy a magyar piac sajátosságai folytán a legtöbb szereplő részesedése meghaladja a 30 százalékot, ezért ők állandó­an beleütköznek majd ebbe a tilalmi plafonba. Az igaz­ságügy-miniszter ezzel szem­ben arra figyelmeztetett, hogy a törvény a gazdasági erőfölény meglétét önmagá­ban nem tiltja, csupán az azzal való visszaélést. Balsai István utalt arra, hogy számos módosító indít­vány érkezett a fúziókontroll részletszabályaihoz. Ezek kö­zül az igazságügy-miniszter elfogadhatatlannak tartotta azokat, amelyek a fúziókont­roll alóli kivételek csökken­tését szorgalmazták. Hangoz­tatta: a tőkekoncepció szük­ségszerű a gazdasági életben, hiszen a műszaki-technikai fejlődés, vagy a megbízható minőség hatalmas anyagi összefogást igényel, s ezek az eredmények a fogyasztók számára is hasznosak. A tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat ügyében a határozathozatalt a követke­ző ülésen tartják meg. Mi lesz az árakkal? Az árak megállapításáról szóló törvényjavaslat részle­tes vitáját. is lezárva, dön­tését ugyancsak elnapolta a plénum. Szabó Iván arra fi­gyelmeztetett: a képviselő­háznak nagyon alaposan fel kell készülnie a határozatra, hiszen az árak megállapítá­sáról, valamint a tisztesség- telep piaci magatartás tilal­máról szóló törvényjavaslat szorosan összefügg, egymás- .ra épül. Ezért az egyik elő­terjesztéshez kapcsolódó mó­dosító indítványok elfogadá­sakor vagy elvetésekor ala­posan végig kell gondolni, hogy az milyen következmé­nyeket von maga után a má­sik törvényjavaslatban. A részletes vitában egyéb­ként a hozzászólók főként saját módosító indítványaik szükségességét indokolták. Különösen két passzusról volt szó: az egyik a legmagasabb, illetve a legalacsonyabb ár megállapítását, a másik a kormány beavatkozási lehe­tőségét szabályozza. A mó­dosítást kívánók többsége — főként az ellenzéki pártok — ezek elvetését szorgalmazta. A Parlament vita nélkül döntött az Európai Újjáépí­tési és Fejlesztési Bankban való tagság elfogadásáról és ezzel kapcsolatos más kérdé­sekről szóló országgyűlési ha­tározatról. Ez lényegében azt teszi lehetővé, hogy Magyar- ország az elsők között nyi­latkozzon csatlakozási szán­dékáról. A májusban létre­hozott bank az egyedüli pénzintézet, amelynek kizá­rólagos célja Közép-Kelet- Európa támogatása hitelek­kel, garanciavállalással, tő­kejuttatással. E határozat után az Or­szággyűlés — az interpellá­ciókat és a kérdéseket leszá­mítva — lényegében végzett az e heti ülésére kiszabott penzumával Ám az idő jobb kihasználása érdekében a Házbizottság javaslatot tett arra: az estig rendelkezésre álló időben milyen témákkal foglalkozzanak a képviselők. Az Országgyűlés délután interpellációk és kérdések tárgyalásával folytatta mun­káját. Elsőként Bossányi Ka­talin (MSZP) interpellált a belügyminiszterhez „a fe­leslegessé vált vagyonellen- őrző bizottságok megszünte­tése” tárgyában. Fazekas Zoltán és Király Béla (SZDSZ) az oktatás ügyében interpellált a mi­(Folytatás a 2. oldalon) Költségvetési támogatás az óvodásoknak Népszavazás? Népszavazás kiírását kö­vetelő országos aláírásgyűj­tő akciót szándékoznak kez­deni — az MTI információi szerint — az önkormányza­tok dolgozói azért, hogy a Parlament mielőbb tárgyal­ja meg a már szeptember­ben beterjesztett közszolgá­lati törvényt. A *!1takozó akciót szerve­ző öj .ormányzati (tanácsi) dolgozók szerint célszerű lett volna az önkormányza­tok működésével összefüggő gazdasági, személyi és funk­cionális kérdéseket egyide­jűleg megvitatnia a Parla­mentnek. Mivel úgy tűnik, hogy ez' már elmarad, így a 80 ezer tagot tömörítő ön- kormányzati (tanácsi) dol­gozók szakszervezete számá­ra csak az a lehetőség ma­rad. hogy felkarolja ezt az aláírásgyűjtő akciót. A Művelődési és Közok­tatási Minisztérium közli: „Az elmúlt napokban fel- bolydult a közvélemény at­tól a hírtől, hogy a jövő év­től nem támogatják a költ­ségvetésből az önkormány­zati óvodákat, e feladatot az önkormányzatokra kívánják hárítani. A Művelődési és Közoktatási Minisztérium az önkormányzatok kötelező feladatait meghatározó tör­vénytervezetében a kötele­zően ellátandó feladatok kö­zé sorolja az óvodai neve­lést is. Ennek megfelelően megállapodott a Pénzügy­minisztériummal, hogy 1991- ben az óvodás gyermekek után is normatív támoga­tást biztosít a költségvetés. Ennek összege gyermeken­ként 15 000 Ft, amit az ön­kormányzatok saját bevéte­leikből egészítenek ki, hi­szen az ■ óvodáztatás tényle­ges költsége gyermekenként ennél több. A tervezett köz­ponti támogatás az ez évi támogatásnak — 4180 Ft — több mint háromszorosa.” * * * Az elmúlt napokban töb­ben figyelmeztettek: a költ­ségvetési támogatás csökke­nése — ne adj ’Isten meg- , szűnése — veszélybe sodorja az óvodák működését, azok csak a térítési díjak radiká­lis emelésével láthatnák el feladataikat. A Művelődési és Közoktatási Miniszté­riumban még csak most fo­lyik a jövő évi költségvetés előkészítése, a társminiszté­riumokkal való egyeztetés. Az óvodák költségvetési tá­mogatásáról azonban már elkészült a Pénzügyminisz­térium által is jóváhagyott tervezet. Ezek szerint a jö­vő évben több mint három­szorosára emelkedik az ed­digi juttatás. A félreértést az okozhat­ta, hogy a helyi önkormány­zatokról szóló törvény felso­rolja ugyan az önkormány­zatok feladatai között az óvodai ellátást, ám ez ké­sőbb az önkormányzatok kö­telességei között már nem szerepel. Ez a szerkezet azért alakult így ki, mert az óvoda igénybevétele nem kötelező. A helyi önkor­mányzat így természetesen csak ott köteles a szüksé­ges kiegészítés fedezetét megteremteni, ahol egyálta­lán igény van az óvodák fenntartására. ~ „Nagyon érdekes ez a könyv, csak alig bírom tartani...1* Fotó: Gál Edit Menni kéne, menni kéne A moszkvaiak körében végzett közvélemény kutatás adatai azt mutatják, hogy a megkérdezettek 18 százaléka szívesen távozna a Szovjetunióból, ha lenne rá lehető­sége. A lehetséges új kivándorlási Jiullám elsősorban a fia­tal és a tehetséges, kezdeményezőkészséggel megáldott és intelligens emberekből tevődne össze. Nagy, hiba lenne azonban azt feltételezni, hogy az otthon maradók neki- gyürköznének és „élenjáró munkával” nekilátnának a szovjet törvényhozók által a legutóbbi időkben elfogadott számos rendelet és határozat valóra váltásának. Borisz Grusin tekintélyes szovjet szociológusnak az a véleménye, hogy a szovjet társadalom különleges kép­ződmény,? amely sok ismeretlent rejt magában, s a leg­inkább az információ hiánya jellemzi. — A törvényhozók az esetek többségében nem voltak tisztában azzal, hogyan fogadják sok esetben még a jó döntéseiket is az emberek — mondja Grusin. — Nem szá­moltak azzal, milyen társadalmi és szakmai rétegeket kívánnak megcélozni, megnyerni, s azt sem vették figye­lembe, hogy döntéseikkel ösztönzően hatnak-e az em­berek munkájára. A szociológia egészen mostanáig mostoha tudomány volt, igazán senki sem volt kiváncsi a közhangulatra, mert a valós helyzetet tükröző felmérések a legtöbb esetben a hivatalos, derűs optimizmusnak éppen az el­lenkezőjéről szóltak volna. A jelenlegi válságos helyzet­ben azonban elengedhetetlen a reális helyzetismeret, hogy megelőzhetőek legyenek a társadalmi konfliktusok. (AN) Végre egy jé hir! Oe ... Nőtt a sertésállomány A sertések száma több, a szarvasmarha-, juh- és szárnyasállomány kisebb, mint egy évvel ezelőtt — állapítja meg a KSH leg­utóbbi. szeptember végi fel­mérése. Szeptember végén a ser­tésállomány meghaladta a 9.5 milliót, ami 488 ezerrel, 5,4 százalékkal több az egy évvel korábbinál. A serté­sek 53 százalékát a kister­melők tartják, s állományuk 10 százalékkal gyarapodott egy esztendő alatt. A szarvasmarha-állomány 1.6 millió, 49 ezerrel keve­sebb, mint tavaly, s tíz év óta a legkisebb. Bár a kis­termelők 18 ezerrel — 6,3 százalékkal — növelték ál­lataik számát, a nagyüzemi állattartásban olyan mérté­kű volt a csökkenés, hogy összességében 2,9 százalék­kal apadt a szarvasmarha­állomány. Visszaesett a nagyüzemi juhtenyésztés is a fogyat­kozás egy év alatt 11,8 szá­zalékos volt. .Bár a kister­melők állománya valame­lyest gyarapodott, ez csak mérsékelte az országos juh­állomány csökkenését. Az állatszámlálók körül­belül 59 millió baromfit, re­gisztráltak, az egy évvel ko­rábbinál 4 millióval keve­sebbet. f _______ K ülöngépen távoztak Kedden a reggeli órákban a Malév különgépén elhagy­ta az országot az a 33 liba­noni és pakisztáni úllarnpol-_ gár, közte 7 gyerntek, aki­ket az októberi idegenren­dészeti akció keretében vet­tek őrizetbe, mivel nem volt tartózkodási engedélyük. A kiutasított személyek nyolc kommandós és öt rendőr kí­séretében utaztak Damasz­kuszba. illetve Karachiba. Az akció mintegy 5,5 mil­lió forintba kerül a magyar államnak, de mint az Orszá­gos Rend őr-főkapitányság sajtószóvivője hangsúlyozta, hosszabb távú őrzésük, il­letve ellátásuk is nagy ösz- szégbe került volna. \

Next

/
Thumbnails
Contents