Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-12 / 240. szám
1990. október 12., péntek Emlékfát ültettek... Pándy-emléknap Gyufán Az intézmény névadójáról emlékeztek meg tegnap Gyulán, a Pándy Kálmán Megyei Kórházban. Dr. Sze- pesvári Elemér ügyvezető főigazgató nyitotta meg a már hagyományosnak számító emlékünnepséget, majd a pályakezdő orvosok és szakdolgozók eskütétele következett. Ezután a kórház hat orvosa kapott adjunktusi kinevezést, ketten pedig — dr. Liszkai Gizella és dr. Katanics János — főigazgatói dicséretben részesültek. Két éve működik a Pán- dy-alapítvány, melynek célja, hogy a kórházban folyó# tudományos munkát támogassa, s emelje a gyógyítómunka színvonalát. Ez idő alatt jópáran vehettek részt az alapítvány jóvoltából szakmai kongresszusokon, külföldi tanulmányutakon. Az idén az öttagú kuratórium a beküldött pályázatokra 1 millió 530 ezer forintot osztott szét. A pályázatok témája igen sokrétű volt. Akadt, aki a számítógépes program továbbfejlesztőét dolgozta' ki, más az adminisztratív munka jobb szervezését, a korszerűbb műszerezettséget tűzte ki célul. Mivel a kórházban nyolcva- nan tanulnak valamilyen idegen nyelvet, a kuratórium erre a célra is megítélt egy bizonyos összeget. Az ünnepség további részében megkoszorúzták a Pándy-emléktáblát, s koszorút helyeztek el a tavaly tragikus körülmények között elhunyt főorvosasszony, dr. Aranyosi Margit emléktáblájánál. Délután tudományos üléssel folytatódott a program. Ekkor adták át a Pándy-nővérdíjat, melyet öten érdemeltek ki. Pándy- emlékéremben részesült dr. Libor János, aki — az ünnepség befejezéseképpen — emlékfát ültetett el a kórház kertjében. G. K. A Pándy-Unnepségen .. Fotó: Fazekas Ferenc Tisztelt Szokolay Zoltán, országgyűlési képviselő! Kedves Zoltán! Olvastam nyílt leveledet a „ Csabai Honfitársamhoz" címmel. Örömmel láttam írásodban, hogy Te nem egy. párt, hanem Békéscsaba képviselője vagy. így viszont nem értem, hogy hogy Te az MDF választási programját képviseled-e, vagy nem létező békéscsabai speciális programot. A kormány munkáját most nem kívánom értékelni, de-megdöbbenéssel láttam, hogy a Békés megyei MDF-es képviselők az előprivatizációs törvényből kiszavazták a volt tulajdonosok vásárlási elsőbbségi jogát, így a 47-es előjogok nem valósulhatnak meg. Ezt csak azért furcsállom, mert megállapodtatok a kisgazdákkal, hogy 47-es viszonyokból indultok ki a tulajdonrendezéskor. Tudod, a hárompárti frakcjómegállapodásra gondolok. Hagyjuk a szavazásodat, jogod van bárhogy szavazni a Parlamentben, hiszen Békéscsaba egy része küldött oda, de maradjunk most helyben. t Az MDF, SZDSZ és Fidesz abban állapodott meg, hogy nem csap át negatív kampányba. A zöld szórólapotoktól eltekintve sikerült is elkerülni a szervezeteknek a mocskolódást, és akkor jössz Te, aki az időd nagy részét nem is e városban töitöd, s a pártok által fenntartott viszonylagos békességet durván megsérted a szórólapodban leírtakkal. Hidd el, mi itt maradunk Csabán, nekünk össze kell fogni a város érdekében, és nem tűrhetünk meg ilyen hangot, mely csak széthúzáshoz vezet. És végül kérlek, legközelebb nevezd nevén, és ne ködösíts, hogy kire gondolsz, . amikor hátulról támadsz meg jelölteket. Vagy ez is csak pártérdek? Mi pozitív kampányt akarunk folytatni a jövőben is, de a Te röplapod túlnyomó része nem ezt teszi. S kösz, engem ilyen stílussal ne képviselj! Maradok-üdvözlettel-politikai ellenfeled: ~-Zs*i£-------Fülöp Zoltán, a Fidesz Országos Tanácsának tagja Utóirat: A levél tartalmával a békéscsabai szabad demokraták is egyetértenek. Egyelőre nem lesz postai áremelés — Egyelőre nem emelik a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumhoz tartozó területen az árakat, tehát a postai szolgáltatások árát és a telefondíjakat sem, s ez nem választási fogás — hangsúlyozta Siklós Csaba, a tárca minisztere csütörtöki sajtótájékoztatóján. Azok a személyek, akik erről a napokban nyilatkoztak, nem rendelkeztek megfelelő információikkal. Hallhattak az újságírók arról is, hogy a következő években — a Világbank és az Európai Fejlesztési Bank segítségével' —. egyre több telefont adnak át, és 1997-ig fokozatosan a jelenlegi 12 éves várakozási idő egy évre csökken. A miniszter szerint ez már közelít az európai színvonalhoz. Az európai színvonalat kívánják elérni a gépkocsik okozta légszennyezés csökkentésénél is. A kétütemű gépkocsikat használó taxisoktól például az idén még nem vonják vissza a használati engedélyt, de még jövőre sem. Az ismertetett megoldás az lenne, hogy 1991. január elsejétől nem adnának ki újabb taxiengedélyeket kétütemű járművekre. Helyhatósági választások ’90 Második forduló A helyhatósági választások második fordulójában & figyelem szerte az országban mindenekelőtt a városokra terelődik, hiszen döntően a 10 ezer lakosnál nagyobb településeken sikertelen volt az első forduló. Érvénytelennek nyilvánították ugyanis a szavazást, mert a választópolgárok kevesebb mipt kétötöde voksolt. Békés megyében Békés, Békéscsaba, Gyula, Mezőbe- rény, Gyomaendrőd, Orosháza, Szarvas, Sarkad, Szeghalom, illetve Mezőhegyes és Kertészsziget választópolgárai járulhatnak ismételten az urnákhoz. Sorozatunkban ezúttal a második fordulóval kapcsolatos tudnivalókról lesz szó. Kapnak-e újabb kopogtatócédulát a polgárok? NEM, a választópolgárok a SZEMÉLYI IGAZOLVÁNYUKKAL szavazhatnak a második fordulóban. Hol és meddig lehet szavazni? A szavazóhelyiségek minden választókerületben ugyanazok, mint az első fordulóban, az időpont sem változik, 6 órától 18 óráig adhatók le a vaksok. Milyen szabályok vonatkoznak a választásra a második fordulóban? A második fordulóban MINDEN JELÖLT indulhat, aki az első fordulóban jelölt volt. KÉPVISELŐK AZOK A JELÖLTEK LESZNEK, AKIK A LEGTÖBB SZAVAZATOT KAPTÁK. Ez a szabály érvényes a kislástás, illetve a kétszavazatos választási rendszerben is. Mi történik, ha a második forduló is eredménytelenül zárul? Ebben az esetben IDŐKÖZI VÁLASZTÁST kell kitűzni. Kell-e szavazniuk a választópolgároknak a városok azon választókerületeiben, amelyekben az első fordulóban eredményesen szavaztak egyéni jelöltre? IGEN, de már csak pártlistára kell voksolni A szavazás módjára egyébként ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint az első fordulóra. Bakos István kényszerszabadságon Zsíros Géza puccsista? Az utóbbi napokban számos sajtóorgánum beszámolt arról, hogy a megyénkbeli Bakos István kisgazdapárti ügyvezető alelnököt a politikai bizottság a novemberben sorra kerülő nagyválasztmányi ülésig kényszer- szabadságra küldte. Döntésüket azzal indokolták, hogy az alelnök megsértette a politikai bizottság egy korábbi határozatát, amely — egyebek mellett — kimondta, hogy senki sem minősítheti a másik munkáját, külünös tekintettel az elnökségi tagokra. Mit szól mindezekhez az érintett? Tegnap telefonon kerestük meg a Budapesten tartózkodó Bakos Istvánt. — Ha éh megsértettem a politikai bizottság határozatát, akkor ezt többen is megtették. Mint alelnök, nem hagyhattam szó nélkül Cseh Sándor — a másik alelnök — ama kijelentését, amelyben Antall Józsefet Rákosi Mátyáshoz hasonlítja. Erről ismertem Nagy Ferenc József véleményét is. Megítélésem szerint a miniszterelnök támadása veszélyezteti a koalíciót, ennek felbomlása beláthatatlan politikai és gazdasági folyamatokat indítana el. A politikai bizottság döntésének az igazi oka nem ez, hanem az a sajnálatos tény, hogy pártunkban egy puccsista csoport tör hatalomra, és mindenkit eltávolítanak, akik jövőre vonatkozó elképzeléseikben nem szerepelnek. Fájdalmas, hogy épp az támad a legjobban, aki nekem sokat köszönhet. Zsíros Géza nem tudja elviselni, hogy az egykori megyei titkárból országos alelnök lett. Most kapva kapott az alkalmon, hogy korábbi elképzelését valóra váltsa, és ehhez támogatókat is talált. — Véleményem szerint — folytatta Bakos István —, Zsíros Géza feladata elsősorban a megyei szervezés lenne, de ennek — értesülésem és a rendelkezésemre álló anyagok szerint -- nem tesz eleget. Békés megye az országos vezetésben most jelentős szerepet jcapott, különös, hogy épp a megyei elnök az, aki ettől a szűkebb pátriáját meg akarja fosztani. Ebben a kérdésben nem a személyem, hanem a funkció a lényeges. Nagyon durván megsértettek. Ömolnár Miklós, pártunk szóvivője a Népszabadságnak azt nyilatkozta, hogy a parlamenti fogadásokon sajtcédulán „rendelem1’ magamhoz Antall Józsefet, továbbá kérdőre vontam a kínai nagykövetet, amiért hazájában még mindig a kommunizmus uralkodik. A miniszterelnök bizonyíthatja, hogy az állítás nem igaz, a kínai nagykövettel pedig soha sem találkoztam. Maga Ómolnár Miklós is tudja, hogy ezek hazugságok, kijelentései a lejáratásomra irányulnak. A kisgazdapárt nem azonos a jelenlegi országos és megyei vezetéssel. Novemberben a nagyválasztmúny rendezi majd sorainkat, tehát még az én ügyemnek sincs vége — fejezte be beszélgetésünket Bakos István. (molnár) „Talpra, magvar!...” Egy út van: a felemelkedés „Talpra magyar, hí a haza!” Ennek a felhívásnak ma még nagyobb esélye van, mint amikor Petőfi e szózatával felhívta a nemzetet a szabadság kivívására. Hát miért nem él ez a nép ezzel a lehetőséggel? Mi az, ami gúzsba köti? Mi a fásultság, a közöny oka? Nem szenvedett, nélkülözött és sínylődött börtönökben eleget 40 évig? Ezt zokszó nélkül tűrte? Most meg 1-2 évet sem tud várni és tűrni?" Rákosi alatt jó, ha egy héten kétszer jutott hús az asztalra, és volt, hogy a 4 gyermekemnek iskolába indulás előtt tej helyett köménymagos levest adhattam, zsíros kenyérrel vagy lekváros kenyérrel. Szeretném, tudni, mit szólna ehhez a mai diákság? És miért nem akarja megérteni, hogy amikor a Kádár-korszak „gyeplőszár elengedése” látszólag jdbb körülményeiket teremtett, annak most kell fizetni az árát? Mert az a „jólét” sok milliárd adósságba kergette az országot. Csupa kérdés, de a feleletet minden állampolgárnak tudnia kellene! Samos, a jelek nem ezt mutatták. Csodálom a miniszterelnök urunk szinte méltóságteljes önuralmát, higgadtságát, türelmét, köztársasági elnökünk bölcs hozzáállását, amivel leszerelik a lezajló parlamenti acsarkodásokat, mert alkozat csak így lehet nevezni. Csodálom az egész kormányt, hogy felül tud emelkedni a kicsinyes és rosszindulatú megnyilvánulásokon. Nem kis mértékben Tárgyán képviselő urat, aki a saját meggyőződésén alapuló igazságért harcol. És nincs igaza? Aki gazdálkodott, és ma is azt akar ja, és van hozzá ereje, tőkéje, azokat nem szabad a földtől megfosztani! Az ország nincsen olyan helyzetben, hogy kártalanítson, ez illúzió, csalóka álom. Végezetül bámulom és el is ítélem (tisztelet a kivételnek) a sajtót, amely főlég csak éles kritikát gyakorol, ahelyett, hogy felvilágosítaná a lakosságot, a tudatlanokat, akik nem értik a politikát. csak az áremelkedés vezérli őket. Itt volna nagy szerepe a sajtónak, hogy ezeket az embereket nyugalomra és türelemre intené és megmagyarázná, hogy itt egy út van, lerázva a múltat: a felemelkedés! Ne a hamvait keressük Petőfinek, hanem fogadjuk meg szívbemarkoló kiáltását: „Esküszünk, hogy rabok tovább nem leszünk!” Félretéve a pártoskodást, összefogással vívjuk ki az igazi szabdságot; egymás, kezét fogva, mint jó testvér a testvért. Szent István, első királyunk felajánlotta országunkat Szűz Mária /oltalmába, de minden hiába, ha mi készakarva ellenszegülünk, akkor elveszünk! Dr. Bisztray Tamásné
