Békés Megyei Népújság, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-17 / 244. szám

BÉKÉS MEGYEI A HAZA MINDEN ELŐTT NÉPÚJSÁG 1990. OKTOBER 17.. SZERDA POLITIKAI NAPILAP Ara: 4,30 forint XLV. ÉVFOLYAM, 244. SZÁM „Héják és galambok” szécsatája a honvédelemről szélé vitában A honvédelemről szóló 1976. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalásával folytatódott kedden az Országgyűlés másdRik munkanapja. A tervezet általános vitájának megkezdése előtt napiren­den kívül kért szót Horváth Aladár (SZDSZ), aki a cigá­nyokat a közelmúltban ért atrocitások ellen emelt szót. Figyelmeztetett arra a veszélyre, hogy a kisebbségben élő csoportok elkeseredésükben esetleg erőszakkal válaszolnak az őket ért bántalmazásra. Rámutatott: nyilvánvalóan, egyet­len felelős politikai erőnek sem lehet célja, hog? kisebbségi zavargásokat provokáljon Magyarországon. K ü 1 pol i t ikusoktól ismert szófordulattal élve „héják és galambok” szócsatájává vált a keddi országgyűlési mun­kanap, amikor is a honvé­delemről szóló 1976. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot vitatták meg a képviselők. A készülő magyar katonai doktrína kö­rüli vita bontakozott ki az egyébként nem túl vaskos törvénytervezetről megfogal­mazott véleményekben. A kormánykoalíció pártjaihoz tartozó képviselők nagyrészt aggodalmaikat fejezték ki a hadsereg esetleges szétzilá­lódósa miatt, s kifejtették: nem lehet cél a magyar had­sereg leépítése, meggyöngí- tése. Az ellenzéki, liberális nézeteket valló képviselők viszont jórészt azon gondo­latkörbe csoportosították mondanivalójukat, mely sze­rint: Magyarországot csak akkor vagyunk képesek meg­védeni, ha békében élünk — önmagunkkal és szomszé­dainkkal* egyaránt. Megfo­galmazták azt is: a legha­tékonyabb védelem a jó kül­politika. A polémia messze túlmu­tatott a konkrét módosító javaslatokon. A módosítások lényege különben, hogy egy­ségesen 22 hónapra csökken­ne a különböző szolgálati formák időtartama. A ja­vaslat szerint 12 hónapra mérséklődik a sorkatonai szolgálat időtartama, s eh­hez 10 hónap tartalékos szol­gálat járulhat 50 éves élet­korig. A fegyver nélküli ka­tonai szolgálatnál 18 hóna­pos sorkatonai és 4 hónapos tartalékos időszakot állapít meg a javaslat. Míg a pol­gári szolgálat esetében a fia­taloknak folyamatosan 22 hónapot kellene teljesíte­niük. A vita elsősorban az alternatív és a fegyveres szolgálati forrna letöltésének eltérő ütemezéséből indult ki. A honvédelemről a vita ugyancsak felforrósodott. A kormánykoalíció pártjai — bár képviselőik nem vitat­ták el a lelkiismereti döntés jogát — szemmel láthatóan valamiféle garanciát kíván­tak fenntartani a törvény­ben a fegyveres szolgálat alól „kibújók” számának nö­vekedése ellen, ami aggodal­maik szerint a hadsereg szétzilálódásával fenyegethet. A vitának ez a vetülete már jócskán érintette a készülő magyar katonai doktrínát is. hiszen a honvédség szüksé­ges létszámáról, a kiképzés kellő mértékéről, a hadsereg szükséges felszereltségéről csak a nemzeti célok függ­vényében lehetne felelősen dönteni. A délutáni szünetet köve­tően hozzászólásokkal foly­tatódott a honvédelmi tör­vény módosításának általá­nos vitája. Ezután országgyűlési ha­tározatot fogadtak el arról: az év végéig meghosszabbít­ják az 1990. évi ideiglenes vagyonpolitikai irányelvek­nek érvényességi idejét, amelynek határideje szep­tember 30-án lejárt. A mentelmi ügyekben ho­zott országgyűlési határoza­tok után az elnöklő Szűrös Mátyás röviddel este fél hét előtt berekesztette az ülést. A törvényhozás legközelebb október 20-án, szombaton ül össze. Szarvason az MDF győzött Tegnap Szarvasról is meg­kaptuk a helyi önkormány­zati választások előzetes eredményét. A városban összesen 14 ezer 819 választópolgárt tar­talmazott a választási név­jegyzék, közülük 4686-an (31,6 százalék) élitek szava­zati jogukkal.' Egyéni választókerületek­ben bejutott képviselők: 1. választókerület: Babák Mihály (független, az első fordulóban megválasztott képviselő). 2. választókerület: Arval Pál (SZDSZ). 3. választókerület: Lohr Gyula (MDF). 4. választókerület: Bődi Já­nos (SZDSZ—Fidesz — első fordulóban megválasztott képviselő). 5. választókerület: Galam­bos Imre (FKgP). 6. választókerület: Lauren- czy Jenőné (független). 7. választókerület: Deme­ter László (MDF — első fordulóban megválasztott képviselő). (Folytatás a 2. oldalon) „Fejlesztőmérnökök az óvodában Bizonyára sokaknak fel­tűnt már Békéscsabán az a fenyőfából készült építmény, amely, egy hónapja ott áll a Tanácsköztársaság úti óvoda udvarán. Mint azt kérésünk­re Laczó Szabolcs, az idén februárban megalakult Dol­men Betéti Társaság ügyve­zetője elmondta, a helyi Al­föld (egykor Lenin) Tsz anyagi segítségével elkészült, mintegy kilencvenezer fo­rintot érő játékkomplexum prototípusát a tervezők ab­ban a reményben bocsátot­ták — ingyen — az óvoda rendelkezésére, hogy az óvo­dások rajzpályázat útján af­féle „fejlesztőmérnökökként” majd cserébe átadják a já­ték hasznosításával kapcso­latos tapasztalataikat. Kővá- ryné Szabó Mária, az óvoda vezetője mindehhez hozzá­tette: a téesz asztalosműhe­lyében készült, az elemes bútorokhoz hasonlóan szét­szedhető, összerakható konst­rukciót elsősorban az öt-hat éves csöppségek használhat­ják. d. 1. Fotó: Gát Edit Fegyver és vér nélkül Ha jönne az árvíz... \ Őszi vizsgálódás a gátakon A csodát véghezvittük! Fegyverropogás és .vér nélkül valósítottuk meg a gyöke­res politikai, társadalmi rendszerváltást. Immáron nyugati mércével is a demokra­tikus hatalom irányítja országunkat, á nagybetűs NÉP szabadon választott kép­viselőket. Hallgatom a rádiót. Neves politikusok értékelik a választási eredményeket. Né­zeteltérés, vita alig van közöttük. Helyre­billent a hatalmi egyensúly — mondják — azzal, hogy előretörtek a liberális, sza­badelvű pártok. Nagy kérdés, hogy ezzel együtt kialakul-e a politikai egyensúly? Sokáig beszélgetnek, s már-már azt hi­szem, egy fontos dologról végképp megfe­ledkeznek, ám egyszer csak hallom: „Meg kell találni az utat a néphez...” Mert ho­gyan értékelhetnénk másképpen a szava­zásokon elért alig 30 százalékos részvételi arányt, mint hogy a pártok szép lassan letértek a néptől a néphez vezető útról, valamikor .március és október között. A döbbenetes valóság: a hetven százalék otthon maradt! Bihari Mihály politológus mondotta az első forduló értékelésekor: „Ha egy de­mokratikus intézményrendszert a polgá­rok nem működtetnek — például nem mennek el a választásokra —, akkor a demokrácia döglött intézményrendszerré válik, aminek eredményeképp a demokra­tikus intézményrendszer mögött ugyan­olyan diktatórikus hatalom vagy klikkér­dekek munkálhatnak, mint egy nem de­mokratikus rendszerben...” Félre ne értsenek az újonnan megvá- la iott polgármesterek és képviselők; nem a legitimitásuk megkérdőjelezéséről vagy a tisztségükkel járó méltóság megcsorbí­tásáról van szó. Bizonyosan mindannyian érzik, tudják: óriási teher és felelősség az övék. A második fordulóban a 30 százalék, illetve annak egy töredéke elegendő volt a képviselővé váláshoz. Felettébb kocká­zatos lenne állítani, tömegek állnak új­donsült képviselőink mögött. S ha jól sejtem, ebben rejlik a legna­gyobb kockázat, veszély. A nép nevében beszélni, a népre hivatkozni, uram bo­csá’, velük védekezni. A nép ugyanis nem játékszer, nem unhatjuk meg, nem szó­rakozhatunk vele, nem dobhatjuk félre. Képviselőinknek szembe kell nézniük a valósággal, a nép bizalma még nincs meg­vagy visszaszerezve! Elevenen érezzük még zsigereinkben a gyakorlatot, amely­ben a központi vagy a helyi hatalom a nevünkben, de tőlünk meglehetős távol­ságban irányított, és hozott „tévedhetet­len” döntéseket. Legyünk őszinték; nem lehetett megle­petés a hetven százalékos hallgatás. Több „nagygyűlésen” jártunk, ahol a jelölt és a pártja helyi vezetőjén kívül egyetlen érdeklődő tette tiszteletét. Világos, az em­berek nem pártszólamokra éhesek, ha­nem valami másra, kézzelfoghatóbb, elő- revivőbb dolgokra. De van jó példa is: a medgyesegyházi polgármester a beikta­tása után levette pártjelvényét, mondván, mától nem a pártállás a fontos, hanem a falu. (Etől persze nyilván hűséges marad elveihez, pártjához.) Példaértékű az eset azért is, mert mostantól számtalan önkor­mányzat három-négy párt képviselőit so­rakoztatja fel. Lesznek ellenzékiek, s persze többséggel bíró kormányzók sok- .sok nézetkülönbséggel. S vajon hányán követik — ha képletesen is — a med- gyesegyházi polgármestert? Legalábbis a sorrendben: első a falu, a város ügye,az­tán a pártérdek, hovatartozás. Így kap­hatna mihamarabb teret a napokban fo­gant kezdeményezés, a Parlamentben meghirdetett megbékélés. Mit mondjak? Legszebb ideje. A választások első fordulóján, szeptem­ber 30-án különös telefonbeszélgetés ré­szese lehettem. Férfihang szólt a kagyló­ba, s az első kérdése röviden így szólt: „Muszáj elmenni szavazni?” Nem — vá­laszoltam —, nem muszáj, de... Aztán mélyen elgondolkodtam. Mert az ilyen kérdés valamire mindig figyelmeztet. Egy csoda már történt velünk, fegyver- ropogás, vér és/de hetven százalék nélküL Boldog, de roppant nehéz kezdet, a cso­davárások kora azonban még most sem érkezett el. László Erzsébet Ilyentájt, őszidőben a víz­ügyes vezérkar végigvizsgál­ja, megszemléli folyóink partjait, védtöl.téseil, a gát­őrök felkészültségét, hogy ha netalán jönne az árvíz, fel­készült védvonalat taláí-e? így volt ez most is Az el­múlt hét elején kezdődött, és e hét elején fejeződött be a hivatalosan „Védőművek őszi felülvizsgálata” őszi bejárás a Körkövizig-nél. Az egyhe­tes vizsgálat tapasztalatairól Várkonyi Kálmán árvízvé­delmi és folyószabályozási főosztályvezetőt kérdeztük, aki a következőket mondta el: — Az új időknek is kö­szönhetően a mostani árvíz- védelmi bejárás abban kü­lönbözött a korábbiaktól, hogy ezúttal kimondottan szakmai jellegű volt. Koráb­ban sokkal nagyobb létszá­mú csoport vett részt ezen, s nem csak a szakemberek. Ezúttal az igazgatóság szak­mai vezetői és az érintett szakaszmérnökségek képvise­lői vettek részt a bejáráson. Ami a látottakat, tapaszta­latokat illeti, megállapítot­tuk, hogy a védőművek, a töltések állapota megfelelő, az eddig mért legmagasabb árhullámok ellen védelmet biztosítanak. Pedig az idén sokkal nagyobb gondot oko­zott számunkra a felkészü­lés, hiszen az erre a célra biztosított 50 millió forint­hoz még 5 milliót kellett pó­tolni. más ágazatoktól át­csoportosítani. Ebből az ösz- szegből végeztük a gaztala- nítást, műtrágyázást, fűve­tést és felülvetést, a tölté­(Folytatás a 2. oldalon) Befejezéshez közeledik az igazgatóság legnagyobb beruházása, a töltéserősítés

Next

/
Thumbnails
Contents