Békés Megyei Népújság, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-08 / 211. szám

SZÜLŐFÖLDÜNK 1990. szeptember 8., szombat 'KÖRÖSTÁJ­O Pax Corporis Háromszáz éves az első magyar orvosi könyv A XVII. században két ki­emelkedő magyar tudós volt, akik egyéni érdekeik rová­sára hazajöttek, elhárítva a külföldi katedra lehetősége­it, hogy „tudományban sze­gény népünket felemeljék”. Az egyik Apáczai Csere Já­nos (1625—1660), Descartes lelkes híve, korának legna­gyobb polihisztora, a Ma­gyar Enciklopédia (Utrecht, 1665) szerzője, a másik Pá­pai Páriz Ferenc (1649— 1716), a Pax Corporis (A test békéje, Kolozsvár, 1690) szerzője. Pápai életútja 1649, május 10-én szüle­tett Désen (Erdély). Apja református lelkész és író volt. Iskoláit Erdélyben vé­gezte : Désen, Gyulafehérvá­ron, Kolozsvárott, Marosvá­sárhelyen. 1664-től a nagy- enyedi Bethlen Kollégium­ban tanult, majd 1672-ben elindult nyugat-európai ta- nulmányútjára. Ennek állo­másai: Boroszló (Breslau, ma a lengyelországi Wroc­law), Lipcse, Heidelberg, ahol két évig az orvosi kar hallgatója. Orvosi diplomát 1674-ben szerzett, utána rögtön hazajött, előbb Deb­recenbe, majd Kolozsvárra. Nemsokára tanszéket ka­pott a nagyenyedi Bethlen Kollégiumban, és a fejedel­mi pár udvari orvosa lett. A Bethlen Kollégiumban negy­ven éven át tanított görög nyelvet, bölcsészetet és fi­zikát. Nagy tudását külföldön is felismerték, és Heidelberg- ben a bölcseleti tudomá­nyok tanári székével is megkínálták. A „Pax Cor­poris”-on kívül legismer­tebb kitűnő munkája a több mint ezeroldalas latin—ma­gyar és magyar—latin szó­tár, a magyar nyelvészet örök forrása, amely 150 év­nél tovább is iskolai kézi­könyv volt. Ez kétségkívül sok munkát adott szerzőjé­nek, mert különben nem vá­lasztotta volna mottónak Scalinger ismert mondását: „Akit az Úristen nagyon meg akar büntetni, arra azt a csapást méri, hogy szó­tárt írjon, mert ebben bent foglaltatik minden más bün­tetés 1” Pápai Páriz igazi po­lihisztor, fordított németről, franciáról, latin és görög verseket, több orvosi mun­kát írt latin és magyar nyel­ven. Kitűnő kapcsolatai vol­tak külföldi tudósokkal, en­nek révén a nagyenyedi ha­nyatló kollégium részére Angliában olyan tőkét gyűj­tött, melyből a híres iskola újra talpra tudott állni. „Naplójából” sok ismeretet szerezhetünk a korabeli nyu­gat-európai tudományos vi­lágról is. Nagyon szomorú, hogy ez a kiváló tudós 1716. szept. 10-én, teljesen szegényen halt meg, mert önzetlenül élt tudományának. Felje­gyezték, mikor politikai for­dulatok miatt ott kellett hagynia Erdélyt, Szatmárné­metiben oly nagy nyomorú­ságba jutott — pedig Er­délynek leghíresebb orvosa volt —, hogy az egyik he­lyen ebédet, máshol vacso­rát adtak neki, egyik isme­rősétől húst, a másiktól bú­zát, szalonnát kapott, a bíró egy font borssal adományoz­ta meg. Halálakor családját a legnagyobb szegénységben hagyta hátra, s mint Nád­udvari Péter szászvári pap mondja, özvegyére: „egy pénz sem maradott”. A népnek írta Pápai Páriz Ferenc híres könyve 300 évvel ezelőtt, 1690-ben Kolozsvárott' ke­rült először kiadásra. Ez­után még nyolc kiadás kö­vette, az utolsó 1774-ben. Ez a könyv az első nyomtatás­ban megjelent magyar or­Pápai Páriz Ferenc (1649— 1725) vosi könyv. Maga a szerző írja: tudtomra e matériá­ból való írás a mi nyelvün­kön nem lévén...” A PAX CORPORIS Elöl­járó Beszédből és nyolc könyvből áll. Az egyes köny­vek jól áttekinthető fejeze­tekre vannak osztva. A vi­lágos és magyaros nyelve miatt rendkívül kedveltté és népszerűvé vált. Pápai Pá­riz a könyvet a nép számá­ra írta, könnyen érthető nyelven, és arra törekedett, hogy az általa ajánlott or­vosszerek legnagyobb része r feltalálható legyen a házi környezetben. Erről az Elöl­járó Beszédben így ír: „há- zicselédes gazdáknak és gazdaasszonyoknak s az ügyefogyott szegényeknek” szánta — „kiknek nintsen mindenkor kezek ügyében értelmes orvos; kivált kép- pen falukon, ahol hamarabb talál segédet a barom, mint a beteg ember.” A könyvekben és részek­ben az egyes betegségek testrészeként vannak cso­portosítva olyan szakszerű­séggel, hogy egy mai orvo­si könyvnek mintául is szol­gálhatna. Az egyes betegsé­gek leírása olyan, mint egy mai jól megírt kortörténet: a betegség FÉSZKE= elő­fordulási helye, JELENTÉ­SED szövődményei, OK AI= kóroktan, tünettan, KÜ­LÖNBSÉGED elkülönítő kórisme, ORVOSSÁGAD gyógymód'. A haldoklóhoz a hóhért hívták A PAX CORPORIS gyógy­módjainak értékelésekor fi­gyelembe kell vennünk az adott kor viszonyait. E kor­ban tanult doktor alig volt hazánkban. Sokszor még a városokban is borbélyok, fü­vesemberek, javasasszonyok, fürdőmesterek, hóhérok fog­lalkoztak a gyógyítással. Így például Bethlen Gábor ha­lálos ágyához is végszükség­ben a csodadoktor hírében álló lőcsei hóhért hívták! Majdnem egy évszázadnak kellett eltelnie ahhoz, hogy minden megyének képzett „fizikusa”, főorvosa legyen. így Pápai Páriz Ferenc­nek szembe kellett néznie az orvoslás korabeli hagyomá­nyaival, lehetőségeivel és eszközeivel, aminek követ­kezményeként beleépült fípx Corpom ' ■ í* «,«. • • l^éáodt &cbo ||1|ÍP H va!o-T:j.-ir».x;lsGl>öHV>irwá»»n óízvc-l í; YÍ&», ‘ y£. ■ rAj?Aty,r<1ZF'exzXczr, FűnhitltBÍJita Aftfitr7. A Pax Corporis címlapja könyvébe a népi orvoslás módszerei mellett a babona is. Nem hagyhatta ki mű­véből a divatos „hiedelme­ket”, és a hatástalan, tudo­mányos alapot nélkülöző pa­tikaszereket, melyek leg­alább a gyógyulás reményét sugallták. Nagyon fontos tényezőnek tartotta, hogy a beteg em­berben legyen meg az aka­rat és hit a gyógyításban. Erről így ír; „Meg kell an­nak éhhel halni, aki nem akar dolgozni, ahoz bízván, hogy az ő munkája és szor- galmatossága nélkül is az Isten, aki az égi madarakat táplállja és a mezőnek lilio- mit ruházza, gondot viselhet őróla. Azt mondotta régen Hesiodus, hogy: a jó szán­tóvető embernek, mikor Is­tennek könyörög, a keze az eke szarvát tarttya... Tu­lajdonítani kell a jó orvos­nak sokat: lehet bízni tudo­mányához, hűséghez, jám­borsághoz; illik is azillyen- ben megnyugodni... ne hadgyuk betegségünkben magunkat.. Könyvében mindenkit int az „egészséges életmódra”. A népi gyógyászatnak korá­ban, okkal — ok nélkül használt szere volt a bor, erről a véleménye: „Mert valamint hogy a rendes bor- ital ugyan újítja és eleve­níti a vérnek lelkeit, vagy spirituszokat, úgy ellenben a módnélküli való tompítja és előli azokat.” Természet­gyógyászát a 17. században Könyvében a gyógyfüve- zésnek az évezredes hagyo­mányait folytatja. Ennek az ösztönös népi gyakorlatnak: okos szentesítése volt Pápai receptgyűjteménye. A Pax Corporisban körülbelül 320- féle gyógynövényt találha­tunk, köztük számos olyat, melyeik ismertek ma is a gyógyszeriparban és háztar­tásban (mint gyógy- és fű­szernövény). Példának em­líthetjük a következőket: zsálya, üröm, menta, kamil­la, gyömbér, fehéj, citrom, szerecsendió, fodormenta, kömény, kapor, majoránna. Nem vitatható, hogy a XVII. század végén írt könyvben sok minden el­avult, idejétmúlt. A Pax Corporis már régen nem or­vosi tanácsadó, hanem tu­dománytörténeti érték, iro­dalmi különlegesség. Legta­lálóbban KOSÁRY DOMO­KOS jellemzi. 1980-ban írt tanulmányában: „Még pon­tosabban talán azt kellene mondanunk, hogy megőrzött valamit abból a hagyomá­nyos világból, amelyben ak­koriban a társadalomnak még legnagyobb része élt... Pápai Páriz pontosan tudta, hogy az empíriában is volt szintkülönbség nemes és pa­raszt között. Szerinte a „csö­mört”, vagyis mint ma mon­danánk, a heveny gyomor- hurutot a gazdag urak ne­mes borokkal, a szegény fa­lusiak hagymás-ecetes éte­lekkel és ősi módon „meg- kenéssel” próbálták gyógyí­tani. A közös babonába ágyazott empíria hagyomá­nyos világa volt az, amely­ből a magasabb rétegek kiváltak, és amelyben a pa­rasztság — adott társadalmi feltételek miatt — tovább megmaradt.” Dr. Sonkoly Kálmán Békés megye egyetlen unitárius temploma, avagy hogyan lettek a vallásalapítók a gyarmatiak? A Népújság nemrégen adott hírt (VIII. 13-án) a füzesgyarmati unitáriusok „újjávarázsolt” templomá­nak szenteléséről. Nem emlí­ti a cikk, hogy ez a temp­lom az egyetlen „unitárius” a megyében. Históriája, mind az egyházé, mind a templomé igen érdekes. Széles körben ismert, hogy Füzesgyarmatot a török hó­doltság után (1712) magyar ajkú, többségükben reformá­tus, előzőén is itt élő embe­rek lakták. A további évti­zedekben is — belső és kül­ső szaporodásból — refor­mátus magyarokkal bővült a lakosság. A XX. század ele­jén is református volt a la­kosság 95 százaléka. A to­vábbi 5 százalékon négy fe­lekezet osztozott, de köztük unitárius egy sem volt. A re­formátus egyház teljeskörű- en átfogta a község lakossá­gát. 1900-ban elhunyt nagy te­kintélyű papjuk, Szilágyi Márton, és közel két évig volt üres a lelkészi szék. Ez idő alatt éles hangulatú vi­ták folytak arról, kit is vá­lasszanak helyére. Az egy­házközség „egysége” meg­bomlott. Más-más jelöltjük volt a módosabb, illetve a szegényebb polgároknak. Hí­veket, minél többet ki-ki a sajátos korteskedő eszközei­vel igyekezett szerezni. Eb­ben a választási „harcban” szerepet (kapott az agrárszo­cialisták helyi mozgalma is, mikor egyházi adójuk el­engedését is kilátásba he­lyezték. A „pártoskodás” eredménye az lett, hogy a szegények jelöltjét, Kovács Károlyt emelték a lelkészi tisztségbe. „A gazdagabb osztály, amely eddig az egyház sava volt, lelkileg megsértve, ha­tározottan tiltakozott az el­járás ellen és 104 tagú kül­döttséget menesztett az egy­házkerület püspökéhez” — írja az egykori krónikás. Há- *rom alkalommal tárgyalta az egyházkerületi gyűlés protes- tálásukat, eredménytelenül. Ezt követően a „sértettek” el­határozták a református egy­házból való .kiválásukat. Né­hány „szabadon gondolkodó, művelt községi lakos (köztük valószínű Fejér László fő­jegyző is, aki kolozsvári di­ák volt) a legközelebbi ro­kon vallást ajánlotta” — ír­ja az egykori krónikás. Né- _ hány nap múltán „Homoki * Lajos nagy eperfája alatt” 147 volt református iratko­zott át unitáriussá. Hivatalosan 1902. július 27-én alapították meg a fü­zesgyarmati unitárius leány­egyházat, ünnepi beszédet Józan Miklós budapesti lel­kész tartott. Az Alföldön nem volt elterjedt az unitá­rius egyház. Elsőként 1882- ben Hódmezővásárhelyen, majd évekkel később Déva- ványán, Mezőberényben, Orosházán jött létre. E ko­rábban alakultakra nem il­lik a füzesgyarmati helyzet­kép. A gyarmatiak sajátosan egyedi okokból lettek vallás­alapítók, valamennyien „vastagnyakú kálvinisták” voltak. Egyetlen született unitárius volt köztük, az Er­délyből hívott lelkészük, aki két évtized múlva áttért a református hitre, hívőinek egy részével. A lelkes új egyház tagjai nyomban elhatározták, hogy templomot építenek. Meg­kezdték a gyűjtést, ami igen szép eredményt hozott. Egy év sem telt el, és 4098 koro­nát gyűjtöttek össze. Segí­tették őket a régebbi egy­házközségek is, legtöbbet az ■angol hitrokonok adtak, 1000 koronát. Felvettek még 10 ezer korona kölcsönt a bu­dapesti unitárius egyháztól is. Egy év múltán, 1903. júni­us 24-én ünnepélyes alapkő- letétellel megkezdődött a templomépítés. Az építés szinte hihetetlen gyorsaság­gal, 4 hónap alatt készültei. A munkában a hívők egy része személyesen is részt vett. A templomot 1903. no­vember 8-án szentelték fel. A templom avatásakor Z Zagy, Q}&uanA óMeC t> Auhtth lóit aty Kiotón e&íeÁ6éí unwutAofcvnX 3. a ÚH*i> <Slu^ó £clett. QJOa4</í> mjtq JfrAToitrtM 'Jfäuoii.iß ■ ft tu'’ y/< ' tfíjrytxí IM/tagvA. 6L ’ ‘taiAia wiM} tqo-i A szentelési himnusz szövege és dallama A templomot Borsothy Géza füzesgyarmati mérnök tervezte szívességből, ő lát­ta el az építés felügyeletét is. Az építést ifj. Szrenká- nyi Pál mezőberényi építő­mester végezte, vállalkozói díjként 4250 koronát fizetett az egyház. Az egykori temp­lomépítő egyházi elöljáróság nevét is megörökítette a kró­nikás: Gyáni András főgond­nok, Gacsári András gond­nok, Tóth B. Péter .pénztár­nok, Bálint Lajos egyházfi, Gálffi Kálmán lelkész-taní­tó. Nagy Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents