Békés Megyei Népújság, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-28 / 228. szám

NÉPÚJSÁG 1990. szeptember 28., péntek Göncz Árpád Ukrajnában Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke Leonyid Kravcsuknak, az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsa elnökének meghívására csü­törtökön háromnapos hivata­los látogatásra Kijevbe ér­kezett. Göncz Árpád elutazása előtt vette át a Szovjetunió budapesti nagykövetétől azt az üzenetet, amelyben Mi­hail Gorbacsov elnök üdvö­zölte a Magyar Köztársaság elnökét ukrajnai látogatása alkalmából. Göncz Árpád 'különgépe délelőtt 10 órakor landolt a kijevi Boriszpol nemzetközi repülőtéren. A gépből kilé­pő köztársasági elnököt ven­déglátója, Leonyid Kravcsuk köszöntötte, majd ukrán nemzeti viseletbe öltözött pár virágcsokorral kedves­kedett Göncz Árpádnak. A kölcsönös üdvözlések után, a magyar és az ukrán himnusz hangjait követően, Göncz Árpád és Leonyid Kravcsuk ellépett a tisztelgő katonák sorfala előtt. A fogadtatási ceremónia záróakkordjaként a vendég és a vendéglátó a vörös bársonyszőnyegen fel­állított mikrofonhoz lépett, és rövid beköszöntő nyilat­kozatot tettek tárgyalásaik előtt. Göncz Árpád hangoztatta: — Boldog Vágyóik, hogy itt lehetek Ukrajna földjén. Uk­rajnához évszázados kapcso­latok fűzik Magyarországot; együttműködésünk nagy múltra tekint vissza. Szí­vemből remélem, hogy eze­ket az évszázados kapcsola­tokat fel tudjuk újítani, s együttműködésünk szorop ba­rátsággá mélyül. Ez az együttműködés egyaránt ki­terjed a politikai, a gazda­sági, a kulturális élet terü­leteire. Szívemből remélem, hogy az együttműködés em­beri kapcsolatokká mélyül, hiszen azok a kapcsolatok tartósak, amelyek szeretetre és emberi barátságra épül­nek. Leonyid Kravcsuk üdvö­zölte a magyar vendéget, s kifejezte reményét, hogy • az ukrán—magyar kapcsolatfel­vételt szolgáló kijevi tárgya­lások sikerre vezetnek. Ugyanezt a gondolatot foly­tatta az ukrán vezető, ami­kor Göncz Árpád érkezése után röviddel, még a délelőt­ti órákban tárgyalóasztalhoz ültek az ukrán Legfelsőbb Tanács épületében. Rövid bevezető nyilatko­zatában Leonyid Kravcsuk egyenesen történelmi jelen­tőségűnek nevezte a magyar köztársasági elnök látogatá­sát. Ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy az ukrán állami függetlenség deklarálása óta Göncz Árpád az első magas rangú külföldi vendég Ki- jevben, ami külön nyomaté- kot ad az elnöki vizitnek. Reményét fejezte ki, hogy a megbeszélések hosszú távú gyümölcsöző kétoldalú kap­csolatépítés előtt nyitják meg az utat. Magyar szervezetek kufsteini tanácskozása Útkeresés a jövőbe cím­mel az ausztriai Kufstein­ben kétnapos tanácskozást rendeztek az ausztriai, a né­metországi, a svájci és a svédországi magyarok szer­vezeteinek képviselői. A je­lenlévők beszámolókat hall­gattak meg a központi szö­vetségek és az általuk képvi­selt egyesületek tevékenysé­géről, a Kelet-Közép-Euró- pában végbemenő változá­sok, rendszerváltás nyomán kialakult viszonyokról. Jelen volt és felszólalt dr. Entz Géza, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitká­ra. A találkozón elfogadott zárónyilatkozat megállapítja: a Kelet-Közép-Európában végbemenő rendszerváltás olyan új helyzetet teremtett, amelyben az emigráció fo­galmának tartalma változó­ban van. A nyugati magyar­ság szervezett közösségeinek a jövőben nem lesz felada­tuk a megbukott magyaror­szági diktatórikus rendszer ellenzékének, a másként gon­dolkodóknak a támogatása, védelme sem. Felmerül a kérdés, hogy a továbbiak­ban a nyugati magyarság hogyan őrizheti meg identi­tását; e téren a helyzet az egyes országokban különbö­ző. A magyarországi gazdasá- gi-társadalmi-politikai rend­szerváltásnak megfelelően a jövőben előtérbe kerülnek az összmagyar célkitűzések. A nyugati magyarság nem kö­telezheti el magát egyetlen magyarországi párt vagy ér­dekcsoport mellett sem, csakis a magyar nemzetet, illetve az egyetemes ma­gyarságot szolgálhatja. A találkozó résztvevői sze­rint a magyarországi és a Magyarországon kívül élő magyarság között új kapcso­latrendszert 'kell kialakítani, ami nem épülhet a Magya­rok Világszövetsége eddigi gyakorlatára. Ennek érdeké­ben össze kell hívni a nyu­gat-európai magyar egyesü­letek konferenciáját, amely­nek előkészítésére az auszt­riai szervezetet kérték fel, Október 3. Összetartozik-e, ami összenő? Willy Brandt, az élő le­genda, a keleti politika atyja, a varsói gettóemlék­mű előtt térdeplő (volt) kancellár talán nem is gon­dolta, hogy a tavalyi falnyi­tás könnyes pillanataiban száján kicsúszó mondat szál­lóigévé válik; ami összetar­tozik, összenő. A mondatot azóta többféleképpen variál­ták, főleg azok, akik meg­kérdőjelezik, hogy összenő­het-e egyáltalán a nyugati jóléti társadalommal, ami maradt a keleti német terü­leteken az NDK elmúlásának pillanatában. A német újra­egyesítés viharos, kapkodó, Bonnból diktált tempója lát­tán Brandt mondatát már úgy is átírták, hogy „össze- szögeiik azt, ami összetarto- zi”, „összekavarják azt, ami összetartozik” és ahogy egy, az NDK-t, mint utópisztikus alternatívát sirató kelet-ber­lini képviselő megfogalmazta, „összeomlik az is, aminek nem kellene összeomlania”. A két német részállam ok­tóber 3-án egyesül ugyan, de ez csak a kezdet. Nem be­szélve a gazdaságról, sokan abból a szempontból vizsgál­ják a kérdést, hogy miként tudnak majd kijönni egy­mással keleti és nyugati né­metek több mint 40 év telje­sen más gazdaságpolitikai fejlődése után. A kérdés an­nál is inkább jogos, mivel az NDK-ban, eltérően a többi kelet-európai országtól, a hatvanas évektől kezdve vasszigorral folytatták a „mi más akarunk lenni” politiká­ját, az elhatárolódás politi­káját. Nem csak gazdasági­lag akart más — és sikere­sebb — lenni az NDK, de el­térő mentalitást, mi több, el­térő nyelvet akart kialakíta­ni a berlini vezetés az Elbá­tól keletre. Az eredmény: a falbontás és a valutaunió eufóriájának elmúltával ke­leti és nyugati németek gya­nakodva méregetik egymást, leszámítva az új helyzethez könnyen alkalmazkodó bol­dog keveseket. Az eddig csak lappangó gúnynevek röpködnek az emberek szájából. Nyugaton az őst (kelet) szót megcsa­varva ossiknak hívják a ke­letieket, ami magyar fülben is viccesen cseng, de még inkább, ha hallja a wessi, vagy a bundi szót — ezt ke­leten használják, ha bundes- deutschokat, a szövetségi né­meteket, a nyugatnémeteket akarják gúnyolni. A nyuga­tiakat idegesíti a keletiek enerváltsága: elmúlt az ál­lam mindenhatósága ■— ezt akarták de most mégis valamilyen központi akarat­ra várnak, amely elvezényli őket a kánaánba. A keletie­ket idegesíti a nyugatiak ma­gabiztos fellépése, több pén­ze, győzelemtudata, mindent- jobban-tUdók • mentalitása. Nyugat-Németországban például arra próbálják ráve­zetni az embereket, hogy ha keletnémetekkel van dolguk munkahelyen, ne úgy kezd­jék, hogy „én ezt jobban tu­dom”, hanem: „én ezt így csinálnám”, az egyik kelet­német tartományt _ jelölő mecklenburg szót másképp hangsúlyozzák, mint _ a meckern (mekegni) igét, _ a keletiek pedig felajánlották, hogy megtanítják a nyugat­németeket arra, hogy mi­ként is ejti egy igazi szász a leipzig-et. A más lóerőkhöz szokott nyugatiakat idegesíti a ke­letnémetek közlekedési mo­rálja, vagy éppenséggel Tra­bantja: némi éllel kérlelik keleti testvéreiket, hogy az egyesülés után legalább vil­logtassanak, ha ráhajtanak az autópályára, s lerobbant gépkocsijaikat ne hafcáig vontassák az autobahnon, hanem csak a legközelebbi kijáratig. A keletieket idegesíti, hogy a nyugatiak többsége hajla­mos az NDK-t egyetlen nagy roncstelepnek és birtokának tekinteni. Ilyen töménység­ben talán még sohasem árasztották el a nyugatné­met lapokat, tv-műsorokat képek elhanyagolt üzemcsar­nokokról és felújításra szo­ruló városnegyedekről. A nyugatiak hajlamosak az el­lenkező végletre is: az egyik NSZK-beli minőségellenőrző intézet megállapította, hogy a keletnémet áruk nem is olyan rosszak. Másnap szin­te minden újság — mintha a szerkesztők agya ugyanúgy kattogott volna — egyforma címmel hozta a jelentést: „Az NDK-áruk jobbak, mint a hírük”. A nyugatnémetek néha csodálkozva fedezik fel, hogy a keletnémet szak­munkás nem is olyan ügyet­len, bosszúsan veszik tudo­másul, hogy a keletnémet abortusztörvény liberálisabb, mint az övék, hogy az NDK- ban a nőket nem házitündér­ként kezelték, hanem széles körűen foglalkoztatták is. Egyes józanok figyelmeztet­nek arra, hogy a köztisztvi­selőket sem kellene kritikát­lanul szélnek ereszteni, pél­dául a külügyi apparátust, hisz az NDK-diplomácia a maga egzotikus nyelveket is bőviben tudó embereivel olyan terepre is betört, amely a nyugatnémet diplo­mácia számára mindmáig terra incognita. A nyugatnémetek harminc évre becsülik a keletiek le­maradását tőlük. Lothar de Maizier, a néhány napig még miniszterelnök, zenész­ből lett berlini jogász azt jósolja, hogy négy-öt éven belül Kelet-Németország osztrák életszínvonallal di­csekedhet. Az üvegház min­denesetre már széttört, az eddig az állami védettséget étvező-szidó keletnémeteket jeges szelek csapkodják. A baloldali értelmiség NDK- utópiája 1990-ben lekerült a napirendről. Lehet, hogy az elkövetkezendő években nem nő össze, ami össze. (nem) tartozik, de Európa közepén mindenképpen új minőség, születik. Sarkadi ÍKovács Ferenc Koszorúzás A Fegyveres Erők Nap­jából a Magyar Honvéd­ség Napjává alakult siep- tember 29-é* — délelőtt 11 órától— katonai ko­szorúzást ünnepséget ren­dez a gyulai ’48—’49-es honvédtiszti emlékhelyen a békéscsabai helyőrség­parancsnokság. Ehhez a naphoz kötő­dően Gyulán kívül csak Pákozdon rendeznek ha­sonló ünnepséget. A lát­ványosnak Ígérkező ese­mény programjáról Éliás György százados elmond­ta, hogy az elöljáró foga­dása után eljátsszák a Himnuszt, majd égj» sza­valatot követően hangzik el a Magyar Honvédség parancsnokát képviselő Scharrer János vezérőr­nagy, az MH kiképzési és szárazföldi főcsoportfő­nök-helyettesének beszé­de. 'A koszorúzást, a Szó­zatot követően a sisakos díszszakasz az új csapat- zászló előtt díszmenet­ben vonul el. A rendezők minden érdeklődőt, ko­szorúzni szándékozót várnak az emlékhelyre. Újból jön az olaj Egyelőre nincs benzinhiány (Folytatás az 1. oldalról) gokból ugyan jelentős kész­letekkel rendelkezik az OKGT, de motorbenzinből csak néhány napos a tarta­lék. Bakay Árpád, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium helyettes államtitkára arról' tájékoztatta az MTI-t, hogy végső esetben a Szovjetunió­tól — a rubeles kontingen­sen felül — dollárért is lehet kőolajat venni. * * * összesen 450 ezer tonna algériai, líbiai és nigériai, kis kén-, ugyanakkor magas benzintartalmú kőolajat vá­sárol a Mineralimpex az OKGT megbízásából sza­badpiacon. Az első kőola j- szállító hajó várhatóan már a jövő héten beérkezik abba a jugoszláviai kikötőbe, ahonnan az Adria vezetéken keresztül eljut a nyersanyag a százhalombattai finomító­ba. Ezenkívül importálunk 20 ezer tonna benzint ií. Mint ismeretes, a kormány mintegy 150 millió dollárt hagyott jóvá nyersanyag-be­szerzésre. Egyelőre azonban nem lehet tudni, hogy az összeg elegendő lesz-e, mert a szabadpiaci kőolaj ára at­tól függ, hogy a szállítás tel­jesítésekor éppen mennyi a nyersanyag világpiaci ára. Csökkentett kapacitással, de mindhárom, kőolajat fel­dolgozó üzem dolgozik Száz­halombattán a Dunai Kő­olajipari Vállalatnál. (Az al­győi olajat feldolgozó üzem nyolcvan, a másik két üzem pedig hatvan százalékos le­terheltség mellett működik.) Mint Sebestyén Béla, a kő­olajfinomító műszaki vezér­igazgató-helyettese az MTI tudósítójának elmondta: kő- olajkészletük keddig kitart. Hangsúlyozta, hogy van ele­gendő fűtőolaj és egyelőre benzin is, mert elsődlegesen a benzingyártó krakküzemet igyekeznek ellátni alap­anyaggal. Kultúra, szerkezetváltás előtt (Folytatás az 1. oldalról) gazdapárt felvázolta elkép­zeléseit a művelődés majda­ni átalakításáról — mert ab­ban mindannyian megegyez­tek. hogy gyökeres változta­tásra van szükség — a pár­beszéd bizony nehezen in­dult. Nehezen indult, mert bár alapjaiban, főbb vonu­lataiban megegyeztek az egyes pártok elképzelései, a programokat olvasva, úgy tűnik, hogy az aprópénzre váltás — közös váltópénz hí­ján — már nem megy egy­könnyen, De ne vágjunk a dolgok elébe! Nézzük talán először azokat a főbb témaköröket, melyekben megegyeztek az egyes pártok programjai! Kénytelenek vagyunk ez írásban a véleményeket nem nevesíteni, hiszen a kisgaz­dapárt készített ugyan ál­lásfoglalást elképzeléseiről, ám e tanácskozáson nem képviseltette magát. Kár, mert bizony a kezdetben ne­hezen csordogáló hozzászólá­sok — hogy finoman fogal­mazzunk — nemigen tudtak azonosulni elképzeléseikkel, csakúgy, mint az MDF helyi közművelődési programter­vezetével. Az előbbit túlsá­gosan leegyszerűsítettnek, az utóbbit túl direktnek (majd­hogynem diktatórikusnak) találták. Mint több hozzá­szóló megfogalmazta:— mű­velődési szakemberekről lé­vén szó — a szabad műve­lődési tanács éppen arra tö­rekszik, hogy a majdani ön- kormányzat döntéseinek meghozatala előtt kérje ki egy általa megalakítandó szakmai szervezet — talán városi kulturális bizott­mány? — véleményét. így egyrészt elősegítheti, hogy a közös ügyek gördülékenyen menjenek, másrészt biztosít­ják az adott terület szakmai­ságát. A szabadművelődési tanács javaslatában — mert ők is készültek e tanácsko­zásra — természetesen az is szerepelt, miként hoznák lét­re e szakmai szervezetet, melynek tagjai a város kul­turális életének legmarkán­sabb képviselői közül kerül­nének ki. I kultúra és a piacbatás A szakértői véleményekre, tanácsokra nagy szüksége lesz az önkormányzatoknak, hiszen, mint a keddi ülésen az MSZP képviselője is rá­mutatott, bizony „a városi értelmiségnek csak szűk ré­szét tudták megfogni a pár­tok, így a programot adni tudó értelmiség nem vállal­ta az indulást. Mivel — foéytatta a hozzászóló — sem a listán, sem az egyé­nileg indulók közt nem lát­juk őket, így nem remélhet­jük azt sem, hogy hatást gyakorolnak az önkormány­zatra.” Ez persze nem baj akkor, ha úgymond „civil szféra” (ha úgy tetszik kul­turális bizottmány) vélemé­nye is hangot kap az önkor­mányzat ülésein. Az imént azoknál az alap­kérdéseknél kalandoztak el e sorok írójának gondolatai, melyekre a szabadművelődé­si tanács egyik tagja hívta fel a figyelmet. Térjünk hát vissza ide, hiszen úgy tűnik, ezekre aZ alapokra a maj­dani, igen sok színű — és sok akaratú! — önkormány­zat is építhet. Mert azt min­den párt látja már, és meg­fogalmazza, hogy több pó­lusú oktatásra és művelő­désre van szükség. Hogy be kell vezetni végre a feladat- orientált támogatást, s hogy egyáltalán — itt az MDF programját idézzük — „a kulturális életből az állam nem' vonulhat ki!” Hogy mi­ként képzelik ezt a majda­ni finanszírozást? A Fidesz békéscsabai csoportja így fogalmazott: „Az önkor­mányzati költségvetés kiala­kulásának (ezt vonatkoztat­ják az oktatásra, a kultúrára is) belső vitái, alkui legye­nek nyilvánosak, hogy a pol­gárok tudhassák, mire for­dítják a ■ pénzüket.” — Ké­sőbb ezzel zárja e gondolat­kört: „Az önkormányzati kézbe kerülő közművelődé­si intézmények működésének finanszírozásában a tevé­kenység elvének kell érvé­nyesülnie.” Ebben egyébként ugyancsak összecsengtek a vélemények. Ha már a finanszírozás­nál, a pénzügyeknél tar­tunk ... A tanácskozáson többen is óvnák attól az új önkorrpányzatot, hogy a kul­túrát azonnali piachatásnak tegyék ki. Nehéz az azonos­ságokat s a különbözősége­ket pontról pontra végigkí­sérni, annál is inkább, mert bizonyos kérdésekben a kul­túrát tekintve is egyes vé­lemények homlokegyenest el­térnek. Ez is jelzi, nem lesz könnyű egy-egy témában — legyen az oktatás, vagy más — közös megegyezésre jutni az önkormányzatoknak. S mint az egyik keddi hozzá­szóló megfogalmazta, „mesz- sze vagyunk attól, hogy kul­turáltan politizáljunk.” Félő — tette hozzá egy másik sza­badművelődési tanácstag —, hogy a vélemények elzúg­nak egymás mellett ahelyett, hogy ütköztetnék őket egy­mással. Most — mondta — ez tapasztalható, ha külön­böző pártok képviselői pró­bálják meggyőzni egymást Hogy ilyenfajta parttalan vitának ezúttal — e tanács­kozáson — nem voltunk ta­núi? Az ok egyszerű: ha más-más pártok képviselői, valamint a tanács tagjai vol­tak is jelen a rendezvényen, civilben mindannyian az ok­tatás, a művelődés területén dolgoznak. Mint ilyenek —r legyenek bármely párt kép­viselői — közös platformon voltak. A megegyezés tehát valahol a saját — s a város szellemiségének — érdeke. Az egyik tanácstag mindezt így foglalta össze: „A lé­tünkről van szó.” Ezért kell, hogy az összeülő önkor­mányzat már első pillanatá­tól mankót kapjon (amit vagy igénybe vesz, vagy el­dob), hiszen annyi sürgető feladata lesz, hogy bizonyá­ra jó hasznát veszi a sza­badművelődési tanács segí­tőkészségének. Ebben bízva, a résztvevők egy fontossági sorrendet próbáltak megfo­galmazni arról, hogy milyen villámgyors döntéseket ja­vasolnak annak érdekében, hogy legyen fűtés az isko­lákban, s hogy miként kép­zelhető el az igazgatók meg­erősítése, vagy másik vá­lasztása. És így tovább, és így tovább,c A tűzoltásban kell segíteni — élt hason­lattal az egyik hozzászóló—, hogy a vízsugár jó helyre menjen, ne mellé. Segíteni kell,, nehogy még nagyobb kárt tegyenek a tűzoltók, mint a tűz!” Segítés—segítség Hosszan elhúzódott a vita a tennivalókról. Arról, hogy mekkora szerepe lesz a kul­turális élet fellendítésében a helyi önkormányzatoknak, arról, hogy a -város művelő­dését ne intézményekben, hanem műhelyekben, tevé­kenységekben kellene mér­ni, s hogy az itt működő kulturális folyamatokat egy­séges egészként kezelje az önkormányzat, és ne rendel­je azt alá sem politikai, sem egyéb érdekeknek. Megfogal­mazódott az is, hogy az új szemlélet érvényesítésére a régi mechanizmusok nem alkalmasak, s hogy e „szer­kezetváltásnak” mind az ön- kormányzás mechanizmusai­ban. mind annak szervezeti háttereiben, illetve a finan­szírozásban is — érvényesül­nie kell.” Végül a tanácsko­zás résztvevői megválasztot­ták azt a háromtagú szer­kesztőbizottságot, amely az önkormányzat részére azt a bizonyos „mankót” megfa­ragná. Ezzel a szabadműve­lődési tanács — mivel a szer­vezet ideiglenes jelleggel működött, és csak az önkor* mányzati választásokig szólt a jogosítványa' — befejezte munkáját. A jövőben új fel­adatokkal, talán mint váro­si művelődési kamara kezdi újra működését. Nagy Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents