Békés Megyei Népújság, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-15 / 217. szám

'Köröstáj­SZÜLŐFÖLDÜNK 1990. szeptember 15., szombat Ha az asszony kék szemű gyereket akar, olyan férfit nezzen meg jól! Hiedelmek a szerelmi A gazdag kőzetgyűjtemény egy részlete A vagyon a földben van Gyűjtemény a bauxitbányászatról A számítógépes vízemelő Ha esküvő után tizenkét hónappal nem jelentkezett „a gólya”, a terhesség, el­terjedt a fiatalokról, hogy vagy védekeznek a teherbe­esés ellen vagy valamelyik „fél beteg”! Ha ténylegesen valamelyikőjük betegségéből adódóan nem született, il­letve nem születhetett gye­rek, orvoshoz fordultak se­gítségért. Ilyen esetben akár a nő, akár a férfi volt a „beteg”, szégyellték és Isten verésének tartották. Bár a falu közvéleménye nem ítél­te el őket, esetleg tréfásan megjegyezték: „...a firfi nem jó vetette meg a kör­mit az ágy vigibe ...” A leg­több családban valamikor az esküvő után hamarosan mu­tatkozott a terhesség. A szegényebb családok kö­rében családtervezés egyál­talán nem volt. Egyik gyer­mek jött a másik után, s nem volt ritka az egy csa­ládon belüli 10-12 gyerek sem. Ezek a családok „sok- gyermekes” családoknak számítottak. A családon be­lül mindegyik gyermek egy­aránt kedves volt. A falu közvéleménye azonban már nem volt ilyen egységes a nagycsaládosok megítélésé­ben. A többség ugyan nem illette elmarasztaló szavak­kal a szülőket, „hiszen vol­tak elegen a faluban, gya­kori volt a nagy család ...” A közvélemény egy részé — elsősorban egy-kétgyermekes családok — szemrehányóan mondogatták: „Mir csinál­nak olyan sok gyereket — hisz azt a bolond is tud ...”. A hiedelem világában számtalan terhességgel kap­csolatos hiszékenység él még ma is a köztudatban! A hie­Kemencét lehetett építeni vályogból, téglából és dirib- darab cserépből, de az al­ja, „feneke” mindenképpen téglából kellett, hogy legyen. Mi búzaszalmával fűtöttünk (1961-ig), de felfűlt a ke­mence napraforgószárral vagy csutkaízikkel, kukori­caszárral ritkán fűtöttünk, mert az kellett a jószágnak (tehénnek). A kukorica szá­rának a levelét leette a jó­szág, s az volt az „ízik”. A nyers, nehezen égő íűteni- valóval pokol volt a ke­nyérsütés. Valamire való „jó gazda” egész évre gondos­kodott a fűtenivalóról — a szegényember azt tartotta: ha már nincs is elég enni­való, de fűtenivaló legyen, mert meleg szobában csak könnyebb elviselni, az éhsé­get! Nálunk Gyarmaton a szo­ba melegítését, a fűtést sok­szor csak október derekán, november . elején kezdték. Kint még meleg volt, de a vályogból épült házban, szo­bában hideg volt. Eleinte egy héten kétszer-három- szor fűtöttek, de ahol „gye­rek vót”, jobb időben is mindennap fűtöttek, legfel­jebb csak keveset Erzsébet delmek többségét a terhes nőre vonatkozó „tilalmak” teszik ki, amelyeket a szü­letendő gyermek érdekében „kell betartani”... Nem szabad például: „ ... rút dolgokra rácsudál- kozni, rút állatokat megniz- ni, mert olyan lesz a gye­rek ...” A várandós asszony­nak konkrét cselekedetet is til­tanak a hiedelmek: „... nem szabad szőrös állathoz nyúl­nia, mert az újszülött gyer­meke szőrös lesz ...”, ... ha tököt lop a (terhes asszony, kopaszfejű gyermeke lesz.” „Ha tengerit (vagyis kuko­ricát) lop, hosszú hajú lesz a gyermeke.” Még kézzelfoghatóbb ma­gyarázatot adnak az anya- jeggyel kapcsolatosan a hie­delmek. Az anyajegyet öröklődő sajátságnak tart­ják, de oly módon öröklődő dolog ez, hogy az anyában is csak a terhesség idején alakul ki. Mégpedig akkor, ha egy várandós asszonyt megérintenek vagy megdob­nak egy „tárggyal”. Az érintés helyén a tárgy alak­jához hasonló formájú anya­jegy keletkezik a gyermek testén. Egy példa: „ ... nagy- nénémnek a nyakán eper­formájú anyajegy van. Ami­kor terhes volt véle az anyja, megrázták az eperfát és rá esett egy szem eper ..Még egy példa: .......egy terhes a sszony meggyet vett a pia­con és otthon az ura evés­közbe játikbul meglőtte egy meggymaggal, a gyerekén is van a meggy alakú anya­jegy.” A hiedelemnek az asszony kívánósságával kapcsolato­san van „strófája”. A vá­randósnak bármit, amit nap után napjában kétszer, reggel 6—7 óra között és délután 4—5 óra körül. Ha a fűtés ízikkel tör­tént, akkor a „gyújtós” sze­repét egy jó „dugat” szal­ma adta. Sok mindenre volt jó a kemence, lehetett ben­ne sütni: kenyeret, pogácsát, tésztákat vagy főzni pa- szulylevest (bab), orjalevest és disznótorost. A kemencének tartozékai is voltak. Első ezek közül a piszkafa volt. Egy erős — villanyéi vastagságú — akácrúd. Ezzel egyengettük a tüzét a kemencében. Azért kellett, hogy keményfából legyen, mert az sokáig tar­tott — nem gyulladt meg könnyen. Ha fűtéskor a vé­ge lángot kapott, gyorsan kihúztuk a kemencéből, be­ledugtuk a kéznél levő vi­zesvederbe. A kemence tar­tozéka volt a szivanó is. Ezt már sok helyen mester­emberrel csináltatták. Ná­lunk „idesapám” csinálta. Négyszegletes, alul szélese­dő fadarab volt fentebb ki­fúrva, oda dugtuk be a nye­lét. A szivanóval nyomkod­tuk a kemence oldalához a parazsat, hogy átmeleged­jen. megkíván, meg kell neki ad­ni. Sőt a másoknál szigo­rúan elítélendő lopás is en­gedélyezve volt (van). A hiedelem azt tartja: „... ha egy viselős asszony megkí­ván valamit, s nem adják meg, elvetél.” A hiedelem jóslása szerint a születendő gyermek nemére, milyensé­gére vonatkozóan követke­zőt mondja; „...ha terhes asszonynak kerek a hasa jánya lesz, ha hegyes akkor fija.” „ ... ha a terhes asz- szon azt akarja, hogy kik szemű gyereke szülessen olyant nizzen meg jól.” A néphitgyűjtés (hiede­lem) közben sokszor úgy érezhetjük, hogy inkább metaforákról, mint vallási összetevőkről van szó. A vi­lágban objektíve létező ag­ressziót és jóságot, jó sze­rencsét és balszerencsét konkrét formában tárják elénk a hiedelmek. A cse­lekmények — bár valójában hatástalanok — pszicholó­giailag hatásosak, mert a cselekményt elvégzőnek re­ményt adnak, hogy egy-egy helyzetből mégis van kiút, s ő a maga részéről mindent megtett, hogy „sorsa jobb­ra forduljon”. A hiedelem „terjedelmes” világából a szerelmi élet egy epizódját ragadtam ki. Különben olyan nagy ez a „világ”, hogy le­het, vagy lehetne még vizs­gálódni: a szülés, gyermek­ágy hagyománykörét, vagy szoptatás, gyermekgyógyítás, újszülöttóvás, egész a ke­resztelőig is. Ebből a gaz­dag világból, ezen írás — természetesen — a teljesség igénye nélkül készült. A felesleges parazsat, a kemence szájának jobb ol­dalán volt a katlan, oda húztuk ki, a katlanon 30-40 literes üst volt mindig tele vízzel, ebből aztán lehetett mosni vagy fürdeni — ki kellett használni minden le­hetőséget ! Tartozéka volt még a sütőlapát, ez is fából készült, hosszú nyéllel. Olyan volt. mint egy „óriási tányér” de mélyedés nélkül, ezzel vetették be a kenye­ret... A kemencéhez tarto­zott még az előte is — ez pelyvás sárból készült, a ke­mence száját fedte, édes­anyám fűtés után vizesve­derbe beáztatott zsákdara­bot, körülillesztette az élő­iéhez, hogy egy csepp meleg se szökjön ki! Nyár folya­mán, vagy ha ő nem ért rá, édesanyám, két-három előtét is csináltak tartalék­nak, hogy 'télen, ha valami történne (könnyen eltört) az előtét legyen mivel pótol­ni! A kemence száját és a kat­lant „plébül” készült csuk- ható-zárható ajtó fedte, ne­künk nem ilyen volt, a mi­énk csak deszkából volt és őszbarnára volt meszelve: a kéményajtaja! A kemence köré az ember csak akkor telepedett le, „ha beállt az idő”. Naphosszat az öregek, különösen az asz- szonyok ültek a kemence mellé, s jót szundikáltak — aludtak á padkán/ Télen a kemencén szárítottuk a mo­sott ruhát és ha napközben a felsőruha átázott. E fel­sorolásból láthatjuk, hogy mi mindenre volt jó a ke-, mence. Ma nosztalgiával kell gondolnunk a kemencékre, ebben az energiaínséges vi­lágban, amikor drága a „tűz­re való”: a szén, a fa, az olaj vagy az, amivel éppen fűtik a lakást. Sajnos, elő­fordulhat a faluban, hogy nem tudják majd fűteni a lakást, és olyan szoba, ahol befagy a pohárban a víz... B. L. Ha valaki felfedezésre szánja el magát, különösen, ha kőzetek után kutat, leg­jobb, ha mindjárt a feldol­gozás, hasznosítás módoza­taira is részletes útmutatást ad. Különben úgy jár, mint a bauxit megtalálói, , akik évtizedeken keresztül csak „kerülgették” - ezt a vöröses színű anyagot, s hosszas pró­bálkozások után is csak ha­szontalan ásványnak tekin­tették. Legalábbis ez derül ki a bauxitbányászat törté­netét taglaló feljegyzésekből. Egy angol geológus ugyanis már a múlt század elején megtalálta ezt az ismeretlen kőzetet, de Berthier francia vegyész csak 1821-ben mu­tatta ki benne az alumíniu­mot. Űjabb évekre volt szükség ahhoz, hogy a por, majd szemcse formájú alumínium­ból az akkori francia trón­örökös részére egy csörgőt bankácsoljanak, s III. Napó­leon császárt — a támogatás reményében — meghagyják abban a hitében, hogy ebből az anyagból az ezüstöt he­lyettesítő fémet lehet majd előállítani. A bányászat és aiz alumínium kinyerése azonban a császári szponzo­rálás ellenére túl drágának bizonyult, ezért a század utolsó évtizedéig kellett vár­ni a Bayer-féle eljárás meg­születésére, majd alkalmazá­sára, hogy az alumínium el­indulhasson cikcakkos, mégis világhódító útjára. Ágyúgolyó a vitrinben? Sokáig a bauxitbányászatot nem is tekintették igazán bányászkodásnak, napjaink­ra viszont — a környezetet tartósan befolyásoló hatása miatt — támadások kereszt­tüzébe került. Talán ezért is itanulságos végigsétálni azon a (tapolcai gyűjteményen, amelyet 1981-ben nyitottak meg a századelő óta itt foly­tatott bányászkodás történe­tének, tárgyi emlékeinek be­mutatására. A Magyar Alumíniumipari Múzeum állandó kiállítása­ként nyilvántartott gyűjte- Imónyen Fazekas Jánosné ka­lauzol végig, miközben nem győzi hangsúlyozni, hogy a birtokukban lévő múzeumi anyagoknak csak egy töre­dékét (képesek a négy te­remben bemutatni. Ezért is nem a történetiséget válasz­tották rendező elvül, hanem a tematikusságot. A látoga­tók számára tatán az első terem jelenti áz igazi látvá­nyosságot, ahol a Föld szám­talan országából származó bauxitminták sorakoznak, közöttük a jugoszláviai lelő­helyről idekerült — kisebb ágyúgolyónak is beillő — gömbbauxit. Akár tanköny­vet is lehetne írni a több száz darabos kőzettani gyűj­teményről, amely egy másik tárlóban látható, pedig mint megtudjuk, az itt bányászott bauxit kísérőkőzete elsősor­ban a dolomit. Ma már az is' ismert az alumíniumról, hogy a földkéregnek mintegy 7,5 százalékát alkotja, s a 250 alumíniumtartalmú ás­vány közül Magyarország éppen bauxitban a leggaz­dagabb. A Bakony-hegység pedig valóságos bauxitva­gyon!; rejteget. A víz támad, de iható A természet nem adja in­gyen kincseit. Tudományt, embert, technikát próbára tevő meglepetésekkel küzd a bányászkodás ellen, s a mélyműveléses bauxitbányá­szatnál egyik leghatásosabb „fegyverét”, a vizet veti be. Ezért is szánták a második termet a vízvédelemnek. Ha­talmas grafikonon követhet­jük nyomon a bauxitkiter- melés egyre növekvő meny- nyiségeit együtt a kénysze­rűségből felszínre hozott víz­tömeggel. A tudományosnak szánt, többször elmérgesedő vitába való bekapcsolódás nélkül csak a tényeket idéz­zük: a vízszintsüllyesztés le­állítása előtt 250—300 méter mélyre fúrt aknákból 40 szi­vattyú mintegy 240 köbmé­ter kristálytiszta ivóvizet emelt ki percenként. Ez azt is jelentette, hogy például csak a nyirádi ivóvízbázisról évi 25 millió köbméter ivó­víz került a községeket, vá­rosokat összekötő vezeték- rendszerbe. rendszer, a nagy teljesítmé­nyű búvárszivattyúk bemu­tatása után a harmadik te­rem az 1938-ban elkezdett „nagyüzemi” bányászkodás­tól napjainkig tartó műszaki fejlődés szemléletes ismer­tetésére vállalkozik. A fej­tés, a rakodás, a szállítás gépei munkahelyhű maket­teken jelennek meg, így ké­pet kaphatunk a biztosító szerkezetek változásairól, a súlyos acéltámoktól a ma al­kalmazott, könnyebb alumí­niumötvözetből készül t egye­di hidraulikus tárnokig. A hagyományok tovább élnek A bauxitbányászat törté­nelmének dokumentumait, a bányász életforma változása­it a negyedik szobában ta­nulmányozhatjuk. Az irat­anyagok egy része a KözW ponti Bányászati Múzeum­tól, a Bakonyi Bauxitbánya Vállalattól, igen sok magán- gyűjtőtől származik, de a kéziszerszámokban, világító- eszközökben, díszes bányász- egyenruhában több egykori, ma nyugdíjas bauxitbányász ismerheti fel munkaeszközét, személyes holmiját. A gyűjtemény kijárati fo­lyosója a bányászszolidaritást, a bányászhagyományokat eleveníti fel, hiszen végül is a hauxitosok is elismert tagjaivá váltak az emberi történelem egyik legősibb te­vékenységét végzők szakmai közösségének. így joggal ter­vezik, hogy ők is felelevení­tik azokat a bányászhagyo­mányokat, amelyeket előde­ik Szent Borbála, a bányá-1 szók és a tüzérek védőszent­je tiszteletére alakítottak ki. Juhász Ferenc KamrapIUérfejtés, mérethű makettel Borbíró Lajos „Amikor beáll az idő...” A füzesgyarmati portákon nem épül kemence Megint olyasmiről "írok, ami már a múlté, a kemen­céről. Valamikor Gyarmaton minden házban volt ke­mence. De már 1960-tól nem építenek a portákon, azaz házakban kemencét. Itt-ott még fellelhető a faluban, például a tájjellegű házban, Balogh János bácsinál, a Rajk László utcában, Barna Zsuzsa néninél a Jókai ut­cában. A kenyérsütéshez télen-nyáron fűtöttek. Gyar­maton kevés fa akadt, s ezért is volt „divat” a kemen­ce, no meg ésszerűségből, hisz a kemencében minden­féle „gezemicét” el lehetett fűteni, égetni.

Next

/
Thumbnails
Contents