Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-13 / 189. szám

1990. augusztus 13., hétfő o Szétválás — de hogyan? Pár csepp Burgundi(a) (Folytatás az 1. oldalról) szélt a kerület többi vezető­jével is. Az igazgató és he­lyettese állandóan a kerü­letben tartózkodik, és szem­mel tartja a dolgozókat. Csoportosulni, beszélgetni ti­los. Ezek után dr. Dávid Im­rét, a gazdaság igazgatóját hívtuk. Tőle megtudtuk, hogy a szétválást személy szerint ő kezdeményezte, még március, április tájé­kán. Akkor a bizonytalan­ságok miatt a téma lekerült a napirendről. Néhány hét­tel ezelőtt viszont az ön- kormányzati törvény és az új földtörvénytervezet is­meretében ismét előtérbe került. A szétválással egyet­ért. Meggyőződése, hogy a jelenlegi formában az álla­mi gazdaságoknak nincs jö­vőjük. Véleménye szerint áz önkormányzati törvény tel­jes ismerete, illetve a föld­törvény elfogadása után a munkásgyűlés határozata értelmében, erről október­ben kell dönteni. Kérdésekre válaszolva dr. Dávid Imre elmondta, hogy a Halmagyi-kerület mun­kásgyűléséről •— miután a határozatokat meghozták — azért küldte ki a helyi mű­száki vezetőket, mert a ter­melési helyettes és a kerü­letvezető között éles szó­párbaj alakult ki. Csákvári Jánost azért mentette fel, r^ert nem informálta a ke­rületben történtekről. Tudta és megkérdezése nélkül szervezkedett az azonnali szétválásról. Gyűléseiről, el­képzeléseiről őt sohasem tá­jékoztatta. A Halmagyi-ke- rületben a csoportosulást nem tiltotta be, csupán ar­ra kérte az embereket — mivel elfogadták, hogy csu­pán októberben térnek visz- sza a szétválásra —, hogy a munkával foglalkozzanak. Megígérte, hogy a munkás- tanácsot minden olyan dön­tésbe bevonja, amely a dol­gozók és a gazdaság jövőjét érinti. / Mivel a telefonon szer­zet információk nem elégí­tenek ki bennünket — fel­tételezzük, hogy Olvasóin­kat sem .— ezért a héten, a gazdaságban kialakult hely­zetről, a helyszínen fogunk tájékozódni. M. L. Templomszentelés az unitáriusoknál (Folytatás az 1. oldalról) elején települtek — mene­kültek — át Erdélyből. El­sősorban a határhoz közeli településeken vertek gyöke­ret, ám került belőlük még a Dunántúlra is. Füzesgyar­maton 1911-ben emelték templomukat az unitáriusok, az egy istenben hívők. Az­óta, mint a többi vallásfele­kezet, sok megpróbáltatáson, viharon mentek keresztül, de a legnehezebb időkben is volt egy erős mag, és egy olyan lelkipásztor, aki össze­fogta, összetartotta azt a nyájat, amelyet mindig szét akartak kergetni. De itt sem sikerült, éppúgy nem, mint a többieknél. Az ünnepségen Balázsi László, a füzesgyar­mati unitáriusok lelkipász­tora imádkozott — a vi­szonylag kislétszámú gyüle­kezet nem tudja eltartani papját, ezért másodállásban végzi hivatását, mellette a helyi termelőszövetkezet mű­helyében dolgozik"—, majd beszélt még a hívekhez Szász János lelkész. Bajor János pedig, aki korábban a füzesgyarmatiak lelkésze volt, és most Debrecenben teljesíti szolgálatát, felavatta a II. világháborúban eleset­tek emléktábláját. Kedves színfoltot jelentett az ün­nepségen a helyi 569-es cserkészcsapat, akik egyen­ruhában ültek a padsorok­ban. Bizonyára a templom fel­szentelése és a faluban egy­re jobban konszenzusra jutó vallásfelekezetek egymást erősítése, támogatása újra lendületet ad a maroknyi unitárius jövőbeni megerő­södéséhez. Az aszálykár 20 -30 milliárd Besenyőtelken vasárnap a falu hagyományos Lőrinc- napi búcsúján, amelyen be­szédet mondott Nagy Ferenc József, a kisgazdapárt elnö­ke, földművelésügyi minisz­ter. A miniszter bevezetőjében szólt az elmúlt évek, évtize­dek gazdasági károkozásai­ról, ugyanakkor hangsúlyoz­ta azt is, hogy megtörtént a politikai rendszerváltás, amelyet követnie'kell a gaz­dasági rendszerváltásnak is. A mezőgazdaság súlyos gond­jaival kapcsolatban hangsú­lyozta, hogy a földtörvény megalkotása valószínűleg nagyon nehéz lesz — a kis­gazdák békés megoldásra, konszenzusra törekednek, a • keresztény értékek, a ma­gántulajdon tiszteletben tar­tásával. Elismerte, hogy a magyar mezőgazdaság rend­kívül nehéz helyzetben van, amit ebben az esztendőben tovább súlyosbított az aszály, amely várhatóan 20-30 mil­liárd forintos kiesést okoz. Hitet tett amellett, hogy az anarchia csak úgy kerülhe­tő el, ha a nagyüzemi és a vállalkozói formákat egy­aránt hatékonyan működte­tik. Szeméttelep a temető szomszédságában A battonyai lakosság egy részének évek óta kínzó problémával kell szembe­néznie. Jómagam is végső elkeseredésemben írom e sorokat. Városunkban van­nak dolgok, amire büszkék lehetünk. Az, amiért most mégis önökhöz fordulok, sajnos nem tartozik azok közé. Még csak pár hónap­ja annak, hogy férjem, mint temetőgondnok, a katolikus egyház alkalmazásában dol­gozik. Köztudott, hogy a temető szomszédságában van a szeméttelep. Ez az, ami borzasztóan felháborít, és elkeserít mindannyiun- kat. Már hetek óta lehetet­len helyzetben vagyunk. Az összegyűjtött szemetet ége­tik, és az onnan jövő füst­től már-már a csukott aj­tók és ablakok mellett is lehetetlen megmaradni. Hát még aludni! Személyesen kerestem fel városunk ta­nácselnökét e problémával, tőle azt a választ kaptam, hogy sajnos nincs a tanács- rlhk pénze arra. hogy kite­lepítsék a szeméttelepet egy olyan heíyre, ahol a lakos­ságot kevésbé fenyegeti a telep füstje ég bűze. Egy tartálykocsit viszont fel­ajánlott a tűz eloltására, ami azonban még azóta sem érkezett meg. Máté Zoltánné Battonya Szombaton este 6 óra előtt néhány perccel riasztották a Békéscsabai Tűzol topár ancsnok- ság dolgozóit, mert az Illésházi és Rákóczi utca sarkán lévő szeméttároló konténerben meggyulladt apapír. Képünkön az oltás utolsó pillanata látható Fotó: veress Erzsi Franciák a barátság pástján Egy kis sétakocsikázás Mezőhegyesen Fotó: Veress Erzsi Svájc nyugati határától nem messze fekszik a törté­nelmi táj, Burgundia. Feke­te Lászlótól, a Békéscsabai Előre Spartacus SE vívó­szakosztályának elnökétől tudjuk, hogy Jassan városok közötti barátsággá érik az a kapcsolat, amelyről szomba­ton a mezőhegyesi Nóniusz Szálló előtt beszélgettünk egy autóbusszal érkezett francia csoport két képvise­lőjével. — Minek köszönhetjük Bé­kés megyei találkozásunkat? — fordultunk hozzájuk. — Három éve annak, hogy évente eljöttek nemzetközi versenyünkre a békéscsabai vívószakosztály képviselői — válaszolta Maurice Saccard, Chalon-sur-Saone város ví­vóklubjának elnöke. — Lá­togatásunkkal eét szerettük volna végre viszonozni. — Sportolási célja is volt útjuknak? — Most csupán az orszá­got és Békéscsabát jöttünk megnézni. — Gondolom, nem szakad meg a hagyományos vívó­kapcsolat sem? — Természetesen megma­rad sportbeli együttműködé­sünk is. Jövőre, január 12— 13-án, rendezzük következő nagy vívóversenyünket Cha- lonban, s reméljük, hogy a békéscsabaiak is ott lesz­nek. — Merre jártak eddig Ma­gyarországon? — Gondoltuk: először .az országgal ismerkedünk. Szét­néztünk Budapesten, Veszp­rémben, majd a Balatonhoz utaztunk. Augusztus 5-én ér­keztünk Magyarországra, s 13-án indulunk vissza. — Mi maradt meg önben hazánkból? — Először vagyok itt, de remélem, hogy nem utoljá­ra. Csoportunk egyébként a vívók szüleiből, a klub ve­zetőiből és a város tanácsá­nak képviselőjéből áll. René Mazeau-hoz, Chalon tanácsának sportügyekkel foglalkozó hivatalnokához fordulunk: — Keveset tudunk váro­sukról ... — Chalon a Rhone-ba öm­lő Saone folyó mellett fek­szik — válaszolta. — Hat­vanezren élünk ott. A híres borvidék, Burgundia terület tén, Dijon-tól nem messze található. — Bár a burgundiai borok említése is nyelésre készteti az embert, most mégsem ezekről, inkább a város po­litikai viszonyairól kérde­zem. — Több évtizeden át a szocialista párt gyakorolta a politikai hatalmat városunk­ban. Kilenc éve viszont egy jobboldali tömörülésnek, Chirac úr pártjának van többsége a tanácsban. — A kilenc évvel ezelőtti nagy váltás előidézett-e tö­rést a tanácsi apparátus éle­tében? — A testület természete­sen átalakult. Az alkalma­zottak többsége viszont a helyén maradt. Tulajdonkép­pen csak a felső vezetés cse­rélődött ki. — A két ország közötti tá­volság mintha lelkiekben ki­sebb lenne a földrajzitól. Hogyan kerülhetnének még közelebb egymáshoz az em­berek? — Ügy gondolom, hogy a francia nép nagyon is közel áll lelkileg a magyarokhoz — veszi át a szót Saccard úr. — Részünkről, franciák részéről, nagy félreértés tör­tént 1956 megítélésében. Ak­kori kormányunk nem a nép érzelmeit, gondolatait képviselte. Ezért a franciák kilencven százalékának lel- kiismeret-furdalása van. — Térjünk vissza a sport­hoz. Milyen sportágakat űz­nek városukban tömegesen? — kérdeztük ismét René Muzeau-t. — Tizenegyezer igazolt sportolója van a 60 ezres vá­rosnak. A tanács komoly se­gítséget nyújt: az idén 1 millió 600 ezer új frankiad támogatja a sportot. A ver­senysportok közül rögbiző- ink a legeredményesebbek: az ország első 24 csapata kö­zött játszanak. — Mondják, mitől olyan vidámak a franciák? — Franciaország egy olyan hely, ahol az emberek bol­dogan élnek — mondta mo­solyogva Maurice Saccard. — Szerencsénkre a termé­szet is gazdag, s a boltok polcai is. Ráadásul szociál­politikánk is igen hatékony. — Találtak-e hazánkban kedvükre való bort önök, burgundiaiak? — Ö, a magyar borok na­gyon finomak. Persze más jellegűek, mint például a franciák. Sok könnyű bort ittunk a Balatonnál. — Bizonyára a kánikula miatt __ — Nem, nem, egyszerűen azért, mert finom volt. Bú­csúzásul hadd mondjam még el, hogy köszönjük a kelle­mes magyarországi progra­mot a békéscsabai vívóknak. Reméljük, hogy a két klub és a két város kapcsolata is tovább erősödik majd. En­nek lehetőségei inkább a po­litikától, semmint az embe­rek akaratától függnek. Kiss A. János Munkástanácsok tanácsknzása A magyar vállalatok, üzemek mintegy 10 százalékában már működnek munkástanácsok^ — hangzott el szombaton azon a megbeszélésen, melyet a Köz­ponti Munkástanács szervezett Budapesten. A munkások önkéntes szerve­zeteinek képviselői úgy véle­kedtek, hogy a munkahelyeken, a helyi főnökök többsége még mindig nem nézi jó szemmel ezeknek az érdekvédelmi cso­portoknak a tevékenységét. A munkástanácsok tagjainak több­sége továbbra is fenyegetve ér­zi magát. A Központi Munkástanács ál­lásfoglalásában leszögezte: szük­ség van a különböző irányzatú munkástanácsok egyesítésére, ezeket a törekvéseket támogat­ják. Ugyanakkor el kívánják kerülni, hogy a Magyar Demok­rata Fórum közvetlenül is be­avatkozzon a munkástanácsok szerveződésébe. A munkások ön­kéntes szervezetei továbbra is meg akarják tartani politika- mentességüket. Állást foglaltak a tulajdonre­formmal kapcsolatban is. Szük­ségesnek tartották, hogy min­den magyar állampolgár tulaj­donossá váljon, és — a földhöz hasonlóan — részesüljön a nem­zeti értékekből. Szükséges azon­ban korlátozni a magántulajdon felső határát, mégpedig olyan mértékben, ahogy ez a mező- gazdasági földek visszaadásánál történik. Így jelen esetben a magántulajdon felső határa 100 hektár föld értékének megfele­lő legyen. A tanácskozáson úgy foglal­tak állást, hogy a munkástaná­csok a munkahelyi kollektíva jogának tekintik a helyi veze­tők kiválasztását. Az önkor­mányzati választással kapcso­latban pedig javasolják: a mun­kásság minél nagyobb számban jelöltesse és választassa meg magát, hogy bekerülve az ön- kormányzatokba, részt vállal­hasson a hatalom gyakorlásá­ból.

Next

/
Thumbnails
Contents