Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-31 / 204. szám
NÉPÚJSÁG Ötvenmilliárd forint aszálykár 1990. augusztus 31., péntek Tóth Imre a földtörvényről és az elvetett tüntetésről Több mint tanulságos volt az újságírók számára is az a két sajtótájékoztató, amelyet a mezőgazdaságot sújtó aszállyal kapcsolatban csütörtökön szinte egy időben rendezett meg két érdekvédelmi-képviseleti szervezet, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ), valamint a Magyar Agrárkamara. Mindenekelőtt az volt a feltűnő, hogy amíg az egyik szervezet, a MOSZ részletes adatsorokat bocsátott a sajtó rendelkezésére az ország különböző vidékein mutatkozó terméskiesésről, és ezek ösz- szegét is hozzávetőlegesen ■meghatározta —* országos szinten mintegy 50 milliárd forintra teszi —, addig a Kamara- ilyen adatgyűjtést nem készített, ám dokumentálja, milyen erőfeszítéseket tett a termelők érdekében a Földművelésügyi Minisztérium illetékeseivel folytatott tárgyalásokon a kiesések A helyhatósági választásokra készül a parlamenten kívüli pártok legnagyobbika, a Magyar Szocialista Munkáspárt is. A múlt hét végén dr. Orbán Péter, az MSZMP KB Választási Irodájának vezetője tartott előadást a Békés megyei párt- alapszervezetek titkárainak. Erről a tájékoztatóról és a párt választási elképzelései-' ről kérdeztük Nagymihály Jánost, a megyei koordinációs bizottság elnökét. — Milyen instrukciókat kaptak a Központi Bizottságtól? — Különösebb eligazítást nem kaptunk, hiszen megújult pártunk szervezeti felépítése korszerű, ahol ma már nincs helye direkt utasításnak. Az Országos Választási Iroda vezetője a választási törvény gyakorlati alkalmazásáról beszélt. Politikai célunk, hogy indulni kell a helyhatósági választáson. Láttatni akarjuk a közvéleménnyel, pártunk létezik, és helye van a közéletben. Helyi szervezeteinket arra ösztönözzük: ahol csak lehet, állítsanak jelölteket. Törekedjenek együttműködésre, elsősorban a baloldalit pántokkal. Hogy, külön listát indítanak, vagy egyénileg támogatnak valakit, esetleg szövetségben másokkal együtt indítanak jelöltet, azt a helyi körülmények mérséklésére, a mostani vészhelyzet áthidalására. Á MOSZ ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy a kormány tehetetlen az aszálykárok kezelésével kapcsolatban, holott az Agrárkamara szakemberei a sajtónak átadták azt az iratot, amely a Földművelésügyi Minisztérium tételes és pontos javaslatait tartalmazza a károk kezeléséről, azzal az utalással, hogy az elkészített dokumentumot rövidesen kormányzati szinten vitatják meg. A kamarai sajtótájékoztatón föltárt részletek szerint az FM tárgyalási alapként a kalászos gabona és a kukorica exportjának felülvizsgálatát, preferált célhitelek biztosítását, hitelátütemezést, a földadó november 30- ig történő fölfüggesztését indítványozza, és javasolt intézkedései közé sorolható még a társadalombiztosítási járulék büntetőkamat nélküli átütemezése. döntik el. Elöljáróban any- nyit, talán vidéken és a kistelepüléseken jobbak az esélyeink. — Hogyan tudnak szembenézni a kommunistaellenes kampánnyal? — Az országgyűlési képviselőválasztásokon szinte minden politikai ellenfelünk kijátszotta ezt a lapot. Akkor nagyon nehezen viseltük el,' de napjainkban már enyhült az antikommunista hecckampány. Szerintem a lekommunistázáson túllépett az idő. Mi is rendbetettük sorainkat. Az új MSZMP sem rosszabb, mint más politikai párt. Ugyanúgy tanuljuk a többpártrendszer körülményei közötti pártmunkát, mint ellenfeleink. Abban viszont egyedülállóinak számítunk, hogy a bérből és fizetésből élők érdekeit csak mi képviseljük nyíltan. Csak egy munkáspárt van, az MSZMP. — Lesz-e elegendő pénzük a kampányra? — Nem tudom. PártunW anyagi bázisát a tagdíjak és egyéb magánadományok alkotják. Országos pártkeret- ből nem kapunk pénzt. A Központi Bizottság szóróanyagokat és úgynevezett bianco-plakátokat juttat el hozzánk. A többit a magunk; erejéből teremtjük elő. P. J. Minderről a MOSZ sajtó- tájékoztatóján nem lehetett hallani, ám az itt elhangzottak is nagy súllyal esnek latba akkor, amikor az idei aszályról kell majd az illetékeseknek dönteniük. A MOSZ beláthatatlan következményektől tart, hiszen az elmúlt években gazdaságilag alaposan meggyengült tsz- eket szinte derékban kapta el a példátlan szárazság, amely ha néhány napig így tart tovább, egyenesen az évszázad szárazsága lesz majd. A MOSZ szakértői katasztrofálisnak ítélik a helyzetet, hiszen a kukoricatermés igen nagy része gyakorlatilag megsemmisült, és az egyes növénykultúrák, gyümölcsösök a várt hozamoknak szintén csak a töredékét adják. Ilyen módon a termelők nem jutnak pénzbevételhez, és a háztáji gazdák, kistermelők is ugyancsak megérzik majd anyagilag az A legutóbbi közvéleménykutatás szerint az ország harmadik legnépszerűbb pártja a Fidesz. Messze már az az időszak, amikor dr. Orbán Viktor kirohanásait félelemmel vegyes csodálkozással hallgattuk. A párt parlamenti frakciójának vezetője manapság a nálánál jóval tapasztaltabb politikusokat is „megszégyeníti” higgadt és lényegretörő felszólalásaival. A több mint 220 békéscsabai fiatal demokrata kampánytervéről, és a párt megyei helyzetéről a napokban Fülöp Zoltánnal, a Fidesz Országos Tanácsának tagjával beszélgettünk. — Azt tudjuk, hogy a Fidesz ázsiója országos méretekben rohamosan nő. De vajon Békés megyében is ilyen jól áli a párt? — Erről nem készült felmérés, ám annyit mondhatok, hogy a pártok rangsorában bizonyára felnyomultunk a negyedik helyre. — Hogyan vonná meg Fidesz- szempontból az országgyűlési választások megyei mérlegét? — Gyenge kampány — gyenge eredmény. Köztudomású, hogy ránk a fiatalok és az idősek szavaztak, csakhogy Békés megyében a kisgazdapárt elvitte tőlünk az utóbbi generációt. Szinte minden településen a konzervatív pártok győztek. Egyébként igazából már a választások előtt tudni lehetett: egyetlen Békés megyei fideszes sem kerül be a Parlamentbe. — A helyhatósági választásokon más lesz a helyzet? — Mindenképpen. Mégpedig azért, mert a helyi, ismertebb jelöltek mellett jóval könnyebb lesz kampá- nyolni. S az is igaz, hogy tavasszal nagyon sokan azért nem szavaztak ránk, mert nem hittek abban: a fiatalok megállhatják helyüket az Ország Házában is. A Fidesz parlamenti munkája fényesen igazolta e feltételezések ellenkezőjét. Mi észérvekkel mutatunk rá: az Antall-kormány tulajdonképpen nem akar mást, mint azt, hogy „fű alatt” megvalósítsa az ellenzék programját. Csak éppen nemigen sikerül neki. — Ezek szerint nem jósol nagy jövőt a kiskoalíciónak? aszályt, illetve nagy kérdés, hogy miképpen reagálnak: a pénzszűke miatt csökken- tik-e a műtrágyavásárlásokat, olcsóbb vetőmagvakat használnak-e és fokozatosan csökkentik-e az állatállományt, vagy pedig — egészen drasztikus módon — saját területükön, az egyes termelési ágazatokat teljesen fölszámolják. Az mindenesetre egyértelmű, hogy mindkét szervezet szívén viseli a kistermelők és a nagyüzemi gazdáknak azt a gondtömegét, amelyet kénytelenek vállukra venni, nemcsak az év eleji kormányzati pénzelvonások miatt, hanem az aszály következtében is. Ám az is nyilvánvaló, hogy a két érdek- védelmi szervezet, mintha egymástól elkülönülten tevékenykedne, anélkül, hogy összehangolná munkáját, na- ■ gvobb nyomatékot adva ez-- zel is az agrártermelők kérésének, követelésének. (MTI) — Ha a földtörvényterve- zetet „túléli”, akkor szerintem 4 évet is megérhet a kormánykoalíció. Tavasszal azonban mindenképpen személyi változásokat kell végrehajtani a kormányban. — Torgyán József ... — Hibás a kisgazdapárti politikus megközelítése. Mi a saját szekerünket toljuk, és nem a kommunistákét. Abban sincs igaza, hogy a „zöld bárók” érdekeit védelmezzük, mert a privatizációs törvény érvényes a mezőgazdaságra is. A földnek magántulajdonba kell kerülnie, de nem a ’47-es alapokon. Azé legyen, aki meg is tudja azt művelni. Hangsúlyoznám itt is. hogy az alkotmányba épp a Fidesz egyik országgyűlési képviselőjének Szájer Józsefnek a javaslatára került be a magántulajdon védelméről szóló passzus. — A kezdetben városi pártként jelentkező Fidesz mára eljutott a kisebb településekre 1». Ennek hatása nyilván érződik majd az önkormányzati választásokon is. — Nagyon reméljük, hogy így lesz. A megyében már ötszáz tagunk van, és teljesen biztos vagyok abban, hogy a kampány végére ez a szám csak nőni fog. A választásokon mindazonáltal nem kötjük ki azt, hogy jie- löltjeink tagjai legyenek a pártnak. Talán azért is, hogy szétoszlassuk az illúziót: —a Fideszhez csak a fiatalok tartoznak. Hozzánk kötődni nem kor kérdése. — Mennyiben lesz más ez a mostani Fidesz-kampány? — Ott folytatjuk, ahol április elején abbahagytuk — a fiatalos stílus marad, sőt, femerős szlogenekkel is jelentkezünk: majd. — Az már ismeretes, hogy a fiatal demokraták Békéscsabán szövetségre léptek a szabad demokratákkal, de az még nem, hogy kik a Fidesz önálló jelöltjei? — Dobóvári Ildikó, a Körös Company Kft. marketing-igazgatója (4. választó- kerület), dr. Galli Aladár, jogtanácsos (10. választókerület), Kutiné dr. Stefano- vits Katalin, jogtanácsos (13. választókerület) és Palotás Tibor üzemmérnök (14. választókerület). D. L. Az országgyűlés nyúlfarknyi szünetet tartott augusztusban. Tóth Imre kisgazda- párti képviselő számára a megbízatásával járó kötelezettségek nem nagyon adtak módot a mindent feledésre ítélő vakációzásra. (Persze nem lehetett ez másként kollégái esetében sem: dr. Futaki Géza, Markó István és dr. Vastagh Pál például a gyulai tűzoltózenekari találkozón vállalt közéleti szerepet.) Tóth Imrét az augusztus 20-i ünnepségek időszakában Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter társaságában láttuk felbukkanni megyeszer- te. Az e heti ülésszak megkezdése előtt kértünk véleményt időszerű kérdésekről a tapasztalt kisgazdapárti politikustól. — Korábbi elképzelésektől eltérően a héten nem tárgyalták a földtörvényt — fordultunk Tóth Imréhez. — Amit erről mondhatok, szigorúan magánvéleményem : ebben már szerepe lehet a közelgő helyi képviselői választásnak is. A földtörvény tervezetében a három koalíciós párt már megegyezett. Ügy tudom, hogy a kormány nem vetette el, csupán kisebb igazításokat kért. Antall József is szeptember közepében jelölte meg napirendre kerülésének lehetséges időpontját. A helyhatósági választások közeledtével viszont megindult a politikai harc. A törvény sorsát nem látom sötéten: gondolom, megkapja majd a szükséges szavazatszámot Nyilvánvaló: e pillanatban egyetlen párt sem akarja, hogy ebből választási előnye származzon a kisgazdáknak. így azután alighanem igyekeznek majd a döntést elodázni a választások utáni időkig. Az is bizonyos: a földtörvény nem lesz indok arra, hogy bármely párt is kilépjen a koalícióból. A három párt közös törvénytervezete a kisgazdapárt elképzelésein alapul. Ezt pedig a helyi szervezetek vitái érlelték ki. Azt is mondhatnánk, hogy valamennyi alapszervezetünk egy-egy építőkövet tett hozzá. így nyilvánvaló, hogy a törvénytervezet megalkotása nem köthető egyetlen személy nevéhez. — Mi a véleménye a parlament elé meghirdetett tüntetésről? — A kisgazdapárt parlamenti csoportja nem tudott erről az elképzelésről. Magam is határozottan elutasítottam a meghirdetett tüntetést: semmit nem érnénk el vele, egy esetleges provokáció viszont bajt is okozhatna. Az országos központ is elvetette, s mi képviselők is — mondotta Tóth Imre. K. A. J. Egy, kettő, három... Érdekes telefonbeszélgetést folytattunk tegnap délután a békéscsabai tanítóképző főiskolán tanító Szarka Péterrel, akit azért hívtunk ki munkahelyi értekezletéről, mert fülünkbe jutott, visszalép jelöltségétől, mégsem áll ki az SZDSZ és a Fidesz színeiben a megyeszékhely 7. választókerületében az egykori MDF-es társával, Herczeg Tamással vívandó párharcra. — Szarka úr, valóban elállni szándékozik jelöltetésé- től? — Erről nem nyilatkozom. — Megmondaná, miért? — A mai cikke miatt. — Nem értem teljesen, mire gondol. — Más kérdése van? — Köszönöm, nincsen. Második nekifutásra felhívtuk az SZDSZ megyei irodáját, ahol Danes László irodavezetőtől, kérdésünkre, azt a választ kaptuk, hogy sem 5, sem dr. Futaki Géza országgyűlési képviselő nem tud az SZDSZ-támogatta Fidesz-jelölt szándékáról. Harmadszorra a Fidesz megyei irodavezetőjét, Nagy Sándort kerestük meg ez ügyben, ö harmadkézből kapott információ alapján megerősítette a hírt: Szarka Péter, úgy tűnikl, visszalép a jelöltségtől, mert nem akar testi-lelki jóbarátjával vetélkedni. És még nem szakadt vége a történéseknek. Egy óra múltán Nagy Sándor hívta a szerkesztőséget, hogy közölje velünk!: Szarka Péter néhány perce bent járt a Fidesz-irodában, és bejelentette, egyik választókerületben sem kíván indulni a helyhatósági választásokon. (d. I.) A Fidesz a kormány első száz napjáról iNem világos, hogy a kormánykoalíció merre is vezeti valójában az országot, de félő, hogy ez az út egyelőre homályból homályba visz —1 így összegezte az MDF vezette kormány száz napját mérlegelő értékelését Orbán Viktor, a Fidesz frakcióvezetője a fiatal demokraták csütörtöki sajtó- tájékoztatóján. A Fidesz szakértői gárdája, karöltve parlamenti képviselőivel, több mint het- venoldalas anyagot készített a kormány első három hónapos tevékenységéről, s ezeket a — szinte valameny- myi területet átfogó — elem-* zéseket ismertették az újságírókkal. Már a parlamenti frakcióharcokból is kiderült, hogy a Fidesz több ponton élesen bírálja a kormányzat gazdasági és politikai koncepcióját, s a sajtó- konferencián is egyértelművé vált, hogy nem pozitív a véleményük a kormányalakítás óta eltelt száz napról. Orbán Viktor ugyan elöljáróban kijelentette: mindenképpen tekintettel kell lenni arra, hogy a választásokat követően nem csupán kormányváltás, hanem ezzel együtt rendszerváltás is történt, tehát az újonnan felálló kabinetnek különösen nehéz feladatokkal kellett szembenéznie. Az első száz nap legfőbb eredményét abban látta a Fidesz frakció- vezetője, hogy a kormány nem követett el jóvátehetetlen hibát, semmi olyat, ami visszafordíthatatlan. Ugyancsak pozitívumként könyvelte el, hogy az első három hónap alatt kiépült a politikai pluralizmus intézményrendszere, mégpedig úgy, hogy ézalatt — ellentétben több környező országgal — nem bomlott fel. a közrend. Áttérve a kormányzati tevékenység bírálatára, Orbán Viktor elsősorban azt kifogásolta, hogy sorra előkészítetlen, szakszerűtlen, egymással összehangolatlan intézkedések születnék az egyes tárcáknál. Ezt jórészt annak tudta be, hogy — az előzetes ígéretekkel ellentétben — mindmáig nem készült el a kormány konkrét intézkedési csomagterveket tartalmazó cselekvési programja. Orbán Viktor ugyanakkor úgy ítélte meg, hogy a kormány valódi, pragmatikus döntések helyett inkább személyi döntéseket hoz. Hozzáfűzte: mindezt oly módon teszi, hogy a személycserék- méJi nem a szakértelem tűnik meghatározó szempontnak, hanem a kormány iránti lojalitás, netán a miniszterelnökkel, a kormánytagokkal való régebbi keletű ismeretség. A frakcióvezető negatívumként könyvelte el a kormány centralizációs törekvéseit is, mondván: ez voltaképpen a parlament szerepének gyengítését célozza a végrehajtó hataloméval szemben. Annak okait keresve, hogy miért nem készült el mindmáig egy átfogó kormány- program, Orbán Viktor azt mondta: mindez nyilván abból adódik, hogy a koalíción belül, sőt, még magán a kormányzópárton belül is több, gyakran egymással ellentétes irányzat fedezhető fel. Mindezen túl súlyos problémát lát a Kisgazda- párt koalícióbeli szereplésében, hangsúlyozva: a kisgazdák nagy tehertételt jelentenek a kormányzat számára. A koalícióban tettenérhe- tő ellentéteket jelezve, a Kisgazdapárt és az MDF kapcsolatáról Orbán Viktor kijelentette: azzal, hogy a kormányzópárt elfogadni látszik a kisgazdák földprogramját, voltaképpen megszegi a korábbi programjában választóinak tett ígéretét. Ugyanakkor — Itette hozzá —• mindez azt is bizonyítja, hogy az MDF számlára fontosabb a koalíció fenntartása, mint az ország, a gazdaság érdeke. (MTI) flz MSZMP esélyeiről a helyhatósági választások előtt „n lekommunistázás ideje lejárt” II fiatal demokratákhoz való kötődés nem kor kérdése Beszélgetés Fülöp Zoltánnal, a Fidesz Országos Tanácsának tagjával
