Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-30 / 203. szám
1990. augusztus 30., csütörtök o Válasz egy vádra ‘TCl Forró ősznek nézünk elébe A 7. sz. választókerületben Csabán: Herczeg Tamás kontra Szarka Páter Szerdai lapszámunkban tudósítottunk az SZDSZ—Fidesz által a megyeszékhelyen tartott sajtótájékoztatóról, melynek elsődleges témája az önkormányzati választás volt. Nos, úgy látszik, alaposan felborzolta a csabai MDF-esek kedélyét az ott elhangzott kormánypártokat érintő kritika, mert tegnap bejött szerkesztőségünkbe Molnár György, az MDF békéscsabai szervezetének elnöke, és néhány keresetlen szóval illette az ellenzéki politikusok megfogalmazásait. Mindenekelőtt elmondta: a Magyar Demokrata Fórum városi szervezete a rendszerváltozás helyi programjának összeállításakor egyenlő súllyal kezelte a tartalmi feladatokat, célkitűzéseket, valamint a legoptimálisabb személyi feltételek kialakítását a képviselőtestületben és a szakappa-* rátusban egyaránt. Az elmúlt 3-4 hónapban 13 munkacsoportban nagyon komoly tényfeltáró és elemző munkát végeztek a kormánykoalíció legerősebb pártjának helyi aktivistái. Molnár György cáfolta a szabad demokraták azon állítását, miszerint a hatalmon levők csupán a szereplőket akarják megváltoztatni, a mechanizmust nem. Az MDF is úgy gondolja, hogy a jelenlegi helyzetben elsődleges követelmény a rendszerváltás iránti személyes elkötelezettség, s természetesen alapvető célja a város 350 millió forintot kitevő adósságállományának jövőbeni mérséklése. Arra is kitért, hogy a 16 képviselőjelölt közül tizenöten MDF-ta- gok, s mindössze egy személy volt tagja előzőleg az MSZMP-nek. A 6. számú választókerületben induló Mladonyiczky Béla szobrászról van szó, ám ő alapító tagja volt két évvel ezelőtt az MDF-nek. — A Fidesz szerint már csdk azért is szükség van az ellenzéki pártok hatalomra jutására Békéscsabán, mert ellenkező esetben lehetetlenné válna a kormányerők akaratának helyi szinten történő ellensúlyozása — vetettük közbe. — Mi ellentétes véleményen vagyunk, ugyanis semmiképpen sem lehet azt állítani, hogy a kormányzó pártok parlamenti működésével megegyezően kell tevékenykedni a helyi MDF- eseknek, kisgazdáknak és kereszténydemokratáknak. Az országos és helyi politika szintjét bizonyos vonatkozásokban külön.is kell választani. Tehát nem tartom szükségszerűnek, de elképzelhetetlennek sem azt, hogy kormánypárti többség legyen az önkormányzati testületben. — Pillantsunk bele egy pillanatra az egyéni választókerületekben induló MDF- es jelöltek névsorába. Ismerős nevekre bukkanhatunk: dr. Pethő Attila (4. választókerület), Kesjár Mátyás (16. választókerület) és Herczeg Tamás. Utóbbi a 7. számú választókerületben indul, ott, ahol a szabad demokraták által támogatott korábbi MDF-es Szarka Péter ... — Szarka Pétert Személy szerint én tisztelem és becsülöm, de meg kell mondanom : ebben a különleges helyzetben valószínűleg annak a jelöltnek van nagyobb esélye a győzelemre, aki hű maradt eredeti elveihez és pártállásához. (dányi) Lapjuk szerdal számában — az SZDSZ—Fidesz sajtó- tájékoztatón elhangzottakra hivatkozva — közzétett információ szerint nálunk Battonyán a tanácsi dolgozók munkaidőben viszik ki a tanácselnök nevére „kiállított” jelölőcédulákat, átvételi elismervényként „aláíratják”, az idős emberekkel, s azonnal el is viszik azokat. Ezzel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom, s kérem, hogy a tájékoztatót lapjuk következő számában szíveskedjenek megjelentetni. Battonyán, mint a települések zömében — dr. Tóth Zoltánnak, a BM Választási Irodája vezetőjének a Tv- híradó szombat esti kiadásában elhangzott nyilatkozaté* ' nak megfelelően — a tanácsi dolgozók viszik ki a választópolgároknak az ún. kopogtatócédulákat, és az ajánlási szelvényeiket. Mindezt munkaidő után teszik, kivéve azokat a dolgozókat, akik szabadságon vannak. A kopogtatócédulák kézbesítését szeptember 6-áig kell elvégezni, de mi a pártok kérésének is eleget téve, arra kértük munkatársainkat, lehetőség szerint már az első három napban juttassák ki azokat a választókhoz, hogy mielőbb élhessenek ajánlási jogukkal. Dolgozóink — az átvétel igazolását bizonyító — tértivevényeken kívül semmit nem íratnak alá, és senki számára nem gyűjtenek ajánlásokat. Danes Lászlónak, az SZDSZ megyei irodája vezetőjének bejelentése — mely alapján e hír lapjukban megjelent — minden alapot nélkülöz, sérti a tanácsi dolgozók becsületét, önérzetét. Ezen túl azt sejteti, hogy a tanácselnök saját dolgozóival szedeti ösz- sze a polgármester-jelöltségéhez szükséges ajánlásokat. Ennek a feltétélezését is visszautasítjuk. Az ilyen kijelentések, rágalmazások csak a jelöltek hitelének rontását szolgálják, s merőben ellentétesek Göncz Árpádnak. a Magyar Köztársaság elnökének az ország állampolgáraihoz intézett üzenetében foglaltakkal. Dr. Németh Ferenc vb-titkár Kozmikus hazugság? i/ Lehet, hogy nem Gagarin volt... Nem Jurij Gagarin járt először a világűrben, s feltételezhetően az április 12-i dátum sem valós; 1961 márciusában vagy áprilisában volt ugyan szovjet űrkísérlet, ez azonban kudarccal végződött, ám a történtek hiteles publikálását az akkori politikái események nem tették lehetővé; világcsalással állunk szemben — mondotta Nemere István legújabb könyve bemutatóján szerdán, a budapesti SZOT Szállóban összesereglett újságíróknak. Hozzátette: kötete — mely a Danubius Kódex Kiadó gondozásában, Kozmikus hazugság? címmel jelent meg — nem fikció, s nem is szakkönyv, hanem az író által egybevetett adatok és információk alapján egy pszichológiai trükk történetének elbeszélése. Arról szól, hogy az űrből visszatérő személyt — aki nem volt a világnak megmutatható állapotban — miként helyettesítették. A sajtóbemutatón jelen levők megkérdőjelezték a könyv közléseinek szakszerűségét. Megkérdezték azt is: miként lehetséges!, hogy a nyugati titkosszolgálatok mindeddig nyilvánosan nem reagáltak a Nemere által feltételezett hamisításra. Az író válaszában kijelentette: könyvében ő is felteszi ezt a kérdést, felelni azonban nem tud rá. (MTI) Űjabb verseny — körhátránnyal Meddig terjed a szuedemek komprumisszumkészsége ?- A Magyarországi Szociáldemokrata Párt házatájáról montanában nemigen hallunk bizakodó hangokat. A helyzet kísértetiesen hasonlít a tavaszihoz: akkor a parlamenti képviselőválasztásokat megelőző kampány indult botránnyal, ami bizony nem a szoedemek malmára hajtotta a vizet. Most, a helyhatósági választásokból közeledve, újra viharok dúlnak az MSZDP körül, s ezúttal is — spojtnyelven szólva — körhátránnyal indul á politikai versenyben. A hátrány lefaragásához pedig most kell összpontosítani az erőket, merthogy a szoedemek egy pillanatra sem mondtak le létükről, a munkások, a bérből és fizetésből élők, a munkavállalók képviseletéről, mégpedig a klasszikus szociáldemokrata eszmék alapján. Talán így jellemezhető az az alapállás, amelyet Botyánszki György, az MSZDP Békés megyei ügyvivője, a Keresztény Szociáldemokrata Szövetség országos vezetőségi tagja elemez, akivel pártja választási előkészületeiről, stratégiájáról "beszélgetünk. Komplex feladat előtt állnak tehát a szoedemek, hiszen a pártépítést — amelyet ugyancsak lassítottak a mindig jól időzített „bombák” — most összekapcsolják a kampányelőkészüle- tekkel. „Ma még kiszámíthatatlan, ■ hogy a szoedemeket lejárató legutóbbi támadással mekkora erkölcsi kár ért bennünket párton belül és a közvéleményben. Annyi bizonyos, hogy tagságunkban állandó nyugtalanság nehezíti a munkát, ugyanakkor, mintegy reflexióként erősödött a kötődése a szociáldemokráciához, az MSZDP- hez” — mondja Botyánszki György, ám — nem véletlenül — sokkal óvatosabban ítéli meg a választópolgárok körében kialakult népszerűségüket. Ez utóbbira persze hamarosan fény derül, hiszen megkezdődött az ajánlószelvények gyűjtése, és szeptember 12-én arra is választ kaphatunk, hogy a szoedemjelöltek közül hányán maradnak versenyben. Békés megyében a települések felében indítanak jelöltet, 8 természetesen előnyös hély- zetben vannak az úgynevezett szocdem-centrumok; Ecsegfalva, ahol Sánta Gábor, illetve Gyomaendrőd, ahol Garai János a polgár- mesteri székért szállt ring- be. Ebből is látszik, hogy a kisebb településeken még mindig vonzóbb az MSZDP, míg például Gyulán és Szarvason alig vannak túl e kezdeti lépéseken. A megyeszékhelyen sikerült valamennyi körzetben jelöltet indítani, s nem kis reményeket fűznek a lista majdani jó szerepléséhez. Koalícióról ma még talán korai beszélni — latolgatja tovább a párt esélyeit Botyánszki György —, hiszen a tárgyalások még nagyon kezdeti szakaszban vannak. Egy bizonyos: óriási kompromisszumkészséget hell tanúsítaniuk, kiindulva abból, hogy az MSZDP egyáltalán nem meghatározó politikai erő Békésben. Ám (kényszerűségből sem támogatnak olyan jelöltet, akinek személyével nem értenek egyet. Elsőrendű szempont tehát az alkalmasság a párton belül és a más pártok színeiben induló jelöltekkel szemben is. Ami nem kétséges: Békés megye nem vissz-« hangzik majd a szoedemek hangzatos korteshadjáratától, nem készülnek túlfűtött propagandára, sokkal inkább az emberek, a választópolgárok józan ítéletére hagyatkoznak. L. E. Hol legeltet a doktor? Hiba a liba körül... Köztudott: a liba buta jószág. Ott legel, ahova terelik. Elvégre nem ismerheti sem a határokat, sem a szabályokat. Még kevésbé, a természetvédelmi területeket. Csak annyit tud, hogy a dús legelő finomabb, mint a kopasz baromfiudvar... Száguldunk Ecsegfalva felé. Szelakovszky 'László, a Békés Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának természetvédelmi szakfelügyelője cseppet sem indulatos. Inkább valamiféle rosszallás bujkál a mondataiban: — A Nagykunsági Állami Gazdaság a múlt év tavaszán Ecsegfalván a természetvédelmi területből három hektárt adott bérbe dr. Szoboszlai Árpád állatorvosnak. A doktor juhtenyésztést tervezett, legalábbis erre kért engedélyt. Az Ígéret csak ígéret maradt, mert a birkák helyett libákat telepített a természetvédelmi terülere. Ami ugye, nem mindegy! — A liba pedig — ellentétben a birkákkal — súlyosan károsítja a környezetet. — így igaz. Az eddigi károkozás olyan előrehaladott, hogy az eredeti állapot visz- szaállítása máris komoly költséget jelent. Ha dr. Szoboszlai Árpád a libatartást nem hagyja abba, tódkor helyrehozhatatlan károkat okozhat. — Gondolom, felszólították az állatorvost, hogy vonuljon el a libáival... — Többször is. Először 1990. május 23-án határozatot hoztunk, amely szerint a libaállományt 30 napon belül el kell hogy távolítsa. Az utolsó szerint a határidő ma, aug. 30-án telik le... — A libák pedig vidáman élnek a területen még mindig ... Milyen indokkal tartja az állatorvos az állományt a helyszínen? — A fellebbezésében azt írta, hogy már korábban is libatartással foglalkozott azon a részen, ezt senki sem kifogásolta. A szerződésben a libatartással kapcsolatban tilalomról szó sem esett — ezzel védekezett Szoboszlai. És a bérelt területen, sőt a környékén sem látott természetvédelmi táblát... A doktor úr elmondta, hogy a libákat kifizette, a takarmányt megvette, és a madarakat 1990. november 4-én szállítja a baromfiipari fel- dolgozóvállalathoz... — Elég elfogadhatónak tűnnek az állatorvos indokai ... . — Csakhogy nem igazak. A területet 1985-ben nyilvá— nították védetté. Ennek alapján kötötte meg a szerződést is vele a Nagykunsági Állami Gazdaság. A fentiek miatt engedélyezték a birka- tartást. Hangsúlyozom — libáikról szó sem volt! Az állami gazdaság egyébként is felhívta dr. Szoboszlai figyelmét, hogy természetvédelmi területhez tartozik a három hektár bérbe vett föld. Szeszélyes kanyarokat produkál a Berettyó. Egyik ívében méltóságteljesen, liba- sorba totyognak a legelésöől hazatérő jószágok. (Mert szó, mi szó, legelésre most más területre viteti a doktor a madarait. De hiszen letarolták már éppen eléggé azt a részt, ahova haza és inni járnak.) A farmot őrző kutya dühös ugatással jelzi: nem kívánatos idegeneknek tart minket. A közelébe se merünk menni. Fiatalasszony lép ki a motor zajára a kalyibából. — A doktor úr nyaral. Nem jön haza, csak a jövö héten — mondja —, de többet nem tudok, hiába kérdeznek ... Tehát a doktor úrnak esze ágában sincs a libákat eltávolítani a területről, pedig a határidő a mai nappal lejár. — Én azt tudom — így a libapásztor —, hogy még leadás előtt kétszer megtépjük a jószágokat. — Hány liba sorjádzik most hazafelé? — Háromezer-ötszáz ... Július 23-án írták alá azt a határozatot, amelyet a Környezetvédelmi Minisztérium küldött az érdekelteknek. A minisztérium jóváhagyta az első fokú határozatot, indoklásában^ többek között a következőket írta: „... a területen több éve folytatott liba tartás a gyepet már ez tóéig is erősen károsította. A húgysav, a koncentrált nitrogénterhelés és a taposás - együttes hatására a növényzet renákívül gyorsan és hosszú időre kipusztul, ' a gyep kiég... A trágya és tollszennyeződés miatt a terület más állat tartására is alkalmatlanná válik. A talaj és a vegetáció károsodása rohamosan, pár hónap alatt véglegesen bekövetkezik, csak egyes 'nitrofil nyomok maradnak meg és hatalmasodnak el.” Ahogy azt már említettük, a liba buta jószág. Ott legel, ahova terelik. > Béla Vali
