Békés Megyei Népújság, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-15 / 191. szám
X 1990. augusztus 15., szerda Fosztották is, osztották is a libákat Egy jószándékú akció „cigányéira” szalad? Libainvázió! — töméntelen mennyiségű liba lepted a csabai tanács hátsó udvarát. Akkora a gágogás, hogy érdemes meghallgatni, megnézni a koncertet! — kaptuk a tréfásan megfogalmazott ötletet egyik olvasónktól tegnap, ebéd után. S valóban, alig akartunk hinni a szemünknek, amikor a „tett színhelyére” érkeztünk. Több száz ember, több ezer liba, és valami megfoghatatlan megelégedettség... t De aztán, ahogy teltek a percek, s szemlátomást nyilvánvalóvá váltak a mozgásirányok, furcsa dolgokra lettünk figyelmesek. Egyes családoknál húsz-harminc liba is volt, a többieknél meg csak egy-kettő. Mások taxival hordozták Ludas Matyi madarait, emezek meg Hondával! (A nyitott csomagtartóból. ki tudná megmondani, hány meredező libanyak — mint valami katyúsa — kapkodott az éltető levegő után...) — Tessék mondani, mi ez?! — kérdeztük meg egy barna kabátos úrtól, akiről gyanítani lehetett, egyike a szervezőknek. Szerencsénk volt, hiszen Wágner Sándort, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Békés megyei megbízottját szólítottuk meg, aki a kavalkád hátterét tárta föl előttünk: — Az orosházi áfész húszezer darab libát adományozott szeretetszolgálatunknak, hogy osszuk szét a rászorulók között. Ma ötezret, csütörtökön további ötezret, a jövő héten pedig tízezer darabot juttathatunk a legkevesebb jövedelemmel rendelkezőknek. Ogy gondoltuk, hogy nyugdíjasok egyet, az egy-két gyerekesek kettőt, a három- és többcsaládosok pedig három darabot vehetnek át a szépen fejlett libákból. Igenám! De a jószándék szemlátomást torzszüleményeket is eredményezett — és nem a libák nyeltek félre. Tudniillik nagyon sokan nagycsaládostól érkeztek, beálltak valamennyi jegyosztósorba. Mindahányan .voltak, mindegyik sorba ... De ne legyünk pesszimisták, Wágner Sándort sem törték le az ilyen visszásságok: — Btzom az emberek becsületességében, még akkor is, ha eddig mindig csalódtam. Nem akartunk hivatalt játszani, így & rászorultságot a személyi igazolványok felmutatásához kötöttük. Nem tehetünk mást, majd összesítjük, hogy melyik család vitt el méltatlanul sok libát. Jelezni fogjuk nekik: szégyelljék magukat!... A következő alkalmakat persze úgy kell megszervezni. hogy minél kevesebb lehetőség legyen visszaélésre. Kár lenne, ha ezt a nemes »szándékú akciót néhá- nyan a „toll&sodásra” használnák ki. Lovász Eotd: Veress Erzsi Fürödni lavórban is lehet — Butikok takarásban — Teho itt, teho ott — Tombola a divat 28 623 Egyik telefonálónk kérdezte, hogy miről biztosít az Állami Biztosító. Horostyák András újkígyósi lakos szerint arról semmiképpen se ad biztosítékot, hogy a bejelentett kárt gyorsan és problémamentesen tudja rendezni. Horostyák úr története röviden annyi, hogy fürdőszobájukban tönkrement egy csővezeték, amitől beázott a helyiség, és jelenleg csatatérhez hasonlatos a felbontott, kiásott fürdőszoba. Az öttagú családnak így a tisztálkodás szinte lehetetlen. Az Állami Biztosító gyulai fiókjánál (Városház u. 11.) többszöri bejelentésükre először a következő volt a válasz: ,.Sajnos, csak egy kárszakértőnk van, az is szabadságon”, majd „Talán a jövő héten”, és végül: „Régen is meg tudtak fürödni a lavórban is”. Úgy hisszük és reméljük, nem ez utóbbi a megoldás. Felmerül a kérdés, hogy a városban és körzetében elegendő-e egyetlen kárszakértő. Ez a példa csupán egy azok közül, amelyek hír- ügyeletünkre érkeztek, és a biztosítással kapcsolatos, nehézkes ügyintézést kifogásolták. A tüzelőanyag-ellátás és a lehetséges manipulációk kapcsolatát feltételezve Kovács János nyugdíjas Békéscsabáról, a Zrínyi utcából a tüzelőanyagár-emeléssel kapcsolatos cikkünkre reagált. Szerinte nem Igaz, hogy a tüzelőutalványokra Időben megérkezett a szén minden megrendelőhöz. Olvasónk két hónapja adta át utalványát egy fuvarosnak, és mégsem kapott időben szenet. Állítólag nem volt a telepen áru. Számára egyáltalán nem mindegy, hogy most már féteméit áron, csökkentett mennyiséget kap majd. Javasolta, hogy a jövőben a Tüzép időben kezelje az Utalványokat, mert akkor kevesebb lehetősége lesz az ügyeskedőknek és a különféle magán kft.- kmek a manipulációra. A békéscsabai piactéren butikot bérelő kiskereskedők kifogásolták, hogy magas díjat fizetnek a helyükért, a vásárcsarnok igazgatósága mégis engedélyezi másoknak, hogy elzárják őket a vásárlóktól. Parkolónak használják az előttük lévő teret, vagy éppen új pavilonok, standok kerülnek elébük, így az árujukat nem látják a vevők. Dobozról Kvasz Mátyásné telefonált szerkesztőségünkbe, kérdezzük meg, miért kell neki 600 forint tehót fizetni, mert úgy tudja, a településen más sem fizet. Érdeklődésünkre kiderült, hogy Dobozon valóban tavaly megszűnt a teho-befizetési kötelezettség. A rendelet azonban úgy szól, hogy a belterületen nem, a külterületeken és az üdülőterületen továbbra is fizetni kell. Telefonálónk ingatlana pedig az üdülőkörzetben van, így ez évben még jogosan kéri a tanács a megszabott összeget. Hogy más településekről is tájékozódjunk, felkértük Csicsely Györgynét, a megyei tanács főelőadóját, adjon rövid tájékoztatót a megyei helyzetről. — A településfejlesztési hozzájárulás szabályozása 1986. január 1-jén lépett életbe. A megyében 65 település közül 6 kivételével mindenütt bevezették. A gyakorlati megvalósítás a helyi tanácsi rendelet alapján történt, amely szabályozta a mértéket (600-tól 1000 forintig), és a felhasználás módját. Az összegyűlt pénzt külön kezelték, és a legtöbb helyen kommunális (út, közút, csatorna) és szociális (öregek napközi otthona) célra használták fel. Időközben azonban módosították a rendeletet, mivel sok helyen különféle társulások jöttek létre. Ennek hatására — ugyancsak tanácsrendelettel — megszüntették. Jelenleg 19 településen él még a teho, amely várhatóan 1991-től egységesen az egész országban megszűnik. Szabó Sándor Csárdaszállásról arra volt kíváncsi, hogy mikor húzzák valójában a július 29-re ígért békéscsabai csarnok-tombolát? Mivel feltehetően sokan vásároltak a 100 forintos névértékű tombolából, utánajártunk a válasznak: a Bakator Kft. júliusban rendezte Békéscsabán, a sportcsarnokban a csarnok-vásárt, amelynek kertében árusították a csarnok-tombolát. Az eredetileg megjelölt július 29-e helyett augusztus 20-án sorsolják ezt a szerencsejátékot. Ettől a tombolától a sportcsarnok teljesen elhatárolja a csabai vásáron, ugyancsak augusztus 20-án náluk sorsolandó, 300 forintos tombolát, amelynek nyereménye rendkívül vonzó: egymilliós értékű lakás és egy nyugati típusú sziemélygépkocsl. Olvad a beton a Körös Volánnal (Folytatás az 1. oldalról) akarják kerülni még csak a látszatát is annak, hogy ők fúrták meg az igazgatót. Pedig, lenne miért. A 2 hónappal ezelőtti APEH-vizs- gálat például kiderítette, hogy az 1989-es év gazdasági mérlegét tízmillió forinttal meghamisították (a tizenötmillió forintot ka- mionlízing-díjból csak 5 milliót fizettek ki), hogy a vállalat nyereséges legyen, és így az igazgató és három helyettese felvehesse a prémiumelőleget. (A szakszervezeti bizottság állásfoglalása alapján most négyüknek vissza kell fizetniük 760 ezer forintot, bruttóban.) Vagy például ez év első hat hónapjában már 14 millió 795 ezer forintot tesz ki a vállalat vesztesége, ugyanakkor ezen időszak alatt 290 ezer forintot reprezentációra, 294 ezer forintot pedig, úgymond, reklámpropagandára fordítottak. Persze, mi ez az öszseg a tavalyi 655 ezer forintos repihez, illetve 650 ezer forintos „reklám- hadjárathoz” képest! — Nem az a baj — jegyezte meg beszélgetésünk során tegnap Szeverényi Pál —, hogy ekkora összeget fordítottunk reklámcélokra és egyebekre, hanem az, hogy mindebből szinte semmit sem profitált a vállalat. Ha csak egy felesleges stockholmi út van, már azt sem bírja el a közhangulat. Még meg kell, hogy mondjam: ebben az átmeneti időszakban a szakszervezet egy olyan vezető mellett kötelezte el magát, aki kiáll a radikális változtatások szükségessége mellett. Remélhetően a megye utazóközönsége hamarosan érzékelni fogja a vállalat élén történt személycsere jótékony hatását. Dr. Orosz István, az évek során vezető jogtanácsosként meglehetősen háttérbe szorult a vállalatnál, az úgynevezett „nagy üzletek” megkötésébe sem vonták be. Most, első számú vezetőként, azonban nem sérelmeivel foglalkozik, sokkal inkább a munkafegyelem helyreállításával (esetenként például órákra „eltűnik” egy- egy autóbusz, állítólag azért, mert a sofőrök otthon ebédelnek, hazaviszik a tápot, vagy éppen titkos találkákra mennek), az eddig improduktivitást mutató "középvezetők alkalmasságának megvizsgálásával, s nem utolsósorban az előnytelenül megkötött nemzetközi szerződések újratárgyalásával. A vállalat igazgatóhelyetteseivel és a békéscsabai üzemigazgatókkal folytatott, hétfői beszélgetés során meghatározta: minden vezető köteles reggelente jelen lenni a Volán központi telepén, hogy az autóbuszok megfelelő műszaki állapotban induljanak útnak. A javításoknál ezentúl elsőbbséget élveznek az autóbuszok, melyeket azon teherautók követnek, amelyeket fuvarfeladattal bíztak meg. Egyébként mindhárom békéscsabai üzemigazgató 30 napot kapott arra, hogy bizonyítsa rátermettségét. Újság még a Körös Volán házatájáról, hogy ezentúl szombaton tartják a vezetői értekezleteket, s november 1-jéig a három vállalati igazgatóhelyettes és a csabai üzemigazgatók nem mehetnek szabadságra. A vállalat megbízott igazgatója a héten újabb szolgálati helyeken mutatkozik be. Dányi László Vizbe fulladt egy család mindkít gyermeke Hűtő a Hármas-Körösben (Folytatás az 1. oldalról) jében — mégis mintha értetlenkedés vibrálna. — A Békéscsabán élő Z. Gy.-ék évről évre visszajártak kedvenc táborhelyükre, a két folyó Körösladány melletti összefolyásához — kezd a történetbe Kucsera* főhadnagy. — Két gyermekük is ragyogóan megtanult úszni. Azon a koraestén Z. Gy. a vízparton felvert sátorban szundított, amikor háromnegyed hat körül ismerősük, T. P. 15100-as Ladájával a sátortól egy-két méterre megállt. Ismerősökként együtt kempingeztek volna. T. P. először aznap jelent meg a parton. Z. Gy.- né esti elfoglaltságába feledkezett. s gyermekeit figyelte fél szemmel. T. P. a part szélétől úgy 10 méterre, arra nem egészen merőlegesen állította le kocsiját. Nézzük a parti tisztást. Azt hihetnénk, hogy a talaj amúgy rendesen a víz felé lejt. Pedig dehogy. A víz irányába haladva felkunkorodik, mint a síugrósánc vége. — Hogy kerülhetett a kocsi a vízbe? — szegezzük a kérdést a bűnügyi osztály- vezetőnek. — T. P. elmondása szerint a fiúk magnózni szálltak be a kocsiba. A 12 éves Róbert a vezetőülésbe került, 10 éves öccse, Richárd hátúira. A jobb első ülést T. P. foglalta el. Ekkor már — vagy még — a motor nem járt. Később, némi ta- nítgatás után, odaszólt a mellette ülő fiúnak, hogy indítsa el a motort. A tisztásról balra egy vízparti út vezet. bizonnyal arrafelé akarta irányítani a fiút. (A színházi emberek és a kritikusok világában jól ismert fordulat: ha egy puska lóg a színpad díszletfalán, akkor annak az előadás végéig feltétlenül el kell sülnie. S vajon minek kell történnie egy víz felé irányított személygépkocsival, ha gyerek kezébe adják az indítókulcsot?) A főhadnagy halkan sorolja a további eseményeket. — Felberregett a motor, s így, vagy úgy, de a kocsi sebességbe került. Róbert vélhetően nagy hirtelen felengedte a tengelykapcsoló pedálját, jókora gázt adhatott. s a hátsó kerekekkel a füvet kitépve, a földet megkaparva előrelendültek. T. P. a kormány után kapott, sikerült is kissé balra rántania, de a lendület a sodródó kocsit magasba emelte. s átrepültek a part vonala felett. Az utastér tetejével. két-három métert zuhanva értek vizet, s viszonylag gyorsan elsüllyedtek. Az első és a hátsó szél- védő helyén, az egyik oldalablakon törhetett be a víz. A Richárd melletti két ajtó ekkor zárva volt. — Nem próbáltak menekülni? — A kocsi kerekeivel az ég felé fordulva, 50-60 centiméterrel a felszín alatt állapodott meg. Egy-két méterrel odébb már 6-7 méter mély a folyó. T. P. talán megkísérelte a mellette ülő fiút kiszabadítani, ám ebben a helyzetben az életösztön már nagyon erősen munkálhatott benne. Elmondása szerint csak addig emlékszik a történtekre, amíg a levegő ki nem szorult a kocsiból. Két horgász, aki észlelte az esetet, odahajtott motorcsónakkal. Segíteni viszont már nem tudtak, a két fiú a kocsiban rekedve vízbe fúlt. — Mi várható az ügyben? — Annyi bizonyos, hogy T. P. a járművezetés tiltott, halált okozó átengedésével alaposan gyanúsítható. Tőle tudjuk, hogy az autó leállítása után megivott egy üveg sört. A tűzoltók — a nehéz ' körülmények ellenére — még aznap éjjel kiemelték a kocsit és a fiúkat. Azóta a szakértők bevonásával folytatjuk a vizsgálatot. T. P.-t az őrizetbe vétel törvényes időtartalmának lejárta után hazaengedtük. S csaknem elfelejtettem megemlíteni valami fontosat: T. P„ az autó tulajdonosa azt vallotta, hogy semmilyen vezetői engedéllyel nem rendelkezik — mondja Kucsera Lajos főhadnagy. Nemrégen Gádoroson egy család két gyermekét gázolta halálra valaki mérhetetlen felelőtlenséggel. S ezek után még mindig akadt, aki merészkedett két gyermekéletet kockára tenni. Tudjuk, sok múlik a véletleneken is. De lehet-e, szabad-e a gyermekek életét véletlenekre bízni? Fotó: Fazekas Ferenc A tragédia helyszíne
