Békés Megyei Népújság, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)
1990-07-21 / 170. szám
1990. július 21., szombat o Mi történt a Dohány utcában? Szocdem-kesergő Szerkesztőségünk két levelet kapott a napokban a Magyarországi Szociáldemokrata Párt július 14-én megtartott országos értekezletével kapcsolatosan. Sánta Gábor, az MSZDP Békés megyei vezetőségének koordinátora és Ancsin Árpád, az MSZDP békéscsabai szervezetének egyik vezetője ugyanis úgy véli, hogy még mindig nem csitultak el a szocdemek körüli botrányok és nem szűntek meg a párt elnökét, Petrasovits Annát érő méltánytalan támadások. Vajon mi történt néhány napja a Dohány utcában? — teszi fel a kérdést írásában Sánta Gábor. A sajtói a televízió, a fotósok jelenléte már-már a választások előtti optimizmust mutatta, a hatszáz küldött közül mindössze egyetlenegy szocdem követelte az elnökasszony leváltását. A többiek csak nevettek rajta, hiszen más szelek fújnak már. Petrasovits Anna beszédét hatalmas taps és egyetértés kísérte, így véget ért az egyszemélyes színház. Ám a java még csak ezután következett. A szocdemek várták, nagyon várták a TV Híradót, hogy végre az egész ország láthassa, milyen tartalmas munkát végeztek, hogy a Magyarországi Szociáldemokrata Párt zászlaja újra fölfelé kúszik. És mit láttak? A 30-40 percig tartó forgatásból csupán az értekezletet időközben elhagyó, Petrasovits ellenes szociáldemokrata zavarkeltését. Mint annyiszor megtörtént már az elmúlt év során, a televízió félreinformálta szocdem ügyben a nézőket, akik nem hallhatták (láthatták) az elnökasszony higgadt, kritikus (és önkritikus). mindenre kiterjedő beszédét, a Márkus-hegyi bányászok képviselőinek lelkes fogadtatását, a francba követség diplomatájának kedves szavait. Az sem került nyilvánosságra, hogy a vita során a tagság 99 százaléka kiállt Petrasovits Anna mellett. Ancsin Árpád mindehhez hozzáfűzi: Petrasovits Anna és pártja — mivel ellene van minden kizsákmányolásnak, a gátlástalan pozíció- és vagyonszerzésnek, erkölcstelenségnek — nemkívánatos tényező a jelenleg1 magyar politikai vezetés számára. A provokátort (kény- szerűségből kissé erőszakosan) kikísérték a teremből, majd a székházból, az országos értekezlet rendben lezajlott, megerősítették az elnökasszony vezető szerepét, a tv riportere azonban így kezdte a tudósítását: ..Megint botrányos jelenetek a Magyarországi Szociáldemokrata Párt...” A békéscsabai szociáldemokrata a következő szavakkal fejezi be gondólatfűzését: „Mindezek ellenére vállaljuk, hogy a szociáldemokrácia egyet jelent az emberi tisztességgel, az egymás iránt érzett kölcsönös bizalommal és tisztelettel, az erkölcsös közösségbe vetett hittel, a renddel és fegyelemmel, a szorgalmas munka becsületével — bármilyenek is legyenek a körülmények.” Mit lehet hozzáfűzni a fentiekben röviden ismertetett írásokhoz? Az idő, a történelem és a magyar nép akarata majd eldönti, szüksége v.an-e ennek az országnak a 100 éves múltra visz- szatekintő, a szakszervezeti mozgalomból kinőtt szociáldemokráciára. Dányi László ÉRTESÍTJÜK mindazokat, akik nyugtaadásira kötelezettek, hogy az APEHNYUGTATÖMBÖKET a Szarvasi Mozgáskorlátozottak Egyesületében bármilyen tételben beszerezhetik, mindennap 9—12-ig, délután 14—17 óráig. * A tömb ára: 48 Ft.'db. Generál Ipari Szolgáltató Szövetkezet szabad géplakatos, lakatos, forgácsoló, hegesztő kapacitására KOOPERÁCIÓS GYÁRTÓ PARTNERT KERES, lehetőleg hosszú távra. Cím: Generál Ipari Szolgáltató Szövetkezet BÉKÉSCSABA, Bartók Béla út 46—50. T.: 24-788/12 mellék, Tóth László, Salló Csaba készpénzfizetéssel, azonnali szállítással, AMÍG A KÉSZLET TART, a Csabai Cserép- és Téglaipari Leányvállalatnál, Békéscsaba, Kétegyházi út. Kettős méretű, soklyukú, nagy szilárdságú tégla, 25 X 12 X 14 cm. Thermoton falazóblokk, I. osztályú, nikecellbetéttel, 30X19X19 cm. KÖSZÖNJÜK, HOGY NÁLUNK VÁSÁROLT. Magánvállalkozik érdekeit védi a kamara Az év elején alakult meg hazánkban az első Független Magyar Gazdasági Kamara. Alapítói elsősorban magánvállalkozók, kisszövetkezetek . és szövetkezetek tagjai, vezetői. Ez az új érdekképviseleti forma a kamara tagjainak tényleges gazdasági megerősödését próbálja elősegíteni. Alapvető szolgáltatásai között szerepel a naprakész jogi, adóügyi, társadalom- biztosítási, káreljárási, nemzetközi biztosítási tájékoztatás, üzletfelek közötti közvetítés. A magáncégek, magán- vállalkozók a kamara segítségével juthatnak olyan ismeretekhez, amelyekkel a világpiac vérkeringésébe kapcsolódhatnak. Számos nyugati . céggel már élő a kapcsolatuk. Tagjai sorába várja mindazon szervezeteket, jogi és természetes személyeket, amelyek és akik szabad piacon akarnak gazdasági tevékenységet folytatni. Bármilyen jelleggel; termelőket, kereskedelmi vagy szolgáltatói, egyéb tevékenységet folytatókat az ipari szférától az agrárig, az egészség- ügyitől a kereskedelemig. A Független Magyar Kereskedelmi és Iparkamara címe: H—1121 Budapest XII., Konkoly Thege Miklós u. 21. Telefon: (36-1) 156- 3533. . Legközelebbi tájékoztató és tagtoborzó közgyűlésük július 25-én, szerdán 18 órától lesz Csongrádon az ifjúsági házban. Témája: a kis- és közép-magánvállalkozók érdekvédelme és anyagi támogatása, az infláció csökkentésének, az életszínvonal emelésének lehetőségei. t B. Zs. ■ fl fagylaltot nyalogassak végre, ne a sebeket! flz elhamarkodott aláírásgyűjtés után megépül a fagyizé Aki rendszeres olvasója lapunknak, bizonyára emlékezik azokra . a cikkekre, amelyek az orosházi fagyizó építése kapcsán kirobbant tiltakozásról, aláírásgyűjtésről, később pedig a megoldatlan jogi problémákról számoltak be. Ezúttal ismét tollhegyre tűzzük a témát, de most.már a lezárás szándékával. * * * Eddigi információink szerint az MDF és a kisgazda- párt orosházi szervezetei által összegyűjtött aláírásokat a pártok eljuttatták az Orosházi Városi Tanács illetékeseihez, akik hétfőn döntöttek a további teendőkről. Sándor Antal tanácselnököt arra kértük, tájékoztassa olvasóinkat a fagyizó sorsáról ! — A Könd utcai ABC- áruház vásárlóit szeretném megnyugtatni, a szóban forgó területen a fagyizó mellett a közfunkciókat továbbra is biztosítjuk, tehát lesz kerékpártároló és babakocsi elhelyezésére alkalmas hely. Sajpos azt kell mondanom, a pártok tájékozatlanságából erdtek a kellemetlenségek, hiszen egy betonalapból nem lehet megállapítani, esztétikus lesz-e az építmény vagy sem. Mi ezen a területen az úgynevezett mobil szerkezetű fagyizót engedélyeztük. Enenk megfelelően készültek ed a tervek; elbontható, áttelepíthető lesz az épület. Az igényes kivitelezésnek köszönhetően a környezet is rendezettebbé válik, ugyanakkor az ellátás színvonala is javul. — A területtel kapcsolatos távlati elképzelésekről korai nyilatkozni. Ami biztos: ha a városnak város- rendezési okokból erre a részre szüksége lenne, akkor kisajátítási eljárást kellene indítani. Ez viszont pénzbe kerülne mindenkinek. Soksok pézbe... • A fagyizó alapja Végezetül a tanácselnök utalt arra a levélre is, amelyet még február 8-án postázott a városi tanács műszaki osztálya az Élésker és a Békés Megyei Vendéglátóipari Vállalat vezetőinek (a tanács által kezdeményezett sikertelen tárgyalások után), hogy „közvetlenül vegyék fel a kapcsolatot, közösen találják meg az egyezséget”. Nos, a megbékélés még várat magára, ugyanakkor a nyári nyalánkságok kedvelői már türelmetlenkednek. Hogy is fogalmazott egy jéggombóc rajongó? „A fagylaltot nyalogassuk végre, ne a sebeket!” Csete Ilona Fotó: Szücis L.áfiz.10 Nincs boszorkányüldözés Szokodi Sándor: „Alkalmatlan embereknek nincs helyük jelentűs posztokon” (Folytatás az 1. oldalról) hogy néhány közismert gazdasági és politikai vezető keményen kiállt a tanácsi szakember mellett. Ök miért nem osztják az MDF véleményét ebben a kérdésben? — Hogy mindenki előtt világos legyen a két vezető személye: Dobi Imre mérnök, volt munkásőrparancs- nok, volt gyárigazgató, jelenleg az MSZMP vezetője, illetve dr. Násztor Sándor, a városi pártbizottság volt első titkára, az állami gazdaság nyugalmazott igazgatója. Teljes nézetazonosság volt közöttük, elsősorban abban, hogy dr. Zilahi Lajos munkásságát ugyan nem ismerik, de az ellene felhozott vádakat alaptalannak tartják! Násztor úr antide- mokratikusnak tartotta az intézkedéseket, hisz az embereket nem kérdeztük meg. Hozzátette még, hogy „ezek olyan cifra játékok”. Döbbenetes cinizmus. Ezzel a „demokratikus gondolatvilággal” emberek leéltek egy életet, vagy élnek, és fenntartás nélkül kiszolgálták azt a társadalmi rendet, melynek vezetői voltak, soha senkit nem kérdeztek meg döntéseikről. Rablógazdálkodásuk eredményeként 20 milliárd dolláros adósságot szenved az ország. S most azzal vádolják az embereket, egyformán részesei voltak a „kollektív munkának”. Elhangzott az is: „Hogyha majd a bírálók három-négy téglával többet fognak lerakni, akkor majd beszélhetünk.” Jó gondólat. Csakhogy nekünk nem volt téglára pénzünk, és ingyen sem juthattunk hozzá, nem úgy, mint egyes párt- és állami vezetők, akik térítésmentesen részesültek a javakból. Gondolok itt elsősorban ingyen gázbevezetésekre, ingyenes könyvtárgyarapításra. Az érintett is elmondta, lehet, hogy sokan rosszat csináltak,' de csináltak valamit, a semminél mindig több a valami! Az én megjegyzésem erre: a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve. Dobi Imre felszólalásából: „Úgy érzem, hogy kialakulóban van egy diktatúra, melynek' kezdeményezője a kormány vezetője, aki olyan egyezményeket köt külföldön, amelyről nem kérdez meg senkit.” Bizonyára akkor Kádár János Moszkvában kötött egyezményei jutottak eszébe, és ez zavart okozott a felszólaló gondolataiban. Az is elhangzott, hogy az említett urak gusztustalannak tartják, hogy két beosztott a volt főnökével szemben ilyen módon fellépjen. Senki nem tud kibújni a saját bőréből. A gopdolat hűen tükrözi politikai koncepciójúikat. Valóban. Az elmúlt társadalmi rendben az elképzelhetetlen volt. Ügy érzem, a felelősséget szeretnék áthárítani ártatlan emberekre. Az elszámoltatás gondolata a 750 ezerre becsült volt MSZMP tagsága túlnyomó többségének is kérése. Hisz nagyrészük becsületes, jól képzett szakember volt, a despota vezetők csak eszközöknek használták őket. Nem hiszem, hogy ezek az emberek átvállalnák a felelősséget, mert ők csak tehetetlenül sodródtak az eseményekkel. Sokan közülük jogosan követelik a felelősség tisztázását. Nem fog mindenkinek tetszeni — Zilahi úr a jegyzőkönyv szerint már 1989 áprilisában tudott arról, hogy neki az állásába kerülhet a demokratikus átalakulás. Miért volt ő láb alatt? — Arról nem tudók, hogy Zilahi úr már áprilisban tudott arról, hogy távoznia kell. Ezt nem mondta neki senki. Legfeljebb következtetett abból a hírből, mely szerint megszűnnek a művelődésügyi osztályok, és az iskolák visszakapják az iskolaszékeken keresztül önrendelkezési jogaikat. Emberi magatartásáról nem óhajtok nyilatkozni, ezt helyettem megteszi a közel egyórás, utolsó szó jogán elmondott felszólalása, melyből nem hiányzott a személyemet érintő cinikus vádaskodás sem. Mindez elolvasható a városi tanács által kiadott jegyzőkönyvből. — Ilyen körülmények között a „nyugodt erő” hogyan képzeli az önkormányzattá alakulás folyamatát? Ügy tudom, Szokodi úr két párt közös jelöltjeként indul a polgármesteri választáson. Tehát a kérdés duplán jogos. — Úgy gondolom, nem pejoratív értelemben használta a „nyugodt erő” kifejezést. ,Az, hogy hazánkban nem folyt vér, nem pusztultak értékek, ennek az erőnek köszönhető. Való igaz, elvállaltam a jelöltséget. S ha a város lakossága is úgy akarja, Isten nevében neki fogok vágni a munkának. Törekedni fogok a közbiztonság megszilárdítására. Remélem, hogy az önkormányzat visszakapja a vagyonel- számoltatási jogát, és ezzel élni is fogunk. Jogtalanul megszerzett vagyona ne legyen senkinek. Követelni fogjuk, az országpusztító állami és pártvezető'k nyugdíja ne legyen több, mint a szakmai végzettségüknek megfelelő országos átlagkereset. Elengedhetetlen a létminimum alatt élő emberek megélhetésének javítása helyi erőforrásból. Ugyancsak fontos a lepusztult oktatás- és egészségügy mielőbbi helyretétele, elsősorban az emberi erkölcsi normák visszaállítása és megszilárdítása. Ehhez hívjuk segítségül az egyházakat, mert ez a munka nélkülük elképzelhetetlen. Eddigi munkálkodásom során szakembereket meghallgatva több száz pontban állítottam össze a város gazdasági fellendítését célzó intézkedése-' két. De nem ez beszélgetésünk témája. Engedje meg, hogy megjegyezzem, többen azzal vádolnak politikai ellenfeleim közül, hogy nem hajlok a kompromisszumra, és a városi tanács valósággal retteg a személyemtől. Nincs okuk rá. Nékem az sem fog egzisztenciális problémát okozni, ha utolsó évemet a jelenlegi munkahelyemen fejezem be. De egyet ígérhetek. Következetes leszek, és ez főbb mint valószínű, nem fog mindenkinek tetszeni. Megjegyzem, nem az időhúzás, átmentési kísérletek vagy a visszarendezési kísérletek jámbor szemlélői vagyunk. Papp János
