Békés Megyei Népújság, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-11 / 135. szám

1990. június 11., hétfő kardoskúti evangélikus templom Az ünnepi igehirdetést dr. Harmati Béla püspök tartotta Fotó: Kovács Erzsébet Dr. Kincses Előd Gyulán Tanúból vádlott lehet Ötvenéves a ötven év nagy idő egy ember életében, s egy épü­let életében sem kevés, öt évtized alatt sokminden tör­ténhet; változó időkről me­sélhetnének a tegnap félév­százados jubileumát ünnep­lő ikardoskúti evangélikus templom falai is. Breuer Oszkár volt az a lelkész, aki építtetni kezdte —r Ravasz Ferenc és Frecska János ter­vei alapján — 1940-ben a község szélén álló kis temp­lomot, melynek létrehozásá­hoz, majd felújításához jó néhány adományozó hozzá­járult. Megtelt a templom a va­sárnap délutáni ünnepi al­kalomra. Pintér János espe­res végezte a bevezető oltá- ri szolgálatot, majd dr. Harmati Béla, az evangéli­kus egyház püspök elnöke tartott ünnepi igehirdetést. — Olyan lehetőségek kí­nálkoznak ma az egyház Még februárban megbízást kapott a megyeszékhely ta­nácstestületétől a Békéscsa­bai Városvédő és Városszé­pítő Egyesület arra, hogy június végéig vizsgálják meg: melyek az idejétmúlt közterület-elnevezések, s ezek helyett milyen új neve­ket lehetne adni. Az egye­sület helytörténeti és hon­ismereti szakbizottsága ezt követően alapos tanulmá­nyokat folytatott, s felkérte a pártokat, szervezeteket, egyházakat, _ hogy segítsék munkáját. A felkérésnek tizennyolc szervezet és számos _ma­gán személy tett eleget, s ja­vasolt utcanévváltozásokat. A javaslatok egy része sze- rint minden újabb keletű utcanév helyett a régit kel­lene visszaállítani, más ré­számára — mondta —, ami­lyenekben hosszú ideig nem volt része. Az elmúlt évti­zedekben a társadalom vál­tozóan ítélt meg bizonyos értékeket. Volt idő, amikor a templomba járó ember másodrendű állampolgárnak számított. Ma bárki vállal­hatja vallásosságát. Fényes nappal is elmehet a temp­lomba, megkeresztelkedhet, egyházi esküvőt, temetést tarthat. Országszerte ta­pasztalható, hogy nemcsak a gyerekek, de szüleik is jár­nak hittanórákra, sőt, 30-40 évesen megkeresztelkednek. Mindez annak a jele, hogy hazánkban igazi vallássza­badság van. A prédikációt ünnepi köz­gyűlés követte, melyen Gombkötő Mihályné gyüle­kezeti felügyelő ismertette a témplom építésének, felújí­tásának történetét. A jubi­leumi ünnepségen közremű­sze némileg mértéktartóbb, mert csak a politikai vonza­tú, s 1945 után megváltoz­tatott elnevezések cseréjét 'javasolta, a harmadik cso­port pedig mindössze né­hány új utcanevet ajánlott. összességében 77 utca, il­letve tér elnevezésének megváltoztatására érkezett javaslat a szakbizottsághoz, amely ezeket felülvizsgálva úgy döntött, hogy 53 békés­csabai közterület-elnevezés megváltoztatását kezdemé­nyezi a tanács , végrehajtó bizottságánál. Íme néhány, a tervezett változtatások kö­zül: Ha a vasútállomásról a városközpont felé indulunk, akkor a Tanácsköztársaság útja helyett a Vasút utcán haladunk majd, amennyi­ben a vb is így dönt. Ám ködött az orosházi egyház- község ifjúsági zenekara, a Győri Gábor lelkész által nem a mostani Felszabadu­lás térhez érünk, hanem a Petőfi ligethez, ugyanis a jelenlegi emlékmű eltávolí­tása után a javaslat szerint itt egy pihenőparkot kellene létesíteni, esetleg Petőfi Sándor szobrával. Az elképzelések alapján megváltozik többek között a jelenlegi Engels, a Fürst Sándor, a Gagarin, a Kállai Éva, a Karikás Frigyes, a Majakovszkij, a Marx, a Micsurin, a Padrah, a Par­tizán, a Ságvári, a Sallai, a Sebes György, a Zsukov, a Münnich Ferenc és a Ki­lián György utca elnevezése is. A Kun Béla utcát Le­pény utcára, a Lenin utat Baross Gábor utcára kíván­ják átkeresztelni, míg a Schönherz és a Szamuely utcák Tildy Zoltán, illetve vezetett Paraklétosz együt­tes. Veress Péter nevét kapnák. A: Kulich tér ismét Munká­csy tér lenne, a mostani Dr. Domokos tér pedig dr. Südy Ernő nevét viselné. A No­vember 7. tér Október 23. térré változna, és az István király teret pedig újból. Szent István térnek hív­nánk. Ezenkívül a Beloian- niszból Haán, a Bene Mi- hályról elnevezettből pedig Dr. Becsey Oszkár utca len­ne. Mint említettük, a terve­zett változásokról végső so­ron a városi tanács végre­hajtó bizottsága dönt majd. Ezt követően a városvédő és városszépítő egyesület, illet­ve annak helytörténeti és honismereti szakbizottsága életrajzi ismertetőt ad ki azokról, akik az új, vala­mint a régi-új utcanevekben szerepelnek. Ugyanis ezek egy része olyan, már-már feledésbe merült jelentős személyiség, aki annak ide­jén Békéscsabához kötődött, és sokat tett városáért. (Vitaszek) az ügyvéd (Folytatás az 1. oldalról) nem a kormány egyszerűen nem ismerte fel a helyzetet. A Vatra pedig ezt használta ki. A jogász pontosságával érvelt, és sorolta tovább a tényeket: — Szászrégenben már februárban pogromok vol­tak a cigányok ellen, de ezeket nem vizsgálták ki. Később fenyegető tömeg vette körül a Romániai Ma­gyarok Demokratikus Szö­vetségének szászrégeni épü­letét is. A hatóságok enged­ték. Március elején hecc­kampány indult Erdélyben a magyarok ellen. Avram láncú szobrát valakik lefes­tették. s a következő ma­gyar nyelvű feliratot he­lyezték oda: „Le ved!” Egy magyar ajkú, ugye azt mon­daná: „Vedd le!”. Szovátán Balcescu szobrát döntötték le ismeretlenek, azét az embe­rét, akit a magyarok min­dig is tiszteltek. Március 15-én, a Vatra marosvásár­helyi lapja azt állította, hogy a magyarok vissza akarják szerezni Erdélyt. Ekkor döbbentem rá, hogy itt már újra vér folyhat. A lap ál­lítását cáfolandó, egy Sütő András által aláírt tiltako­zást olvastam be a tévében. Vatrás gépkocsivezetőm elő­zetesen megtagadta, hogy Bukarestbe vigyen, ezért re­pülőgépen mentem oda. E’el- tehető, hogy az említett til­takozás aláírásáért sebesí- tették meg olyan súlyosan Sütő András szemét. Megdöbbentő részleteket sorolt március közepének felgyorsult eseményeiből. A marosvásárhelyi katonák magyarellenes uszítását, a fenyegetettekkel szembeni részvétlenséget, éppen úgy szóba hozta, mint Sütő And- rásék rémült menekülését, és kétségbeesett védekezését az RMDSZ-székházban. Ke­resték őt is. s amikor nem találták, helyette titkárnő­jét bántalmazták. — Miért kellett elhagynia Romániát? — Pontosan nem fogal­mazták meg az ellenem szó­ló vádat. Az idézésből nem derült ki az sem, hogy vád­lottként, vagy tanúként vár­ták megjelenésemet. Állító­lag felfegyvereztem a ma­rosvásárhelyi magyar mun­kásokat azért, hogy' leszá­moljanak a románokkal, s becsaltam a városba a ro­mán parasztokat, hogy az­után megveressem őket. A vizsgálat továbbra is a vat­rás nyomozók kezében van. Most hétfőn adta át Király Károly, az" Iliescu elnöknek küldött memorandumomat: ebben követelem, hogy bu­karesti nyomozóknak adják át az ügyet. Jelenleg a me­gyei ügyészség nyomoz, s a román törvények szerint, ez minimálisan öt év börtön­nel fenyeget engem. — Ki látja el otthon á vé­delmét? — Legutóbb tanúként je­löltek meg, így nem kérhe­tek védelmet, de hazatér­temkor egy pillanat alatt vádlottá tehetnének. — Családja most önnel él? — Nekik nem volt útleve­lük. s kérelmük ellenére az­óta sem jutottak hozzá. — Meddig maradhat távol Romániától legálisan? — Útlevelem 1992-ig ér­vényes. de remélem, hogy hamarosan visszatérhetek. Ez Iliescu elnök válaszától is függ. A bűnvádi eljárást mindenképpen szeretném tisztázni. Kezembe adta a memo­randum másolatát, de mint elmondotta. nyilvánosságra hozatalával egyelőre vár. Okos és higgadt írás, érez­hető, hogy politikus szánta politikusnak. Csak remél­hetjük, hogy a válasz ha­sonlóképpen alakul. Kiss A. János Fotó: Kovács Erzsébet G. K. Közterületek átkeresztelésje előtt Ötvenhárom utca és tér névváltoztatását javasolják Békéscsabán Klaus Ammann zenekara megyénkben Hálakoncert német módra (Folytatás az 1. oldalról) nát indított el Európában, hogy ledőlt a fal, és or­szágunk újra egyesülhet. A hála érzésében sízületett öt­let: muzsikával köszönjük meg a magyarok tettét. Ezért jöttünk... S, hogy miért megyénkbe látogattak? A zenekart szá­mos politikus, neves nagy­ipari cég segíti, védnökei között találjuk például Walburga von Habsburgot, Habsburg Ottó lányát. El­kísérte őket mostani útjuk­ra Manfred Brunner, az Európai Gazdasági Közösség kabinetfőnöke is. Szponzo­ruk a Hind eland hűtött áruk szállításával foglalkozó ha­talmas NSZK fuvaroztató vállalkozás, amelynek a Kö­rös Volán komoly üzleti partnere. Ez utóbbi két cég együttműködésének köszön­hettük, hogy idelátogattak a muzsikusok. Világhírű musicalrészletek’ big band zene, örökzöld melódiák, esztrádmuzsika szállt a színpadról, majd meghatottan hallhattuk cso­daszép népdalaink csokrát: A csitári hegyek aillatt. Ta­vaszi szél vizet áraszt, s nemzeti létünk zenei jelké­pét. a Szózatot. A közönség soraiban köszönthettük Türkheim polgármesterét, Anton Steinert, aki szíve­sen találkozott volna a me­gyeszékhely tanácselnökével is. A nyugatnémet kisváros­ka prosperáló ipari, elektro­nikai és egyéb üzemeknek ad otthont, mint például a Salamander cég. Ezek pedig számunkra is ígéretes üzleti partnerek lehetnek. Mint. hallottuk, a békéscsabai ta­nácsházán meghiúsult a dé­li fogadás is — az együttes ugyanis félórás késéssel ér­kezett Békéscsabára —, es­te pedig hivatalos személy csak a szponzorok közül jött el az előadásra. — Türkheimben 5 ezer ember él — mutatta be a ,. Münchenhez közeli város­kát Steiner úr. — Most ép­pen 100-an vagyunk Magyar- országon, különböző okok­ból. A feleségemmel együtt hosszú ideje hódolói va­gyunk a magyar hévizeknek és az itteni emberek ven­dégszeretetének. Délután egy hatalmasat sétáltunk Békéscsaba belvárosában. Szép ez a város a széles ut­cáival, épületeivel és római katolikus templomával. A csapatunk újságírót, televí­ziósokat is hozott. otthon részletesen tudósítanak erről a magyarországi turnéról, így képzeljük el • a sajtósza­badságot. hogy. ami az em­bereket érdekli, arról sze­mélyekre való tekintet nél­kül, őszinte híreket várnak. A városaink közötti együtt­működést nem tartom el­képzelhetetlennek. Mi nem felejtjük a magyarok dönté­sét. s abból a „süteményből, amelyet fogyasztunk, őket is .megkínáljuk”. Bede Zsóka Parafenomén, vagy hiábavalóság? Kki még tud imádkozni, imádkozzék velem... Ahol tért hódít magának szervezetileg az ateizmus, ott hamarosan felüti fejét az okkultizmus „tudománya”. A de­mokráciának, a nagy szabadság kivívásának káros követ­kezményei is vannak, például az emberek lelkét fertőző ok­kultizmus térhódítása, teljesen szabad áramlása. Társadal­munk állapota jelenleg nagyszerű táptalaja ennek a folya­matnak. Ne felejtsük el: a Biblia leírása alapján az ember Isten teremtménye, s mint ilyen, újra és újra vágyódik a transzcendens után, keresi a természetfölötti értékeket. Ezt a csodavárást használja ki a gonosz hatalom, ahogyan Pé­ter apostol írja: „A ti ellenségetek az ördög, mint hódító oroszlán jár szerte, keresvén, tót nyelhet el.” (1. Pét. 5, 8.) Pál apostol is figyelmeztet: „Nem test és vér ellen van né- künk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatal­masságok ellen, az élet sötétségének világbírói ellen, a go­noszság lelkei ellen, amelyek a magasságban vannak.” (Efe- zusi levél 6, 12.) Éppen ezért ezzel az írásommal sem sze­retnék támadni senkit személy szerint, csak rámutatnék ar­ra, hogy sötét szellemi erők mennyire rabul ejthetik és fog­ságban tarthatják az emberi lelkeket, lehetőleg örökkön- örökké. Jó szórakozásnak tűnnek a horoszkópok, amelyek­kel tele van a napi és a heti sajtó, könnyed kedvtelésinek látszik a babomiaság sokféle fajtája, aztán egy idő után azt veszi észre az ember, hogy asztrológus nélkül már elképzel­hetetlen az élete, mert semmit sem mer tenni addig, amíg nem kérdezi meg a dolgok várható alakulásáról. Könnyed szórakozásnak tűnhetett Albert Ignatyenko ukrán parafeno­mén békéscsabai fellépése is ... De vajon elmúlhat-e azok életében nyomtalanul a nagy mágussal való találkozás, akik ott voltak? A nagy mágus kifejezést, mint látható, nem tet­tem idézőjelbe. Valóban nagy mágusnak tartom, olyannak, aki a mágiát valóban magas szinten műveli. Ezzel a kije­lentéssel természetesen elismerem azt, hogy amit tesz, az valóság, Éppen az okkultizmus lett a materializmus válsá­ga. Lehet-e könnyedén, venni a sötétség erőinek ilyen meg­nyilvánulását? Nagy hangsúlyt helyeztünk a kampányidő­szak során arra, hogy hazánk lakossága mély erkölcsi vál­sággal küszködik. Vajon ez a válság mélyül, vagy oldódik, ha ámuldozunk a hagy mágus csodatettein, vagy nincs ránk semmi hatása? Amikor Izrael népe 1200 esztendővel Krisztus születése előtt az ígéret földje felé vándorolt a pusztában, a követ­kező figyelmeztetést kapta Istentől: „Ha bemégy arra a földre, amelyet Istened, az Ür ad neked, ne tanuld el azo­kat az utálatos dolgokat, amelyeket azok a népek művel­nek. Ne legyen közietek olyan, aki a fiát vagy leányát ál­dozatul elégeti, ne legyen varázslást űző, se jelmagyarázó, kuruzsló, vagy igéző! Ne legyen átokmondó, se szellemidé­ző, ise jövendőmondó, se halottaktól tudakozódó. Mert utá­latos az Ür előtt mindaz, aki ilyet cselekszik. Ezek miatt az utálatos dolgok miatt űzi ki előled ezeket is Istened, az Ür. Légy feddhetetlen Istened, az Ür előtt! Mert ezek a nemze­tek, amelyeket elűzöl, jelmagyarázókra és varázslókra hall­gatnak, de neked nem engedi azt meg Istened, az Ür.” (5. Mózes 18, 9—14.) Persze tudom, hogy mi még mindig alap­vetően pogány nemzet vagyunk, azzal együtt, hogy sokan meg vagyunk keresztelve. Hol van az az Isteninek való élet- átadás, amelynek következtében elfordulunk a gonosztól, és Isten igéjére figyelve követjük Jézus Krisztust. Mert ezt jelenti a kereszténység, mint életfolytatás. Jézus rövid három év alatt, 30—33 évesen rengeteg cso­dát tett. Betegek gyógyultak, bénák lábraálltak, vakok lát­tak, süketek hallottak általa, sőt, halottak is feltámadtak a halálból. Ez mégis kevés volt az emberek számára. Látván a csodatetteit, további jeleket követeltek tőle. Szerették volna, ha páciensei kiszolgáltatva az ő akaratának „feláll­nak, leülnek, almát szednek egy képzeletbeli fáról, muzsi­kálnak, repülőt vezetnek, lebegnek az űrben, de hárman is alig tudnak megmozdítani egy összesen 2,5 kilogramm sú­lyú széket”. (Idézet a Népújság június 2-i számából, a Má­gikus mester Békéscsabán című cikkből.) Jézus ezt nem tet­te meg, nem akarta, hogy az övéi ki legyenek szolgáltatva, ehelyett azt mondja nekik: más jel nem adatik Istentől, csak JézuSí kereszthatálámak és feltámadásának jele (Mt. 12, 39—40.) Persze igaz Jézus közmondássá lett kijelentése is: „Ahol a dög, odagyűlnek a dögkeselyűk.” Aki még tud imádkozni, imádkozzék velem együtt azért, hogy akik istentisztelet helyett vasárnap — ha kíváncsiság­ból is — elmentek a nagy mágus előadásaira, azok életére mégse legyen döntő hatóisa a gonosz szellemiséggel való találkozás. De ne legyünk tudatlanak: ez az esemény saj­nos-a gonosz szellemiséggel való közvetlen, kapcsolatba ke­rülés lehetősége volt. Tudom, hogy figyelmeztetésemnek előbb kellett volna el­hangoznia, de anyagtorlódáis miatt a szombati számba már nem kerülhetett be. És akkor mindenki hallgatott volna a figyelmeztetésre ?! Deme Zoltán lelkész

Next

/
Thumbnails
Contents