Békés Megyei Népújság, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-30 / 152. szám

Kerecsényi László nem volt áruló Gyula és Szigetvár bukását a királyi hadak tétlensége okozta Az ostrom, melyről a Tisztelt Olvasót tájékoztatni kívánom, 424 évvel ezelőtt kezdődött, 1556. július első hetében. így tehát érthető, hogy fényképes melléklettel nem érzékeltethetem annak drámaiságát, de akik figyelmet szentelnek soraimnak, valós képet szerezhetnek az 54 napon keresztül dúló súlyos harcokról. Talán kevesen tudják, hogy Vég-Gyula vár eleste után a köztu­datban teljesen valótlan, torz kép alakult ki az ostrom lezajlásá­nak körülményeiről és a főkapitány szerepéről, jelleméről egya­ránt. Rögtön az eseményeket követően, a rabláncra jutott Kere­csényi Lászlót — kiemelkedő érdemei ellenére — a király intri- kusai, a bécsi tjdvar érdekeinek megfelelően, ország-világ színe előtt befeketítették. Gyávasággal, kapzsisággal, hűtlen vagyon­kezeléssel és becstelen árulással rágalmazták. A történelem perifériájára száműzött embér emlékét—egészen napjainkig— a gyanakvás és az agyon hallgatás nyálkás köde vette körül. u!'KÖRÖSTÁJ----------------------------------------------------- ---------------------------------SZÜLŐFÖLDÜNK -------------------------------------------------------------------------1990. június 30., szombat-------0 K ányaföldi báró Kerecsényi László az ország problémáiról jól tájékozott, királypárti főúr volt. Társadalmi és politikai ál­lásából fakadó kényszer alapján vállalta Gyulán a főkapitánysá­got, ahová 1560-ban érkezett. A rendkívül rossz állapotban lévő vár erődítési munkálataihoz nyomban hozzáfogott. Rideg egyénisége inkább tekintélyt, mint szeretetet keltett embertár­saiban. A nagyszabású felújítási munkákra saját vagyonából hat­vanezer forintot hitelezett a kincstárnak. A várőrség hadiszerrel nagyon rosszul volt ellátva. A bécsi udvarból rend- szertelenül érkező zsold csak súlyosbította a helyzetet. Kere­csényi a kamarillához és kirá­lyához írt leveleiben határozot­tan kérte a szükséges hadiszerek és zsold mielőbbi kiutalását. írá­sára érdembeli választ nem ka­pott. Ezért felmentési kérelem­mel fordult Miksához, aki intet­te alattvalóját, hogy ezekben a veszedelmes időkben maradjon Gyulán. További sürgető levelei eredményeképpen a király Linz- be magához rendelte. Itt Kere­csényi a szerződésre hivatkozva követelte a vár méreteinek meg­felelő őrséget, ágyút, lőport, go­lyót, az elmaradt zsoldot és előre három hóra pénzt. Az 1566. feb­ruár 2-i országgyűlésen kijelen­tette: addig nem megy vissza Gyulára, amíg a szerződés felté­teleit nem teljesítik. Végül is — hosszú tárgyalások után — ígé­retekkel a tarsolyában, követe­léseiből jócskán engedni kény­szerült, katonatársaival június első napjaiban érkezett vissza az alföldi városba. A terjeszkedő török hatalom­nak rég óhajtott célja Bécs elfo­glalása volt. Evégett korábban több ízben indított hadjáratot. 1566-ban Szulejmán szultán fő­seregével Szigetvár ellen indult, húgának fiát Petraf pasát pedig Gyula elfoglalásával bízta meg. Vég-Gyula bevétele hadászati­ig indokoltnak látszott, egy­részt, mert katonasága veszé­lyeztette a csapatok Bécs elleni felvonulását, annak utánpótlási vonalát, másrészt a vár birtoklá­sa az egész Tiszántúl feletti ural­mat jelentette. A keleti magyar királyság (Erdély) ura, II. János (János Zsigmond) egyezség útján sze­rette volna megkapni a várat. Báthory Kristóf váradi kapi­tányt küldte tárgyalni Kerecsé- nyihez. A főkapitány mereven elutasította az ajánlatot. Mielőtt Petraf seregei teljesen bekerítet­ték volna a várat, Kerecsényi huszárjaival Kétegyházán innen egész napos csatát vívott a török lovassággal július 2-án. Az erő­dítménybe csak este tértek visz- sza, ahol az őrség száma feltehe­tően 3000 fő volt, kiknek a véde­lemben a bemenekült lakosság lehetett segítségére. Magyar­német gyalogosok, huszárok, cseh sáncások, környékbeli job­bágyok néztek farkasszemet a falakat körülzáró török-tatár se­reggel, melyben a havasalföldi vajda is részt vett tizenkétezer emberével. Evlia Cselebi török világutazó szerint Petraf nyolc­vanezer emberrel és negyven ágyúval indult Gyula bevételé­re. Miksa táborában úgy tudták, hogy az alföldi kősziklát har­mincezer katona ostromolja. A megszálló csapatok elő­ször elvezették a város árkaiból a vizet, a Körösön pedig hajóhi- dat vertek. Kerecsényi a tartha­tatlan város lakóit a külső várba költöztette, házait július 6-án felgyújtana. A külső vár ostro­ma folyamatos tüzérségi tűzzel kezdődött. Az első áldozatok közt volt Olcsarovics Demeter lovaskapitány. A két héten ke­resztül tartó álandó ágyúzás erő­sen megrongálta a ipellvédeket. 17-én minden oldalról általános támadás indult. Hajnaltól délig tartott az öldöklő harc. Az ellen­fél táborában kétezer halottat számláltak, a magyarok több mint száz katonát gyászoltak. A szakadatlan ágyúzás következtében hamarosan a de­rékvár bástyái is romhalmazzá váltak. A nagy hőség, szárazság kiapasztotta az árkokat, így a feltöltött pontokon Petraf au­gusztus 3-án újabb általános ro­hamot indított, mely ugyancsak hajnaltól délig tartott. Vitézsé­gével kitűnt Ghiczy, Földvári, Kilithy és Bánrévy, hősi halált halt Hoppenrath Vilmos és a polgárból vitézzé lett Balázs- deák Márton hadnagy. A várbe­liek helyzetét a vízhiány tovább nehezítette. Fogytán volt a szá­raz eleség. Súlyos vérhasjár- vány pusztított. Ennek lett áldo­zata Marinics Ferenc kapitány is, ki 14 évig szolgált a várban. A második roham után érkezett vissza Gaál András hírvivő a ki­rály győri táborából. Elmondta a főkapitánynak, hogy a hadak csak tétlen vesztegelnek. A szá­mára átadott királyi levélben az uralkodó kifejezte bizodalmát Istenben és a vár védőiben. Ke­recsényi ekkor rádöbbent, hogy királya cserbenhagyta. A várat védeni már lehetetlen volt, így a kilátástalan helyzet­ben egymaga döntött a törökkel való tárgyalás ügyéről. A nyolc­napos fegyverszüneti alkudozá­sokat követően, 1566. augusz­tus 30-án tiszttársaival együtt aláírta a vár feladásáról szóló szerződést. Az okmányban rög­zített feltételeknek megfelelően szeptember 2-án zászlóikat, poggyászaikat és kézi fegyve­reiket megtartva indultak el Kis- jenő irányába. Sorsuk klasszi­kus példázata lett a török „sza­vahihetőségének”. A fáradt, be­teg, elcsigázott embereket az elégedetlen, prédaéhes katonák megtámadták, s lekaszabolták. A keleti magyar királyságba menekült tisztek kis csoportja, köztük a 14 sebből vérző fiatal Bethlen Farkas — az 1580-ban született, később Erdély fejedel­mévé választott uralkodó Beth­len Gábor apja—egyetlen rossz szót sem mondott a fogságba került főkapitányról, sőt szor­galmazta Miksát kiváltására. Szamosközi István kortárs törté­netíró Kerecsényi védelmére kelt és írásaiban kimutatta a sze­mélyére szórt rágalmak alapta­lanságát, azok tisztátlan forrá­sát. A Nándorfehérvárra vitt, rabláncon sínylődő főúr — nem volt áruló, a szó klasszikus értel­mében hős sem, csak a reális lehetőségekkel számoló, fonto­ló katona — késznek nyilatko­zott arra, hogy kiváltása esetén haditörvényszék előtt igazolja és mentesítse magát a koholt vádak alól. Ilyen lehetőséget nem kívántak adni neki, mert bebizonyosodott volna, hogy Gyula és Szigetvár bukásának okát a királyi hadak tétlenségé­ben kell keresni. Személyét azért állították bűnbaknak, hogy a király tehetetlenségéről és a százezer főnyi nemzetközi se­reg veszteglésének nyomán tá­madt európai és országos felhá­borodásról eltereljék a figyel­met. A kegyvesztett főúr számá­ra a törökök felkínálták az élet- benmaradás ügyetlen útját, a mohamedán hitre való áttérést. Kerecsényi nem élt ezzel a lehe­tőséggel, hiszen hamarosan vé­geztek vele. Halálának módját, körülményeit homály fedi. Hadászatilag Gyula vára is— Szigetvárral együtt—eleget tett feladatának. Két hónapon ke­resztül feltartóztatta a seregek előrenyomulását. Ősz lévén vissza kellett vonni a csapato­kat, mivel őszi-téli hadjáratba a török sohasem kezdett. így Bécs a két „pallos” feláldozásával megszabadult a fenyegető ves­zedelemtől. Tisztelt Olvasó! A politikai és a történelmi rehabilitálások ko­rát éljük. Az objektivitás szemü­vegén keresztül — megfelelő történelmi távlatból — szemlél­ve az eseményeket, megállapít­ható, hogy az 1566-os gyulai várvédelem a honvédelem egyik fontos, nagyjelentőségű esemé­nye volt. Közép-Európa egyet­len épen maradt téglavárának falainál járva jussanak eszünkbe a kegyeletre intő, ma még jelte­len jeles események. Bálint Miklós A jáki templomban Apostolok Mária Emberek (ne) féljetek! Oszlopfők Fotó: Gál Edit

Next

/
Thumbnails
Contents