Békés Megyei Népújság, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-26 / 148. szám

1990. június 26., kedd € IZI jswra.lt> Különvált a csabacsüdi és az örménykúti iskola A legtöbb településen a tanévzárót követő hetekben értékelik az iskolák munká­ját. Nem véletlen, hogy a Csabacsüdi Nagyközségi Kö­zös Tanács tegnapi ülésének, egyik fontos napirendi pont­ja az általános iskola 1989— 90. évi munkája volt, mely­ről Dankó Ervin igazgató számolt be. Sajátos helyzet­ben van az intézmény, hi­szen két falú, Csabacsüd és Örménykút iskolája műkö­dött eddig közös igazgatás alatt, nagyjából azonos fel­tételekkel. Míg Csabacsüdön az elmúlt tanévben 196 kis­diák tanult, 22 pedagógus irányításával,' addig ör- mén.ykúton 11 tanító és ta­nár oktatott 57 gyereket. Az épületek megfelelnek az ok­tatómunka követelményei­nek, bár a bútorzat felújí­tásra szorul. Szertárakkal rendelkeznek, de az eszkö­zök nagy részét — különö­sen örménykúton — az osz­tálytermekben kell tárolni. Mindkét iskolában van mű­hely, gyakorlókért. Működ­tek szakkörök és sportkörök, mód nyílt fakultatív nyelv- oktatásra, s számítógépes is­meretekre is szert tehettek a diákok. A következő tan­évtől a tervek szerint beve­zetik a hittan és erkölcs tan­tárgyakat, valamint az an­gol nyelv oktatását. A ta­nács korábbi döntése értei­A Multyán-üggyel betelt a pohár meben augusztus 1-ietol a két iskola külön igazgatás alatt működik. A csabacsüdi intézmény élére kinevezték Dankó Ervint. A napköziotthonos étkez­tetésről Jansik Györgyné, a napköziotthonos konyha élelmezésvezetője számolt be, Bár csak 200 adagot főzhet­nének naponta, előfordul, hogy 360 ebéd készül az óvoda, az iskola, s az idő­sek klubja részére. A kony­ha mérete, felszereltsége megfelelő, ám a raktárhelyi­ség bővítésére lenne szük­ség, s kicsi a mosogató is. A napirenden ezt követő­en a tanács és a vb-tagok munkájának értékelése sze­repelt. N. Szklenár Pál, az ügyrendi bizottság elnöke szerint a tagok jól képvisel­ték a lakosság érdekeit. Sze­mélyi kérdésekben is dön­töttek a tanácsülés résztve­vői. Hozzájárultak Varga Mihályné vb-titkár korked­vezményes nyugdíjazásához. • Mivel az örménykúti körzeti orvos beilleszkedési gondok miatt más munkahelyet ke­resett, a tanács meghirdette az üresen maradt orvosi ál­lást. A hosszúra nyúlt ta­nácsülésen szóba került még, hogy a pártokkal közösen rendezik meg augusztus 20- át. Szó esett a két község utcaneveinek megváltoztatá­sáról is.’ G. K. H Recski Szüvetség ás a TIB vezetüi a miniszter­elnöknél Antall József miniszterel­nök hétfőn hivatalában meg­beszélést folytatott a Recski Szövetség, valamint a Tör­ténelmi Igazságtétel Bizott­sága vezető képviselőivel. Antall József a kormányzat támogatásáról biztosította a két szervezetet, és tájékoz­tatást adott arról, hogy az előző kormány ígéretének megfelelően felülvizsgálják azt a minisztertanácsi ren­deletet, amely csak az 1956 utáni politikai elítéltek ese­tében tette lehetővé a bör­tönben töltött időszak nyug­díjba történő beszámítását. A várhatóan július 31-éig módosítandó új rendelkezés ezt a jogot kiterjeszti az 1956 előtt törvénytelenül el­ítéltekre is. A megbeszélésen elvi meg­állapodás született egy kár­pótlási kérdésekkel foglalko­zó hivatal létrehozásáról, amelynek feladata lesz a szabadságvesztés idejére já­ró kiesett kereset megálla­pítása, és differenciált, el­nyújtott módon történő ki- egyenlítése. A korábbi dön­téseknek megfelelően a kár­pótlási ügyek kormányzati felelőse dr. Kiss Gyula tárca nélküli miniszter. Kunágota a békességért harcol Szívszorító telefonhívások érkeztek a közelmúltban Kunágotáról szerkesztősé­günkbe. Aláírásokat gyűjte­nek faluszerte. No, nem a köztársasági elnök választá­sáról; a helybéli rendbontók ellen lázadtak fel. A pohár akkor csordult ki, amikor több súlyos, durva bűncse­lekmény két gyanúsítottja nemrégiben hazatért, s le- szállva a buszról, első dol­gukban máris fenyegetőzni kezdtek, figyelmeztetvén, ■hogy most aztán kinek mi­től kell félnie. Márpedig a falu nem akar többé féle­lemben élni. Ha kell, erő­szakkal (!) harcolják ki ma­guknak a nyugalmat. R presszó népe egybegyült Valami tényleg nincs rend­jén Kunágatán. Középkorú hölgy igazít útba, s közben visszakérdez; „Maga jött az újságtól a Multyán-ügyben? Menjen csak. tovább, egye­nesen, a presszóban dolgo­zik az özvegy. Tudja, itt, nálunk senki sincs bizton­ságban. A múltkor légpus­kával belőttek a fiamék há­zának ablakán, hajszálon múlott, hogy nem találták el az unokámat.” Idegennek kijáró sejtelmes pillantások vesznek körül, amikor a presszóban a pult­hoz lépek. Multyán Lajosné fekete ruhában, fehér kö­tényben vezet beljebb, s mu­tatja, melyik asztalnál ül­nek, akik szívesen beszél­nek. A forgatókönyv itt fel­borul. Mindenki, aki épp a presszóban van, „nyilatkoz­ni” akar. Beljebb megyünk egy üres helyiségbe, s pilla­natok alatt vagy húszán kör­bevesznek. Óriási hangzavar, mindenki elsőnek akar szólni. „A Juhász Jóska verésével kezdődött minden, még nyolcvanötben!” — harsogja Koczán László. „Hallgassa­tok, ő mesélje el, mit mű­veltek vele'-" — kiáltják többen, s Juhász Jóska be­levág; — Karácsony előtt, a sötét utcában úgy összevertek, hogy huszonvalahány he­lyen betört a fejem- Kész csoda, hogy élek'. Kaptak vagy trz-tizenkét hónapot, aztán szabadultak. A kárté­rítést, 16 ezer forintot máig nem' tudta a bíróság behaj­tani rajtuk. Most sincs mun­kájuk. Nincs itt törvény, ké­rem szépen! Ezekkel ‘ nem lehet együtt élni! Pedig egyenként nem olyan erősek ám! Akkorák, mint a kutya ülve. Ketten, hárman vi­szont ütnek-vágnak. Multyán Lajos nem focizik többé Az már világos; a pofon- osztogatók kivívták a, falu haragját. De kikből áll ez a banda? Tranyánszki Dénes főtörzsőrmestert bízza meg az alkalmi társaság, hogy beavasson a részletekbe. — Az egyikük Marinka László, a másik meg Samu János, becenevén Bimbi. Az­tán itt van még Nagy Béla, aki nemsokára hazajön, mert közkegyelmet kapott. Annak idején, törött sörösüveggel úgy nyakon szúrt valakit, hogy az majdnem ottmaradt. Egy nyurga fiatalember az ajtófélfához támaszkodva, mhgasra nyújtja a karját. Ö volt az „áldozat”. Tra­nyánszki főtörzs folytatja: — Ez a legutóbbi tragédia felháborította a népet. Mul­tyán Lajost mindenki be­csülte. Február 5-én éjjel egy acélból készített paj- szerral agyonverték az ut­cán. Az első számú gyanú­sítottat, Nagy Zoltánt fogva tartják, de a két fiatalkorút kiengedték. És ez bántja a falut! Kérdezik is tőlem: mi van, Dénes, hogy lehetnek ezek szabadlábon? Nem tu­dom velük megértetni, hogy a rendőrség csak a vizsgála­tot folytatja. Koczán László nem bírja tovább. Szót kér: — Tudja, ki volt ez a Mul­tyán Lajos? Együtt fociztunk sokáig, de még csak arra sem emlékszem, hogy sza­bálytalankodott volna. Most is tervezte a két nagy fiá­val, hogy kijárnak majd egyszer-egyszer a • pályára. És ez lett belőle. Negyven­két éves volt és elvették a családjától, a három gyere­kétől! A munkahelyén is szerették: sofőr volt, de pa­nasz nem volt rá soha! Dénes fötörzs keze lekötve Lassan Chicago lesz Kun- ágotából! — faikad ki egy \ fiatal srác az ablak mellett, és senki, még Dénes főtörzs scan tagadja: nincs tekinté­lye, nincs hatalma a helyi kmb-snek. „Hiába megyek be a diszkóba, ha rendet akarok csinálni, a szemem­be nevetnek, hiszen jól tud­ják, nincs eszköz á kezem­ben. Ha éjszaka, szolgálat­ban végigmegyek az utcán, gúnyosan vetik oda: mi van, öreg, nem tudsz aludni? És tehetetlen vagyok. Nem me­het ez így sokáig, én is ki­készülök, pedig három gye­rekről kell gondoskodnom” — sorolja a rendőrök gond­jait, s hozzáteszi; a Mul­tyán-ügyben most a legne­hezebb a dolga. Attól fél, hogy 30-40-en összefognak, és bosszút állnak. Meg is van minden oka a félelem­re: „Nem kellenek gyilkosok a faluba! Ki kell őket tele­píteni!" — kiáltják egymás szavába vágva. Tranyánszki Dénes elkísér egy darabon. Bárdi Lajost, a helyi MDF vezetőjét keres­sük, hiszen ő tudná meg­mutatni azt a dokumentu­mot, amelyen 400 aláírással erősítik meg a falubeliek követelésüket, miszerint a bíróság mielőbb tárgyalja a Muiltyán-ügyet, talán akkor lecsillapodnának egy kicsit a kedélyek. Az úton folytatjuk a presszóban félbehagyott beszélgetést. Abban is egyet­értünk: talán majd az új törvényi szabályozás megad minden intézkedési lehetősé­get a rendőröknek, amelyek­kel rendet tarthatnának a faluban, városban. Bárdi Lajost nem találjuk, nincs mód tehát az aláírá­sok megtekintésére. Mégsem indulok vissza dolgom vé­gezetlenül. A kunágotaiak — a maguk egyszerű gondolko­dásával — hitet tettek vala­mi mellett. Nyugalmat, ren­det, békességet akarnak ma­guk körül. Dénes főtörzzsel együtt. Akkor is, ha ez a nyugalom még egy kicsit messze van. L. E. Ma a részletes vitával folytatódik az állam- és közbiztonságról szélé törvényerejű rendelet módosítása Hitelesítették az aláírásokat Az Országos Választási Bizottság hétfői ülésén hitelesítette az MSZP, az MSZMP és Király Zoltán országgyűlési képviselő ál­tal' összegyűjtött, a köztársasági elnök megválasztásának mód­járól népszavazást kezdeményező aláírásokat. Erről Tóth Zol­tán, a BM Választási Irodájának vezetője adott tájékoztatást az MTI érdeklődésére. Az OVB elfogadta az Állami Népességnyilvántartó Hivatal je­lentését, miszerint a 199 ezer aláírásból 160 ezer hitelesíthető. A többi aláírást nem lehetett figyelembe venni, mert azok olyan személyektől származtak, akiknek nincs választójoguk, illetve többször is aláírtak, valamint azért, mert nem magyar állam­polgárok. Ezenkívül sok aláíróív hibásan volt kitöltve. Az Országgyűlés Hivatala hétfőn újabb 41 ezer aláírást továb­bított az ÁNH-hoz, de az OVB úgy döntött, hogy ezeket már nem kell ellenőrizni, mert a népszavazás kiírásához elegendő 100 ezer érvényes aláírás. Az OVB a hitelesítés tényéről haladéktalanul tájékoztatta az Országgyűlés elnökét. (Folytatás az 1. oldalról) Ezt követően az elhöklő Szabad György véget vetett a napirend előtti vitának, s bejelentette, hogy a felme­rült kérdésekkel a Házbi­zottság foglalkozik. Az elfogadott napirend­nek megfelelően ezután a bí­rósági népi ülnökök megbí­zatásának meghosszabbításá­ról szóló törvényjavaslat fe­letti vitával folytatta mun­káját az Országgyűlés. Bal- sai István igazságügy-mi­niszter előterjesztésében egyebek között elmondta, hogy a bíróságokról szóló törvény felülvizsgálata, kor­szerűsítése folyamatban van, ám ez hosszabb időt vesz igénybe. Addig is, amíg ez a munka befejeződik, szük­ség van — a bíróságok fo­lyamatos működésének biz­tosítása érdekében — a népi ülnökök, valamint a katonai bíróságok hivatásos és to­vábbszolgáló állományú ül­nökei megbízatásának meg­hosszabbítására. Az Országgyűlés a beter­jesztett törvényjavaslatot nagy többséggel — 242 igen szavazattal, 5 ellenvélemény és 14 tartózkodás mellett — elfogadta. Ezt követően a lakáscélú állami kölcsönök utáni adó­fizetésiről szóló, tavaly ho­zott törvény hatályának rendezése került napirend­re. Botos Katalin pénzügy­minisztériumi államtitkár - előterjesztésében alkotmány- ellenesnek minősítette a köz­nyelven kamatadónak neve­zett fizetési kötelezettséget, s emiatt indokoltnak tartot­ta, hogy e törvény megsem­misítésének hatálya vissza­menőlegesen is érvényesül­jön. A törvényjavaslat előter­jesztője egyetértett Balás István (MDF) írásban be­nyújtott módosító javaslatá­val, miszerint az adójukat már befizetett állampolgá­rok egy összegben, s 10 szá­zalékkal megfejelve kapják vissza pénzüket, hogy ne ér­je őiket anyagi veszteség. Az Országgyűlés a módo­sító javaslat elfogadását kö­vetően ellenszavazat nélkül, 13 tartózkodás mellett, nagy többséggel elfogadta a be­terjesztett törvényjavaslatot. Ezután került sor a föld­ről szóló törvény módosítá­sára. A földről szóló 1987. évi I. törvény májusi módosítá­sának újabb kiegészítését Botos Katalin pénzügy-mi­nisztériumi államtitkár elő­terjesztésében egyebek kö­zött azzal indokolta, hogy az akkori módosítás nem volt eléggé átgqndolt. Szük­ség van ugyanis arra, hogy az elfogadott rendelkezések ne akadályozzák a lakóház építésére szolgáló telkeknek és az értékesítés céljára épí­tett, építtetett és vásárolt ingatlanoknak a magánsze­mélyek részére történő el­idegenítését, továbbá a bankhitel fedezetéül szolgá­ló ingatlanok jelzáloggal való megterhelését. A módosító javaslatot a képviselők 274 igen szava­zattal, 9 tartózkodás mel­lett elfogadták. Ebédszünet után meggyor­sult az Országgyűlés tör­vényhozó munkája. Az elnö­ki funkciót ellátó Szűrös Mátyás bejelentette, hogy a napirend szerint a képvise­lők a bányászatról szóló 1960. évi III. törvény módo­sítását vitatják meg. A kormányzó többség és az ellenzék képviselőinek- szenvedélyes szócsatája jel­lemezte az állam- és közbiz­tonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet módo­sításának általános vitáját. A válaszokban és viszontvá­laszokban sem szűkölködő polémiában egyes felszólalók többször súrolták a szemé­lyeskedés határát is. Talán a szenvedélyek le­hűtését is szolgálta, hogy az általános vitát szüneteltetve választotta meg a Parla­ment a Legfelsőbb Bíróság új elnökét és a legfőbb ügyészt. A képviselők 302 igen szavazattal, 6 ellené­ben választották meg a Leg­felsőbb Bíróság elnökévé dr. Solt Pált, illetőleg 246 igen szavazattal, 54 ellenében leg­főbb ügyésszé dr. Györgyi Kálmánt, akik ezután letet­ték a hivatali esküt. Ez sem csillapította azon­ban az állam- és közbizton­ságról folyó vita indulathul­lámait. Haraszti Miklós (SZDSZ) azon véleményének adott hangot, hogy a Parla­mentben mind ez idáig a miniszterelnöki hatalom fo­kozatos növekedésének le­hették tanúi a képviselők. A vitában szót kért Horn Gyula is, aki az MSZP ne­vében utasította vissza Demszky Gábornak a Duna- gate ügy vizsgálata kapcsán tett megjegyzéseit. Az általános vita végén ismét szót kérő Szarvas Béla és Szokolay Zoltán (MDF) az ellenzék képviselőinek megjegyzéseire igyekezett választ adni. Szokolay Zoltán azt hang­súlyozta, hegy távlatilag amúgy sem a miniszterelnök közvetlen felügyelete alá rendelik majd a titkosszol­gálatokat. Végezetül kifogá­solta, hogy az SZDSZ a Du- na-gate ügy kapcsán sokkal lojálisabb volt a Németh- kormánnyal, mint most az Antall-kormánnyal. Kőszeg Ferenc erre úgy reagált, hogy a kormánypárt a mi­niszterelnökért aggódik, ő viszont az országért. Szerin­te a titkosszolgálatok ügye olyan fontos kérdés, hogy a politikai felelősséget az át­meneti időszakban igenis a miniszterelnöknek kell vi­selnie. A vitában utolsóként kép­viselői minőségében felszó­laló Szabad György (MDF) örvendetesnek ítélte, hogy az Országgyűlés a római jog figyelmeztetését — „tó őrzi az őröket?” — a képviselők ennyire magukévá teszik. Hozzáfűzte: remélhetőleg ez a demokrácia féltéséből ered. Ezután Isépy Tamás vál­lalkozott arra, hogy röviden reagáljon az általános vitá­ban elhangzottakra. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, az elnöklő Vö­rös Vince indítványa nyo­mán a képviselők a kérés­nek megfelelően határoztak. Az elnök a módosító javas­latot kiadta megtárgyalásra az illetékes bizottságoknak, majd az ülésnapot bezárta. A horgász ül... hosszú, méla lesben Fotó: Fazekas Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents